台灣論壇 台灣媽祖婆的造神傳奇：一位被迫化身為多重負面角色的林默娘

台灣媽祖婆的造神傳奇：

一位被迫化身為多重負面角色的林默娘

Allen Kuo, California Bay Area

一年一度的大甲媽祖遶境進香回鑾，又在最近熱鬧演出。4月1日自由時報的一篇報導標題是"中部〉遶境避喪家，大甲媽、白沙屯媽各有步數" (http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1090741)。大意是：媽祖出巡是喜事，就像是信徒帶著媽祖出去遊玩、兜風、交誼。但如果遇到「前有喪事」，對神明來說是「不淨」，因為喪家周邊易有鬼魂聚集。萬一沒有「防護措施」媽祖可能沾染不淨，而必須設法用屏障遮蔽之。

媽祖婆在台灣民間傳說中，是一位能夠積極保護民眾免於受苦受難的慈悲女神。可是為何在近年來反而演變成一位凡是遇到民間有受苦受難的喪家，為了避免她自己被不淨所沾染，要故意裝作視而不見，想法迴避，甚至派出三十六執事去保護她自己的懦弱婦人？更奇怪的是她的護衛隊千里眼及順風耳這時候竟然也都不見了。媽祖婆以及其團隊如果連自保都有問題，那麼，民間要這樣的神明及其團隊有什麼功用？在西方的基督教世界裏，耶穌基督每遇有所謂"不潔淨"的地方反而故意要趨前去清潔之；遇有所謂"不潔淨"人物，更要趨近去治愈之。相對比之下，這也可以看出台灣民間的宗教信仰文明似乎落後西方的基督教文明甚遠。另外，媽祖每次出巡或遶境，總會有人在隊伍前導，高舉一個紅色的木牌"天上聖母"。諷刺的是，經查媽祖婆林默娘終生未嫁，亦無後裔，那怎麼會被人冠上"聖母"的稱謂呢？而媽祖每次出巡或遶境還有一個很重要的目的，就是吸金。媽祖鑾轎所到之處金牌、金條、厚厚一大疊的墊轎現金很叫人咋舌。這些信徒所貢獻的財富既然沒有正式記錄，不言可喻，有一大部份都進了神棍的口袋裏。

由以上種種敘述我們可以看出：媽祖婆在台灣的民間信仰裏，竟然演變成神棍為了斂財，而被迫化身為一個既無功能，又毫無邏輯可言的假神明角色。

在台灣的本土政壇裏近10年來出現了一位被暱稱為"媽祖婆"，並且在目前身兼總統要職的政治人物。總統，本來應該是一位為選民服務的公僕。但不知為何，這位政治人物卻反而經常是一位不太有所作為的，被選民過份寵愛的對象。她執政快一年了，似乎跟媽祖婆林默娘出生時一樣，經常在關鍵的政改議題上保持沈默。她對於不公不義的司法體系，嚴重的金融弊案，以及台灣獨立建國的呼聲總是裝聾作啞，而沒有真正的作為。頂多，也只是表面上作文比賽地說些空洞的話，佯裝一下子。甚至有時她犯了嚴重的錯誤，而民眾也竟然"不忍苛責"，不了了之。難道她也只不過是一個貼上金面的木偶嗎？選民要這樣的政治人物有什麼用處？

這樣看來媽祖婆在台灣的本土政權裏，竟然是政商團體為了保有既得的私利，而被迫化身為一個既矛盾，又無能的政客角色。

有一位網路論壇的朋友告訴我：在台灣，黑道幫派角頭隱藏在寺廟裡。一年一度的遶境進香盛會表面上是媽祖婆回娘家遶境平安，實質上是地方的黑道角頭幫派在角力，進而整合。而每次的阻轎前進的衝突，就是海線大哥及山線大哥的黑道們另一型態的拚賭，搶地盤。阻轎拚賭活動如果失敗，大哥們就要擁有實際的槍枝火力，和眾多小弟作為強力後盾。外加上白道(政府及警察)的協助，才能安然脫身。政府及警察為何要介入協助？據說是因為在國民黨執政時代，隱藏在廟寺裡的台灣黑道幫派正是國民黨大力扶植的外圍組織。如果情況果真的如這位網路論壇的朋友所說，那我們可以勾勒出一個令人毛骨聳然的圖像。國民黨曾經利用黑道治國。其中"外省"掛的一股流氓，是利用竹聯幫。而"本省"掛的一股流氓，則是利用隱藏在廟寺裡的台灣黑道幫派。其中一位大甲媽祖廟的顏姓黑道神棍甚至還被國民黨長期徵召，而進入立法院充作為黨意立法委員。國民黨充分地利用了宗教及黑道，以恐嚇，勒索，以及詐欺的手段管控，及殘害台灣。

這樣看來媽祖婆在台灣外來的殖民政權裏，又竟然是獨裁者為了遂行不當的統治，而被迫化身為一個做為工具的角色。

每年三月，媽祖進香團瘋狂地湧進雲林。信徒們絡驛不絕於途的首選目的地，就是擁有台灣最具歷史，最具代表性的北港朝天宮媽祖廟。而這個被喻為台灣宗教聖地的北港朝天宮，還竟然是"中國官方認定"的台灣媽祖廟的代表。也是被世界媽祖會認証為中國本土以外，世界各大媽祖廟的"祖廟"。每年農曆三月二十三日媽祖冥誕的前夕，世界各地的分靈媽祖廟會紛紛返台"謁祖"。可是這個謁祖，還不是最終極的活動。近年來世界媽祖會更進一步在朝天宮之外發動台灣各地的跨海媽祖進香團，多次啟程前往中國的湄洲，去晉謁那"終極的祖廟"。並且恭請那位正港的本尊"湄洲媽"來台遶境。諷刺的是：其實媽祖婆文化在發源地中國早已被廢止。只有在統戰台灣或賺觀光客的錢時才會被拿出來利用。不久前在2016年4月，中國共產黨還召開了全國宗教工作會議，再次強調"共產黨員不得信仰宗教"的政治紀律。大會指出：共產黨員要做堅定的馬克思主義無神論者，嚴守黨章規定，堅定理想信念，牢記黨的宗旨，絕不能在宗教中尋找自己的價值和信念。

這樣看來媽祖婆在台灣的敵人中共政權裏，更進一步是侵略者為了併吞台灣，而被迫化身為一個統戰的角色。

台灣的大街小巷裏總共有500多間媽祖廟，媽祖婆文化相當鼎盛。而由上述各項分析我們可以結論出：在台灣媽祖婆的造神傳奇裏，那一位西元960年間在台灣海峽對岸，湄洲所存過在的女子，林默娘，竟已被各方塑造成多重目標的化身。可是在這眾多化身裏，竟然沒有任何一個是扮演著台灣民間信仰中最需要的角色：有足夠能力保護民眾的航海女神。林默娘竟然都是被迫化身為各方惡勢力各取所需的，被人支配的虛假角色。

台灣民族如果要獨立建國，民間的信仰角色首先就不能被各方惡勢力所支配著。台灣，是台灣民族永久的住家。而航海女神，媽祖婆已經保祐臺灣人回到了永久的住家，台灣。我們懇求各方惡勢力不要再強迫林默娘繼續化身為各種不當的角色，而為自己服務。就讓她安息吧！

羅牧師觀點：我們願意捐助非洲飢荒難民嗎

我們願意捐助非洲飢荒難民嗎

台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光

聯合國人道事務與緊急援助副秘書長奧布賴恩（Stephen O’Brien）3月10日告訴聯合國安全理事會，全球今年遇上1945年聯合國成立以來最大人道危機，即非洲葉門、南蘇丹、索馬利亞、奈及利亞四國逾兩千萬人面臨饑荒。他呼籲全球合作，七月以前挹注44億美元進行人道救援，以阻止災難發生；若無大量資金援助，「民眾就會這樣餓死」，且有「更多人會因疾病死去」。事實上，聯合國兒童基金會（ＵＮＩＣＥＦ）早就發出警告，提醒全球今年恐有140萬名孩童活活餓死。目前葉門國內因有外來勢力介入爆發代理人戰爭，每十分鐘就有一名孩童死去。至於奈及利亞因伊斯蘭教「聖戰」組織在東北部肆虐七年，屠殺超過兩萬人，以致兩百多萬人逃離家園，造成聯合國所言：「非洲大陸最大危機」。估計當地7.5萬名兒童正處於餓死風險，全國710萬人「嚴重缺乏食物來源」。2011年才從蘇丹獨立的南蘇丹因政變引發內戰，已有近340萬人逃離家園，超過一百萬孩童急性營養不良，至於索馬利亞挨餓的290萬人須獲及時協助始能保命。

看了自由時報於3月12日的這篇新聞報導，真是觸動我們的心靈。在非洲四個國家就有兩千多萬人面臨飢荒，許多孩童處於餓死的風險，做為台灣國民也是世界公民的我們應當如何伸手去援助這些面臨戰亂與飢荒的非洲難民呢？！

台灣長年來處於國際孤立中，然而台灣國內有些公民團體，尤其是宗教組織如慈濟功德會及世界展望會經常募款幫助世界發生天災及飢荒的人民，這是極其可貴的善行。台灣雖然長年來不是聯合國的會員國，然而聯合國有人道事務與緊急援助的組織，公開呼籲全球各國政府與人民能夠伸手捐助此一人道救援。我們台灣的政府與人民是否能夠受感動踴躍來捐助他們呢？！使他們免於飢荒餓死呢？！

我經常提醒我們台灣國民要有愛國心，熱愛自己的國家台灣，使台灣能在國際社會中站立起來，突破長年的國際孤立而加入聯合國。相對地，我們2350萬台灣國民也要有國際觀，關懷國際情勢，因為我們與世界各國人民都是居住在同一個地球村裡，全人類應當情同手足，互相幫扶才對。有人曾問蘇格拉底，你是屬於那個國家，他回答說：「我是屬於世界！」他認為自己是整個世界的公民。

深深期盼我們台灣的新政府與全體國民尤其是所有公民團體都能發動對非洲四個國家飢荒難民的捐助，展現我們的愛心吧！！

邱顯洵專欄：太平山

邱顯洵專欄

太平山

中國能在一百個小時內攻佔台灣嗎？

中國能在一百個小時內攻佔台灣嗎？

北美政治評論家 廖東慶

中國前南京軍區副司令員中將王洪光在受訪的時候被問到，如果美國不排除在台灣部署薩德飛彈防禦系統，其看法如何時，王洪光以口出狂言的語氣說出：美國在台灣部署薩德之日，就是解放軍解放台灣之時。中國人是全宇宙中最會說謊及最會吹牛的國家。這還是其次，王洪光竟然還說出，攻佔台灣是以小時來計算，絕對不會超過一百個小時。當然我們也知道王洪光是指美軍在1990年對伊拉克的第一次波斯灣戰爭，先以空軍轟炸38天之後，立即進行以代號「沙漠風暴」的地面戰爭，4天4夜96個小時並收復科威特。在我們看來這位前南京軍區的副司令員並不是受過正統軍事教育系統出身的軍人，我們合理懷疑他的學經歷比習近平的初中二年級的程度還要低。在文革前，中國小孩能讀完6年小學，就已經是相當難以可貴了。這是指在城市的小孩而言，如果是在農村及偏僻貧窮地區出身的小孩，連書都沒得讀，最多也只會認得及寫得出自己的名字。他們唯一的出路就是去從軍報國，王洪光就是一個最好的實際例子。

中國到底有沒有能力在不到一百個小時之內攻佔整個台灣？就算再過一百年以後，中國仍然還是無法攻佔台灣。中國的軍力是以虛有其表式的數字呈現著。在1989年，伊拉克入侵科威特的軍力排名是全球第3，而中國是第4。在那時侯的伊拉克空軍擁有近百架的蘇愷27戰鬥機和米格23戰鬥機，中國只有在1992年才引進第一批俄製的24架蘇愷27型戰鬥機，中國更沒有米格23戰鬥機。在1989年中國空軍只擁有3千架米格19戰鬥機，還有少數不到百架的米格21及仿造的殲8甲戰鬥機。伊拉克陸軍超過一百萬人以上，尤其是他們還有和伊朗纏戰8年的實戰經驗。所以說如果以實際戰力而言，中國是名符其實的排在伊拉克後面！

中國解放軍的最後一場實戰經驗就在1979年的對越南戰爭。中國解放軍仍然還是以人海戰術為主，不敢出動空軍戰鬥機群。在20天的對越南戰爭中，死亡的中國官兵超過2萬7千名，受傷官兵超過6萬名以上。沒有制空權的中國解放軍只有被屠殺的命運和下場而已！當然今天的中國空軍是比37年前的空軍強了一點，已經擁有蘇愷27.30和33戰鬥機。預計在2017年引進蘇愷35型戰鬥機，還有自製殲10A戰鬥機，仿造俄製蘇愷33型戰鬥機的殲15和殲16型戰鬥機，總共有4百餘架。如果要以中國海空軍不到5百架的第4代戰鬥機來侵略台灣，無疑是拿雞蛋來砸石頭，自找死路。

習近平有一件事情一定要想清楚，那就是美台之間有「台灣關係法」的存在。中國如果真的攻打台灣的話，那就會被美國視同向美國宣戰一樣！所以說打台灣不如就直接去打美國算了，因為這根本就沒有差別了。台海在和平時期，每天24小時會有20枚以上的軍事偵察衛星，定時通過中國對台沿海一帶的陸海空基地的上空來實施偵照。如果發現有解放軍大規模的異常調動狀況，美軍就會再調派200枚軍事偵察衛星過來監控。美軍在外太空的低中高軌軍事衛星的數目，已經超過9百枚。台灣樂山的鋪爪早期預警雷達，更是24小時的監控解放軍的調度行動。

美國空軍如果不把第5代匿蹤戰鬥機(F-22A和F-35A.B.C.)算進來的話，美國海空軍第4代戰鬥機的數量，總共是1萬架！全中國的軍用直升機的數目還沒有超過6百架。美國全部所有的大小直升機，尚不包括魚鷹式傾轉旋翼機MV-22在內，總數也是1萬架，其中兩千架是屬於攻擊型的戰鬥直升機，另外8千架是屬於運輸及反潛的直升機。美國軍力的強大完全是讓任何人想都想像不到的。如果中國有百分之百的把握能完全擊敗美國的話，中國再來動手。就算是有百分之99的把握能擊敗美國的話，那對中國來說，也相當危險。請習近平別小看只有百分之1，這就足足可以讓中國消失在地球上了！

隔斷的思路 + 其他

隔斷的思路 + 其他

廖清山

隔斷的思路

李永得的一句「台北什麼時候變警察國家？」簡直捅了蜂窩，一時被釘到滿頭包，成了國民公敵。有人罵他官威大；有人責備他刁難基層員警；有人質疑他沒做壞事幹嘛怕臨檢？

其實到目前為止，他本人都沒有端出官架。說他耍官威，只是欲加其罪，不足為訓。在員警盤查時，他只是據理力爭，並沒有情緒失控、大吼大罵；事後更沒有找上級施壓，「處理」個別員警。說他刁難基層，是太過了。至於「沒做壞事幹嘛怕臨檢？」正好有個實例，可以說說。

有一位剛來美國的新移民，由於誤闖了STOP標誌被警察攔住。警察要求搜其車內，這個新移民稀里糊塗的就同意了。結果他吃完醫生開的藥以後瓶子沒有扔，用來裝其他東西，他自己都沒有注意到。警察在車上搜出了那個小瓶子，然後這個新移民被逮捕，被以一項和嗑藥相關的重罪起訴。小錯變大罪，這不冤枉嗎？

美國警察有滯留權、訊問權、搜查權、逮捕權。但過程要合法或者有合理原因（Probable cause），而不是自由心證，隨心所欲。

警察到底也是人，有感情，難免也有勢力眼。在執法過程中，不必然一視同仁，很可能把人分成三六九等。有時情緒無法控制，也會做出難以置信的蠢事。

1992年洛杉磯暴動，原因是四名被控「使用過當武力」。毆打涉及交通違規事件的一名黑人羅德尼•金的警察被判無罪釋放。結果，整起內亂造成各方約10億美元的財產損失，並有約53人於暴動中死亡，數千人受輕重傷。羅德尼•金後來控告洛杉磯市，最終獲得了380萬美元的賠償。

2010年，19歲的非洲裔謝里夫•斯廷森兩次在親戚家附近被警察攔住，並收到傳票，理由是「行為不當」。開具傳票的警察聲稱斯廷森說了一些非常下流的話，但又解釋不出斯廷森到底說過什麼。事後由斯廷森帶頭，無辜「躺槍」的民眾對紐約市警察局提起集體訴訟。2017年1月23日，紐約市曼哈頓法庭裁定，紐約市要賠償這些民眾5660萬美元。

李永得是一個見過大風大浪的人，當年可是第一個銜命訪問中國的記者。因為「時機不對」，「新聞局」與「入出境管理局」硬要他中止行程。《聯合報》和《中國時報》主張「依法」處理；中央社要求「嚴辦」。但背著風險，供職的《自立晚報》 可能關閉；他本人更有身陷牢獄之虞。李永得還是不為所動，開啟台灣和中國兩國媒體互動的新頁。敢冒險，敢對抗強權，這種氣勢強大的人，會隨便開口指控不著邊際的事嗎？

想一想，一個回台探親的年輕教授陳文成怎麼會「自殺」？林義雄家在青天白日下、情治人員監控中，慘案卻發生了。太陽花現場明明有照為証，打人的警察為什麼都找不到？該負責的人，硬是人間蒸發。舊政府官官相護，新政府莫非也是官官相護。需愛被保護的人民，好像永遠求救無門。

行了！不是「警察國家」，那是什麼「國家」？

李永得若是單純的挾怨報復，大可叫老婆邱議瑩踹人一腳（對不起，只是開玩笑）。若為改正制度，他可找警政署長陳國恩，林全、蔡英文也都說得上話。他又曾當過高雄副市長，很可以透過陳菊的影響力在立法院發聲。

沒有這麼做，而選擇以一個平民老百姓的身分發聲。也許問題更值得重視，更值得探討。你不覺得這正是他所期待的嗎？

台灣精英的宿命

浩鼎案一出，政界、媒體皆以翁啟惠的女兒翁郁琇持有股份，指控翁啟惠有說謊、隱瞞的道德瑕疵。

在美國生活的人都知道警察在逮捕人以前會唸上米蘭達警告：「你有權保持沉默。你所說每一句話，都能夠、並且在法庭上作為指控你的不利證據；你有權與律師談話；在你受審問時，你有權請他在場；如果你希望聘請律師但卻雇不起，法庭將為你指定一位律師。」

所以碰到有人查問時，能不說就不說，萬不得已非說不可，也都儘量避重就輕。這幾乎是常識，也必然是自然反應。怎麼能說是說謊，是隱瞞呢？特別是拿道德說事，這根本是落後國家審視的標準，叫人嗤之以鼻。

日本電影《楢山節考》以古代信州寒村的山林內棄老傳說為主題，描寫1880年代山地的農村生活。由於資源有限、糧食缺乏，村中的老年人屆七十之時，必須到「楢山」朝神，令其自生自滅；愛斯基摩人中，當老人不能幹活的時候，全村的人就會選擇一個日子，為老人舉辦最後的一場晚會。在晚會上大家熱烈狂歡，而老人也參與其中，最後一次享受人間的歡樂。等到歡樂的篝火熄滅、人群散盡之後，老人就會獨自找一個地方，平靜地結束自己的生命。這是他們的「道德」，你同意他們的作法嗎？

 《摩奴法典》 明確寫道：「30歲的男人應同12歲的幼女結婚 ，24歲的男子應同8歲的幼女結婚」。你不覺得很沒有人道嗎？

過去美國白人只要有本事，要養多少黑奴就養多少，黑人是可以買賣的。但是2014年洛杉磯快船隊老板斯特林被NBA終身禁賽並罰款二百五十萬美元，因為他有涉嫌種族歧視的言論。這是時代不同了，連說話都得小心。

然而，台灣的檢察官、法官們依然讓「道德」凌駕「法律」，將個人主觀的好惡和情緒加諸在被告身上。如在法庭上以衛道人士之姿，公開教訓被告「變態」、「無恥」、「下流」、「不要臉」、「什麼東西」；又如林怡君檢察官五度質問阿扁有沒有良心、指控他抹紅「我們敬愛的張熙懷法官」等等。

所以起訴翁啟惠，蓄意把他關到死，並不令人感到意外。

不過想起南科減振案在法院最終宣判無罪後，2014年國民黨監委陳永祥、周陽山還提案彈劾謝清志。特偵組大動作發動偵辦華揚史威靈公司案調查郭清江，完全查不出犯罪證據，偵辦五年後才不起訴。經建會劉憶如故意以一紙偽造的文件誣告蔡英文違反旋轉門條款，一群名嘴跟著窮追猛打，將發明愛滋病雞尾酒療法的何大一等生技學者扯入其中。最後特偵組查無不法偵結，但何大一心灰意冷，早已離開台灣，不再回頭。

類似的情況一再上演，難免使人懷疑有一股邪惡的勢力一直在摧殘台灣精英。二二八時有一股，如今又有一股——其實好像也沒有真正斷過，只是目下手法更加細膩，罪名更加冠冕堂皇。不禁令人感到不寒而慄。

但更可怕的，原該憤怒和詛咒的台灣人跟着瞎起哄，無形中幫惡人一起定他們的罪。真是豈有此理。

   

圖：警察猛揮棍棒，手無寸鐵的學生血流滿面，迄今竟然「找不到」加害者。這是正常國家可以容忍的嗎？

回應我們却拿不出反證，習近平認了開羅謊言？

回應我們却拿不出反證，習近平認了開羅謊言？

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

昨天中國回應了3月21「不除開羅謊言只有等滅種」的記者會。它安排記者問中國台辦：「台灣有“獨派”質疑二戰期間的《開羅宣言》中載明的“台灣歸還中國”的說法，並據此要求蔡英文要勇敢的去修改歷史教科書的內容。請問發言人對此有什麼評論？」

台辦發言人馬曉光：「台灣自古就是中國領土神聖不可分割的一部分。隨著中國人民和世界反法西斯聯盟在二戰中的勝利，通過《開羅宣言》和《波茨坦公告》等一系列國際性文件，台灣重新回到了祖國的懷抱，這是毋庸置疑的。」（見新華網 http://news.xinhuanet.com/tw/2017-03/29/c_129521076.htm 最後一則問答）。

台南市大天后宮之台灣第一古碑，施琅(平臺紀略碑記) 第一句就是「臺灣遠在海表，昔皆土番、流民雜處，未有所屬」。所謂的「台灣自古就是中國領土」不攻自破。習近平來台南看看就知道（参看 http://www.ettoday.net/news/20140206/322754.htm） ，台灣人不是那麽好騙的。

其次，《開羅宣言》和《波茨坦公告》是要求日本放棄台灣，而非交給中國。3月21日當天我們貼出吕秀蓮海報，她手拿檔案在民視鏡頭前說明，《開羅宣言》英國是要求日本放棄台灣（見圖）。

這才是重點，但昨天中國台辦不敢反駁，顯是接受了此一史實。是則《開羅宣言》、《波茨坦公告》和舊金山和約第2條都是日本放棄台灣，和中國的說法完全相反。習近平還有何話可說？一中課本和「外交部」說帖蔡英文還不改？

圖：吕秀蓮說《開羅宣言》英國是要求日本放棄台灣。

中國金融市場風險節節升高 金融業與台商當審慎因應

中國金融市場風險節節升高  金融業與台商當審慎因應

阿湯哥 (曾留美多年主修財經，為自由台灣黨終身義工)

今日早上起來後，翻閱自由時報知名財經版記者王孟倫的兩篇有關當前台灣金融業在中國的金融市場訊息感到憂心忡忡，認為中國的內在環境惡化得實在太快速，因為其市場風險攀升速度驚人，我國金融業應當事先防範於未然，並對中國市場的放款應大幅緊縮為宜。根據金管會統計數據得知，台灣的金控集團（含銀行、租賃公司等）對中國去年 (2016)底放款餘額為新台幣7031.59億元，較之於2015年底大減1488.57億元，減幅高達17.5%，而此金額位居各國之冠。此舉無異是將台灣資金在進入「錢坑」或埋藏在「金融地雷」中。

我國金控集團對海外地區 (資料來源：金管會) 在2015年底與2016年底的放款餘額 (單位:新台幣元) 分別如下：海外整體總額為2兆7,167.57億元與2兆7,306.25億元，微幅成長138.68億元 (+0.5%)；中國為8,520.16億元與7,031.59億元，減少1,488.57億元 (-17.5%)，降幅不低；香港為4,688.15億元與4,402.72億元，減少288.43億元 (-6.1%)；美國為3,254.37億元與3,432.66億元，增加178.29億元 (+5.5%)；新加坡為1,174.1億元與1,269.92億元，增加95.82億元 (+8.16%)；越南為638.52億元與723.28億元，增加84.76億元 (+13.3%)。由此觀之，在大中華區的海外放款呈現嚴重衰退的情況，美國則有上升的態勢，至於新南向的投資亮點國家如新加坡、越南也是節節高升。

我國金控集團從事海外放款主要以旗下的銀行的直接融資為主，另有租賃公司也從事放款係以融物代替融資，但主要是集中在中國市場。金管會表示，中國由於近年來景氣趨緩、成長減速中，本國金控業者的風險意識隨之提高，開始嚴格審查授信品質，對中國「放款」金額也明顯地減少，也使得其「曝險」同步降低中。近來「中企頻傳出倒帳，大家都怕踩地雷，寧可少賺點、也不要冒風險！」這是台資銀行普遍的心聲。由於近年中國的金融市場風險提高，加上兩岸敵對關係未解，故金融業本具有高度敏感性。而且台商赴中國投資降溫，所以其貸款需求亦跟著減少。我金融業對「新南向國家」的放款業務，則出現成長的態勢。相較於對中國的放款在縮減中，對「新南向國家」在去年放款餘額都較2015年成長許多。其中，對馬來西亞的放款大幅成長61％ (雖然成長幅度大，但實際金額低，效果較不明顯)、對柬埔寨成長高達42％、越南成長13.3％、新加坡為8.16％ (東協各國中，以新加坡放款最高) 以及泰國為7％。像台商眾多的越南及柬埔寨，也有不錯表現；泰國以往著墨不多，現在也成為新的樂園。

所謂「曝險」，是指放款、投資加上同業拆借三大項目之總和；若是曝險金額愈大，代表金融業必須承受風險將會越高。根據金管會統計資料得知：美國仍是台灣最大曝險國家。去 (2016) 年底本國金控對美曝險金額為3兆9,768億元，筆者推估此金額的節節升高，未來恐和川普的貿易保護與擴大美國國內基礎建設等政策應是息息相關的。排名第二是中國、金額為2兆3,281億元。中國近兩三年的經濟成長趨緩，甚而出現「硬著陸 (hard landing)」或者「崩潰(collapsed)」的機會與日俱增，故建議我金融業者不可不慎也！台灣金融業對美曝險比中國還高，主要是「投資」這項目金額遠遠大於中國。但從放款金額來看，中國是我國在海外放款最多國家，去年底仍達到7,031.59億元，約佔整體海外放款的25.8％。此比重稍嫌偏高，建議應逐年下降為宜，不超過15%為原則，避免過度集中單一特定地區之風險。

若與放款金額排名第三的美國相比較下，對中國放款金額是美國的兩倍之多。筆者認為台灣不是中國的「提款機」，過去二十年以來過度西進中國投資經商的台灣似乎吃虧者居多，甚而傾家蕩產者也為數不少，令我百思不解為何仍有許多的台灣人前仆後繼願意前進中國、債留台灣？此外，我對香港放款金額為4,402.72億元、位居第二。但香港已非過去的香港，自由度是日益的低落。甚至鄧小平昔日所言：「馬照跑、舞照跳」的五十年不變的一國兩制路線，也逐步地趨於「一制(致)」，任由中國共產黨在香港走回頭路，遂行其專制、獨裁統治。相信在新特首林鄭月娥於今年七月一日上台後，其內部的紛擾當是有增無減的。所以我說今日的香港不是外資、也算是中資了！

細算一下，此刻的中國加上香港，等於佔我金融業整體海外放款比重約為42％。雖台灣的金控集團在去年底對中國放款足足減少1,000多億元，但此絕對金額仍是各國最高。建議小英政府應該拿出對策來降低台商對中國的金融往來，避免台灣方面在日後遭到重大的經濟上損害。金管會強調，雖已經要求本國銀行對中國放款增提準備金，以強化風險控管，我對中國曝險情況已在明顯下降中。唯恐台資銀行業若不盡速撤離中國，該無限的後患必定產生。此舉也顯示我國過去的金控集團對海外放款，似乎存有「集中度」明顯過高的問題。持評論之，以世界之廣闊，中國並非唯一的市場，應以台灣為中心，故國際化絕不是走向中國而是前往全球各地。筆者認為舉凡像印度、印尼、德國或其他的新興國家等，也當是值得我國金融業者前往布局或思考設點的考量地區。

參考資料：

[1] 王孟倫，2017。金控怕踩雷 對中放款減1500億，自由時報：4月5日。

[2] 王孟倫，2017。我對中放款金額 仍是各國最高，自由時報：4月5日。