台灣論壇：這還算本土政權嗎？

這還算本土政權嗎？

劉國松

馬政府迫害民進黨官員，英全政府信誓旦旦司改，但不只一延再延，且匪夷所思，竟違背民間對司改的期望，甚至將所有主要建言全反其道而行。例如要轉型正義，卻不談個別冤案，尤其扁案，還不溯既往，還談什麼？捨民眾期待陪審制，只給兒糖吃參審制；說好要退場機制淘汰不適任司法人員，卻要將檢察官變成萬年司法官，還要政治任命；大家要透明公開直播，卻要媒體閉嘴。擺明與人民對幹，這不叫司改，而是公然反司改！

兆豐金樂陞TRF永豐金等等財金弊案一大堆，財金出身背景的林全大用馬的財金幫，不但盡全力配合藍委包庇馬案，還要幫前朝封存秘密，更繼續加碼放行讓中資橫行台灣，如中生納健保、，補助中客，同意台積電千億投資南京，放行萬通投資淡水房地產，不追究又放任永豐金一再違貸投資中國房產等等。

馬政府的交通政策和重大建設全部有重大弊案，不但預算追加逾倍，工程品質也一再出問題。不論國防採購空中飛的軍購阿帕契不能飛，海上航的台南艦不能停直升機和探勘船，初航不久即沈沒，陸上行的雲豹裝甲車零件大出包；ETag將國道私有化，挑機、桃捷、五楊快速和台鐵數起百億車廂和普攸瑪要拆月台案，不但沒辦主事者，還重用主事承辦者如曾大仁，吳澤成等人。

很湊巧，有權主導這些"怪"事的首腦，正是含蓋司法幫的邱太三、財金幫的林全、交通幫的賀陳旦。包括2006幫財金交通幫逼退龔照勝和郭瑤琪的蔡英文行政院副院長和林錫耀政務委員，也是新政府權力核心的五人幫。

除此之外，主政一年來，標榜改革成績的年金改革縱容領公帑的退休軍教警公然打綠營中央民代和地方首長，也一拖再拖，且只思考少破產幾年；不當黨產也在打嘴炮喊拳，沒多大進展。尤其特許產業中被坑殺的數兆官股至今未置一詞，到底在討什麼，討回九牛一毛仍不可得，就算討回一點，有意義嗎？為何國會多數了，不速通過更有效用的政黨法，補正公投法和促轉條例？

說扁案，促轉條例，公投法仍不碰，是為了和諧要先取得(百分百)社會共識，擺明要聽不到10趴的深藍共識，竟急著將極具爭議和不周全又不義的法案，一心一意想要通過婚姻平權，而立即實施沒施行細則及配套的一例一休。在經濟未明顯復元，又沒亮眼的在地經濟產業政策順利推出進行，一股腦的五大產業，再加二，新南向，拓大內需4千億，反污染2千億。一事未成，又來8800億相關部會官員說不清楚的前瞻基礎建設，反而讓中國白蟻依然肆虐台灣。人民工作機會不多，收入又低薪。開源不成，幫人民節流，節省荷包也不可得，反而物稅漲聲四起，相對剝奪感更深，讓民心怨聲載道。

終於，讓奄奄一息的國民黨死灰復燃。不到一年，即重燃再次政黨輪替的曙光，也讓一年前聲望低到不行的個位數，以現任接班順位第一之尊，卻連總統大位，甚至黨主席也不敢競逐的白先生，也開始躍躍欲試。果然創造"世界奇蹟"，以一句主要競選文宣：「民進黨最怕他罵的人」，就輕鬆得票過半，大敗其他五個候選人。

所有台派大老一再建言，不但沒聽入一句，卻對統派政客財團宋馬王和張徐尹辜噓寒問暖。還大言不慚，她只會做事，不會作秀，也不是為民調而做事，改革就不要計較民調(意)。這種不顧台灣人的民意，一意孤行，又公然只顧財團和袒護財金交通弊案及相關官員的政府，完全背離民進黨支持者長期標誌和口號「清廉勤政愛民」的品牌。

這樣的政府，不但沒資格被稱為本土政權，連二流政權都不如。在我內行看門道的角度看法，不只是無知無能的三流小學生幼稚政權，簡直是無(台灣)心又無德無恥的政權！

羅牧師觀點：台灣國內外人民要大團結

台灣國內外人民要大團結

台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光

在日本的台灣人僑社將出現日本戰後七十年來最大的改革，大約有20個具有高度台灣意識的主要僑社將連合成立一個新的大僑團「全日本台灣連合會」(All Japan Taiwanese Union)(簡稱「全台連」)，以和現存大中華意識為主體的「中華聯合總會」區別。「全台連」的成立將有助於在日台灣人的大團結，對今後加強台日關係將有重大責任與貢獻。

直接促成「全台連」的代表團體是在日台灣同鄉會、在日台灣醫師連合會、在日台灣婦女會與台獨聯盟日本本部。「全台連」推舉七十三歲的台南人趙中正為首任會長。他在日本大學政經學科畢業後留學美國南加州大學。他表示台灣目前遭到中國的各種無情打壓，這也是「全台連」成立的一個要因，證明了台灣人在日本的大團結。

看見日本台僑的大團結，使我們從日本的台灣人僑社連合成立一個新的大僑團，乃出於中國對台灣國際參與的打壓越來越強勢與普遍化，而喚起日本的台僑能夠結合在一起，共同提升與深化台灣主體意識。這對台灣國內外人民團結一致，面對國際情勢的變化，能更加鞏固台灣人民的國家認同，為台灣能突破國際孤立加入國際組織，與海外台僑携手奮鬥到底。

這次日本台灣人僑社的團結也顯示，海外各國的台灣僑胞是「台僑」而不是「華僑」，因為「華僑」常是在海外各國的華人，對台灣國家的認同有模糊的空間。當中國政權極力打壓台灣參與國際組織之時，究竟有多少「華僑」會關心，為台灣說話呢？！

回憶40多年前即1973年9月間我到美國波士頓安得渥紐頓(Andover Newton)神學院就讀時，我就到波士頓台灣人教會參加每個禮拜天的台語禮拜。大家有很多的互動與溝通，一起關心台灣的前途。而當我到波士頓華人教會禮拜時，他們說廣東話，我聽不懂，而且也沒有共同的討論議題，使我深刻體會台僑與華僑之不同。

日本台灣人僑社的大團結，也期盼能促使美國、加拿大、南美洲、歐洲、非洲以及南亞各國台僑更加團結，為了共同的祖國台灣國人的前途與命運發出更大的聲音。這也就是擴展台灣國民的外交吧！！期盼目前台灣的政府與人民面對中國更多與更大的打壓，真的使我們能大大覺醒，更加團結起來，繼續向前行！！以獨立國家的身份走向國際社會！！

有了「一中」憲法、條例，為何還要92「一中」？叫你自己承認！

有了「一中」憲法、條例，為何還要92「一中」？叫你自己承認！

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

媒體報導，張小月曾向國台辦張志軍託人帶信，問道：「中華民國憲法」及「兩岸人民關係條例」都觸及一中，為何還要蔡英文承認92共識才恢復交流？據說，張志軍回答，所謂的憲法、條例他都看了超過不止10次，沒92共識就免談。

在台灣，謝長廷「憲法一中」常掛在嘴邊，而520蔡英文演說「兩岸人民關係條例」都是一中。張志軍信不過的原因就是，中華民國憲法領土無台灣，搞外交的張志軍知道，沒主權就沒有政權，「兩岸人民關係條例」是違章建築，建立在對台無主權的中華民國憲法之上。

92共識是國共的共識，腦筋清楚的台灣人不會承認，所以張志軍才逼台灣承認屬於中國。我們應該採取攻勢，要求國共拿出台灣屬於中國的法律依據。2005年台灣國臨時政府號召群眾從11月努力到翌年4月，終將「92共識」退回。

現在國共又重提92共識，台灣人何不出來抵抗？

2005年11月8日参加的雖只有400人（如圖），但當天就把法案擋下。之後繼續運用群眾力量，終在次年4月18日逼退法案，至今未再提起。但現却明目張膽的揮舞「92共識」公然詐欺。我們老了，當年戰友也逝世過半，年青人再不出來，恐怕無人做了。

若要做，方法很簡單，就是要求國共拿出台灣屬於中國的法律依據。

圖：2005年11月8日國親新外來政權仗著國會多數，陰謀把「92共識」立法，以「和平促進法」為包裝，承認台灣是中國的一部分。經兩次抗爭，2006年4月18日該「和促法」就退回。

邱顯洵專欄：白主席的選擇

邱顯洵專欄

白主席的選擇

美國外交與國防政策背景下今日台灣之國際地位

美國外交與國防政策背景下今日台灣之國際地位

阿湯哥 (曾留美研習財經多年 自由台灣黨終身志工)

自從川普於今年初上台後，美中台三方的國際關係上發展似乎有了新的變化。由日前的幾篇報導，例如：前美太平洋司令齊聚 揭台海危機決策內幕 (註[1]) 與美學者：美會防止中國對台動武 (註[2]) 觀之，這些訊息知悉美國的想法與心態，未來對於台灣在政策出現了若干的變化，故筆者認為小英政府實有必要審慎應對，當和馬英九時期有很大的出入，以「國家安全至上，和中國關係僵局的突破，並和美國關係的友好與維護」之務實做法，作為基本上的因應對策。

值此台海兩岸關係低盪之際，前美軍太平洋司令 (分別為普理赫 (J. Prueher，1996-99)、布萊爾 (D. Blair，1999-2002)、吉亭 (T. Keating，2007-09) 以及洛克利爾 (S. Locklear，2012-15)，後述者為任職時期) 等四位將領齊聚一堂出席美中關係全國委員會 (NCUSCR) 領袖講座 (Leaders Speak)，於今年5月23日在紐約智庫講座揭露1996年台海危機，美方是基於5大考量因而做出的決策內幕，同時強調美國支持台灣，並非無條件的開空白支票。普理赫，當時任職太平洋司令期間，曾處理1996年的台海危機，也經歷1997年的亞洲金融風暴，他後來在1999年到2001年出任美駐中國大使。由此得知，普理赫和亞太地區淵源甚深，和中國的接觸機會也多。在1995年，美國曾允許前總統李登輝訪問母校康乃爾大學，就令中國大陸勃然大怒；中國隨後進行飛彈演習，美國當時也未有任何的反應，讓中共誤認此種行徑無問題。隨後，於1996年3月台灣總統大選前，中國聲明將再發射12枚飛彈，對準包括台北與高雄等。普理赫提及當時擬定的戰略思維，包括5大影響層面：首先是讓中國大陸瞭解，飛彈演習不符合大陸、台灣、區域及美國的利益 (按：美國期望中台雙邊以「和平、理性」對話的方式，解決可能的紛爭，以減少對其為不必要的麻煩)；其次要台灣認知美國的支持，並不是「背書(endorsement)」或者開立空白支票 (blank check)，不是給予通行證，做任何想做的事 (按：美國不是萬靈丹，即使他們支持台灣還是有對價關係的，台灣未來必須付出成本，例如：增加軍購金額或開放市場(如美豬同意進口))；而美國也可據此讓外界瞭解美方的做法，符合「台灣關係法」要旨 (按：美國雖和中國有正式邦交，對台灣也不是完全的不理不睬)。再來是告訴區域內亞洲盟友，美國是可以信賴的夥伴，會忠實履行其承諾 (按：美國向來玩弄「兩面手法」，以「美國優先、利益至上」擺在最前面，這是我們需要留意、當心的可怕口號)；最後，考量1996年已經是天安門事件後第七年，中國漸次發展，美不想讓中方覺得反應過度激烈，破壞彼此關係 (按：美國有點兒高估中國的善意，唯當時中國國力與經濟層面等尚不及於現在，所以才有這種樂觀的評估或想法)。因此，綜合前述的因素得知：個人認為美國是老狐狸，不是大善人，在國際社會上精準於「拿或者給 (take or give)」的藝術，對於台灣的支持，不是「無條件的 (unconditional) 或絕對的 (absolute)」(註[1])。

美國哈佛大學國際安全計畫主席Steven E. Miller，於今年5月23日表示，川普雖在競選期間多次提及「美國優先」政策，在當前美國面對中國崛起、亞洲複雜情勢下，也未必會改變數十年來的亞洲政策。但台灣必須自制，避免讓美國認為是製造問題者 (trouble maker)，以防止中國對台灣發動武力攻擊。Miller在分析東亞局勢時表示：中國的角色正在改變中，因為不僅在經濟上快速成長，軍事費用在過去幾年也不斷增加，對美國的軍事威脅正提高中，他認為美國必須從現在開始防患未然，以避免中國的力量在未來過度強大。談到台灣問題時，美國政府對於維持東亞現狀，繼續在東亞地區扮演領導角色沒有改變；美國對台灣政策有延續性，而且強化美國在東亞的防禦能力是一個長期性計畫，「只要台灣不製造問題，美國還是會避免中國對台發動武力攻擊。」(註[2])

台灣的未來發展，和美、日的關聯性有著相當重大的關係。以戰爭的觀點論之，以前比較強調戰略，今日則是以後勤與戰備掛帥。過去美國相對地很重視台灣的戰略，現在比較沒有比起以前重視，一則美國在現實上沒有必要為了台灣，因而公然向中方挑釁；二則是現在美國已經找到取代台灣的戰略地點--關島。美國憂心若中國艦隊將來發展出和美國類似和相同質量的航空母艦戰鬥時，屆時恐就無法管制中國。對日本來說，台灣是東北亞與東南亞之間必經的橋樑，也是日本原物料進口的要衝。台灣萬一不幸落入中國時，日本恐將受到中國的宰割。據此，日後若中共武力犯台，日與美必定站在同一陣線，以影響或制衡中國。以美國角度觀之，中國已經取代昔日的蘇聯，成為美國在亞太地區的首要對手，甚至是「假想敵」。因此，為防範未然起見，美國未來的亞太戰略必定採取對中國「軍事上圍堵、經濟上交往」、「既敵且友」之兩手策略，一則是在軍事與政治上，弱化中國對周邊國家的影響力；再則在經濟上擴大交往，藉以影響中國，試圖可能形成前蘇聯崩潰、裂解模式的「和平演變」情勢，以降低今日「中國崛起的威脅」。因此，為維護台灣的安全，個人認為台灣當局未來在戰略上必須致力於台海問題的「國際化」，台灣「絕不是兩岸同屬一中，而是太平洋上的台灣」，此涉及到台灣是不是主權獨立國家的層面。若在馬政府「一中」的架構下，台灣的主權歸屬於中國，中國以武力犯台時，當然屬於中國的內政問題，外國乃不得干涉。反之，若台灣是主權獨立的國家時，中國貿然發動戰爭、攻打台灣時，就是國際法上所謂的「侵略行為」，嚴重違反聯合國憲章的精神，必將受到譴責，故屆時台海危機將成為國際性危機，國際上的干涉或介入就具有不可動搖的法理基礎。因此，台海問題若能國際化，對於台灣國家安全與主權獨立當具有關鍵性影響。

參考資料：

[1] 中央社，2017。前美太平洋司令齊聚 揭台海危機決策內幕，5月24日。

[2] 彭琬馨，2017。美學者：美會防止中國對台動武，自由時報，5月27日。

李明哲是台灣人第一個中國政治犯嗎？

李明哲是台灣人第一個中國政治犯嗎？

北美政治評論家 廖東慶

台灣前新黨黨工及前民進黨的黨工李明哲在3月19日2017年，於中國珠海拱北關被拘留，一直到5月底之前，仍然還是音訊未明。一直到5月26日的這一天，才被中國的國台辨宣布李明哲涉「顛覆國家政權罪」被逮捕。先扣人再編織罪名，這和台灣的國民黨先扣押阿扁總統再誣陷10餘項「莫須有」的罪名，有著異曲同工之處。中國是一個比台灣更沒有法治及民主自由及人權的地區，也是台灣能贏得了的少數幾個國家之一！中國扣押李明哲的政治目的，到底是為了針對民進黨而來？還是針對著新黨呢？沒有人知道，因為中國從未明說和暗示過，所以我們不便在此做任何的臆測，因為這是沒有必要的。

不過我們更關心的是，李明哲也是第一個被中國以「顛覆國家政權罪」來被逮捕的台灣人民。這也讓我們更加篤定的認為，中國北京已經被自己洗腦成功，百分百的認定台灣人民和中國15億人口同樣享有被管轄的同等權利。如果你還和牠強辯的話，牠會和你說：「只要辦理台胞証的話，就是被認同是中國人民，也有被管轄的同等權利和地位」。千萬不要和中國這種禽獸不如的政權來講道理，因為牠是聽不懂人所說的話。對付這種畜牲就只有一個方法，一定要找美國來幫忙。沒有什麼大道理和深奧的理由，就只有一個，中國人是天不怕地不怕，就只怕美國！

為什麼中國人那麼怕美國呢？原因很簡單，美國可以讓中國的經濟實力變成全球第1大貿易出口國，而美國則是全球第1大進口國(進口和出口的差別是出口是去賺別人的錢，進口是去買別人的貨品)。如果歐美國家停止向中國下訂單的話，就可以讓中國的經濟衰敗，並退回到1978年的改革開教之前的窘境！雖然中國自吹自擂說，除了美國是第1大經濟貿易國之外，再來中國就是第2大經濟貿易國，那為什麼中國一直都無法進入G7 (7大工業國的會議之中)？因為歐美國家都知道中國的GDP全部都是造假被放大，實際上中國的經濟實力是和印度同等級的，只不過是中國人死不承認罷了。更重要的是全世界的人民都知道，中國有一半的人口是生活在(每人每天2美元)乞丐級的水平線上(近8億人口)！

只要台灣人民拿台胞證或卡式身份證，一旦進入中國海關，就任憑中國人宰殺，因為拿了台胞證或卡式身份證，就是承認自己是中華人民共和國的一份子，也就享有被任意冠上「顛覆國家政權」的罪名。在中國的有錢人寧可花50萬美金(人民幣3百40萬元)以投資移民的身份來當美國人，也不要當中國人，主要原因是當中國人實在是太危險了。如果換成是歐美國家的話，海關會以不受本國歡迎為理由並拒絕予以入境，並要求遣送出境，原機飛回出發的地方。但是在中國是先放羊進來，再送入虎口的模式來先抓人，再慢慢來編造罪名。中國人是不愧為全世界最骯髒和最陰險的民族。

李明哲的妻子李凈瑜是一個非常了不起的台灣女人，和同樣是和女人的洪秀柱及蔡英文相比較起來，實在是不能相比較！日前李凈瑜女士到美國國會和被中國政府關押的異議人士的妻子一同作證，隨後也進入美國白宮和重要官員來碰面。這樣的作法是非常正當及精確的。我們在所發表過的這篇台灣關係法的文章中也明確的指出，台灣人民如果遭受到政治迫害(無論是來自島內或島外)及台灣領土安全遭受到外來的威脅，還有低迷的經濟發展，都可以向美國國會和白宮來求救，這就是當初制定台灣關係法的主要初衷。台灣的主權現在是屬於美國的，所以任何一位台灣人民都可以向美國政府求援。

李凈瑜女士會先向美國國會求救而不是先找美國白宮，這樣的做法是正確無誤，可見有高人在背後指點。不過這也是我們所樂見其成的美事，相信美國國務院很快就會有表現出來。在前不久有位美國紐約的僑領，沒有拿美國護照進入中國作生意，而是從香港拿港澳台胞證進入中國的黑龍江省去和當地人仕合夥作生意，結果整個公司都被合夥人給霸佔了不說，還被公安安上罪名而入獄。他的家屬飛來中國並向法院拿出這名美國僑領的美國公民護照出來，沒想到這名中國法官卻辯說：他是拿港澳台胞證進入中國，而不是拿美國護照進來，所以不予承認他是美國公民而是中國人！以上也證明了人和畜牲天生就無法溝通的絕對事實！

擺脫中華軍的陰影 －－關於如何建立台灣防衛軍力的淺見（下）

擺脫中華軍的陰影

－－關於如何建立台灣防衛軍力的淺見（下）

施里芬

（上）篇的主題是台灣建軍前置工作，而（下）篇所論的就是正式建軍的時機與策略了。不才我所設想的幾種情境中，對台灣人最有利的情境是「支爆」，也就是PRC政權不是因為台海戰爭失利等直接波及台灣之因素發生不穩、無法掌控其領土全境，發生軍閥割據不聽中央號令甚至另立政權之情況。

在這種情況下，中國各勢力的正規軍事力量將被用於壓制其他勢力及「維穩」，所以不太可能被投放到台灣。會對台灣造成危害的，是較零散的、小股「勇闖黑水溝」的難民、流寇。（上）篇的前置工作若有落實，此時的台灣應該是可以迅速的壓制失去靠山的黨國權貴集團，防止他們放進大量中國難民作為他們的打手，然後完成建國、建軍的過程。

在此情境下建立的新台灣軍，初期可以先將海、空軍放在較後的順位，優先建立起一支人數足夠龐大（重武器不足也沒關係，而軍隊也不一定需要專用的軍用載具，把民用車輛加上可以清楚辨別的標記就可以供這支軍隊使用了）、以義務役軍人為主的陸軍。他們的主要任務是在沿海地區防堵可能犯下竊盜、搶劫罪行的難民、流寇。待台灣政府、社會之運作已經上軌道之後，再重點加強海、空軍之建設與人才培養。最終形成以職業軍人為主且可獲得較多資源的海、空軍加上以義務役兵源、國民兵為主的陸軍如此適合島嶼國家的軍事體系。

第二種情境則是PRC政權尚未發生致命危機或垮台時，流亡政府中華民國就被台灣人掃進歷史的垃圾桶中。此時，須慎防PRC透過媒體宣傳、五毛網軍、軍事演習等手段進行的心理戰。PRC心理戰若顯現成效，不只會有妨害台灣新政府運作進入正軌等負面效應，也會給予PRC信心，推升發生實體戰爭之機率。

此時，新建的台灣政府需假定台海戰爭一定會發生，以宣傳鞏固台灣大眾之意志，準備動員所有年齡、體格符合者投入前線，並將修築防空洞、掩體、街壘、游擊戰所需技能學習變成全民運動。對外，要尋求美、日之支持，向美、日提出派遣「軍事顧問團」之要求。以上策略之目標是使PRC掌權者意識到發動台海戰爭將使他們陷入泥淖，從而使台灣免於戰爭之危害。長遠來看，最終還是要把資源向海、空軍之建設與人才培養傾斜，建立以職業軍人為主之海、空軍，與陸上的瑞士式民防體系成為台灣防衛的兩大柱石。

最後一種情境是流亡政府中華民國還沒走入歷史，即遭遇中國軍事侵略，和中國沆瀣一氣的中華民國軍上層引賊入室。此時，應以城市、山地游擊戰以及非暴力抗爭團體的罷工、罷學、向島外宣傳侵略者殘暴行為使侵略軍陷入泥淖，讓戰事長期化，給予美國、日本等大國介入干涉的機會，也讓和中國有邊界糾紛等問題的鄰國來得及出手背刺，同時也提高中國內部因為戰爭造成之經濟損失發生不穩之機率。總之，拖越久對台灣人越有利。中國侵略者退出台灣後，台灣人必得以建國。此時台灣建立正規軍的方向同情境二，即以職業軍人為主之海、空軍，與陸上的瑞士式民防體系，成為台灣防衛的兩大柱石。

否認不放扁，不如放了同時再查

否認不放扁，不如放了同時再查

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

昨天蘋果日報報導，陳菊、賴清德都呼籲赦扁，而蔡英文在凱達格蘭餐會前曾拜會彭明敏，彭問蔡「特赦阿扁」如何，蔡英文當場說不可能，現階段無法再開一個戰場，引爆台派怒氣。

針對這個報導，蔡英文不回應，當天由「總統府」聲明，沒有這場會面也沒有這段談話，而彭教授也說沒有。

扁案是政治迫害，已有很多的證據，紙包不住火。為杜悠悠之口，不如先放扁（不是特赦），讓他有自由之身，為自己辯護，由全民公審。而不是押人取供，再由「總統」控制「司法部長」等指導辦案。而且要辦，從竊台、屠殺台灣人的中華民國總統蔣介石開始，一個一個辦。

去年8月9日我們從權威來源聽到，在維基解密，蔡英文告訴AIT，放扁不利民進黨。查證結果有一則報導維基解密，2009年9月10日，蔡英文告訴AIT，扁被關是政治算計，但關扁對民進黨有好處。

維基解密所曝露者若是事實，則蔡英文所謂的司法正義，和不談主權的入世衛一樣，都是騙人的。而民進黨各流派對放扁沒興趣的傳言，則是真的。

中華民國憲法之怪譚與代價

中華民國憲法之怪譚與代價

Allen Kuo, San Francisco Bay Area

眾所週知中華民國憲法因為政治之特殊目的，而造成了很多荒誕的基本條文長期以來一直沒有修正。它將中國及蒙古利亞納入固有疆域；它將三權憲法與五權憲法混淆不清；動員戡亂時期臨時條款曾經長期凌駕一切。在轉型正義條款方面因為憲法的局限，而使得威權時期的白色恐怖案件没有任何一件平反。加上檢調司法，更是長期地成了為政治服務的橡皮圖章。

但是數天前在2017年5月24日，中華民國大法官們卻能在新政府就任一年之後，就很快速地針對同性婚姻的釋憲案作出解釋。他們認為民法未保障同性婚姻屬於違憲，民法應快速修正，還限定2年內完成修法。可以說：中華民國憲法在保障人民的基本政治人權方面，數十年來没有任何進展。相對比之下，中華民國憲法在保障同性婚姻人權以促使"肛交合法化"這方面的效率，卻竟然奇高無比。

從普世道德的角度來看，西方國家雖然為了保障同性戀者的婚姻人權，通常也會通過一些同婚合法化的法案。但是在西方這些以基督教文明為主流的社會裏，通常也同時存在著宗教的制衡力量，以限制同婚的過度發展。而在亞洲國家社會裏，卻缺乏這種宗教方面的制衡力量。為了避免同婚的過度發展，在亞洲國家任何有關同婚合法化的法案，通常是很保守的。事實也証明：在缺乏宗教制衡力量的亞洲國家裏為了避免失衡，前此根本没有任何通過同婚合法化的例子。因此，此次中華民國大法官破天荒地釋憲同婚為合法的舉動，已引起了全世界各國的側目。包了括英國廣播公司、每日電訊報、美國有線電視新聞網、華盛頓郵報、路透社、美聯社等等，都大幅加以報導。中華民國大法官之此舉，完全沒有考慮在道德方面的衝擊。它已經使台灣在以基督教文明為主流的西方社會裏，失去了不少長期的支持者。

從公共衛生的角度來看，中華民國大法官急就章地釋憲同婚為合法之舉，也就是赤裸裸地放任同性性交泛濫，而卻沒有任何防範的配套措施以降低公共疾病大流行的風險。這些配套措施，在西方必定是在法律通過之前就必須考慮到的。這，當然很令全世界各國擔心。這些公共疾病的風險包括：

1) 愛滋病之流行。

2) 梅毒及淋病之流行。

3) 乳頭瘤病毒的泛濫。

4) 口腔癌及肛門癌的增加。

5) 一方面受到了憲法及總統的鼓勵，另一方面卻缺少宗教的約制，而促成了青少年同性性交急劇地增加。

6) 街頭巷尾流行男男互抱，女女相愛，而使得生育率更加下降。

7) 同性父母所撫養的兒童之心理不平衡。

從以上分析，我們看到中華民國大法官不管從普世道德的角度或是從公共衛生的角度來看，完全在隱瞞民眾沒有配套措施的事實，而使得台灣民眾暴露於嚴重的衝擊及風險之下。這，也難怪它已起了全世界各國的側目。可是中華民國外交部卻竟然也為此而喜形於色，大大地慶功。他們誤導台灣民眾說：此舉已讓世界看到"台灣"，使台灣穩穩地登上了同性戀、雙性戀、跨性別族群權益的"世界燈塔地位"。

可是為何由新政府所提名的大法官們都不顧風險，而急於落實憲法同婚之合法化?這些由新政府所任命的大法官，是否也是當權政客的傀儡，在為政治服務?這樣的懷疑，在英派的競選過程中早有脈絡可循：這些大法官們似乎為了儘速落實英派的競選承諾以挽救日益低落的民調，而做出了這樣違背良心的決定(please see the reference below)。

總有一天大家會問自己:我們為何會放任政客為了遂行自己的政治目的而去一再加碼，延伸那已經很荒誕的中華民國憲法?或竟然是因為該政客本身可能就是同性戀者嗎？總有一天，大家也會問自己：台灣，是怎樣一步步地成了一個真正的鬼島？

参考資料(Reference)：

國際關注同婚釋憲外交部：讓世界看到台灣

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2078693

2015年10月：「我是蔡英文，我支持婚姻平權」蔡英文正式表態力挺同性婚姻合法化

http://www.storm.mg/article/72746

2017年05月：同婚釋憲內幕新提名大法官成關鍵，蔡政府提名的大法官大部分都持「民法違憲」立場

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2078333

Sexually Transmitted Diseases

https://www.cdc.gov/msmhealth/STD.htm

周杰倫霸氣護粉之後，低聲下氣求原諒

周杰倫霸氣護粉之後，低聲下氣求原諒

廖清山

報載，周杰倫在中國西安開唱。進行到歌迷點歌橋段，台上的他目睹一名維持秩序的工作人員把歌迷的燈牌丟到地上，當場氣得大罵你給我滾出去，霸氣保護粉絲引起全場尖叫。但事後卻發現，周杰倫罵的不是工作人員，而是犧牲休假到場維護秩序的公安，網路上也引起撻伐聲浪！

周杰倫只好透過公司發聲明道歉，說自己因為心疼歌迷講了衝動的話。但網路上的輿論卻越鬧越大，認為公安戴著耳機在執行公務，根本不知道周杰倫在說什麼，不是故意不理會。更有人認為周杰倫挑戰公權力，要他本人出面道歉。

不得已之下，他在官方微博上載影片道歉。承認自己講話太衝動，並誠懇的說了「對不起」這三個字。

整個事件，有罵人，有道歉。這一些，都有錄影為証，亳無疑問。但過程中，疑點重重，看來真是雲裡霧裡，令人看得眼花撩亂、迷惑不解。

根據被丟掉燈牌的女粉絲還原，她並不是傳聞中的站在椅子上，而是在地上，距離護欄2到3米的地方。但由於當時處於點歌環節，歌迷都盼偶像能看到自己。安保人員見秩序混亂奪掉身邊粉絲及當事人的燈牌，扔到地上，而這一幕剛好被周杰倫看到。

之後便出現霸氣十足的周杰倫護粉「豪言壯語」，「這位公安，Hello，你不要亂丟我歌迷的燈牌！你有沒有聽到？（粉絲歡呼）……你要控制秩序，你要把她的燈牌丟掉幹嘛？（粉絲歡呼）……」

此時該安保人員轉身回頭望向舞台方向，但仍未歸還燈牌。之後周杰倫更嚴其的說：「你給我滾出去（粉絲歡呼）……。唉，我在跟你講話你有沒有聽到？你給我滾出去。（粉絲歡呼）……」

周杰倫的「口白」一氣呵成，乾脆利索，毫不拖泥帶水。可見他的表演工夫了得，同時也帶給觀眾迴腸盪氣、值回票價的滿足感。

於是這些粉絲帶著炫燿的味道，把這一段影片轉發。還特別注明，「安保人員丟掉粉絲燈牌，周杰倫帥氣護粉！」

周杰倫得到一場完美的演出，觀眾得到一個開心的夜晚。大家正想就寢，尋找各自的美夢去。

想不到美夢無法成真，一場狂風暴雨緊跟著來臨，網路的非議接踵而至。

「如果你站在椅子上，警察不管；揮舞起燈牌，警察也不管；要是後面人不樂意，打群架了，踩死人了。如果衝到台上，周杰倫會不會危險？事後，黑鍋誰背？」站在椅子上，可以請下來。揮舞起燈牌，那是表演的一部分。沒有吃過豬肉也看過豬走路，一個稱職的警察，應該知道什麼該管什麼不該管。

「警察在場是職責所在，一個燈牌被扔，居然成了為歌星衝動言論的辯護理由，要是警察把人架走呢？是不是當場要暴打警察？」沒事把人架走，警察知法犯法，中國人允許他蠻幹嗎？

「給明星演唱會部署警力，的確是一種社會資源浪費，但不這樣做又不行，誰也不知道粉絲會鬧出什麼事。商業活動，安全永遠是第一位，不管粉絲多瘋狂多熱情，該叫停還是要叫停。」處理瘋狂熱情的粉絲，就依SOP走，不能濫權，想幹什麼就幹什麼。

「我們的英雄，我們的在反恐戰場出生入死的英雄，我們的面對窮凶極惡的罪犯不曾後退的英雄，為了這幫和戲子一起辱罵他的粉絲的安危，選擇了含淚離場。」一個含淚離場的英雄，比戲子更像戲子，簡直越描越黑。

網路出現不少似是而非的言論，其中有一則這麼寫：「默默滾出去的警察今年40多歲，現任特警支隊副隊長，曾長期戰鬥在反恐第一線，屢次立功。他經歷無數次危險的任務，一直為自己能保護人民安全而自豪，但從來沒有想過有一天會被6萬人高呼侮辱『滾出去』。世態炎涼，世人只記戲子而不知將軍。國破家亡，戲子何用？」

原來警察是將軍，神聖不可侵犯。周杰倫是戲子，區區一個戲子，竟敢叫囂、侮辱將軍。是可忍，孰不可忍？這就是問題所在，也就中國人對周杰倫鳴鼓而攻的理由。

但他的粉絲也忙著維護，「杰倫也是為了歌迷，我沒看錯他。」「上綱上線有意思嗎？」「你了解整個過程嗎，他一開始是溝通。」

對於那位警察，自然他們也表達不同的看法。

「是誰命令『特警支隊副支隊長』去現場安保？」「燈牌是什麼不知道，但未經同意就拿走別人財務，顯然是違法的。」「即然國法如山，請問國家公器，去參加私人演唱會安保，是不是浪費國家公器，是不是違法行為？」「警察被罵了，就成了英雄。這是怎樣的腦殘邏輯？」「少數以前被稱作『打黑英雄』或『反腐英雄』的人，這兩年不是也落馬，被證明其實是貪官或是用『刑訊逼供』逼無辜者認罪，『破案立功』的『害群之馬』了嗎？在法律面前，歌星跟警察是平等的，人人平等，不要用『英雄』、『戲子』之類的標籤去黑一方、捧一方，影響對一件事中立、客觀的評判。」

問題是周杰倫公開斥責「公安」，這是禁忌，也是踩到最大的誤區。他太不給面子了，人們輕易是無法釋懷的。

可能周杰倫也不清楚他到底錯在哪裡，一般台灣人就更加霧煞煞了。

原來中國大型活動中，會設置安保人員，組成分子包括公安和保安等。公安是警察，保安就是台灣通稱的保全。當日周杰倫若說這位「工作同志」或「安保人員」，也許事情的發展，不會是這個樣子。畢竟，他們認定警察不是一個普通的職業，這個職業，是頭頂國徽的。他們在執法的時候，代表的不是個人，而是國家。侮辱正在執法的警察，就是侮辱這個國家。罪名何等嚴重。

當然，周杰倫是個識時務者，眼看這樣鬧下去，絕非好事。先是發微博向這位「安保人員」表示歉意，後又發視頻致歉。

對此，央視評論稱，作為公眾人物，說這樣的重話不應該，但知錯能改，是個優質偶像，值得被這麼多歌迷喜愛。同時提醒大家，對待網際網路事件，讓感性等一等理性，讓態度等一等真相。換位思考，善意理解。央視的評論，很快被人民日報和公安部的官微轉發。

周杰倫粉絲團官微更是發表聲明，稱那些不肯原諒周杰倫的人是黑子，稱周杰倫不是聖人，誰規定公眾人物不能犯錯？

表面上，整個事件暫時告一段落。但下一次周杰倫又講「錯」話，做「錯」事，中國人肯定翻舊帳。那時候是否能否輕騎過關，瑞看他的能耐。

其實想在中國發展的台灣藝人，早就練就一身通天本領。

曾擔任張惠妹合音的葉瑋庭，參加中國歌唱選秀節目。為了求勝，自我介紹時，竟說自己來自「中國台北屏東區」。恐怕她在講什麼，自己都會覺得莫名其妙。

南海仲裁案出爐，中國喪失九段線內與南沙群島專屬經濟海域等權利。一張宣示南海主權屬於中國，標示「這才是中國，一點都不能少」的圖片在中國網路上瘋傳，許多中國藝人也跟著轉發。但台灣藝人吳奇隆的「北京稻草熊影視」也發圖力挺，霍建華和林心如同樣以工作室立場簽名支持。他們不會沒注意到圖片上面也有台灣，表態支持等於承認台灣屬於中國。

周杰倫本人，則是某次上曾寶儀主持的節目時，說身為「中國人」驕傲，就是要說中文，所以他英文不好。連英文不好，都會歸因於想當「中國人」，真逗。

還有一個黃安，犯下的惡行罄竹難書，人神共憤。就不多說了！

台灣人認為一些台灣藝人為了人民幣，賣身賣靈魂，直覺可悲可憐。那些藝人卻樂此不疲，笑罵由人。怪，但又無可如何。

這就是維持現狀，台灣的現實。