一邊一國行動黨與民進黨間之競合關係

一邊一國行動黨與民進黨間之競合關係

阿湯哥 (「台灣中國，一邊一國」與「推動台灣公投入聯」理念之堅定支持者)

自今年下半年起，台灣似乎陷入了政治熱潮季節，堪稱為台派新興政黨陸續成立的尖峰時刻。像台北市長柯P籌組「台灣民眾黨」、奉前總統陳水扁為精神領袖的「一邊一國行動黨」、郭倍宏博士成立「喜樂島聯盟」、刺蔣槍手鄭自才前輩成立「台澎國際法法理建國黨」以及前台南縣長蘇煥智籌設「台灣維新黨」等，這些台派人士所成立的政黨和現在執政黨民進黨應是有不同的市場區隔，等於說台灣新興政黨政治型態將會進入混亂「春秋戰國時代」的來臨。本土獨派人士普遍認為自從蔡英文總統接手民進黨以來在「切割」前總統陳水扁後，其國家立場與政黨路線皆已背離原來民進黨基本教義派的傳統價值(屬於激進獨派的政治主張)，故在此刻民進黨和獨派實際上已經為形成「實質分裂，而是不易整合」的困局。

我們若從民進黨的政治主張與政黨轉型的過程來加以檢視之，傳統民進黨是不承認「中華民國」的存在並視「中華民國」為外來政權的代表，台派人士普遍認為台灣乃尚未獨立及並不是一個主權獨立的國家，未來仍需要藉由公投手段來完成建國，從而主張建立「台灣國」。今日民進黨近年來在蔡英文的帶領下，主張台灣已經就是主權獨立國家，國號就是「中華民國」。等於是說，蔡政權已經從過去主張「法理獨立」走向「務實獨立」的路線；而且令人遺憾地，將「中華民國」與「務實台獨」二者綑綁結合在一起，而中華民國就是務實台獨的保護傘，蔡政權是「華獨」的說法和傳統認知的「台獨」(今日能承繼此路線者，唯有一邊一國行動黨)乃有所不同也，故已經和激進獨派的政黨路線產生了重大衝突、分岐的路線。

蔡政權現在主張「維持現狀」，看似兩面討好、光鮮亮麗的說法。一則避免踩入激進獨派所主張「法理台獨」的政治風險區，再則避免台灣陷入中共當局動用《反分裂國家法》的手段，以造成台灣可能面臨國家安全因而遭遇「明顯發生的立即危險」。不過，真正獨派強力抨擊蔡政權的主張乃是嚴重背離民進黨的「傳統價值」，故其擬推出的獨立公投、台灣正名運動，和蔡政權主張「維持現狀」乃是南轅北轍，彼此風馬牛不相及也。筆者認為這樣的發展態勢下，尤其是對明年111的立法委員選舉是一大「分水嶺」，也將預示著彼此之間的權力競逐與衝突「導火線」。

以「台澎國際法法理建國黨(簡稱台澎黨)」來說，該黨主張「台灣主權未定論」，以追求台灣早日成為主權獨立國家為目標，作為參加2020年立委選舉的基礎。該黨主張根據1952年4月28日的《舊金山合約》內容來看，主權及領土領域僅侷限於台灣及澎湖，和民進黨蔡政權所提主權及領土限縮在台澎金馬(此和兩蔣時代的論點相同)。台澎黨認為台灣不是主權國家，乃為尚未獨立、並非國家，而中華民國僅是暫時替同盟國盟軍佔領台灣與澎湖，並無台灣與澎湖的主權；而主張繼承中華民國的中華人民共和國，也不可能拿到台澎主權，故無權主張宣稱台灣是中國的一部分。郭倍宏博士號召成立的「喜樂島聯盟」，該黨角色為益形複雜化，將民進黨內部派系鬥爭轉化為跨越政黨組織的層次。喜樂島聯盟黨，日前在總統方面推出呂秀蓮前副總統在全台各縣市進行連署及立委選舉至少推派出十名區域立委候選人，而在政黨路線競爭上和民進黨進行廝殺乃勢不可免。由於喜樂島聯盟自稱：其創黨目的是要重新找回民進黨的原生精神，整合不滿蔡英文執政的獨派及深綠人士；和民進黨採取對抗路線，目前已經造成和民進黨的「實質分裂」。

前述的幾個新興政黨中，其中以「一邊一國行動黨」最受到國人的關注。因為行動黨係由陳前總統擔任最高精神領袖兼任園丁、長工，無怨無悔地付出奉獻良多。今日行動黨的站出來，恐和民進黨產生「分票」的最大隱憂，亦可能引發派系衝突或對立。然陳前總統表示，民進黨日前是最大黨且為執政黨，為了避免絕對權力、絕對腐化起見，所以民進黨政府實有必要以行動黨作為防腐劑，並增進其執政效能。行動黨的籌備核心人士，包括扁聯會核心幹部、一邊一國連線、台灣國等獨派系統以及若干台灣社核心成員等。行動黨在成立後，有人憂心標誌著民進黨黨內派系成員日後出走恐形成「實質分裂」的後果，亦存有某種程度上反對蔡英文當局在阿扁總統的貪腐案政治特赦、至今尚未獲得平反之心中不滿所致。行動黨就是以陳水扁前總統所主張的「台灣中國，一邊一國」為其核心理念，認為未來在台灣立法院絕不能沒有代表聲音，特別是值此中共在香港「反送中」以來對台灣主權的催逼下，幾乎把咱們台灣人逼上了絕路，退之一步，死無其所。今日蔡政權主政下的民進黨，無法守護台灣主權與尊嚴，像在首都台北市無力取締五星旗或者統促黨的動作，不如直接交給行動黨來做吧！民進黨日前所通過的《台灣前途決議文》，主張「一個中國原則」下，根本不適用於台灣。等於民、國兩黨皆接受「一個中國，兩個地區」之兩岸關係定位，台灣就是「自由地區」。請問：這樣的論述或說法，大家可以坦然、接受嗎？民進黨是執政黨，目前在立法院枉費擁有過半數的席次，明明實有能力在國家定位與主權歸屬問題上修法解決、處理，卻依然令人遺憾地繼續在主張「維持現狀」。行動黨是以民進黨內外「一邊一國連線」成員為基礎，旨在吸納對蔡政權執政不滿、無法把選票再投給民進黨的綠營支持者，有個情緒上宣洩的出口，故明年111立委選舉必將推派出區域立委候選人參選，和自己提名的不分區立委分進合擊，並爭取國會席次的政黨票，期能衝破門檻並成立黨團，讓台獨的聲音進入國會，為民喉舌，言(為)人所不敢言(為)，把未來台灣的主流民意真正的展現出來，以重溫過去「快樂與希望」的美好時光。

值得關注的是，行動黨的誕生亦恐衝擊到民進黨的內部生態與未來發展。以2018年九合一地方選舉為例：當時民進黨提名407席次、當選238席次，當選率為58.5%。「一邊一國連線」在黨中形成派閥，推薦103席次、當選64席次，當選率達到62.1%(略高於整體的民進黨)。在得票數的方面，「一邊一國連線」議員的總得票數突破百萬票，達到106萬3,840票，占整體民進黨議員總得票數384萬4,201票的27.7%。「一邊一國連線」議員的當選席次64席，民進黨議員的當選席次238席，占整體民進黨議員當選席次的26.9%，故行動黨的潛在政治實力不容小歔！換言之，行動黨在成立後恐難免會分散民進黨的得票率及席次，但另一說法則是共同壯大台派力量，分進合擊，一起把本土的「餅」給做大。行動黨和民進黨內的正國會系統，彼此在政治訴求與理念上較為一致，因此未來正國會與行動黨兩者可存在合作、互補的關係，亦有可能產生和原來政黨間衝突，卻可能轉化成為民進黨內派系政治的衝突或對立。因為兩者日後一旦形成所謂的「政治聯盟關係」，可能將會形成黨內派系挾持和黨外政黨的合作聯盟關係，在內外聯手下尋求政治權力的極大化，進而引發英派、新潮流系的緊張、恐慌！？

由此觀之，獨派激進或者維持現狀之路線，對於蔡英文總統若在2020年連任後，這兩條路線恐無法並存、將會窒礙難行，變得無法順心如意！？因為民進黨日前奉行的「務實台獨」路線，與獨派激進者所主張「法理台獨」、「正常化國家運動」等，實在是差很大喔！因此，蔡英文總統未來與獨派互動關係必將存在「兩難困境」，等於現有的「維持現狀」主張將不復存在。此舉致使中間路線無法守住，亦恐加深中間選民的疑慮，從而蔡總統在選票爭取上將變得不易「極大化」。無疑地，激進台獨路線雖可提增國人的國家意識，也從中會激化中共當局對台灣政策強化軍事威懾與外交壓制的「雙管齊下」，以壓縮台灣在國際的生存空間作為報復手段。因此，執政的民進黨與獨派新興政黨之間存在既競爭又合作的互動關係，特別是行動黨和民進黨內的「正國會」派系在理念與主張上較為相同或類似，彼此日後當可形成內外互相聯通之態勢。按照日前的狀況來看，在總統大選上，獨派政黨或者行動黨是否全力支持蔡英文總統連任未定，等於猶是尚待整合；但在立委選舉上，行動黨要爭取政黨票不分區的席次，讓台獨的聲音進入國會，至少需要推出十名的區域立委候選人，故這裡行動黨、民進黨二者仍充滿彼此競爭，火藥味的情勢在所難免。所以，民進黨此刻要團結台派本土政黨恐變得「曲高和寡」，雷聲大、雨點小，卓主席宣稱將要整合「泛綠政治聯盟」，未來2020選戰無論是「台灣派」、「中華民國派」或是「中華民國台灣派」，全部皆應團結形成「抗中保台」聯盟！？前述的在野獨派政黨或者行動黨，皆在否定、打臉「中華民國」存在的事實以及強烈質疑蔡總統的「維持現狀」主張，大家在保持表面上的團結、苟合，故彼此間合作關係幾乎很難或者無法長久維繫，甚而是競爭遠大於合作，極具相當的不可行(能)性乃為必然的結果。