顯示具有 2015-07-09 台灣守護周刊第182期 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 2015-07-09 台灣守護周刊第182期 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年7月9日 星期四

台灣論壇 選擇做美國人

選擇做美國人

曹長青

七月四日,是美國國慶節。在美國居住二十多年,每年看美國的國慶節慶祝活動,都相當感慨,它至少有兩個特色:

首先,美國各地的慶祝活動,不是官方為了宣傳國家強大、執政黨偉大光榮正確而組織的,而主要是由民間團體或私人公司舉辦的。像紐約多年的國慶焰火,都是由民營的梅西(Macys)百貨公司舉辦的(今年是第39年)。焰火相當絢麗多彩,據說要幾百萬美元。而首都華盛頓的焰火,以及各地的慶祝游行活動等等,幾乎都是私人團體舉辦的。而不像專制國家那樣,總是傾國家之力,做政府一手操縱的宣傳。

美國國慶紀念活動的第二個特色是,它雖然是紀念國家的建立,但主要是贊美這個國家保障了每個人的自由,給個人提供了發展的機會,也就是這個國家剛剛建立時發表的《獨立宣言》所確立的那些原則。美國人不說國慶節,而是把七月四日稱為「獨立日」,不僅是紀念美國當年從英國統治下爭取到獨立,建立了一個新的國家,更是傳遞《獨立宣言》所確立的美國立國精神。這個精神,就是強調人的權利。《獨立宣言》譯成中文才二千三百字,其中最重要的內容,是強調人有自由的權利、生命的權利和追求幸福的權利。這三大權利,都是指個人,而不是指國家或政府。而政府的存在,都是為了保護個人的這三大權利,如果違背了這個原則,人民就有權推翻這個政府。

今天美國所以成為世界上唯一超強,並不是因為它的幅員,人口和資源世界第一,而是《獨立宣言》所確定的這種保護個人的精神。縱觀美國文化、歷史和政治,有一個英文詞被最多地強調,那就是Individualism,中文把它譯成「個人主義」並不妥,因為它容易和中文裡貶意的自私自利的「個人主義」連在一起,根本就背離Individualism的本意;因此把它譯成「個體主義」比較准確。保護「個體主義」,可以說是美國的立國之本。因為無論法西斯主義,共產主義,還是形形色色色的集權主義,從本質上說,都是「群體主義」(collectivism)的變種,最後都是以「群體的名義」奴役個人,剝奪自由。而個體主義,正是對抗群體主義,對抗集權的最主要武器,也是人之所以能有自由、尊嚴的保障。

整個一部美國的歷史,其實就是高揚個體主義,追求個人自由,對抗群體主義和極權的歷史。美國所以成為自由世界的領袖,正是因為高舉了個人自由、個體權利的偉大旗幟。例如連寫信這種小事,美國人都是先寫人名(凸顯個人的重要),然後是城市,最後才是國家。中國則是:先國家,再地方,最後才是個人;國家、集體永遠高於個人。而美國人,即使姓名,也是把自己的名字排在前面,父姓在後,而不是中文人名的父姓在先(父權、家族社會的表現之一)。這也是強調,你自己的名字是獨有的,最個人化的,你這個「個體」才是最重要的。這些都體現美國人對「個體主義」價值的推崇。

在美國國慶節前夕,俄亥俄州阿什蘭德(Ashland)大學政治學教授、匈牙利移民施拉姆(Peter Schramm)寫了篇文章說,五十年前,他還不到十歲,隨父親逃離匈牙利。當他聽到要逃往美國時,問父親「為什麼是美國?」他父親說,「因為,兒子啊,我們是美國人,但生錯了地方。」

施拉姆說,他用了過去大部份的時間琢磨這句話的含意,最後更清晰了,「我父親用他的方式,說明他向往的美國不僅是個地方,更是一種價值。」施拉姆認為,「做一個美國公民跟當其它國家的公民不同,我們美國人不以血緣或歷史當作成為公民的連結;相反,把我們連在一起的是一個共同認同的原則。這種認同正如林肯總統在提到《獨立宣言》時所指的『電纜』——將我們跟簽署宣言的先賢們像血中血,肉中肉般地緊密連結在一起。」

從這個意義上說,「美國人」這個定義,已超越了具體是哪國國民的界限,它代表著對自由、生命和追求幸福這三大個人權利的信奉和堅持,代表「自由人」!

1776年至今,美國才走過二百多年。一個只有這麼短歷史的國家,卻影響了整個世界的進程和方向,這在人類歷史上是不曾有過的。在911恐怖襲擊時被撞毀的紐約世貿大廈,重建後被命名為自由大廈(Freedom Tower),新建築的高度為1776英尺,就是紀念美國1776年獨立,表達自由精神不可摧毀的堅定信念。

美國遇到重大事件時鳴禮炮21響,因為它是1776這四個數的總和。1776,是人類歷史進程中的一個重要裡程碑。如果沒有1776,沒有「美利堅合眾國」,這個世界今天不知會是怎樣。僅僅回顧過去一百年,20世紀如果沒有美國領銜抵抗法西斯和共產主義,今天人們可能不是生活在希特勒的全球化奧斯威辛之中,就是被關進共產老大哥主宰的「動物農場」。沒有1776,整個世界可能就是《1984》。

這不是危言聳聽。在抵抗納粹和日本軍國主義的人類解放戰爭中,美國投入了1,224萬部隊,最後40萬陣亡,100萬傷殘。意大利著名女記者法拉奇曾說,美國人解放了歐洲和亞洲等,但沒有占領一寸土地,他們唯一的「占有」是那些陣亡美軍墓地,包括二戰時的美軍名將巴頓,也葬在了歐洲。

剛剛結束二戰,美國又馬上投入150萬部隊抵抗共產主義在朝鮮半島的蔓延,結果陣亡幾萬人,才保住了自由的南韓,並使台灣沒被共產紅海吞噬;在隨後的越戰中,美國又犧牲了近六萬人,雖然在西方左派杯葛下沒有打贏,但歷史會記得美國為阻止共產主義蔓延所付出的巨大代價。

後來美國的對外干預,就如我在「怎樣看待美國的強大」一文中列舉和強調的,都是跟人類文明的普世價值(自由民主人權)在一個軌道。就如布什總統強調的,要推廣「全球民主」,不要再有「雅爾塔」,即不要再為穩定而犧牲小國的自由利益;不要在中東「保持現狀」而容忍毛拉的專制。強調美國人要承擔傳播自由、解放被奴役者的道德責任,重新舉起二戰時那面給所有被壓迫者帶來希望的星條旗,向全球傳遞自由的信息和價值。

這種堅持道德原則,重視民主價值,緣源於美國歷史。美國獨立後的前三任總統華盛頓、亞當斯、傑佛遜都是這種理念的奠基者。其中起草《獨立宣言》的傑佛遜於1826624日寫出他一生中的最後一封信,他說,由於重病纏身,無法去參加紀念國慶和獨立宣言發表50周年的慶典,但他確信,自由的價值,一定會傳遍世界,「在有些地方快一些,有些地方會遲一點,但最後一定會在全球實現。」十天後,在74日美國建國50周年那天,傑佛遜闔上了雙眼,和他同一天去世的還有他的前任、美國第二任總統亞當斯。美國兩個總統同一天在建國50年之際去世,大概不是巧合,而是天意,意味著他們完成了神聖的使命。

從傑佛遜和亞當斯去世至今,不到二百年,而在全球的200個國家中,就已有130個是民選國家,占60%以上﹕歐洲44國,全部走向民主,使歐洲成為地球上第一個都是民選政府的洲際大陸。美洲35國,除古巴外,也都實行了選舉制度。在撒哈拉的非洲,48國中有44個實行了多黨制。在亞洲,日本、印度、南韓、菲律賓、台灣、印度尼西亞,阿富汗,都走向了投票選舉。從美國誕生,至今才短短的239年,還沒有清朝的歷史長,可世界已經發生了如此巨大的變化。而這一切,都和1776有關。

正是由於美國的存在,世界才充滿了希望;正是星條旗的飛揚,才給全球帶來自由!

美國,所有熱愛自由的人們心靈的故鄉,祝你生日快樂!

201573

——原載「曹長青網站」

祝美國生日快樂:https://youtu.be/XJisvYMKE54


台灣的危機與轉機

台灣的危機與轉機

台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光

一個國家的存在是包括有人民、有領土、有主權,也有政府。若失去其中任何一個成份,也就不能算是一個國家。

外來的「中國」國民黨準總統參選人洪秀柱在七月二日再次詮釋她所主張的「一中同表」時指出,她是要「大陸」承認中華民國「政府」的存在,「我不能說中華民國的存在!因為變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在,變成兩國論啊!」要參選「中華民國」總統的候選人竟然公開否認中華民國的存在,那豈不是一樁極其自欺欺人的行徑!!

外來的「中華民國」若只有政府的存在,而沒有人民、領土與主權的存在,自然它就不是一個國家。一九四年代末期國共內戰敗亡來台的「中國國民黨」蔣介石政權強把「中華民國」的招牌與「中華民國憲法」帶來台灣。如今他的黨徒洪秀柱卻公開否認「中華民國」的存在,可見「中華民國」已脫離台灣的人民、土地與主權,漂浮在台灣海峽上空,且將逐漸漂向對岸的中華人民共和國,合為一體。這是台灣面臨的一大危機,但也是一大轉機;「自己的國家自己救!」

台灣國際法學專家陳隆志博士長年來主張台灣事實上(de facto)是一個獨立的國家,因為我們擁有兩千三百多萬人民,也有三萬六千多平方公里的領土與週邊海域,並有民選的政府與獨立的主權。但台灣還不是一個法理上(de jure)正常化的國家,只有藉著正名、制憲、公投、加入聯合國始能成為一個正常化的國家。既然「中國」國民黨的準總統候選人洪秀柱已公開說出中華民國已不存在,而馬英九也公開表示認同她的「一中同表」主張,一起走向「化獨漸統」的目標,此時此際,全體台灣人民應當把握時機,人人站立起來,擔負歷史性的神聖責任,為了我們這一代及世代子孫的自主尊嚴與幸福一起來正名:「台灣國」,制訂台灣國憲法並經過公民投票,加入聯合國,使台灣早日成為真正民主自由新而獨立正常化的國家,不再受對岸中國共產專制政權企圖假「和平」之名,行統一併吞之實。

台灣改變的時候到了!(It's time to change!!)讓我們手牽手向前行吧!!


立法院席次過半的秘密在哪裡?

立法院席次過半的秘密在哪裡?

公投盟總召 蔡丁貴

這個簡單的算術問題不應該變成秘密,竟然很多綠營支持者不懂?

按照目前的政治氣氛,民進黨高,中國黨低。但從政黨掌握的資源,中國黨多,民進黨少。兩個大黨得票大約在伯仲之間。暫時不論手段合法或合乎民主程序。

區域立委總共79席,民進黨目前27席,離開半數還差13席。估計在區域立委,民進黨要達到半數,自己就要非常努力。

假設綠營在區域立委可以達到半數已經勉為其難。姑且如此估計。

其次,不分區立委的總席次是34席。假設民進黨與中國黨也是不分上下,勢均力敵。如果其他小政黨得票都沒有超過門檻,兩個大黨各得17席。可以瞭解單獨要依靠民進黨在立法院要過半,非常不容易。

如果台獨政黨可以得到席次,在前述條件兩大黨分得民進黨39席中國黨40席的假設下,試算綠營在立法院的不分區席次如下 (獨派政黨暫時以自由黨代表)

自由黨
民進黨
中國黨
()
()
0
17
17
56
57
2
16
16
57
56
4
15
15
58
55
6
14
14
59
54

餘此類推,可以得到一個結論,自由獨的席次越多,綠營過半的機會越多。

綠營最好的戰略,就是民進黨必須與所謂以明星候選人不涉及統獨議題在區域立委協商出最佳的候選人,拿到至少39席,然後,由公開主張台獨的自由台灣黨在不分區立委的政黨票側翼進攻,得到的不分區立委席次越多,綠營在立法院要過半的機會就約大。

所以,區域立委由民進黨及所謂第三勢力的政黨聯合主攻,不分區立委的政黨票由公開主張台獨自由台灣黨在側翼進攻,這樣才是最好的分進合擊戰略。這樣才能滿足不同議題訴求的多元選民需求,才有最大機會壓制邪惡的中國黨繼續控制立法院。綠營腳步不能亂。自亂陣腳,企圖全部通吃,只會導致失敗,繼續置台灣社會於中國黨蹂躪之下。



邱顯洵專欄

邱顯洵專欄


古墓奇兵 

雨天的Blues

雨天的Blues   李敏勇

冷靜的美學

雨不停地落著

從座位起身
走到窗檯邊
用手擦拭霧濛濛的玻璃
水氣沾濕掌心
彷彿淚珠
滴落在希望的死谷
像他的人生
職業像巨大的墳場
掩埋了青春
他擦拭霧濛濛的玻璃
擦拭出一個缺口
看雨中的都市
玻璃帷幕隔絕了噪音
死寂的都市
車輛穿梭
人群在匆忙的行列中遊移
冷漠的都市
一如浸濕的屍體
布滿蟲禾
他看到他的心在人群中盪漾
消失在視線末端
而軀體子然在辦公室的一隅
陪襯著盆景
電話聲
打字機聲
敲打著
呼喚著

雨不停地落著 (一九八三)

  我一直不是鄉村型的詩人。儘管童年時期有鄉村體驗,但在學習、成長之路,就一直在都市生活。離開學校,從中學教師、新聞記者以至廣告的企畫、撰文,商業界的職場生活一直是我的工作領域。

  一九八三年,我在一家公司擔任高階經理人,〈冷靜的美學〉這首詩的場景是我往台北市東區圓環旁一棟辦公大樓裡的體驗,從高樓層的玻璃窗俯瞰。可以看到車輛穿梭圓環,而人行道上有來來往往的行人,聽不見什麼噪音。

  都市化與工業化是近現代化社會的走向,相對於鄉村性與農業性的田園景致,顯然這種近現代意味的是不同的情境,都市社會學提到的匿名與孤立,標立著生活在都市裡人們的孤獨。
  因為沒有農地,也沒有繼承農業,隨著學習、成長之路,自己從島嶼南方的高高屏,而台中,後來定居台北。成為民間企業的上班族,從廣告代理而企業經營,以高階經理人棲身在企業裡。

  從一九九O年代到一九八O年代,一直都是在職場辛勤工作的一個男人,娶妻生子,為謀家庭生活而投入工作。這期間,沒有忘記詩之志業,職場和文學領域的雙重性在自已的雙肩上承受著。

  我想著自己,彷彿看見成為他的自己。我描述他,描述自己。在一個下著雨的工作天,我想像成為他的自已,在窗檯邊擦拭霧濛濛玻璃的景況。

  這一年,我三十六歲,已婚,有兩個女兒,一家四口,是典型的都會小家庭。沒有連帶的土地,而是在混凝土構築的空間裡,一面在企業界,一面在文學的場域耕耘著。因為職場充滿挑戰,在文學的場域只能像兼業農一般,無法全身投入。因為這樣」才會在下雨天,這樣描述自己的人生,也描述都市上班族的人生。

  都會型的人生是在混凝土森林裡的人生,這就是都市生活的現實。都會感受和鄉村感受是不一樣的,不同的際遇,不同的情境。





現在不是組台獨黨的時機?

現在不是組台獨黨的時機?

Allen Kuo

王獻極下列這種反民主,反自由,急著向目前得勢的政商團體獻媚交心的文章,很令人失望。

什麼叫"現狀派"?既然號稱現狀派,當選之後還會落實清算黨產,通過政黨法,降低鳥籠公投法,降低投票年齡,落實轉型正義嗎?在這個重要的時刻,人民多了一份監督的力量--台獨行動黨--以確保"現狀派"當選之後會落實上述的改革,也不可以嗎?

王獻極又說"相信只要土生土長的台灣人心中,都有推動台灣要邁向主權獨立國家正常化的天職,何況小英?"。王獻極這種毫無根據的描述能令人相信嗎?我們要王獻極舉例說明目前誓言"維持現狀",並且已經明示"台灣就是中華民國"的小英在過去曾經有,或未來當選之後將會有"推動台灣要邁向主權獨立國家正常化的天職"的任何事証,或蹟象。而且舉止言行很中國化的小英,竟還會比一般土生土長的台灣人更"本土",更"優秀"?你相信嗎?

我們呼籲王獻立刻極停止這種令人作嘔,急著向得勢的政商團體獻媚交心的西瓜動作。2016我們雖然一定不會投國民黨一票,但也不必一定非投民進黨這一票不可。我們呼籲2016亞洲最民主自由的國家,台灣,在選舉過程中,任何候選人都是用正確,迎合人心,令人鼓舞,而且是可取信於人的政見,來團結選民。而不是去鼓吹疑竇百出的"維持現狀"口號,或是用"你非選我不可"的恫嚇手法,來脅迫以及騙取選民手中這一票。

------------------------------------------------------------------------------------------------------
現在不是組台獨黨的時機

台灣國辦公室創辦人 王獻極

台獨黨成立的最佳時機,應是獨派集中火力打趴打爛統派中國黨,讓現狀派民進黨坐收漁利大贏總統,國會過半,穩固政權之後,再組黨形成現狀派與台獨派的競合關係。

獨派現階段應集中力量,力挺現狀派,相信台灣,相信台灣人,台灣人執政,才能照顧台灣利益,從李登輝到陳水扁時代都是如此。

2016大選,唯有本土大團結,崩解中國黨,總統大勝,國會極大化,本土政權才好做事,才有能力清算黨產,通過政黨法,降低鳥籠公投法,降低投票年齡,落實轉型正義。

監督執政黨,台獨的聲音在國會發聲不是唯一管道,透過群眾運動,公民力量,發揮的影響力更大,遠如野百合學生運動,讓李登輝終止動員斟亂條款,完成廢國大,總統直選,近如太陽花運動,讓馬政府灰頭苦臉,服貿不過關等,都是在國會外發聲的力量。

值此現狀派形勢大好之際,本土派更應團結一致,衝高得票率,拉高綠藍得票差距,總統大贏,國會過半極大化,順勢裂解60年來,台灣最大的政治亂源中國黨,讓本土政權好做事,相信台灣,相信台灣人,相信蔡英文。本土黨穩固執政後,再組台獨黨進入國會發聲,或以群眾運動公民力量,強力監督執政黨。

獨派應理性理解,準執政黨需要選票極大化,相信只要土生土長的台灣人心中,都有推動台灣要邁向主權獨立國家正常化的天職,何況小英?

更何況,支持走向獨立的民調已超過70%,急獨民調也超過20%,在此情況下,如台獨黨參選,只拿到10~15%,而統一黨(中國黨)拿到30~40%,國際媒體解讀統獨得票率,反而對台獨不利,敬請現階段要籌組台獨黨的獨派大老們慎思,暫緩組黨,天佑台灣。


台獨行動黨應該推出自己的總統侯選人!

台獨行動黨應該推出自己的總統侯選人!

Allen Kuo

在目前台灣主權獨立已形成一般社會共識,而選民的焦點其實是經濟改革的情況下,台獨行動黨只因為害怕分散蔡英文的票源而不敢推出自己總統侯選人的思考方式,非常匪夷所思。

台獨行動黨自認票源與蔡英文高度重疊的想法,其實是錯誤的。只要能夠推動一個創新導向的新台灣經濟模式,則台獨行動黨所推出的人選將可吸收所有對國民黨(及更早之前民進黨)在經濟政策方面都很不滿意的票源。而不只是蔡英文的票源。

獨派在美國有成群的經濟學及工業專家、博士。但在這個關鍵時刻卻没有能夠主動形成一個團隊,去與台獨行動黨合流進擊。而僅只能坐視没有明顯台灣意識的蔡英文囊括了一切,是很可惜的。


有些人可能是因為害怕被指控破壞團結。對此,我只能說:白色恐怖似乎已成功地轉化成綠色恐怖了。

請中國拿出擁有台灣主權的證明出來?

請中國拿出擁有台灣主權的證明出來?

北美政治評論家 廖東慶

中國第12屆全國人大常委會在712015年,表決通過新國家安全法,並稱為台灣同胞且進一步的擅自作主把台灣和港澳並列在一起,還規定港澳台的同胞和全中國人有義務維護國家主權的統一。習近平已在同一天簽署發佈,並同一天開始實施。中國畢竟是個獨裁極權專制的國家,只要一天3分之一的時間,一件新國家安全法的案子,沒有經過審查及激情的辯論,就快速予以通過,並立即實施。美國白宮會放在眼裡嗎?台灣人民會同意接受嗎?中國是一個有法制的國家嗎?在地球上還會有多少個國家會認同呢?只有北韓和俄羅斯,還有北蘇丹及辛巴威,這些和中國同樣是獨裁的極權專制的國家才會彼此來認同。也只有獨裁才會支持獨裁。再說明白一點,就是只有惡人才會支持惡人。

中國人是很聰明,它懂得利用大量宣傳媒體的力量,每天24小時不停的以海量洗腦催眠的方式,來讓台灣人民相信中國所說的:自古以來台灣就是中國不可分割的一部分的謬論。中國現在要採取文明國家所使用的方式,就是用司法上的法律手段,來讓中國併吞台灣是經得起法律及政治的檢驗。但是強盗穿上西裝就會變成太平紳士了嗎?中國人只是很會耍耍小聰明而己,最重要的是缺少智慧罷了。台灣在1895年因滿清帝國和日本在甲午戰爭中打了敗戰,永久割讓台灣及澎湖群島給日本。但台灣是在什麼時候又回到中國的手裡了呢?

中國拿得出來從日本手中拿回台灣及澎湖群島的主權證明嗎?是中國打敗了日本嗎?從二次大戰結束到今天,也只不過才70年而己,我們都親眼目睹到絕對不會是中華民國,也更不可能會是中華人民共和國,因為在1945年的時候,新中國還沒有被創造出來。全世界的人民都知道,是美國打敗了日本,根本就不是中華民國,那為什麼中華民國得不到日本戰後賠償呢?中日之間的8年苦戰是先由中華民國的領導人蔣介石下令,向日本先挑釁開火所引發的戰爭。這歷史事實在兩岸由中國人所編寫的歷史課綱中,不約而同的全部被隱藏或加以偽造出虛假的課綱。所以根據國際法及二次世界大戰的戰爭法的法律條文的規定,中華民國根本就沒有資格也無法獲得日本戰後任何一毛錢的賠償。除了中華民國之外,澳大利亞和二戰後獨立建國的南韓和菲律賓等等的國家都拿到了日本的戰後賠償。

台灣和澎湖群島在1951年的時候由美軍大量進駐並全面的接管。1952年代表日本天皇的使者在美國所精心製作的「舊金山和約」上簽字。除了只有新中國及被滅亡的舊中國的代表不在場之外,在場還有當時的60個國家的代表,都在場觀禮並見證。簽約典禮結束之後,這本舊金山和約的正本被送到美國首都華盛頓D.C.的國會圖書館裡的和約檔案室存放起來。日本簽下舊金山和約之後,這正是代表日本正式放棄擁有台灣和澎湖群島的主權,那到底又是誰接收了台灣的主權呢?誰擁有舊金山和約的正本,誰就是擁有台灣及澎湖群島的主權的明確事實!請問中華民國或者是中華人民共和國,它們拿得出擁有台灣及澎湖群島的主權證明嗎?

雖然都沒有擁有台灣的主權證明,但是兩岸的中國人的確很會瞎掰及硬拗。寄居在台灣的中華民國流亡政府,就拿開羅宣言及波茨坦公報及1953年的中日和約這三項沒有法律層級的東西來欺瞞台灣人民。前面兩項只是一般的新聞公報,而且上面也沒有任何領導人的簽名。最最離譜的還是中日和約,一個流亡政府竟然擅自作主召來一位日本外務省的人來一起簽名(如果不是由日本天皇所指派的話,根本就沒有法律上的效力)。中華民國的外交部竟向台灣人民宣稱,日本把台灣及澎湖群島歸還給中華民國了。事後日本外務省特別為此發表聲明指出,在中日和約上並沒有涉及有關台灣主權歸還的事項。隨後日本外務省也向美國國務院報吿。到底中日和約有沒有涉及台灣主權被日本歸還給中華民國的事實呢?我們絕對相信這一份中日和約的正本應該就放在中華民國的外交部或總統府內,請馬政府公佈這一份中日和約和所有的內容。我們相信美國白宮對這份中日和約應該也會有很大的與趣。我們也很想看看,到底是舊金山和約大,還是中日和約大?

中國在1971年加入聨合國組織,並繼承中華民國在聨合國裡的永久理事國的席位。北京代表迫不及待的要聨合國秘書處立即對全世界所有的主權國家發出一份特別的聲明,給所有的聨合國組織裡的會員國的政府,要他們知道台灣是屬於中國的一部分。當時聨合國秘書處的工作人員,只要求北京代表拿出擁有台灣主權的證明出來,然後經過秘書處通過公證認可,確定真實無誤之後,就會向全世界發出正式的公文。北京代表聽了之後,乾淨俐落的回了一句:「沒問題」,然後興沖沖的走了。很快的半年過去了,聨合國秘書處也很貼心的告訴中國代表處的人員說:「我們再延長3個月的時間,希望你們能儘快找到中國擁有台灣主權的證明出來」。

前後9個月共270天,一直到2015年的今天,中國至今仍然沒有找到擁有台灣主權的證明!中國為什麼不敢拿「開羅宣言」及「波茨坦公報」給聨合國秘書處呢,因為這只是兩張新聞稿件罷了,能唬騙過聨合國秘書處的人嗎?騙騙兩岸的中國人及台灣人民就算了,還能再唬騙其他人嗎?習近平如果親筆寫一張紙條,上面寫著:自古以來台灣就是中國的一部分,現在中國要來接收台北101大樓等等,請問各位,習近平的權力有覆蓋於台北的一寸土地嗎?完全都沒有!因為早在120年前,台灣就不再是屬於中國的一部分了!


早就料到馬英九必再用開羅謊言行騙

早就料到馬英九必再用開羅謊言行騙

台灣國臨時政府總召集人 沈建德


今早馬又向國際學者撒謊(見http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1371411),駁斥台灣主權未定,說過去幾十年來一直有人質疑「開羅宣言」把台灣歸還中國。又說,不論在日本或美國主編的條約彙編,都把它收入,表示這個宣言是三個國家元首所發布的承諾,當然具有法律效力。他也扯到根據開羅謊言收回南海諸島。

在座的國際學者只是來消耗台灣人的納稅錢,沒人敢異議,我們自己來異議。

1)、台灣地位不是未定,而是由日本放棄後,遵照聯合國憲章,正由自治邁向獨立。中華民國是竊據台灣的中國流亡政權。

2)、邱吉爾195521日已表明(i)「開羅宣言」只是共同目的的聲明,英國並未同意中國併吞台灣,而(ii)中國檔案也證明此事。

3)馬騙稱,「開羅宣言」是根本文件,不論在日本或美國主編的條約彙編,都把這三文件收入,他說這是三個國家元首所發布的承諾,當然具有法律效力。
日本方面,2004年本人就親往日本內閣法制局糾正過了,而美國主編的條約彙編(見圖1),沒有「開羅宣言」,而叫「19431次開羅會議」公報(見圖2),裏頭的內容暗示,併吞台灣是中國的目的(purpose)而不是三個國家的共同目的(common purpose)。

國際學者應發揮學術良知,揪出馬英九的罪行,學者、民進黨不做,台灣民眾可以自己做。

1. 美國的條約彙編,台灣的國家圖書館有,這是書背。




2. 馬英九騙全世界說美國的條約彙編有「開羅宣言」,那有?彙編上的標題是叫做「19431次開羅會議」,內容說中國要併吞台灣只是(某人的)目的(purpose),暗示不是共同目的(common purpose),而中國檔案也證明英國反對中國併吞台灣,只同意日本放棄 ( https://goo.gl/gXHblL)