福摩莎論壇：「蔡賴配」成局了嗎？

「蔡賴配」成局了嗎？

陳水扁 總統

或許還有不少人不相信「蔡賴配」已經成局，甚至壓根兒不希望「蔡賴配」是真的！？當「國政配」成局，「蔡賴配」更不會有變局！？

有資深媒體人問阿扁9月24日蔡英文有當面說出囗，她要賴清德當副手嗎？還是只是陳菊說，蔡沉默，賴沒回應？

又不是牧師主持婚禮，要公開訊問新人是否願意娶（嫁）對方？

阿扁了解的是9月24日在高雄，雙方當事人已經達成「蔡賴配」的共識結論。在那之前雙方的共同朋友都在做撮合的最大努力，也有很好的進展，最後才是男女雙方主角的見面。阿扁不曉得是否一定要履行媒體朋友提問的程序，蔡英文當面說出口，她要賴請德當副手才算數？如果只是陳菊說，蔡沉默，賴沒回應，這樣是不算的！？

政治不是數學，政治是化學，沒有絕對的SOP 。總統做的決定，秘書長不一定會全部知道，遑論副秘書長或總統辦公室的幕僚同仁，甚或黨政高層。「蔡賴配」的成局，非相關當事人不可能知道整個過程，甚至知其一，未知其二。

總統很多決定不一定要親口說出，有時候一個眼神臉色、一個肢體動作，或摟腰或拍肩，都是政治語言。當然也會發生，縱使總統說了，最後跳票生變，再跟當事人陪不是，或者連個說明也沒有，如2016年大選前或組閣前，一個內政部長先答應蘇煥智再邀請吳澤成，最後變成葉俊榮。

1990年2月1日阿扁成為立法院的新生委員，民進黨團三長改選，長扁都是新國會黨團幹事長熱門人選。最資深的張俊雄委員出面協調不成，做籤給長扁來抽，長仔先抽沒抽到，阿扁成為第一個會期的幹事長，長仔是第二會期，盧仔則是第三會期，一次選出三個會期的幹事長。但長仔要求出去要說「是他讓給阿扁的」。阿扁也覺得自己得到裡子，給長仔滿意的面子，「長扁合作，共創雙贏」，對外來個「善意的謊言」又何妨？為了政治的圓滿解決，真真假假未必都會寫在原先的腳本上，意外修改劇本是常有的事。

國民黨2020正副總統搭檔，據悉將是「國政配」，韓國瑜搭配張善政前閣揆。這對韓國瑜絕對是可以背書跟加分的好牌。蔡英文除了「蔡賴配」，都是院長級的副手，應該沒有更好的選擇了！

福摩莎論壇：「一邊一國行動黨」媒體群組「每日一問」

「一邊一國行動黨」媒體群組「每日一問」

陳水扁 總統

阿扁：1984年阿扁市議員被馮滬祥論文門搞去坐牢，同年馮在蔡英文無論文無學位的狀況下，以黨國栽培的特權，進了政大當副教授。阿扁過去知不知道有此對比？

35年前，1984年「蓬萊島七字官司案」爆發前，我只知道東海大學哲學系教授馮滬祥涉嫌「以翻譯代替著作」，我掛名社長的《蓬萊島雜誌》第2期文章「梅可望當家，東海沒可望」刊登出來。那是《蓬萊島雜誌》發行52期，被警總查禁51期，唯一一期沒有查禁，卻惹來自稱是蔣經國的什麼人提告阿扁、黃天福、李逸洋，所謂「蓬萊島三君子」，為了所謂誹謗罪嫌坐牢8個月，外加賠償200萬元，在當時都是破天荒的政治追殺，司改迫害。

誠如當年《自立晚報》社長私下告訴阿扁的，「蓬萊島案沒判叛亂，只辦誹謗，算是便宜了你」。因為1984年暑假阿扁應邀在「北美洲台灣人教授學會」（NATPA)年會演講，承諾回台將成立「組黨促進會」，並在鄭南榕的雜誌《自由時代》開闢組黨專頁，沒幾期就收到馮滬祥控告的法院傳票。雖然NATPA 七位教授以200多頁的報告專業鑑定確有其事，法院仍然政治判決，羅織成獄。

阿扁不知道馮滬祥是否也在同一年，如楊憲宏兄所稱在蔡英文無論文、無學位的狀況下，以黨國栽培的特權，進了政大當副教授。過去更無從有此對比，因為阿扁第一次聽到有蔡英文教授這一號人物，是為了參選2000年總統做準備，安排一系列的學習課程，其中有關台灣要加入WTO （世界貿易組織），經黨中央中國事務部主任顏萬進，邀請蔡英文教授幫我講授2個小時的WTO 議題的課。

阿扁連蔡英文還擔任李總統的國安諮詢委員都不知道呢！呂秀蓮《非典型副總統》一書說蔡英文是李總統透過同為國安諮詢委員張榮豐介紹給阿扁的，完全不是事實。

阿扁確信2000年大選，蔡英文應該是支持李總統指定接班人連戰的，但不影響阿扁籌組全民政府特別邀請她出任第一位女性陸委會主委的決定。尤其一路栽培蔡英文走上國家領導人的苦心與用心，怎麼會去想說蔡英文教授的博士論文與學位有什麼重大問題？！

何況2000年大選，阿扁提出「新中間路線」的新主張，正是師法蔡英文榮獲博士學位的母校倫敦大學政經學院院長紀登斯的「第三條路」。1999年12月經旅英黃國俊博士安排，阿扁還應邀到政經學院發表由紀登斯院長主持的演講會。

10月31日聽到2000年阿扁聘為國策顧問，並擔任資策會副執行長的黃國俊博士凌晨走了。好友特別提到黃國俊博士於1999年介紹倫敦大學政經學院院長紀登斯的「新中間路線」哲學給阿扁作為選戰主軸。2015年，蔡英文的博士畢業證書遺失，也是拜託黃國俊博士央請紀登斯前院長，現任英國上議院議員幫忙處理的。

(完整版)

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019B02W0025

(精華版)

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019B02P15M1

福摩莎論壇：台灣究竟需要怎樣的第三勢力政黨？

台灣究竟需要怎樣的第三勢力政黨？

阿湯哥 (「台灣中國，一邊一國」與「推動台灣公投入聯」理念之堅定支持者)

日前行政院前院長賴清德，在替蔡英文總統輔選於芝加哥演講時提到，『我們要在國際民主的陣營繼續深化民主、自由、人權，還是要走「回頭路」，一個中國原則、一國兩制的台灣？ 2020這場選舉的「重點」就在這裡』。但『賴前院長談到不要「用小黨監督大黨」，否則很多政策無法推動，會影響國家進步速度 (註：此原因是台灣人對民主的認知不足，彼此欠缺包容、互信。特別國民黨是列寧式政黨，故國民兩大黨對國家認同與主權歸屬的問題，呈現南轅北轍的差異)。對此，陳水扁前總統在＜新勇哥物語＞的po文即不以為然，並於本月21日直言：「清德兄此言差矣」！最力挺賴清德的阿扁對此說法，真的看不下去，「少數黨監督執政黨」乃天經地義的事，民進黨過去從成立之初的國會小黨，蛻變成兩度中央執政的大黨，卻忘了初衷而看不起小黨嗎？陳水扁前總統強調，完全執政更應有國會強而有力的監督力量，千萬不能淪為一言堂；民主多元，有競爭壓力才有進步，祂當初支持賴清德參加黨內總統初選，正是民主深化的實踐，「政黨政治」的真諦與正確認識，就是「政黨平等」與「政黨競爭」，怎能區分大、小黨，甚至說出不能「小黨監督大黨」？ 祂認為監督政黨的是人民，但監督政府的除了人民、也包括人民支持的政黨，而「少數黨監督執政黨」乃天經地義的事，「不是用一個少數政黨去監督另外一個政黨」，這種違背正確的政黨政治認識的話，竟然出自最尊敬的賴清德之口，除了驚訝還是驚訝』 (註 [1])。由此觀之，咱們台灣在特殊的環境下，究竟需要怎樣的第三勢力反對黨，將會變得是格外重要的議題？

施正鋒教授 (現任喜樂島聯盟副主席) 於10月21日於民報發表【專欄】賴神「小黨監督大黨無用論」的謬誤，提到『賴清德前院長認為監督政府的是人民、不是小黨；他以自己在國會的經驗指出，陳水扁總統執政時民進黨國會沒有過半，很多政策無法推動、影響國家進步速度 (註：賴前院長雖是說出實情，但民主政治的真諦我們仍必須尊重與參照。陳總統無疑地是歷任總統中，唯一面臨「朝小野大」困境者，但在其任內建設與政績卻最為卓越的一位)，不是正常的真正政黨政治。美國自從開國以來，執政黨是否控制國會並不影響總統想要通過的重大法案，關鍵在於總統的整合說服能力。根據學者實證研究指出，戰後以來不管是全面執政（unified government）還是朝小野大（divided government），執政黨通過的法案件數不分軒輊 (註：美國是今日世界上實施總統制最成功的國家，人民的民主素養幾乎居全球之冠。美國總統制的設計，該制度安排的特色是立法與行政分立（separation of powers）、刻意讓彼此牽制而達到平衡（check and balance）)』。(註 [2]) 由此看來，國會是不是過半數在美國，並不是(會)全然決定執政的順暢性；但在台灣的特殊國情下，建立優質第三勢力的忠誠反對黨，顯然為刻不容緩的大事。

由前述的兩則報導知悉：賴清德前院長竟然說出「反對小黨監督大黨」的論點，真是令人萬分遺憾！這是民主政治的ABC，「監督、制衡」乃在野小黨的天職，這是天經地義之事，沒有妥協的餘地。民主政治，就是政黨平等、政黨競爭。政黨政治絕無大小黨之別，小黨若不能忠誠、善導，難不成要淪為喬事、分贓的利益團體嗎？在野黨監督執政黨，建議當沿用「對事不對人」、不是鬥氣之爭的民主原則。政黨是由人所組成，監督人之外，亦監督黨，故兩者不可偏廢。萬丈高樓平地起，深信小黨也會日益茁壯的，從小苗而成為大樹，循序漸進，終將風行草偃，成就一片天，最後必能有成為執政黨的一日。故賴清德醫師所言差也，切莫為了奉承（或討好）蔡英文總統，因而喪失了自己的道德、勇氣、原則與尊嚴。賴前院長這種「反對小黨監督大黨」的說法，恐讓我真正愛台派志士無以為繼，不知未來如何能再力挺賴清德下去了!？

至於目前台灣社會，究竟需要怎樣的第三勢力反對黨？ 按照學理上的論述如下所述：在兩黨制的民主國家中，「第三勢力」是指在形成兩黨制下的政治體制中，兩大黨之外的政治力量，但其立場並不等於是中間派，亦有可能等於極左派及極右派。換言之，在政治上第三勢力就是反對黨，亦不是執政黨的附庸或花瓶，以對抗現存兩黨制政治的政黨或政團。例如：以內閣制的英國來說，蘇格蘭民族黨、自由民主黨，乃是相對於保守黨與工黨為第三勢力。再以過去兩蔣在中華民國大陸時期，第三勢力則是反抗左派（親中國共產黨/毛澤東）與極右政治（親中國國民黨/蔣介石）統治，當時以訴求爭取民主、自由的運動者，如中國民主黨、中國青年黨等皆屬之。一個國家長期兩大黨在壟斷與輪流掌握政權下，極易於產生「專擅 (類獨裁)、越權」的現象。故此時若有第三勢力忠誠反對黨的出現，可成為執政者的諍友，將可彌補在兩大黨下的若干行政缺失。同時，現有的兩大黨有時亦有可能產生弊端，例如籍由「政治協商」的方式，以達成協議及共同通過利益法案；一旦若涉及政治內線交易，則將易於產生「黑箱作業」的情況。若有著第三勢力反對黨的出現，亦可能將國會拉回「中間路線」，以避免兩大黨在走上極端或偏鋒。在實際政黨運作上，由於兩大黨在長期「競合」較有默契，正常地將會使兩大黨的政綱走上逐漸趨向「中間路線」。通常第三勢力的反對黨較有可能採取相較於兩大黨「激進 (radical)」的路線，提出較於兩大黨更為左傾或右傾的政治立場。

在現行的實際運作上，台灣兩大黨日前皆已普遍背離其原來政黨的創黨初衷與執行準則。國民黨，從以前兩蔣總統的「反共」路線走上親中的「一個中國原則」與接受「九二共識」，並於明年111當選總統後，韓國瑜擬簽訂「和平協議」，並為中、台兩邊之統一大業正在鋪陳中。至於民進黨，近年來在蔡英文黨主席、總統的主政下，業已放棄過去的「台灣前途決議文」、「台灣國家正常化」與「台獨黨綱」等理想、目標，並修改為「維持現狀」的「中華民國」(華獨體制)。日前台灣坊間的第三勢力政黨中，可以從一邊一國行動黨身上看到了過去的「快樂與希望」，也是在2020年代以後咱台灣人的冀望所在，行動黨此次立委選舉陸續提出針對老、中、青不同的年齡層、各項接地氣且令人有感的政策，主要在於它就是真正「反共、保台」的政黨，堅持陳總統「台灣、中國，一邊一國」的政治理念，和台灣日前的兩大黨是截然不同。期望我愛台志士們於明年111選舉政黨票不分區立委時，懇請全力支持與力挺一邊一國行動黨，切勿讓行動黨的最高精神領袖與永久園丁陳總統孤獨、寂寞，使得行動黨的提名同志務必得以順利前進國會並在立法院成立黨團，帶領咱們再度重溫過去八年的優質扁政，願我台灣長昌，松柏長青，基石永固。

參考資料：

[1] 政治中心 (2019)。賴清德反對小黨監督大黨 阿扁：監督執政黨天經地義，民報： 10月21日。

[2] 施正鋒 (2019)。【專欄】賴神「小黨監督大黨無用論」的謬誤，民報：10月21日。

福摩莎論壇：賣台像賣他家的違章豪華農舍

賣台像賣他家的違章豪華農舍

沈建德

高雄市長的違章豪華農舍已脫手，「實價登錄」850萬，所有權移轉，權狀上已沒他妻子的名字。

這就像1952年4月28舊金山和約生效後，日本放棄台灣，台灣的所有權狀上就没有日本的名字一樣。

台灣移轉給誰？高雄市長說是中國，但他怕台灣人知道，用「一中」兩字包裝，這兩字的定義是：「中華民國或中華人民共和國都是中國，而台灣是中國的一部分」，他說這是定海神針。

日前他答覆媒體，說他的92共識是一中各表的92共識，評擊蔡英文把92共識和一國兩制像油條一樣勾串起來，他說這點一定要請台灣人民非常了解非常清楚。

可是，戰後台灣根本沒有移轉給中華民國。故去年11月28日，前台南市議員李文正卸任前，就召開記者會要他拿出台灣屬於中國的法律文件（ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2626681）。

他心虛不敢正面答覆，被追問了好幾次，直到今年4月才想出那是「中央權限」的推托之辭（ https://www.facebook.com/…/a.14687390466…/2405836272984597/…）。

現在要選「總統」了，不能再推托，且民進黨也未接受92共識。他的大將張善政建議「不要再談」就是要給他樓梯下。現既又大談92共識我們就再次公開要求，拿出台灣屬於中國的法律文件，否則就必須道歉。

若拿不出來也不道歉，當然懷疑他這根「定海神針」，北京給的價錢不會是小數目。而這才是他所說「台灣人民要非常了解非常清楚」的事，休想再以「92共識不是一國兩制」轉移焦點，若台灣不是中國的一部分，就没有一國兩制的問題。

違章豪宅已賣掉，接下來，透過中華民國這個違章建築賣台灣。

這是重點，但台灣人只知炒選舉、炒選情，真是7月半鴨子。

福摩莎論壇：重溫1943年英美太平洋對話有助台美太平洋對話

重溫1943年英美太平洋對話有助台美太平洋對話

沈建德

在昨天的台美首屆「太平洋對話」中，孫曉雅（Sandra Oudkirk）強調是代表川普啟動兩國政策對話，其目的如台方代表吳釗燮所說，不讓太平洋成為另一個南海。其實，如能重溫1943年英美有關太平洋的對話，對美而言，可將中國趕出南海；對台而言，可恢復台澎主權。

太平洋戰爭始於日本偷襲珍珠港，有此痛苦經驗，太平洋小國親中，美國必有威脅感。而偷襲珍珠港的日本指揮官山本五十六，1943年4月座機就在本區北索羅門被美軍擊落。

同年11月的開羅會議，羅斯福為了國安，要求日本放棄太平洋上所佔島嶼，但邱吉爾堅持只要放棄「1914年以後，在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼」即可，帛琉、馬紹爾就是其中的兩個。

邱翁之所以反對美國，因附近英國有更多的殖民地，例如斐濟、東加、吉里巴斯、吐瓦魯、萬那度等，若日本須全數放棄，意味英國也須放棄。

因此上述引號內的文字，在開羅會議公報上列為沒有共識的懸案，是他們的purpose，但不是common purpose。在公報中它和「日本在中國所竊取之領土，如滿洲台灣澎湖列島等歸還中華民國」這句並列，兩者都是懸案。但這懸案也給解決南海爭議提供了辦法。

2017年1月13日，川普告訴華爾街日報，要重新談判「一中」，亦即重新談判所謂的「台灣是中國的一部分」。

2月7日，中國外長王毅在澳洲透過媒體傳話給川普，要他重溫二戰歷史，並說「作為二戰的勝利成果，《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確規定，日本必須將所竊取於中國的領土歸還中國，這其中就包括南沙群島」。

兩天後川普就認了「一中政策」，也不敢動南海，顯然被騙。

然而，了解到羅邱的太平洋對話，就知所謂的台澎、南海歸還中國根本是個謊言。

川普可在聯合國安理會將非法佔領的中國趕出南海。例子俯拾即是：1946年1月19日伊朗向聯合國安全理事會指控蘇聯侵佔亞塞拜然，四月四日安理會要求蘇聯撤軍，5月蘇聯就撤軍。1946年2月4日敘利亞、黎巴嫩向安理會控告該會常任理事國的英法逾期駐軍，英法就撤軍。

因此，套句王毅的話：重溫1943年羅邱太平洋對話，必大大有助台美太平洋對話。

圖：戰争最後的歸宿。山本五十六座機被擊落，拖著濃濃黑煙，墜地爆炸。（來源：網路）

福摩莎論壇：對民進黨和蔡總統的期勉

對民進黨和蔡總統的期勉

陳水扁總統

中國國家主席習近平9月30日晚間在北京人民大會堂講話，對於台灣部份，習近平重申「我們要堅持一個中國原則和九二共識」，與1月2日告台灣同胞書40週年的談話主軸，本質並沒改變。核心主張仍是「一中原則」，而所謂「九二共識」也就是「一中共識」。

為了因應2020總統與立委選舉，9月28日民進黨33歲黨慶生日，全代會無異議通過「社會同行世代共贏決議文」。上次通過決議文，則是2011年的「台灣新世代社會經濟決議文」，再前次則是為了因應2000年總統大選的「台灣前途決議文」。

這次的「社會同行世代共贏決議文」有幾點值得肯定。民進黨全代會決議，［對中國政府提出「一國兩制台灣方案」的併吞台灣主張後，台灣作為主權國家的存續、國家安全的維護、區域的和平穩定現況，已不再能依靠兩岸間單方面的善意，或是缺乏共同價值為基礎的經貿互動來維繫。我們該依靠的，是堅定維護的台灣主權⋯。］

特別是全代會決議文強調，［我們明確拒絕中國政府提出的「一國兩制」主張，並堅定恪守本黨於1999年通過之〈台灣前途決議文〉等，重申台灣的前途走向，屬於台灣全體住民的自決權。］

阿扁在肯定民進黨全代會「社會同行世代共贏決議文」之餘，也願意期勉民進黨和蔡總統的是：

一、決議文不應只是民進黨的主張，也應該是蔡總統選戰的台灣主張。

二、決議文光是明確拒絕「一國兩制」是不夠的，更應明確拒絕「一國中國原則」才對。

三、堅定恪守「台灣前途決議文」，就要大聲說出「台灣中國，一邊一國」。

四、重申台灣前途的「住民自決權」，就應修改公投法，不只公投應綁大選，同時也要取消台灣前途自決公投的限制。

五、面對中國處心積慮要併吞台灣，再多的單方面善義與和平橄欖枝，全都不管用。蔡政府與民進黨更應硬起來，讓統促黨公然在火車站慶祝紅色中國的國慶，這是公然對台灣政府公權力的挑釁，是可忍孰不可忍！

（完整版）

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019A04W0015

（精華版）

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019A04P14M1

福摩莎論壇：投資下一代的學貸為什麼不能零利率？

投資下一代的學貸為什麼不能零利率？

陳水扁總統

看到美麗日報的影帶，描述美國一位無力繳交學費的窮大學生，跟他的朋友想到辦音樂會來籌措學費。請到著名鋼琴家表演的酬勞開價2000美元，音樂會結束只收到1400美元，還欠人家600美元，根本沒辦法註冊。鋼琴家聽了窮大學生的處境與苦情，不但奉還1400美元酬勞金，也撕掉600美元的借條。還開完笑說，如有剩餘，可抽10%傭金，剩下的再還他。

這位慈悲為懷無條件幫忙窮大學生的鋼琴家，後來成為波蘭總理，碰到第一次世界大戰，波蘭戰敗又大飢荒，150萬波蘭人餓肚子，不得不求助美國物資援助單位，負責人胡佛沒有二話一口答應，終於拯救了波蘭。

波蘭總理要跟胡佛道謝，胡佛說該道謝的是他，因為多年前總理幫助美國窮學生沒錢交學費的其中一個就是他。胡佛後來也做到美國第31任總統。

有時幫忙別人也是幫忙自己，成就他人等於成就自己。為善不求回報，上天也會有公道。

肯定「一邊一國行動黨」關切年輕人學貸問題。阿扁想到大學時代當家教領獎學金，都是窮大學生得以唸書的恩情人。阿扁大三時領過全法學院只有一個名額高達12000元的獎學金，其中一半6000元拿回家幫父母買了家中第一台黑白電視機，還能盡孝道。初任律師也在大學母系設置一個年級一個名額20000元的獎學金，看到受獎人後來成為大法官、大律師，阿扁深感與有榮焉！

阿扁擔任總統沒多久，得知學貸利率竟然是民間企業的2倍，政府縱容銀行坑年輕人真的好丢臉，馬上下令減半再降低。2000年全球經濟景氣低迷，政府預算緊縮，阿扁要求教科文預算還要每年成長10%。投資下一代的教育預算、投資未來的科技預算與投資提升國民素質的文化預算，都是不能省的！

學貸申請已經附加很多條件，還是有那麼多年輕人唸不起書，必須靠學貸唸書，畢業一年後就要背學貸，縱使展延也有次數限制。阿扁認為學校獎學金太少，也不是每個人都申請得到，學貸其實就是年輕學子的獎學金，為什麼不考慮投資教育，投資下一代，減輕年輕人及家長的經濟負擔，由政府編列預算補貼學貸利息，讓「學貸零利率」不是夢！？

福摩莎論壇：為何索羅門斷交高雄市長有責？

為何索羅門斷交高雄市長有責？

沈建德

索羅門和台灣斷交，是蔡英文的責任，怎麽找高雄市長負責，有沒搞錯？沒有！

因為中國台辦說了，根據92共識台灣是中國的一部分，據此，台灣是中國的地方政府，當然沒有外交權，和香港一樣，而韓强烈支持92共識，經我們5次提醒仍不改，還變本加厲恐嚇蔡英文承認92共識，讓中國有藉口用5億美金搶走台灣的邦交國，所以他也必須為索羅門斷交負責。

索羅門與台灣斷交，本月16日中國外交部及台辦都發表談話，都說「台灣是中國神聖領土的一部分，這是一基本事實，也是國際社會普遍共識」。分別見 https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1698150.shtml 及 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2918276。

中國台辦馬曉光更露骨的說，要維護兩岸關係和平發展，要中國不搶台灣的邦交國，只有回到92共識，承認台灣是中國的一部分。

中國國民黨總統參選人競選辦公室，害怕外國人不知道他們承認台灣是中國的一部分，發表中英文聲明力挺北京，奢言兩岸應以和為貴，不能只搞對抗，意思是要蔡英文承認92共識，才能阻止斷交的骨牌效應。

承認92共識就是承認台灣是中國的一個省，是省不是國，就像香港一樣，是中國的一個特區，北京是中央，台北是地方。這種條件想不到中國國民黨居然接受了，它的總統參選人還稱之為定海神針。

去年11月28日，李文正卸任台南市議員之前，就曾召開記者會警告過（見自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2626681），「若連一張台灣屬於中國的法律文件都拿不出，還堅決不認錯繼續談什麼台灣是中國的一部分，本人必定不放過」。

直到今年7月22，我們警告了5次，他只在4月8日回答1次，其餘4次皆未回答，但所答的內容凸顯敢做不敢當，因為韓實際上沒回答，反把問題丢給蔡英文，說「有關國家外交相關事務係屬中央權限」（見 https://www.facebook.com/…/a.14687390466…/2405836272984597/…）。

但蔡英文已在4月19日表明不接受「92共識」，而韓現今又是中國國民黨總統參選人，沒理由推拖，請拿出「台灣屬於中國」的法律文件，以證明所說的「92共識」有憑有據。否則至少就應負起索羅門斷交的責任。

圖：今天早上再去開記者會發新聞稿，提醒大家，中國國民黨總統參選人，也應負索羅門斷交的責任，因為這點可能很少人想到。