請記取扁案教訓，別在第一刻做出定論

請記取扁案教訓，別在第一刻做出定論

陳昭姿

第一時間的直覺反射，經常後來發生變化，尤其當各種聲音、資訊與對比案例逐漸湧進。請記取扁案教訓：2008年媒體舖天蓋地，多少綠營人士相信陳總統貪汙？ 2014年此刻，卻有更多人認定這完全是政治事件。

1. 為何議長選舉高雄與雙北都有假投票，台南卻被全力阻擋？

2. 議會與政府原本是制衡，為何市政府堅持議長人選？

3. 無黨籍議員長期被拒加入黨團運作，為何議長選舉又被強制要票？

4. 為何有人說他亮票，監票員卻沒看到？

5. 請問監票員是只看亮票動作，還是也看選票上面投誰？

6. 審判或處分，為何不需要讓當事人辯解？

7. 若違反無罪推定與程序正義，民進黨與國民黨有何差異？

8. 收賄投票是對政治人物最嚴厲指控，是否需要證據說話？

9. 喊抓人的不一定是好人，喊自持清廉者可能貪汙最多。

10. 強力譴責收國民黨錢投國民黨票，一旦證據齊全。