團結全民力量 終結政治迫害

團結全民力量 終結政治迫害

林樹枝

面對政治迫害，過去與現在的差別絕對不是「老套」與「新意」之別。政治迫害在過去與現在，都是政治迫害，都包含有加害者、受難者與懼怕者。要如何在這三種關係裡突破？面對「政治迫害」的態度為何？行動目的又是甚麼？這都要非常清楚！

有人說，呼籲所有反對政治迫害的人一起加入民進黨，把中常委席次拿下，就能救扁或阻止政治迫害。說實話，民進黨中央在過去與現在，面對同一件事的態度完全沒改變，就是完全退居到人民的身後。進入民進黨的決定表面後，如何進入決定核心？進入民進黨的行動在2008年開始就不斷有人呼籲，一波一波進入民進黨後，究竟到何時才能形成決定表面？決定表面何時才能造成決定核心？阿扁總統受難近2千日，我們又開始面對郭瑤琪部長受難，這中間更有許多扁時代官員受到污衊、羅織罪名案件、年輕學子上街頭受到官員控告。難道除了進入民進黨一途，不須呼籲全國正視這個問題，這樣就能阻止政治迫害了嗎？難道我們的目的是救一身肉軀、枉顧尊嚴、枉顧台灣人的人格，就是達到停止迫害的目的了嗎？

不止！我們要所有受到政治迫害的台灣人，都能很有尊嚴、都能討回公道！這在加入民進黨一途、以退居人民之後的態度處理是做不到的。我們必須要自己站出來做。

面對加害者，我們要厲聲指控！面對受難者，我們要極力聲援！面對懼怕者，我們要宣傳、要全力作伙相挭！我們要讓這些為台灣人背負十字架的受難者成為「英雄」而非刀俎上的魚肉，他們雖然自由盡失，不過因為他們的受難才是激起我們台灣人最大的憤怒！我們台灣人不憤怒，加害者才會竊笑！如果不讓所有的台灣人一起意識到這種反對受辱、反對政治迫害的嚴重性，全國共同發聲，僅靠一個消極的黨運作，我們也許救的出受難者的身軀，尊嚴卻會盡失！

我不反對民進黨也加入聲援行動，但是如果全國人民不反對政治迫害、沒有台灣人作主的意識，加入民進黨一途如何能顯示出所有的台灣人反對政治迫害？喊出我們拒絕受到政治謀殺的聲音？

台灣民間社團上千個，人民天天上演街頭抗議、扁時代官員天天遭受背地裡的策謀入罪。我們必須要捍衛自己的民主自由，要捍衛為民主自由受到迫害的所有台灣人！我呼籲所有民間社團必須正視這個問題，放下私己的計算，一起救援這些受到政治迫害、政治起訴、政治暗殺的台灣人！ 我們要這個恐怖政治機器釋放陳水扁！釋放郭瑤琪！停止控告青年學子！停止政治謀殺台灣人！停止掠奪台灣人！我們必須將這股民怨捲起，激起台灣意識，推進極致，發揮「一邊一國」最高的理念，就是台灣獨立建國！

所謂的運動，不是一蹴即成。運動需要過程與清楚明瞭的目的。首先，由於加入民進黨的方法已經試過，且無法達到「全國性」認可，所以可以做，但不建議以此作為重點運作。原因在於民進黨路線已經不再如過去受到全國人民支持，另一原因也是我之前說過的，他們會以妥協、被動的形式去做，這不是我們可以期待有尊嚴的目的。另外就是，如果我們把「政治迫害」縮限在陳水扁一人或郭瑤琪2人身上，這並不是「全民」議題，也會讓「救扁」、「救郭」或「政治迫害」成為少數人的主張。所以更不建議僅以民進黨為唯一救援管道。

再來，以反對「政治迫害」為主軸，讓所有受到政治迫害的當事人、家屬與支持者參與，才能擴大救援行動。這在「加入民進黨」一途是完全不可行的！這已經排除許多不認同民進黨的當事人，如何能成為全國性運動？我所說的對象，除了陳總統、郭部長以及黨內前政務官之外，還有目前的學生、教授與農民、勞工。舉旗起義要有正當性，雖說陳總統一案完全正當，但是卻非全國性理解，我們必須要趁此時機，以反對公民受到壓迫的正當性，讓全國人民能再回想前朝官員受到壓迫的同理心。

如果明白過去運動如何結合社團，就能知道運動不是立即展現。過去我們一個一個社團拜訪，達到有行動的力量就開始。在運動過程不斷呼籲、宣傳，慢慢擴大結合。目前我們所知道理解「政治迫害」的社團有：台灣社、台教會、台灣醫社、908台灣國、公投盟...這些現有的社團已經可以做一次整合，依憑盟友對其他社團的影響力，在運動宣傳過程，慢慢吸納、慢慢結合。這就是運動！

再強調一次，我們不要預設民進黨支不支持，更不要把所有冀望都放在民進黨。有政黨支持當然最好，不過幾年下來，呼籲政黨的聲音沒停，而政黨有造成影響力嗎？我們的行動要展現到足以讓政黨能夠支持，因為政黨有政黨的考量，如果政黨意識到這是公民意識，有不支持的道理嗎？

成功大學，我那還活在戒嚴陰影裡的母校

成功大學，我那還活在戒嚴陰影裡的母校

──從「南榕廣場」事件談起

                          

蔡百銓

戒嚴的幽靈仍在台灣上空盤旋，它的陰影藏匿在許多角落。成功大學發生「南榕廣場命名風波」，暴露出學校當局還活在戒嚴陰影裡。成大是一座保守反動的堡壘，但是成大學生在民主過程中卻從來不曾缺席。

台灣解嚴二十多年了，有些教授心中還有一個小警總。閻王宣布解嚴，小鬼仍在戒嚴。我這學期在某校兼課，下學期已被停課。起初說是因為原本就沒安排我的課，後來卻說是因為我的課沒有學生選修。有誰相信？

鄭南榕與炸彈客

任何事情都可以從不同角度批判。例如張俊宏與施明德出獄後，曾對美麗島時代的路線發表不同看法。張俊宏認為如果手段溫和一點，民主進展反而更快。施明德不贊成，他認為從事政治工作本來就有風險。兩人說法都有道理

再舉一例，法國大革命激起兩極反應。英國政治家柏克(Edmund Burke) 反對革命，主張漸進式改革。1790年他出版《法國大革命反省》(Reflections on the Revolution in France)，奠立現代保守主義哲學基礎。佩恩(Thomas Paine)卻為法國大革命如癡如狂，1791他年出版《人權》（Rights of Man）為革命辯護。

基於鄭南榕追求的言論自由，任何人都可以批判鄭南榕。但是批判應該「持之有故、言之成理」。例如反對鄭南榕台獨主張，不妨提出論述，不必把他醜化抹黑。反對鄭南榕自焚，應該闡釋他如果接受死刑判決則台灣會更好的理由。

成大歷史系某教授提不出自己的保守主義論述，卻把鄭南榕比擬為伊斯蘭炸彈客，把他的自焚類比為「是不是女朋友不理我了就跳樓。爸爸不給我錢我就去殺爸爸，要不然我就自殺」。輕佻、膚淺，且無歷史感。但是在成大校務會議裡，她的發言竟然掀起一片掌聲（自由時報20121/1/16拙文「成大之恥」）。 唐朝劉知幾著有《史通》，主張史學家必須兼備「史才、史學、史識」三長，不知道這位劍橋大學史學博士具備幾長？

那位教授說，鄭南榕對於台灣民主的貢獻不是最大的。但是貢獻大小應該如何衡量？他死了，無法在實務上繼續貢獻，但是他的精神卻喚醒許多人。在這麼多民主鬥士中，為什麼他的地位最突出？正因為他自焚，正因為他英年早逝。時間越久，人們對他的懷念只會越來越深。台灣如果獨立建國，甚至可能奉他為國父，就像同樣英年早逝的緬甸國父翁山、菲律賓國父黎剎。

鄭南榕追求百分之百言論自由，當時李敖認為能有百分之七十就很不錯了。這中間存在著百分之三十差距，就由鄭南榕自焚填補了。為了讓年輕人認識鄭南榕，我在拙著《邁向人權國家》 (前衛2007)第五講特別寫了一段「鄭南榕:追求百分之百言論自由」。【參考Kang文章與影片2011/04/06「鄭南榕的自由時代離開好遠了嗎」】

反人文教育

前述這位歷史系教授強調「要鼓勵人文教育」，敝人深有同感。大學如果缺乏人文教育與人文精神，學生將會如同行屍走肉。但是成大設置人文學院的宗旨是甚麼？我一直找不到答案。我只知道成大校訓是「敦品勵學」，那是勉勵中小學生的座右銘。有些成大教授把殉道者看作恐怖份子，幸虧還有學生心靈未被污染。成大當局反教育、反民主，還奢談甚麼人文教育！

人文教育首重鄭南榕追求的言論與思想自由，還要有獨立思考能力、理想性、創造性、挑戰性、甚至叛逆性。遺憾的是，台灣戒嚴卅八年長達兩個世代，已把這些人文要素摧殘殆盡（參見本周刊拙文「台灣:人文胎死腹中,科技淪為代工」）。

蔣介石銅像風波

成大校園裡保有蔣介石銅像，一年前才移走。2012年二二八事件六十五週年，成大零貳社學生在蔣銅像脖子上掛著紙板上書「1947-2012」，裝置假人隱喻校園仍被蔣介石與國民黨威權壓迫，噴上紅色顏料象徵受難者鮮血未乾。

成大校長成立九人小組討論蔣銅像存廢，反對拆除者認為「留不留不是重點，重要的是教育上的意義。何不利用銅像來陳述蔣介石的功過。」我撰文主張成大校園裡也可以豎立毛澤東、希特勒、史達林、墨索里尼等銅像，利用銅像來陳述他們的功過(自由時報2012/6/29拙文「別讓蔣公太寂寞」)。

有時候，頭腦轉個彎就可以解決問題。我考慮學弟妹除非發射大砲，否則無法摧毀蔣銅像。我轉而建議校長把銅像移到校史館，作為戒嚴時期見證。去年元月銅像果然移到校史室。我向校長說，台灣至少有十座供奉蔣介石的神廟。宗教信仰屬於私領域，無人可以干涉。但是校園屬於公領域，人人都可以對銅像表達意見。校園永無寧日，學生如何靜下心來讀書？

有時候，道歉反而可以贏得尊敬。如今成大校園再度擾嚷。解鈴還需繫鈴人，成大校長或可設法還給「榕園廣場」一個公道，否則必然遺臭萬年。台北市自由廣場可以包容中正紀念堂，成功大學為什麼不能讓南榕廣場包容中正堂？大學之道，兼容並蓄，有容乃大。藍綠和解，就從母校做起。

去年10月台教會舉辦研討會。我邂逅前來發表論文的成大醫學系廖偉翔同學。我向他報告這件事，鼓勵他提高抗爭的精神層次，不要停留在拆銅像階段。該研討會主題為「2013台灣社會力分析」，我好奇草莓族在想甚麼。1973年張俊宏等人《台灣社會力分析》出版，熱血奔騰，四十年後草莓族卻以十個名詞(四二六、蔣公、天龍人、小確幸、ㄈㄈ尺等)分析台灣社會力，令人噴飯。但是他們有自己的思維方式，發起「南榕聖戰」就有巧思，我們不應該以昔視今。

白目加白癡

2011年成大出版《八十週年校慶專刊》，記錄有些學生參與二二八事件、1950年代白色恐怖、1970年代共產黨案、美新處案、學生活動中心案的英勇事蹟。原來成大學生在台灣民主過程裡不曾缺席，這也可以反證為甚麼國民黨控制成大特別嚴厲。 (自由時報2012-3-7曹欽榮「去蔣！大家大聲講！」)

為白色恐怖歷史做個小小見證。1981年我服兵役期間回到母校，系主任邀我退伍返校任教。我很擔憂連累師長，忍不住寫信向他透露我在台北參加黨外運動。接著我收到匿名謾罵信件，任教之事告吹。事涉師長，細節在此不表。不久後我不向大官撰寫自白書，喪失大好前程。朋友笑我白目，我說還要加上白癡。但是也有人說：台灣如有很多像你這麼善良且有原則的人，早就獨立了。當年我如果寫篇自白書，十多前應該能以台大歷史系教授退休，不致於淪落到如今連個專科兼任講師都不保 (2014/1/19)。

公投盟救扁建國一本初衷

公投盟救扁建國一本初衷

陳俊廷

一條多數臺灣人民齊心嚮往的獨立建國之路，難得在漸露曙光的此時，卻總是在分歧的意見論述中爭執不休，相互抵制，無法團結一致，一氣呵成。中國黨馬的政府，正好好整以暇，以逸代勞，按部就班的建構完成其"化獨漸統"賣臺統一的目標！！

看看如潮水般湧進的中國人潮，看看市集商場上琳瑯滿目的中國製品，臺灣的內需市場經濟，已悄悄的被中國控制佔據。臺灣人民嚴重被壓縮的就業生存機會，社會福利制度也完全失調，醫療健保成了中國人來臺觀光的目的。臺灣原本引以為傲的中小企業，現在卻如繁花落葉般的快速凋謝！

我深信，絕大多數的臺灣人民，絕對打從心理拒絕臺灣被中國吞併。無奈臺灣長期在中華民國非法的殖民統治陰霾之下，委曲求全的宿命觀，很容易被中國黨用政戰手法分化，無法同仇敵愾，為捍衛臺灣主權以及自由人權而作出團結一致，決一死戰的共同決策。這從扁案是政治迫害，臺灣人民兩極化的觀點，可看出端倪。間隔五年後的郭瑤琪前交通部長，也因政治迫害入獄後，雖讓一些臺灣人民猛然驚覺，但瀰漫的大中國主義思想及中國大國崛起的宣傳浪潮，臺灣人民更難抵擋中國黨與對岸中國明來暗去的統戰配合，遑論團結！

被政治勢力挾持的司法獨裁與壟斷的媒體，加上長期被殖民體制的愚民教育洗腦，臺灣人民搖擺妥協與沒有自信，便成了臺灣人民忍辱偏安的心態。只敢對自己人疾言厲色，怒打狂罵，對於目前中國黨馬的政府恣意踐踏人權及明目張膽的集體貪污，出賣臺灣主權的所有不負責任的施政作為，卻只敢怒而不敢有所作為！

公投盟在蔡丁貴教授從絕食救扁抗爭，領導民眾開始，五年多的立法院前長期駐守抗爭歲月裡，不畏風寒日曬，發動難以計數的抗爭革命運動，這是臺灣人民有目共睹的事實。雖然未能為臺灣成就改變什麼大事，卻奠下堅持打破司法獨裁與捍衛臺灣主權的抗爭主軸，直到今天依然堅持！

為了團結臺灣人民，公投盟不敢居功，畢竟臺灣人民仍在愁雲慘霧之中。欣慰，許多社運團體為了臺灣，相繼投入臺灣公民運動之中，也有意承擔改造臺灣，救扁建國之艱難責任，公投盟也願虛心接受嚴厲批評指正。只因中國黨馬的政府執意在農曆年後通過"兩岸服貿協議"審查，茲事體大，公投盟不會輕易言退。為了臺灣人民的團結，公投盟更渴望更有能力的救扁社團來承擔責任。公投盟更願全力協助配合之！

總之，只要能有讓臺灣人民於此時團結起來的辦法，根本無需在乎公投盟救扁建國一本初衷的堅持決心。做就對了！

繼續守護台灣，反中國併吞

繼續守護台灣，反中國併吞

台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光

2014年1月20日

今年是228牽手護台灣運動十週年，2004年陳水扁總統執政時代，2月28日全台灣有兩百多萬人由基隆到墾丁，由北到南手牽手五百多公里反對中國併吞的訴求撼動國內外，台灣人民的合作團結也促使本土政黨的陳總統當選連任，當時由民間社團組成的「手護台灣大聯盟」後來更名為「台灣國家聯盟」，顯示台灣是一個主權獨立的國家，由姚嘉文擔任總召，魏瑞明擔任秘書長迄今，元月七日台灣國家聯盟特舉辦為「手護台灣十週年紀念募款餐會」，本土政黨的領導菁英李登輝、蘇貞昌、蔡英文、黃昆輝…等都出席發表演講，許多本土社團的負責人與代表也熱心參加，大家互相鼓勵，持續推動「顧主權、護台灣、反併吞」活動。祈望透過正名、制憲及加入聯合國，民主自由的台灣美麗島國可以屹立百年、千年到萬年，積極參與促進世界公義和平與人類安全的永續發展。

回憶十年前一月間，我當時擔任台灣基督長老教會總幹事，好幾次出席由李應元主持的牽手護台灣運動籌備會，2月28日當天我們長老教會總會事務所同工租了兩部巴士到苗栗三義的路段，與好幾千名由台北、桃園、新竹及苗栗地區的教會牧師和信徒手牽手，為守護台灣，反中國併吞，我們唱聖詩，也出聲祈禱，場面真是令人感動，印象深刻。事後，我們估計台灣全國約有四萬多名長老教會牧師與信徒參與這次台灣人民大團結的活動。

在今年2014年六都及縣市長、縣市議員…等七項選舉，期盼我們台灣本土政黨包括民進黨與台聯黨，也能用手牽手的精神，團結一致，使全民能選出真正認同台灣，守護台灣的候選人，我們更期盼2016年台灣總統大選前，全台灣也再有一次偉大的手牽手活動，由北到南，甚至在台灣東部共有好幾百萬的台灣人民站出來，手牽手向全世界共同宣示手護台灣主權與國格的決心，並且因此贏得台灣的總統大選，本土政黨再次執政，為咱的國家台灣帶來新的希望，大家一起手牽手繼續走向國際社會，加入聯合國。當我們心連心手牽手之時，深信創造主上帝的聖手也必然與我們相牽、扶助與帶領我們做夥向前行!!

師夷長技以制夷：兩岸篇‧外交篇 ──為民進黨獻策與告別

師夷長技以制夷：兩岸篇‧外交篇

──為民進黨獻策與告別

                             

蔡百銓

2014-1-11

聰明人自知愚昧而學習別人長處，愚昧人卻自以為聰明而凡事都想自起爐灶。文題「師夷長技以制夷」採用滿清學者魏鴻的方便名句，絕無把國民黨視為異族之意。

如果民進黨想要贏得政權而必須考100分的話，個人估計內政比重應該佔有80分，而兩岸與外交政策分別為15分與5分。民進黨應該全力衝刺內政，另兩項政策則不妨考貝馬政府，換個名稱，稍加修潤，與國民黨打成平手即可。內政是馬政府弱項，兩岸與外交卻是馬政府強項。民進黨大戰略應是攻擊其弱項、抵消其強項。

台灣政策最重要

有一位Little Boy在其部落格表示，民進黨應該著重台灣政策而非兩岸政策。他的「台灣政策」意指內政政策。花費太多時間於兩岸政策是捨本逐末。今年年底地方選舉，民進黨現在卻忙著與地方選舉無關的兩岸政策。民進黨不妨儘速擬定年底共同政策，也可作為明年與後年總統大選的內政政策。而兩岸與外交政策乃是後年總統大選的題目，留待明年再討論不遲。

民進黨執政，內政究竟想做甚麼？鍋子裡有甚麼牛肉？葫蘆裡賣什麼膏藥？「十年政綱」究竟寫些甚麼？洋蔥炒蛋沒賣出去，還有蝦米碗糕？很可能沒幾個人知道。政綱寫得令人無感，可以說非常失敗。

台灣共識

2012年大選時蔡英文提出「台灣是中華民國，中華民國是台灣」。顧盼自雌，認為這可以成為大多數人都可接受的「台灣共識」。這聽來宛如童話。先不要說有些獨派人士反對，藍營根本不可能把中華民國自我矮化為台灣。國民黨的中華民國基本立場是「主權及於大陸，治權限於台澎金馬」，這也是其九二共識與兩岸政策的基石。

台灣與中華民國關係如何？國民黨以治權與主權概念來表達這種關係。我的Taiwan is a sovereign state alias Republic of China (台灣是個主權國家，名叫中華民國) 則微妙表達台灣與中華民國的曖昧關係，未觸及主權與治權的糾纏。這個句子是《台灣前途決議文》的源頭，取代《反台獨黨綱》，有助於促進民進黨內部轉型，也可以接軌第二共和憲法。但是在藍營聽來可能像是脫褲放屁。台灣與中華民國其實互相借屍還魂，相濡以沫。

師夷長技以制夷：兩岸篇

國民黨兩岸政策的基礎是「九二共識」，謝長廷把它改稱「憲法各表」。中國不反對，但是拆穿它是「山寨版九二共識」。其實山寨版有何關係，中華民國就是「山寨版台灣國」，中華人民共和國在聯合國裡就是「山寨版中華民國」。九二共識就像鬼一樣，信不信由您。林濁水扮演道士，到處抓鬼卻抓不到。事出有因，查無實據。國共兩黨與柯林頓總統卻都相信有鬼，他們人多勢眾。

兩岸關係最重要關鍵是掌握一個重點：絕對不可讓中國綁架台灣經濟。其餘議題都是次要的，只是陪中國聊天與鬥嘴鼓，讓「闊嘴仔」謝長廷主持才能人盡其才。遺憾的是，台灣經濟已經遭到中國綁架，幾乎插翅難飛。而民進黨最關心的反而是酙酌字句，好像老學究，抓不到重點。現在韓國對外經貿對於中國市場的依存度只有百分之29。台灣呢？李登輝總統「戒急用忍」期間 (1996-2000) 一直維持在百分之27。而陳水扁總統採納新潮流「毀本西進」，2008年卸任時已經高達百分之40。現在多少了？我找不到數字。

加入TPP！

我曾在本週刊呼籲民進黨推動台灣加入美國主導的泛太平洋夥伴協議 (TPP)，以便制衡兩岸服貿協議。但是民進黨似乎熱衷兩岸政策，不曾認真看待TPP。去年8月16日美國參議院外交關係委員會主席孟德茲特地前來台北， 親自拜訪行政院長江宜樺 (當時馬總統出國訪問)，邀請臺灣加入TPP。10月15日康貝爾（前國務院東亞暨太平洋事務助理國務卿）在台北演講指出，社會主義國家越南只花費一年半時間就加入（台灣守護周刊第93期拙文「對中國再平衡:呼籲DPP全力推動加入TPP」）。民進黨執政期間漏掉台美自由區，該當何罪！（台灣守護周刊第81期拙文「台美自由貿易區:經濟才是硬道理」）

兩岸關係與台美關係互如猗角，必須互相對照參考。美國與中國對於台灣的影響力，此消則彼長，此長則彼消。美國長則中國消，中國長則美國消。TPP是美國「對亞洲再平衡」大戰略的一環。加入美國TPP可以抵消中國服貿協議對於台灣的危害，這是台灣存亡的關鍵，然而民進黨見不及此。新潮流控制著民進黨的大腦。口唸台獨經，手摸中國奶。民進黨由新潮流段宜康主持服貿協議因應小組，這是請鬼抓藥單，當然沒有作為。

支持謝長廷憲法各表

兩岸關係的關鍵是絕對不可讓中國綁架台灣經濟，其餘都是次要的。如果我是蘇貞昌主席的話，我會駕簡馭繁。採納謝長廷未遭中國反對的「憲法各表」，同時請他繼續修潤與闡釋。民進黨最重要的功課是內政而非兩岸。兩岸政策考貝國民黨，敷衍一下即可。作事情必須抓重點。

民進黨舉辦兩岸政策系列會議，廣邀學術界與黨內菁英、香港與中國民運人士六百多人參與，把很簡單的事情搞得很複雜。與其說民進黨在討論兩岸政策，不如說是派系在暗中角力。邀請六百多人開會與背書，這是卸責，不是負責。

謝長廷的「憲法一中」描述客觀事實，「憲法各表」表達他的憧憬。前者給中國面子，後者替台灣爭取裡子。1991年李登輝總統首次修憲，憲法增修條文第一條寫明「為因應國家統一前」云云，這就是憲法一中。歷經七次修憲，無人動它半根毫毛。如今有人反對憲法一中，過去二十多年怎麼不反對 ? 有粉絲替謝長廷打抱不平說：「全班都作弊，卻只抓謝同學出來毒打，太不公平。」

師夷長技以制夷：外交篇

民進黨還沒開始研擬外交政策，我先提出建言。台灣人民對於外交事務的態度是「作好沒賞，弄破要賠」，因此我只給外交政策5分的比重。馬政府活路外交作得很好，人民卻無感，對其民調支持度完全沒有加分效果。扁政府烽火外交作得不好，政績扣分，被趕下台。民進黨與其費心研擬沒有加分效果的新外交政策，不如考貝馬政府外交休兵而不被扣分。換句話說，取一個新名稱，偷天換日，稍加修潤，搞個「山寨版外交休兵」，與國民黨打成平手即可。

朝野政黨應該學習對方長處，而非互相鬥爭或是比爛。回顧解嚴前後，國民黨偷走或是學習黨外/民進黨多少主張。只要為國為民，「師夷長技以制夷」有何不可？日本勤於學習中華文化與西方文化，青出於藍而勝於藍。     

我說「馬政府外交作得很好」必然會在綠營茅坑裡扔炸彈，引起攻糞 (公憤) 。某綠營學者說「烽火外交」應該改稱「攻勢外交」，問題是台灣能夠「攻」到哪裡？頂多只能收買幾個破產的南海鳥糞國與非洲酋長國罷了。分析成本與效益，值得嗎？台灣只是個小國。小國必須認清自己的先天侷限，不需要追求大國排場。

如果要我提出一套外交政策，我就提出我那篇簡潔有力的「被迫獨立論」（參見台灣守護周刊拙文「台獨三論」）。台灣好好維持現有邦交國。中國如想挖牆腳，求之不得。當全世界承認中華民國的國家不見了，台灣就順理成章，被迫更改國號為台灣國。台獨就這麼簡單容易，這麼得心應手。中國要耍流氓，誰怕誰！

我曾經主張「等距外交」，與蘇起教授不謀而合。但是政論家孫慶餘有一篇文章好像是在回應我。他說小國只有靠邊站的份，沒有等距外交。不管怎樣，台灣的安危必須仰賴美國。台灣現有邦交國對於台灣毫無助益，全部斷交最好，籲請中國大力協助。台灣必須加強關係的對象，反而是無邦交的美日與歐盟、東南亞、印度。台灣甚至沒有必要參加世界衛生大會而自取其辱。以台灣醫療水準之高，應該是世界衛生組織恭請我們入會，怎麼反而是我們前往叩頭。

總之，民進黨想要打贏國民黨，台灣政策 (內政)才是關鍵，兩岸政策與外交政策只是次要的。後兩者只佔20分比重，考貝國民黨政策、稍加修潤即可。民進黨人力有限、資源有限，應該聚焦於佔有80分的台灣政策。最後，民進黨黨內如果還有我的同志的話，現在我要向您們揮手告別。當初入黨只是想要分擔黨外朋友承受的國民黨壓力，早就可以功成身退了。我已經第三年沒繳黨費，緣盡情也了。田園將蕪胡不歸。珍重再見。

（本文只代表筆者個人觀點）

第八次阿扁聯誼會

第八次阿扁聯誼會

郭正典

第八次阿扁聯誼會已經在1月19日(星期日)下午14:00~17:00在北市議會(仁愛路4段507號) 的交誼廳舉行過。受邀的來賓有呂秀蓮副總統、台獨前輩林樹枝、高月瓊女士、郭長豐醫師。

呂副總統致詞時表示去年馬王政爭時，連勝文曾批評馬政府是“大明王朝”，之後便消失了一陣子。不久連家全家赴杭州西湖參加其曾祖父連橫紀念館的落成典禮。但香港媒體報導連橫紀念館早於三年前完工，所以連家是藉口去中國，而中國國家主席習近平已是「毛澤東第二」、「世界之王」，當時竟然專程去杭州接見連勝文，大概是交代連勝文要把台北市顧好吧。呂副說連勝文除了當悠遊卡公司董事長、很會賺錢外，沒做什麼事情，也不會選舉，他若參選台北市長，那不是國民黨決定的，而是北京決定要連勝文參選的。呂副說她決心出馬代表綠營角逐台北市長，是要拼選舉救台灣。呂副說連勝文當選等同於中國明朝末年的吳三桂打開山海關，讓中國的勢力近來台灣，導致民進黨從此無法贏得桃園以北的縣市首長選舉。因此，她決心參選台北市長，要守住台北市。

台獨前輩林樹枝在戒嚴時期曾兩次入獄。頭一次是在他25歲時被中國黨政府認為意圖顛覆政府，而以懲治叛亂條例第三條第三項（俗稱二條三）將他判刑十年。1975年他因為蔣介石去世而減刑三分之一，所以在1977年提早出獄。出獄後不久遇到美麗島事件。施明德逃亡的第一天就逃到林樹枝那裡。1978年林就因為藏匿逃亡的施明德而被捕。他被判了兩年，且因曾是政­治犯而被加重其刑為五年，被減刑的部分也連帶被撤銷。林樹枝出獄後開始著手寫白色恐怖受難者的口述史，著有《白色恐怖Ｘ檔案》、《良心犯的血淚史》、《海洋的國家》、《泰源監獄革命》等書。可嘆的是造化弄人。林樹枝後來因為出了一本《玩弄眾生—施明德的偽裝歲月》一書而被施明德提告。台北地方法院認為林樹枝無法提出具體證據證明書中的內容為真，涉及誹­謗，判他六個月徒刑，得易科罰金。民事部分他又被­判賠80萬，還得在四大報道歉。林樹枝堅信自己沒錯，拒絕道歉，也­放棄上訴。為了不想被扣薪賠施明德，林樹枝辭掉月薪四萬多元的工作，改在新北市的土城賣蕃薯過日子。

人稱樹枝伯的林樹枝前輩致詞時說面對中國黨用司法迫害陳總統、郭瑤琪部長和其他許多綠營的政治人物，我們不能只是在冷氣房裡面開研討會、聯誼會、記者會、募款餐會而已，那是沒有效果的。樹枝伯說本土社團應該團結起來，像當年他們為蔡有全等人的被迫害而上街頭抗議、抗爭一般。如果大家一起上街頭，高呼「陳總統無罪、郭瑤琪部無罪」，這樣除了可以讓民眾知道這人都是被中國黨用司法進行政治迫害以外，也可以為台灣獨立建國蓄積能量及氣勢。他說我們要大聲指控中國黨的政治迫害，極力聲援，讓那些為台灣人背負十字架的受難者成為台灣的「英雄」。

阿扁總統被羈押在台北看守所和台北監獄期間，都有民進黨台北縣黨部婦展會副會長高月瓊女士幫他送上美食。高月瓊女士和陳總統非親非故，但她從心底支持陳總統的理念。她說陳總統被關多久，她就願意幫陳總統做多久的菜。

郭長豐醫師在上個月的扁聯會上曾提及他要設法讓扁子陳致中在2016年選上立委，也要在民進黨內重建一邊一國連線。但他託陳致中把他的想法拿去向阿扁總統請教時，阿扁總統似乎不贊同。因此，他修改了他的策略，再度委託陳致中拿去向阿扁總統請教。他說目前還沒獲得阿扁總統的回應，所以還沒辦法有具體行動。不過郭醫師要求扁友們能加入民進黨的要儘快申請加入，已加入的要趕快去補繳黨費，以備不時之需。

奇怪啊奇怪！

奇怪啊奇怪！

蔣渭水文化基金會副執行長 蔣理容

2014-1-20

為台灣祈福 每周六下午3點，台北車站靜坐活動在持續中！靜坐主要訴求： 改變台灣的各種不公不義現况，為台灣祈福。

本周六( 1/25)將進入第三十周，也是農曆年前最後一次。感謝七個月前頭一周在網路發起這個活動的"素人"，以及接力持續30周風雨不改堅持靜坐的政論家林保華楊月清夫婦和反共團友/軍冤家屬/愛台人士等，和為數不少的社會各階層關心台灣的國內外人士來現場加油鼓勵打氣，更有來自世界各個角落透過網路來聲援的好多不認識的朋友.......。

無論您是否曾在此駐足，2014-1-25星期六下午三點，我們台北火車站大堂中央見。以下照片是1/18現場，旁邊就是幾乎每隔一周就有台北市政府辦的活動來干擾。活動主題無論是防範犯罪，或是消防救災，或是美食嘉年華，其共同點就是----品味其差無比，噪音令人焦躁。還有， 尸位的工作人員超多，可想而知又是白浪費人民納稅錢的勾當。

台灣真的很奇怪，有水準的人民被沒水準的政府管；官員在府裡涼快花錢，而人民卻為了台灣的公平正義美好在街頭奮鬥！奇怪啊奇怪！