顯示具有 2014-04-17 台灣守護周刊第118期 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 2014-04-17 台灣守護周刊第118期 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年4月17日 星期四

台灣論壇 學生退出立院的下一步:敬告學運志士們

學生退出立院的下一步:敬告學運志士們

台灣自治政府志工 蔡吉源
2014.04.08

318反服貿學運在堅持三週後退出立院重新出發這次學運重新燃起全民對台灣前途的希望也讓積極參與或關心服貿的學生徹底接受一個政治生活教育的洗禮內心滋生對台灣的認同感與使命感。然而,流亡政府黨國體制的反動勢力,在學生退出立院之前已經在磨刀霍霍,準備秋後算帳。處此情境,下一步要怎麼走?

首先,學運志士要認清中華民國是國、共內戰後流亡到台灣的難民組織。根據戰時國際法,ROC不是主權獨立的國家,而是中華人民共和國的叛亂團體。不幸的是在流亡之前,ROC曾是二戰後台、澎的次要占領國,與主要占領國 (舊金山和約23),美國,共同以模糊政策,在台灣進行軍事管理,以對抗中共赤化世界的野心。馬政權的終極統一與美國台灣自治 (四月初美國國務院Daniel Russell發言英文稿) 的主張互相矛盾,是解除模糊政策,拯救台灣於危急存亡的契機。

其次,學運志士也要深入研究為什麼美國國會有權利制定台灣關係法(TRATaiwan Relations Act等同美國憲法)?又,TRA的詳細內容究竟是什麼?為什麼日本也在考慮制定台灣關係法?為什麼不是俄羅斯、中國或英國來制定台灣關係法? 釐清這些疑問再細想:為什麼搞獨立建國整整六十五年(1950-2014)一事無成? 為什麼台灣已經透過總統民選演化成主權獨立國家的命題不能成立?為什麼正名制憲不合法律程序(雲山居士)

再次,請大家想想:台派(包括民進黨及台聯黨)為了參加體制內不公平的、立足點不平等的ROC選舉與鬥爭,搞得民窮財盡。台派各團體一一變成老人會,無力對抗ROCPRC的威逼利誘。認賊作父者有之,作奸犯科者也有之。學運志士何不引為前車之鑒?ROC總統選舉是徒具形式的假民主,模糊了台灣認同,反而更具體地在加強ROC非法長期統治的正當性 (林繼文)

最後,學運志士要認清:唯有根據戰後歷史事實及與台灣相關之國際條約、公約及TRA為利器,才是手無寸鐵、經濟弱勢的台灣人民的倚靠。我們也唯有善用這些利器,才能依據國際法及其程序迫使美國履行她對台灣人權的責任與義務,從而與PRC協商,讓ROC回歸本國。屆時,台灣立即脫離軍事統治,逐步完成台灣自治與住民自決獨立建國的大業。


學生們佔領立法院的正當性

學生們佔領立法院的正當性

台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光
2014410

在一個真實的民主國家,有行政、立法與司法三權分立。而立法機構稱為「國會」,即代表民意制訂法律並監督施政的政府有無違法。所以國會殿堂被全體國民所尊重,堪稱是神聖的民主殿堂。

然而國共內戰敗亡來台統治的「中國」國民黨,把國會視為其所佔據的立法機構,國家的立法院幾乎淪為國民黨的「黨國立法局」。1949年國民黨蔣介石政權把萬年國會帶來台灣,國民黨可以長期掌控立法院及國民大會。到了1990年代,由於野百合的學運以及民進黨推動的民主改革,終於廢除國民大會,而立法委員也全面改選。然而,二十多年來立法院還是由國民黨一黨獨大所操控,大多數國民黨籍立法委員還是短視近利,祇服從國民黨黨中央所設的黨紀。民意代表幾乎已淪為黨意代表,以致立法院不值得人民尊重。難怪這次反服貿的318學運會佔領立法院,甚至召開人民憲政會議。這些可敬的學生們早已洞察立法院的沉淪,而勇於佔據立法院,且藉著台灣國內以及國際媒體的報導,使國內外人士明瞭在外來政權的「中國」國民黨統治下,台灣仍是不正常的民主國家。

外來的「中國」國民黨主席馬英九說立法院可以審查「兩岸」服貿協議,但一字都不能改,可見他眼中也沒有「國會」,只有行政權獨大的專制心態。難怪有許多評論,指他為民選的獨裁者,毫無民主的素養。我們台灣全民必須警覺台灣目前似乎已被馬金江三人所專制統治,又倒回到國民黨蔣家政權的專制時代。

已將近七十年了,台灣國內仍然祇有外來國民黨「三民主義吾黨所宗」的黨國歌,而也祇有國民黨黨徽在上頭的「黨國旗」。難怪這次反服貿協議的學運把這面黨國旗倒掛,顯示「國難當頭」。既然立法院已被國民黨一直霸佔,學生們佔領立法院向國內以及國際發聲,正顯示他們有佔領「立法院」(黨國立法局)的正當性。比起國民黨長年霸佔立法院真是超小的case。期盼檢察官偵訊學生們時能有良知,不起訴他們。不然台灣人民也可以控訴國民黨長年來以國庫通黨庫得來的龐大不義黨產操控選舉,霸佔立法院之犯行,讓全體台灣國民覺醒過來。而國際人士也可以瞭解與聲援。


從零障礙空間看台灣有多少特權?

從零障礙空間看台灣有多少特權?

台灣小留學生家長協進會秘書長 黃育旗  (Johnny Y.C. Huang)

零障礙空間是全世界所有文明先進國家的首要(First priority)公共政策,也是在下長期以來一直所關注的議題。所謂文明,就是關懷弱勢者。有到過歐美、加拿大、澳大利亞、紐西蘭等文明先進國家的人,應該都會有機會看到,以及感受他們是如何重視弱勢者的權益。所有的公共建築、公共設施,都必須先考慮到弱勢者最方便上下和進出的困難。

歐美國家只要有二樓以上的建築物,都必須要有電梯設備,否則建商會被控以歧視弱勢。一旦控訴成立,代價是非常大的。台灣自稱是民主、自由、人權、法治國家,卻長期都在欺負社會弱勢者。像我們的天橋、地下道,懷孕的婦女、行動不便的老人、坐輪椅的身障人士、兒童、盲胞、視障者的「優先公平使用權」,都被剝奪了。

文明國家所有的公共設施,都嚴格規定必須顧及行動不便的弱勢者。台灣卻反其道而行,不但沒有特別照顧,反而是專門欺負弱勢者。在下特別要提的是連台北火車站地下室收費停車場最靠近出入口處的車位,竟然都劃上供鐵路局高級幹部專用停車位,而竟然沒有一個政府機構的人看到這樣的問題。

眾所周知,警察極優渥的薪資都是來自原始納稅人(Original taxpayer) 的血汗錢。原始納稅人當然是警察 (公僕) 的僱主,。在就連全台灣的警察局、派出所門口週遭,也都劃上警車專用停車格,供警車專用。反而是按月支付警察極優渥薪水的僱主、原始納稅人(Original taxpayer) 到處都沒地方停車。偶而不小心遇有重要事情,或是上下貨短暫性停一下,不是被開罰單,更不幸的就是被拖吊。包括全台灣所有的公家單位,其機關公共建築物的建造費用都是來自全台灣原始納稅人 (僱主) 流血流汗所辛苦繳納的稅金。這形成頭家沒地方停車,但原始納稅人按月支付薪水的警察公僕卻有專用停車位。這是什麼世界?簡直是乞丐趕廟公,本末倒置!這在文明國家都會被控以製造特權而告上法庭。台灣竟然不斷的聲稱民主、自由、人權、法治的國家,卻視民主、自由、人權、法治如蔽徙!


台灣關係法有可能被廢除嗎?

台灣關係法有可能被廢除嗎?

北美政治評論家 廖東慶

2014年是台灣關係法制定第35年,尤其是今年美國聯邦眾議院外交委員會在3262014特別通過確認台灣關係法重要性494號決議案。這是美國對全世界公開宣告,當然也是針對中國的一種政治性的警告。這也是對維繫台海穩定和平重要法案的支持並加強台灣關係法的效力。雖然中國一直對台灣揚言,要動用一切力量來廢除台灣關係法,但是從來都沒有成功過人生到底能有几個35年呢?歷經了中國3任領導人,有鄧小平、江澤民和胡錦濤,全都無功而返習近平也想來試一試嗎?在這我們可以先給各位一個非常明確的答案,那就是和前面3位領導人一樣,也都是徒勞無功。

美國絕對絕對不會放棄台灣,因為美國心裡非常明白,台灣一旦被中國攻佔得的話,整個亞洲區域,將會成為火海一片!中國一向都沒有把歐巴馬放在眼裡,因為歐巴馬從初選到和共和黨在競選總統選舉的時候中國透過在美國的華裔人頭,進行對歐巴馬龐大的政治獻金的捐款無論歐巴馬總統是否有意或無意想對中國示好,如果想要出賣台灣的話,這時候的歐巴馬總統,已經觸犯到美國國內憲法的臺灣關係法的條例而且台灣關係法的轄制對像是完全針對美國總統和國防部及國務院而設定的出賣台灣就是背叛美國歐巴馬總統在選舉前無論收下中國再多的政治獻金,他敢出賣台灣嗎?賣國賊或者叛國賊這兩個罪名,歐巴馬可以想一想,他到底會比較喜歡那個名稱?

保護台灣的安全是美國總統最大的責任及義務如果對台灣的領土安全或對台灣人民的民主自由及人權藐視或袖手旁觀而見死不救的話美國參眾兩院的國會議員,可以依據臺灣關係法來針對總統或者是政府官員提出彈劾案一旦彈劾案成立,總統或官員立即會被解除職務,移送法辨並立即入監服刑而且彈劾案的成立也不需要3分之2以上國會議員的同意人數可以不多,這才是重點,也是能對美國總統或政府官員形成真正嚇阻的力量每次美國國防部在公開的記者會上宣佈對台灣的軍售案的報告之前都會按照例的說出同樣的一句話,那就是依據台灣關係法、、、等等送到國會一個月之內,若是沒有反對就算通過這筆軍售案35年了,國會從來也沒有反對過,白宮更是沒有反對過,知不知道為什麽嗎?

前面美國國防部已經說過了,這是依據臺灣關係法對台灣出售武器,所以連國會或總統都不會反對由此可以真正感覺到,台灣關係法到底有多強了!而且強悍的力道超過你我無法想像得到的程度歐巴馬總統對台灣關係法強悍的力道,應該是最清楚不過了。最可惜的是中國捐給歐巴馬總統之前的政治獻金全都白捐了!2014410日美國國防部部長黑格正好訪問中國,前兩天還和中國國防部長常萬全和中央軍委副主席長龍會談的時候,雙方不旦針鋒相對,更是砲聲隆隆雖然中方嚴厲批評美方為日本及菲律賓撐腰支持,但是針對美國眾議院通過確認台灣關係法與軍艦移轉法案的時候,中方的反應更是尤其強的不滿及反對這才是重點之所在中國並不在意美國為日菲兩國撐腰,中國只在意台灣而己一旦攻佔台灣之後,日本和菲律賓的問題,就可以迎刃而解了。

馬英九為什麼急著在20146月非要通過服貿不可呢?因為蓋在台北內湖區的A.I.T. (美國在台協會) 的新大樓即將完成這也預表著美國政府各單位將要全面進駐到台灣A.I.T. 的新大樓裡這表明了美國即將要全面接管台灣就像設在韓國首都首爾的韓美聯軍指揮部一樣,表面上是以南韓軍方為主,駐韓美軍為輔,但是實際上,美軍才是實實在在的擁有戰爭指揮權南韓65萬名軍人,全部都要聽從美軍的指揮調動和作戰美軍本想在2012年的417日早上1030分,準備把戰爭指揮權轉移給韓國國防部,卻被韓國所拒絕不過韓國己經向美方提出希望能再一次延到2025年,再來討論要不要把戰爭指揮權轉移給韓國國防部。今日韓國雖然是聯合國組織的會員國,也是一個主權獨立的國家,但是請別忘了,韓國的主權仍然還是屬於美國的。台灣的戰爭指揮權到底是屬於誰的?答案是屬於「美軍太平洋軍區司令部」的!


二二八失蹤受難者清明追思會 ── 還我先人遺骸

二二八失蹤受難者清明追思會
── 還我先人遺骸 ──
邀請函

每年清明節,台灣人為緬懷祖先,家長都會率領家人到先人墳前追思,今清明節已過,相信絕大多數的台灣人都已掃墓。但我們67年來都無法如願,像一般人帶領家人前往先人墓前掃墓,因為67年前我們的先人,遭中國國民黨軍隊逮捕受害,至今未歸,無墓可掃。所以我們同難的二二八家族,首次發起聯合舉辦「二二八失蹤受難者清明追思會」,要求中國國民黨公佈真相,告訴受難者家屬及台灣社會,受難者家屬要到何處掃墓?

我們誠邀台灣各界,關心「轉型正義」的人士,煩請撥冗 準時蒞場觀禮。

二二八失蹤受難者家屬代表 (以先人姓氏筆劃順排列)
李榮昌(李瑞漢之子)
李月美(李瑞峯之姪女)
廖林信貞(林連宗之女)
吳施郁芬(施江南之女)
徐世雄(徐春卿之子)
陳雙適(陳炘之女)
敬邀 2014.04.10

日期:2014420(禮拜日)
時間:下午228
地點:台北市二二八和平公園,二二八紀念碑前
追思會程序 司會 林偉聯 牧師
2:00
集合
2:28 鐘聲
默禱
家屬致辭     
獻花
3:30 禮成
連絡人:李邦孚0933-713-706


「反醫療服務自由貿易化運動」的立場408宣示



「反醫療服務自由貿易化運動」的立場408宣示

台灣醫療健保資源,是國家安全議題。
醫療衛生福利事業,不是商品服務業。
國民健康不是商品!
反對醫療服務納入「服貿協議」及「自由經濟示範區」 

這一場關於反服務貿易自由化的運動,有許多不同論述,不同領域的朋友與學生上了街頭,也看到太陽花醫療志工團在「反服貿運動」中協助傷患的敬業角色。然而,這一波對中國開放項目中,醫院經營與興辦社會福利機構被列為兩岸自由經濟的一環,中國資本可以堂而皇之的進入台灣的醫療服務領域,將更加惡化醫療商品化的現況,危及台灣還在發展中的社會安全網,並進而威脅人民健康與社會福利。

有別於二、三十年前的農運與工運,僅是對抗資本家與跨國貿易,這次「反服貿運動」還必須對抗威脅台灣未來主體性及國家社會福利發展的因素。我們作為第一線醫療的實踐者與公共衛生政策的研究學者,將站在捍衛台灣人民衛生福利的立場,檢視醫療商品化的危機。

因此,我們主張:

(一)醫療分配正義(distributive justice):基於社會正義原則,國家應積極分配醫療資源,達到健康平等的目的,並確保偏遠地區與弱勢族群的照護需求。我們反對以中國財團資金,進入台灣薄弱的社會安全及健康照護網。此舉將使執政者棄守醫 療分配正義的積極責任,扭曲健保資源與衛生福利資源的規畫與運用,最終侵害台灣醫療之實質正義。

(二)醫療去商品化(decommodification):國民醫療與教育同屬公共財性質。醫療過度商品化將使國民健康階級化。我們反對台灣開放醫療公共服務納入服務貿易協議,把健康人權視為自由貿易的範疇。在未解決台灣醫療勞動及健康不平等前,反 對自由貿易示範區中設立國際醫療營利醫院。

(三)公共政策落實民主與平等原則 (democracy and equity in the principle of policy making):確保台灣國家主體性,並健全衛生福利體系,全力防止醫療崩壞、勞動剝削、財團醫院營利化等。國家應重視審議民主與平等原則,實踐社會正義與健康平等的目標。 

「反對服務貿易協議」不僅是一場反對獨裁,反黑箱,更是攸關政治、階級、經濟及要求民主審議的運動;對於台灣醫界及公共衛生界而言,也是反對醫療商品化的運動。在政府開放自由貿易的號角下,被割讓的服務業和資本,將影響台灣未來整體;被割讓的醫療業,也將影響台灣社會安全網的建制。而上述的各種弊端都不是以帶動經濟發展就可以忽視的。因此,我們嚴正反對醫療服務業納入與中國的服務貿易協議,並反對在自由經濟示範區中開放國際醫療營利醫院以及前店後廠的規劃。

今天,我們正式成立「台灣醫界與公衛界反醫療商品化聯盟」,邀請所有關心國民健康並參與其中的醫界與公衛界朋友及醫學院學生,一起監督政府自由貿易化的衛生政策,也呼籲所有的醫學會以及各專業學會,堅持醫療正義,反對國民醫療商品化。

發起人名單:(照姓名筆畫次序)
 1. 王亮懿(成大公衛所助理教授)
 2. 王榮德(成大公共衛生研究所講座教授)
 3. 江盛 (馬偕醫院台東分院婦產科主治醫師)
 4. 余尚儒(嘉義六福聯合診所醫師/嘉義市社區醫療發展協會發起人)
 5. 吳易澄(馬偕醫院新竹分院精神科主任)
 6. 吳易叡(新加坡南洋理工大學醫學院醫學人文助理教授)
 7. 吳賢寧(鹿港基督教醫院心臟內科主任)
 8. 呂郁芬(茂德診所精神科醫師)
 9. 李佳燕(家庭醫學科醫師)
10. 柯乃熒(成功大學護理學系教授)
11. 柯文哲(台大醫學院外科教授)
12. 洪德仁(社區醫師)
13. 唐守志(居善醫院精神科主治醫師)
14. 翁瑞宏(中山醫學大學公衛系副教授)
15. 張澄溫(花蓮兒科醫師)
16. 許立民(臺大醫院主治醫師)
17. 陳俊鴻(高醫附設中和紀念醫院神經科主治醫師)
18. 陳炳仁(老年醫學科/緩和醫療科主治醫師)
19. 陳端容(台大健康政策與管理研究所教授)
20. 曾家琳(台大醫院主治醫師)
21. 曾淑娟(貢寮衛生所家庭醫學科醫師)
22. 黃文鴻(陽明大學衛生福利研究所教授)
23. 黃志中(家醫科醫師/前高雄縣衛生局局長)
24. 黃政雄(家醫科醫師/他里霧城鄉發展協會理事長)
25. 黃致翰(中西醫師)
26. 黃隆正(精神科主治醫師/醫學博士)
27. 黃嵩立(陽明大學公共衛生研究所教授)
28. 黃璨瑜(精神科醫師/高醫性別所碩士)
29. 葉旭霖(神經科醫師)
30. 劉介修(台大醫院竹東分院主治醫師)
31. 蔡秀男(泌尿科主治醫師/醫勞盟法律顧問)
32. 蔡宜蓉(高雄醫學大學職能治療學系助理教授)
33. 鄭雅文(台大健康政策與管理研究所副教授)
34. 盧孳豔(陽明大學臨床暨社區護理研究所教授)
35. 蕭淑銖(台大護理系副教授)
36. 賴其萬(前美國堪薩斯大學醫學院教授)
37. 賴孟泉(劍橋大學精神醫學系研究員,台大醫學院兼任助理教授)
38. 錢建文(彰化兒科醫師)
39. 謝朝唐(樂活精神科診所醫師)
40. 蘇偉碩(佑青醫院精神科主治醫師)
41. 徐志雲(精神科醫師)
42. 希雅特烏洛(精神科醫師)
43. 黃尚志(高雄醫學大學醫學系內科教授)