美北州政治評論作家
曹長青Cao Changqing
美國每兩年進行一次國會改選，被稱為「中期選舉」：改選全部的435名聯邦眾議員，和100名參議員的三分之一，這次有35名參議員改選。
選前，共和黨在參眾兩院都占多數：參議院51：49席；眾議院240：195席。
這次選舉結果：在眾議院，民主黨增至230席，共和黨減為205席。在參議院，共和黨不僅保住了原來的多數，並把席位增至54：46！
目前還有兩個州沒有出來結果：
一，密西西比州是特殊選舉，要第二輪投票，因初選四位候選人，兩共和黨，兩民主黨，都沒過半數；但第二輪投票（11月27日）一定是共和黨贏，因兩位共和黨參選人得票加起來高達57.9%。
二，亞利桑那州共和黨候選人以49.3%比48.4%領先，已統計99.3%的選票（截至本文截稿）。
如果最後共和黨輸掉亞利桑那州，在參議院還會以53：47席占多數。目前看贏得這個州的可能性仍在。
對於選舉結果，兩黨都說自己勝利。對於民主黨來說，贏回了眾議院，所以被視為勝利。但從美國政治慣例來看，民主黨的勝選是常規現象，並不是改變潮流的大逆轉。因為美國當任的總統所屬的政黨，向來都是在中期選舉中輸掉眾議院，在過去84年，只有三次例外：一次是1934年，羅斯福（民主黨）執政時贏過；第二次是1998年民主黨柯林頓總統時贏過，再一次是共和黨的小布希2002年時贏過。等於平均每28年才發生一次。所以這次川普總統的共和黨只是沒有創造奇跡而已，事先多數分析家也認為，應該會輸掉眾議院。而且跟柯林頓和歐巴馬總統執政時相比，這次共和黨沒有他們輸得多。柯林頓總統時中期選舉，民主黨在眾議院輸掉54個席位，參議院輸掉9席；歐巴馬第一屆時中期選舉更慘，眾議院輸掉63個席位，參議院輸掉6席。這次共和黨在眾議院席位比民主黨少了25席，遠比兩個民主黨總統時輸得少。所以共和黨剛退休的眾議院發言人Paul Ryan在選舉之夜發表聲明說「歷史又是重演」，因從1862年以來（過去156年），總統所屬的政黨在中期選舉中，在眾議院平均輸掉32個席位。
與此同時，共和黨卻在參議院大有斬獲，有四個州的當任民主黨聯邦參議員被共和黨趕下台：印第安納州，北達科他州，佛州，密蘇里州（四個民主黨參議員都是反對大法官提名人卡瓦諾，看來惹了眾怒）。共和黨只是輸掉了當任的內華達州參議員。所以，共和黨從原來的51：49，增至54：46的多數席位。
因為這樣的背景，所以川普總統在開票當晚的推特上說，共和黨「今夜取得重大勝利」。因為按慣例輸掉了眾議院，但在參議院卻增加好幾個席位。參院只有100席，增加席位很不容易。
共和黨失去眾議院，當然會使川普總統的重大改革政策受到民主黨阻擾，但共和黨在參議院占更多席位，能有平衡。另外，很重要的是，美國的法官任命，只需參議院通過。所以，共和黨在參院不僅占多數，並增至54席，更可保證川普總統提名的保守派法官獲得通過任命。
川普總統上任只有兩年，已有兩次提名最高法院大法官的機會（戈薩奇；卡瓦諾），都通過了，今後很可能還有機會。由於參議院不再是原來的51：49的微弱多數，而是54：46，所以民主黨們如果再像對卡瓦諾大法官那樣使用政治流氓手段（已有一名指控卡瓦諾「強姦」的女性承認自己為出名而完全編造了故事，她甚至都沒見過卡瓦諾），就更難在參議院行得通。
美國聯邦的地方法庭、上訴法庭，以及最高法院，總共有865名法官。川普總統上任後，在共和黨占多數的參議院已經通過任命了84名法官，其中包括29名上訴法庭法官，以及兩名最高法院大法官。目前還有地方法庭111名法官是空缺，上訴法庭11個空缺。川普總統已提名了48個地方法官，3名上訴法庭的法官，都在等待參議院通過。這次共和黨在參院贏了更多席位，更有利於川普總統提名的這些法官獲得通過，民主黨更難以抵制。這些提名和空缺都通過後，全部聯邦865名法官中，川普總統等於提名任命近四分之一（206名）！
尤其是今後兩年，最高法院的四名左翼大法官出現退休或意外等，川普總統還有機會提名大法官。現在最高法院已是5：4，保守派法官占多數。如再有機會提名，並在共和黨占更大優勢的參議院通過，那對左派來說，更是夢魘。
在參議院通過法官任命，只要簡單多數通過即可。這個還要感謝2013年參議院多數黨領袖、來自內華達州的民主黨議員瑞德（Harry Reid）提出的修正案（他當時是為左傾法官通過而提），規定聯邦法官只需參院簡單多數通過。這意味著，在川普總統的今後兩年任期，他還會任命（並順利通過）更多的保守派法官。
這次中期選舉，還有幾個令左翼民主黨大失所望的幾個要點：
第一，他們原來期待佛羅里達州的州長斯科特（Rick Scott）挑戰該州當任民主黨參議員會失敗，結果斯科特以50.2%比49.8%的微弱票數，成功擊敗了民主黨老牌議員。
第二，左派期待斯科特的州長空缺由黑人民主黨人當選接任，結果也是輸給了共和黨候選人。佛州的參議員和州長都是共和黨，這對川普2020連任總統很重要，因佛州這個關鍵的大州已被列為搖擺州（主要因西裔人口增加）。
第三，民主黨在喬治亞州提名了一個黑人女性競選州長，《紐約時報》等左派媒體事先就大作文章，聲稱美國要創造歷史，出現第一個黑人女性州長。選舉結果，共和黨候選人以贏一萬多票勝選。但這位黑人女性不服，要求驗票或再選。這是整個中期選舉中唯一的不認輸者。
第四，在被視為保守派大本營的德克薩斯州，上次參加共和黨總統初選的克魯茲，這次連選參議員卻受到很大的挑戰，因左派對手來勢洶洶，並得到好萊塢等左瘋們的大力支持，拿到的捐款高達7千萬美元；而克魯茲只有4千萬。左派們牙咬得癢癢的，恨不得把保守派大將克魯茲吃掉，結果克魯茲還是保住了自己的席位（50.9%比48.3%；絕對自由意志派Libertarian候選人拿到0.8%）。
民主黨拿到眾議院後，雖然川普總統的一些政策會遭到抵制，但是對中國的貿易戰等政策，卻不會有大的改變，因為兩黨都一致支持，包括制約中共在南中國海的擴張等。另外支持民主台灣的政策也不會改變，這也是兩黨空前一致。民主黨重掌眾議院，自然將由該黨議員出任眾院外交委員會主席，目前人選是來自紐約州的71歲議員恩格爾（Eliot Engel），他是著名友台派，曾多次訪台，力挺《台灣旅行法》通過；去年10月恩格爾說：「我是台灣的強有力支持者」，並稱讚台灣是「一個有2300萬人口的市場經濟、蓬勃多黨制的國家」。
在參議院，原外交委員會主席柯克（Bob Corker）這次退休不再參選連任議員，目前外委會新任主席人選是來自愛達荷州的75歲老牌共和黨參議員、已從政44年的瑞胥（James Risch），他的政見與川普總統幾乎一樣，重迭率可能90%以上，是堅定的保守派。他也支持台灣。新的參眾兩院外委會主席都是友台派，對加強美台關係更為有利。
民主黨奪回眾議院，揚言彈劾川普總統，只是喊喊而已。因彈劾總統需參眾兩院都通過。在參議院，共和黨席位增加了，彈劾更成為夢想。即使不增加，也無法達成，因彈劾首先需給總統定罪，而定罪需參院三分之二議員通過。而在眾議院即使通過彈劾，也不構成真正意義。像當年柯林頓總統因婚外性事件的偽證罪等，在眾議院被彈劾了，但參院無法通過，他還是當總統至任期結束。
中期選舉雖然民主黨奪回了眾議院，但這是美國政治慣例輸掉，而共和黨卻大贏參議院，等於是川普總統的勝利，並鼓舞保守派支持這位強勢推動改革的總統，繼續「重建偉大美國」的理念和政策，帶領美國走向政治強勢、經濟繁榮、軍事強盛，抵抗伊斯蘭主義，對抗中共等惡勢力，繼續做自由世界的偉大旗手。共和黨和川普總統的勝利 ，是常識和自由價值的勝利！
2018年11月6日選舉之夜
