顯示具有 2018-5-24 台灣守護周刊第332期 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 2018-5-24 台灣守護周刊第332期 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年5月25日 星期五

台灣論壇:國際政治監獄

拆除中華民國(金馬)流亡政權在台灣設置的國際政治監獄
Demolish the International Political Prison on Taiwan
Set up by the Republic of China in Exile Regime

台灣(福爾摩沙)全球志工團 陳世雄 博士


台灣不是聯合國世界衛生組織(WHO)會員,今年(2018)仍被拒以觀察員身分參與WHO最高權力機構的世界衛生大會(WHA),然而中華民國(金馬)流亡政權衛福部長獲頒國際非政府組織(WFPHA)公共衛生全球憲章大使。由上述事實可知中華民國(金馬)流亡政權連政府的資格都沒有,更不用說國家的資格了。台灣人民想要將這個流亡政權逐出台灣、澎湖及台灣周邊島嶼(全稱Taiwan),需先探討這個政權流亡到Taiwan的歷史。{注:政權是特定的行政管理當局;政府是一個合法的政治體系,於某個區域訂立、執行法律和管理的整體機構,是組成國家四要素人民、土地、政府、主權的其中之一。}

二戰日本投降後,美軍參謀長聯席會議制定《全面命令第一號》,經美國總統杜魯門核准,授權盟軍最高統帥麥克阿瑟元帥在1945/09/02的受降儀式上發布予日方代表。條文:一、甲、在中國(滿洲除外)、台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日軍高階司令官及所有陸、海、空軍及輔助部隊應向蔣介石元帥投降。9月中旬蔣介石派兵登陸基隆港。1025日接受在台灣的日軍投降,現場懸掛蘇、美、中、英四國旗幟,這是在台日軍向盟軍代表投降,並不只是中國。爾後中國內戰,蔣介石領導的中國國民黨軍隊兵敗如山倒。1949101日,中國共產黨毛澤東在北京市宣布成立中華人民共和國,自稱為新中國。

美國解密檔案代號PPS53 (FOREIGN RELATIONS, 1949, VOLUME IX, U.S. POLICY TOWARD FORMOSA, P.357,內容如圖,漢譯:「當今看起來清楚唯一合理可信的機會拒絕福爾摩沙與澎湖予以共產黨及大陸當局對這些島嶼的無理要求在於從這些島上除去現在的國民黨行政官員並且訴諸自決的原則為這些島民建立暫時的國際或美國政權而最終,在日本和平協議底定前,舉行公投來決定福爾摩沙與澎湖最後的處置。福爾摩沙分離主義是唯一具有足夠的草根民眾訴求來抵制共產主義的構想。」解密檔案讓我們知道,美國從來沒有要放棄台灣與澎湖,放棄的是蔣介石的中國國民黨政權,並以台灣人民自決來對抗中國共產黨。

1949/12/01中國共產黨解放軍占領重慶;12/10中國國民黨總裁蔣介石逃難飛往台北。1950/03/01蔣介石在台北復行總統職。《舊金山和約》及《台北合約》(1952)日本放棄台灣與澎湖的主權,沒有規定Taiwan歸屬的對象,但在《舊金山和約》條文中明訂美國是首要佔領國。爾後韓戰(1950~1953)與越戰(1955~1975)讓蔣介石因「反共抗俄」而繼續佔據台灣;此期間美國總統艾森豪(1960)訪台,因(1945)《全面命令第一號》仍有效力,蔣介石穿軍裝陪同閱兵。聯合國(1971)驅逐代表中國的蔣介石中華民國(金馬)流亡政權。美國(1979)與中華民國(金馬)流亡政權斷交,迄今仍以「台灣統治當局」之名稱與中華民國(金馬)流亡政權維持非官方關係。


中華民國(金馬)流亡政權七次修憲,並舉行立法委員及總統直選,但除了19個金援國之外,沒有任何國家承認這個政權。維持現狀無非等待被中國(共產黨)併吞。回顧上述美國解密檔案(PPS53),美國從來沒有要放棄Taiwan,要放棄的是蔣介石的中國國民黨所建立的中華民國(金馬)流亡政權。1949以來美國維持對台灣的政策就是以台灣人民自決來對抗中國(共產黨)。《舊金山和約》內文所提的首要佔領國是美國,數十年來被佔領統治關進國際政治監獄的台灣人民請求美國督促台灣統治當局〔中華民國(金馬)流亡政權〕給予台灣人民自決公投來決定成立暫時由美國直接管轄的台灣自治政府或者乾脆建立台灣共和國。讓中華民國(金馬)流亡政權返回固有疆域(金門與馬祖),並建立永久中立的金馬國。


從319槍擊案,談國民黨權貴「滅扁三部曲」

319槍擊案,談國民黨權貴「滅扁三部曲」

民進黨老黨員 蔡百銓

今年2018520日扁聯會在凱道舉辦記者會,揚言「不辦319槍擊案,不投民進黨」。然而2007319槍擊案不能孤立看待,必須把它與國民黨貴(不包含國民黨基層黨員庶民)最初不承認陳水扁當選以及後來馬英九開啟扁案一併觀察,才能窺其全貌。

上述三樁事件可以合稱為國民黨權貴「滅扁三部曲」,前後呼應,反映這些權貴的邪惡殖民統治心態。三部曲依序是:()2000520國民黨權貴否定殖民地賤民陳水扁有資格擔任總統;()319槍擊案企圖暗殺陳水扁;()暗殺不成,2008年企圖把他關到死。最後,馬英九總算在輿論壓力下,讓陳水扁保外就醫。豈料如今蔡英文卻繼續維持現狀。

早在20143月,我就在本周刊發表「《推背圖》預言中華民國即將滅亡:籲請馬英九讓阿扁保外就醫」。我要求「無罪釋放阿扁並且賠償冤獄費」。我說:「請問阿扁犯了甚麼罪?叛亂罪。殖民地台灣的賤民阿扁,哪有資格竊居中華民國總統職位。但是國民黨找不到他叛亂證據,只好另以貪汙罪修理他。但是貪汙罪又找不到貪汙證據,只好換法官、作偽證。」

2016年改朝換代後,「蔡英文賴清德邱太三小集團」顯然毫不考慮特赦。為什麼?維基解密指出,蔡英文曾向美國駐台協會表示,關扁對於民進黨有利。去年三月民進黨全代會,85%黨代表連署要求赦扁,但是陳菊設局封殺這項提案。可見關扁只對於蔡英文個人與新潮流畜牲有利。在我這個老黨員看來,無罪開釋阿扁並且賠償冤獄費,才能伸張正義,符合民進黨黨魂,對於民進黨與台灣都最有利。


陳水扁是魅力型領袖人物。他一旦獲得特赦,勢將有如猛虎出,所向披靡,而讀稿機蔡英文與賴鬼賴清德只能落荒而逃、抱頭鼠竄。這是為什麼空心菜會對扁案維持現狀之基本原因。然而話說回來,「蔡賴邱小集團」不敢特赦阿扁,扁聯會是否還有其他對策?(2018/5/22)

邱顯洵專欄: 蠻橫巨嬰


蠻橫巨嬰

你懂兩韓與國共不同嗎?

你懂兩韓與國共不同嗎?

沈建德

2018-5-14蔡英文受訪,兩韓可以坐下來談,表示兩個中國也可仿效兩韓,坐下來好好溝通(見http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1200646)。

中國台辦聲明,中國和台灣同屬一個中國,台灣純屬中國的內政,這和朝韓問題的性質截然不同。(見https://www.google.com.tw/search…)。表示沒得談。

兩韓都是聯合國的會員,都是在1991917同一天加入。北韓叫Democratic People's Republic of Korea,南韓Republic of Korea (見http://www.un.org/en/member-states/index.html)。是一邊一國的關係。

但兩中不同。根據19711025日聯合國2758號決議,中華人民共和國是中國唯一的合法代表(見圖)。亦即在台灣的蔣介石流亡政權不再代表中國,改由北京代表,而這個流亡政權成為中華人民共和國的地方政權。

台灣本來就不是中華民國,根據舊金山和約和聯合國憲章,由日本放棄後,依聯合國憲章自治、獨立(見本fb 置頂)。中華民國用開羅謊言竊據台灣,蔡英文却說台灣就是中華民國,把台灣牽進中國,再說要像兩韓一樣談判,當然被中國拒絕。


這是台灣的悲哀。解決之道唯有像太陽花一樣,去凱道和蔡英文說清楚,台灣不是中華民國,否則會越陷越深,終不能自抜。

2 19711025日聯合國2758號決議,蔣介石的聯合國代表步下發言台,永不回頭(左下)。2018-5-14蔡英文說兩個中國也可仿效兩韓,坐下來談(右上],是無知嗎?


1:中國用軍艦回答不知道台灣不是中華民國的蔡英文。



陳水扁總統の[新勇哥物語] -115_許忠信效應


332期活動訊息_許忠信教授 ↹ 正式參選台南市市長 記者會


332期活動訊息_喜樂島聯盟 第一次招集人 大會師


332期活動訊息_美國在台協會行程表


小英總統最新民調與執政兩年政績報導

小英總統最新民調與執政兩年政績報導

阿湯哥 (「台灣中國,一邊一國」與「推動台灣公投入聯」理念之堅定支持者)

小英總統就任總統至今屆滿兩周年,任期過半在開始倒數計中,馬上又將進入「適不適合(能不能)」連任之現實考量。筆者在此無意唱衰現任者,祈求台灣的明天會更好,故經參酌藍綠媒體並平衡報導。像今年514日怒吼發佈「【最新民調】蘋果民調:蔡英文不滿意高達62% 聯合民調:蔡英文不滿意高達56%」、516日自由時報記者楊淳卉:「蔡總統就職2週年民進黨民調:滿意度41.7% 以及「真實無情的未來預測」的最新數據,並配合516日自由時報記者鄭琪芳:「財經觀測站》小英政府2年」 得知台灣經濟的現況,以一探究竟當前的政經態勢如何?

總統蔡英文上任屆滿兩周年,依據514日之《蘋果》最新民調得知:蔡政府各項施政滿意度普遍低迷不振,整體施政滿意度約僅有34%,而不滿意度則高達62%,這不是「好消息」,恐不利於其連任。行政院長賴清德的「高人氣牌」漸有褪色之情況,其施政滿意度僅有36%,而不滿意度高達57%,這是空前的新低紀錄。政治學者表示,由於施政政策的反覆不定,導致民進黨執政支持者的基礎嚴重流失。賴清德院長要「墊高」蔡英文總統施政的效果也正在消失中。此民調結果細分顯示,對於蔡英文的執政表現,非常滿意者有11.76%、滿意22.37% (合計滿意者占34.13%),不滿意者有28.5、非常不滿意者更達33.98% (合計不滿意者占62.48%),而無意見者僅3.39%。賴揆之滿意度也僅36% (非常滿意者為16.09%與滿意者為19.91%),不滿意度來到57.78% (不滿意者29.87%、非常不滿意者27.71%),至於不知道或沒意見者占6.42%。此表示「二者皆不盡理想,民進黨施政仍有相當大的改善空間;唯賴揆略優於蔡總統,但仍不能過度樂觀解讀,因而認為2020勝選應無懸念」。

在個別政策方面,對於蔡英文政府一年內兩度修改《勞動基準法》,滿意者僅有29.34%,不滿意者則接近6 (59.34%),不知道或沒意見者為11.32%,這方面確實不佳,令各行業的勞工無所適從,蓋不滿意者幾為超過滿意者一倍之多;對於共軍的頻頻擾台,對蔡英文兩岸關係的表現,僅22.37%滿意、67.6%不滿意,沒意見者為10.03%,按目前兩岸陷入空前「低迷且無解」的狀態,不滿意者幾為超過滿意者的兩倍,小英「維持現狀」政策讓中共無法感受到其善意,堅持要台灣接受「一中之下,九二共識」的原則;在轉型正義政策方面,僅21.86%民眾滿意、64.07%不滿意,沒意見者為14.07%,蓋不滿意者又幾為超過滿意者兩倍,蓋此政策在根本上是執行不力,讓民眾幾乎「無感」;最後,在蔡政府財經施政表現上,20.42%滿意、68.04%不滿意,沒意見者為11.54%,蓋不滿意者為超過滿意者兩倍之多,從近日來的油價連續每周皆在漲價看來,必將帶動其他民生物價指數的上揚,未來水電也罕見地要調漲價格,這樣政府若不即時拿出對策以設法降低些,民眾如何能滿意施政。(來源:tw.news.appledaily.com/)

根據《聯合》最新民調顯示:蔡英文總統執政屆滿兩年,顯示僅29%民眾滿意蔡總統的施政表現,和去年30%差距不大;不滿意蔡總統施政者則由50%上升至56%,為上任兩年新高。其中中間選民不滿意者也高達61%,最特別的是「深綠」的雲嘉南、高屏澎地區民眾在去年是評價兩極,今年轉為不滿意者居多,分別是雲嘉南地區52%不滿意、33%滿意與高屏澎地區則是44%不滿意、38%滿意,這是相當危險的訊息,值得警戒與探究箇中的原因。至於北北基、桃竹苗、中彰投和宜花東離島地區民眾的不滿意比率皆超過54%,滿意度低於30%。等於是說,全面性的「反()蔡」呈現相當嚴厲的情況,主政者無法自我感覺良好,必須務實面對並尋求解除低迷民調之計策。至於107/5/11上任二年、106/5/15上任一年、105/8/26上任百日與105/5/22就職總統 (來源:udn.com/)之滿意/不滿意度(單位:%) 的調查分別為29/5630/5042/3652/10,則是出現民調有越來越不滿意的結果,真的恐將無法審慎樂觀有機會再出現反彈。

至於自由時報的報導,稍微感到欣慰些,期望不是有所謂「機構效應」的發生。民進黨內部發表總統蔡英文就職兩週年民調記者會,統滿意度為41.7%,不滿意48.4%,不滿意高於滿意度(6.7%);蔡總統支持度則為54.9%,不支持40%,支持度高於不支持(14.9%)。此結果看起來稍感安慰,就是尚有民眾對小英總統還有期望。民進黨內部解釋為民眾對政府改革進度、幅度看法分歧,是造成蔡總統滿意度下滑的原因,但不滿意度偏高,民進黨執政應當繼續努力。蔡總統滿意度在政黨傾向分析,泛綠滿意67.8%,泛藍18%,中間選民26.1%,此可能表示超過三成偏扁系與/或獨派民眾對蔡總統恐有疑慮。在各年齡層分析中,僅60歲以上民眾滿意度高於不滿意度,年輕族群2029歲滿意度37%,不滿意度49.9%,這是危險的訊號,年輕的「天然獨」有流失的情況,必須喚起、鼓舞其支持熱情。在支持度部分,泛綠89.8%支持,泛藍2成支持,中間選民35.5%支持,此顯示中間選民部分仍必須強化,並爭取過半數的穩定支持為目標。各年齡層雖都為支持度高於不支持度,其中2029歲年輕族群支持度高達69.9%、不支持度32.9%,差距為37%,此數據還算理想;而30~39歲不支持度為各年齡層最高為46.3%,支持度則為48.4%,差距僅為2.1%,表示目前這些屬就業中的台灣青壯世代對於現狀不是完全的滿意,主政者仍有需改善、調整的空間,以避免更進一步的惡化。

針對蔡總統施政進行調查,顯示民眾最滿意蔡政府的政策,前3名為「長照、年金及托育托嬰」,接續為「加薪及調漲基本工資、國防安全、稅改、勞基法修法、新南向政策、興建社會住宅、處理不當黨產、天災危機處理、兩岸關係立場」。顯見未來政府的責任重大,必須處理的事項繁多,面對民眾的諸多要求必須設法及時滿足,祈拿出治本方案才能真正的落實福國利民,絕非選舉的急就章,這樣可能暫時保住地方選舉的優勢,未來國會與總統大選恐遭到意想不到的後果。民調其他詢問題一:「有人說現在是改革的關鍵階段,有人希望趕快改革,有人希望不要改革,雙方都不滿意,這就是蔡英文滿意度下滑的原因,請問您同不同意這種說法?」結果有53.3%同意,37.1%不同意,差距為16.2%,此表示有人在抗拒或反對改革,心態自然是不言而喻。詢問題二:「有人說即使滿意度下滑,但政府改革的方向是對的,改革的腳步不能停,應該在平衡中繼續往前走,請問您同不同意這種說法?」結果有70.6%同意、不同意23.2%,此表示中道、理性的改革是正確的路線,可以得到多數民眾的支持;故政府必須堅持改革,絕不會在碰到問題或麻煩後,馬上縮手致裹足不前。

最後,筆者再參酌「真實無情的未來預測」的實際數據,該取樣來自於20183月之後(13,273)20184月之後(10,097)20185月之後(4,563)以及2018(25,707),此樣本數相對是足夠大,具高度的說服力;對照蔡總統、賴院長所得到滿意/不滿意之平均值如下:蔡分別為32.3%/55.5% (-23.2%)32.7%/56.8% (-24.1%)31.9%/59.5% (-27.6%) 32.4%/54.8% (-22.4%),賴則分別為43.3%/40.8% (+2.5%)41.6%/43.4% (-1.8%)35.9%/49.2% (-13.3%)44%/39.1% (+4.9%)。至於綜合前述民意趨勢的方面,蔡、賴的加權累計值又分別為30.4%/57.1% (-26.7%) 44.1%/38.1% (+6%)。由此觀之,蔡總統的民調近期維持著不滿意度始終高於滿意度,憂心若為常態現象,恐將不利於其連任大業;至於賴院長則表現稍優,至少其滿意度尚高於不滿意度,加上優於蔡總統在一成以上。故此情況下,未來蔡、賴二人的「競合關係」恐將變得微妙,可能年底選後會有更進一步的發展狀況出現。


至於許多民眾或許對於政治人物的民調高低不是這樣的關切,反而對日前實際生活狀況的感觸會比較直接體認好或壞。由自由時報近日出刊「財經觀測站》小英政府2年」得知: 小英政府執政屆滿2年,從各項經濟數據來看,國內經濟情勢確實有所改善,但民眾普遍覺得「不夠有感、甚至無感」,表示「執政是追求完美,止於至善;只有更好,沒有最好」。究其原因,除了台灣內部經濟復甦力道不夠強勁、投資動能不足,雖出口暢旺,呈現「內冷外熱」的困境;台股萬點行情所創造財富效果也不如預期,加上薪資成長仍然緩慢,近來油電及民生物資上漲等,4CPI(消費者物價指數)年增率逼近2%、低所得家庭更達2.31%,建議應適時「平抑物價、穩定市場秩序」,不然油價近期是每周調帳恐引發諸多民眾的不滿,此必將抵銷部分經濟成長的紅利。根據主計總處資料,2017年經濟成長率2.86%,雖為近3年新高,優於馬執政的末期,但遠低於國際平均值;出口成長率達13.22%為近7年新高;失業率3.76%,創近17年新低;經常性薪資增幅1.82%為近17年新高等。但出口成長、就業、調薪等議題,仍難以激起普羅大眾的關切。由於國際經濟景氣好轉,台股持續改寫最長萬點紀錄,多頭牛市氣勢未歇,但是又何奈,民眾的荷包也感受不到這些氛圍。小英政府雖推動「5+2」產業、前瞻基礎建設等,並積極解決企業投資的「5缺」問題,民間投資仍不如預期 (根據統計,2017年民間投資實質負成長0.89%) 與超額儲蓄連續5年突破2兆元,「儲蓄大於投資」,故無法創造優質的就業機會,企業投資意願不高,薪資也無法提振,成為當前台灣經濟發展最大隱憂。政府想要民眾更有感,老生長談的說法就要從提振投資上著手,包括排除投資障礙、提供投資誘因等;但筆者觀之,台灣自2008年馬政府執政後,出現嚴重的金融帳外流現象而至今無解且有「維持現狀」的態勢,致使本國資金始終漂泊在海外胡不歸,加上台灣一直處於國家認同與主權歸屬的茫然,弄得外資也早就不來了,這樣下去台灣若無法早日解決前述的困境,請問真正台灣經濟春燕將在何時重現呢?