小英總統最新民調與執政兩年政績報導

小英總統最新民調與執政兩年政績報導

阿湯哥 (「台灣中國，一邊一國」與「推動台灣公投入聯」理念之堅定支持者)

小英總統就任總統至今屆滿兩周年，任期過半在開始倒數計中，馬上又將進入「適不適合(能不能)」連任之現實考量。筆者在此無意唱衰現任者，祈求台灣的明天會更好，故經參酌藍綠媒體並平衡報導。像今年5月14日怒吼發佈「【最新民調】蘋果民調：蔡英文不滿意高達62% 聯合民調：蔡英文不滿意高達56%」、5月16日自由時報記者楊淳卉：「蔡總統就職2週年民進黨民調：滿意度41.7%」 以及「真實無情的未來預測」的最新數據，並配合5月16日自由時報記者鄭琪芳：「財經觀測站》小英政府2年」 得知台灣經濟的現況，以一探究竟當前的政經態勢如何？

總統蔡英文上任屆滿兩周年，依據5月14日之《蘋果》最新民調得知：蔡政府各項施政滿意度普遍低迷不振，整體施政滿意度約僅有34%，而不滿意度則高達62%，這不是「好消息」，恐不利於其連任。行政院長賴清德的「高人氣牌」漸有褪色之情況，其施政滿意度僅有36%，而不滿意度高達57%，這是空前的新低紀錄。政治學者表示，由於施政政策的反覆不定，導致民進黨執政支持者的基礎嚴重流失。賴清德院長要「墊高」蔡英文總統施政的效果也正在消失中。此民調結果細分顯示，對於蔡英文的執政表現，非常滿意者有11.76%、滿意22.37% (合計滿意者占34.13%)，不滿意者有28.5、非常不滿意者更達33.98% (合計不滿意者占62.48%)，而無意見者僅3.39%。賴揆之滿意度也僅36% (非常滿意者為16.09%與滿意者為19.91%)，不滿意度來到57.78% (不滿意者29.87%、非常不滿意者27.71%)，至於不知道或沒意見者占6.42%。此表示「二者皆不盡理想，民進黨施政仍有相當大的改善空間；唯賴揆略優於蔡總統，但仍不能過度樂觀解讀，因而認為2020勝選應無懸念」。

在個別政策方面，對於蔡英文政府一年內兩度修改《勞動基準法》，滿意者僅有29.34%，不滿意者則接近6成 (59.34%)，不知道或沒意見者為11.32%，這方面確實不佳，令各行業的勞工無所適從，蓋不滿意者幾為超過滿意者一倍之多；對於共軍的頻頻擾台，對蔡英文兩岸關係的表現，僅22.37%滿意、67.6%不滿意，沒意見者為10.03%，按目前兩岸陷入空前「低迷且無解」的狀態，不滿意者幾為超過滿意者的兩倍，小英「維持現狀」政策讓中共無法感受到其善意，堅持要台灣接受「一中之下，九二共識」的原則；在轉型正義政策方面，僅21.86%民眾滿意、64.07%不滿意，沒意見者為14.07%，蓋不滿意者又幾為超過滿意者兩倍，蓋此政策在根本上是執行不力，讓民眾幾乎「無感」；最後，在蔡政府財經施政表現上，20.42%滿意、68.04%不滿意，沒意見者為11.54%，蓋不滿意者為超過滿意者兩倍之多，從近日來的油價連續每周皆在漲價看來，必將帶動其他民生物價指數的上揚，未來水電也罕見地要調漲價格，這樣政府若不即時拿出對策以設法降低些，民眾如何能滿意施政。(來源：tw.news.appledaily.com/)

根據《聯合》最新民調顯示：蔡英文總統執政屆滿兩年，顯示僅29%民眾滿意蔡總統的施政表現，和去年30%差距不大；不滿意蔡總統施政者則由50%上升至56%，為上任兩年新高。其中中間選民不滿意者也高達61%，最特別的是「深綠」的雲嘉南、高屏澎地區民眾在去年是評價兩極，今年轉為不滿意者居多，分別是雲嘉南地區52%不滿意、33%滿意與高屏澎地區則是44%不滿意、38%滿意，這是相當危險的訊息，值得警戒與探究箇中的原因。至於北北基、桃竹苗、中彰投和宜花東離島地區民眾的不滿意比率皆超過54%，滿意度低於30%。等於是說，全面性的「反(倒)蔡」呈現相當嚴厲的情況，主政者無法自我感覺良好，必須務實面對並尋求解除低迷民調之計策。至於107/5/11上任二年、106/5/15上任一年、105/8/26上任百日與105/5/22就職總統 (來源：udn.com/)之滿意/不滿意度(單位：%) 的調查分別為29/56、30/50、42/36與52/10，則是出現民調有越來越不滿意的結果，真的恐將無法審慎樂觀有機會再出現反彈。

至於自由時報的報導，稍微感到欣慰些，期望不是有所謂「機構效應」的發生。民進黨內部發表總統蔡英文就職兩週年民調記者會，統滿意度為41.7%，不滿意48.4%，不滿意高於滿意度(6.7%)；蔡總統支持度則為54.9%，不支持40%，支持度高於不支持(14.9%)。此結果看起來稍感安慰，就是尚有民眾對小英總統還有期望。民進黨內部解釋為民眾對政府改革進度、幅度看法分歧，是造成蔡總統滿意度下滑的原因，但不滿意度偏高，民進黨執政應當繼續努力。蔡總統滿意度在政黨傾向分析，泛綠滿意67.8%，泛藍18%，中間選民26.1%，此可能表示超過三成偏扁系與/或獨派民眾對蔡總統恐有疑慮。在各年齡層分析中，僅60歲以上民眾滿意度高於不滿意度，年輕族群20～29歲滿意度37%，不滿意度49.9%，這是危險的訊號，年輕的「天然獨」有流失的情況，必須喚起、鼓舞其支持熱情。在支持度部分，泛綠89.8%支持，泛藍2成支持，中間選民35.5%支持，此顯示中間選民部分仍必須強化，並爭取過半數的穩定支持為目標。各年齡層雖都為支持度高於不支持度，其中20～29歲年輕族群支持度高達69.9%、不支持度32.9%，差距為37%，此數據還算理想；而30~39歲不支持度為各年齡層最高為46.3%，支持度則為48.4%，差距僅為2.1%，表示目前這些屬就業中的台灣青壯世代對於現狀不是完全的滿意，主政者仍有需改善、調整的空間，以避免更進一步的惡化。

針對蔡總統施政進行調查，顯示民眾最滿意蔡政府的政策，前3名為「長照、年金及托育托嬰」，接續為「加薪及調漲基本工資、國防安全、稅改、勞基法修法、新南向政策、興建社會住宅、處理不當黨產、天災危機處理、兩岸關係立場」。顯見未來政府的責任重大，必須處理的事項繁多，面對民眾的諸多要求必須設法及時滿足，祈拿出治本方案才能真正的落實福國利民，絕非選舉的急就章，這樣可能暫時保住地方選舉的優勢，未來國會與總統大選恐遭到意想不到的後果。民調其他詢問題一：「有人說現在是改革的關鍵階段，有人希望趕快改革，有人希望不要改革，雙方都不滿意，這就是蔡英文滿意度下滑的原因，請問您同不同意這種說法？」結果有53.3%同意，37.1%不同意，差距為16.2%，此表示有人在抗拒或反對改革，心態自然是不言而喻。詢問題二：「有人說即使滿意度下滑，但政府改革的方向是對的，改革的腳步不能停，應該在平衡中繼續往前走，請問您同不同意這種說法？」結果有70.6%同意、不同意23.2%，此表示中道、理性的改革是正確的路線，可以得到多數民眾的支持；故政府必須堅持改革，絕不會在碰到問題或麻煩後，馬上縮手致裹足不前。

最後，筆者再參酌「真實無情的未來預測」的實際數據，該取樣來自於2018年3月之後(13,273人)、2018年4月之後(10,097人)、2018年5月之後(4,563人)以及2018年(25,707人)，此樣本數相對是足夠大，具高度的說服力；對照蔡總統、賴院長所得到滿意/不滿意之平均值如下：蔡分別為32.3%/55.5% (-23.2%)、32.7%/56.8% (-24.1%)、31.9%/59.5% (-27.6%) 與32.4%/54.8% (-22.4%)，賴則分別為43.3%/40.8% (+2.5%)、41.6%/43.4% (-1.8%)、35.9%/49.2% (-13.3%)與44%/39.1% (+4.9%)。至於綜合前述民意趨勢的方面，蔡、賴的加權累計值又分別為30.4%/57.1% (-26.7%) 與44.1%/38.1% (+6%)。由此觀之，蔡總統的民調近期維持著不滿意度始終高於滿意度，憂心若為常態現象，恐將不利於其連任大業；至於賴院長則表現稍優，至少其滿意度尚高於不滿意度，加上優於蔡總統在一成以上。故此情況下，未來蔡、賴二人的「競合關係」恐將變得微妙，可能年底選後會有更進一步的發展狀況出現。

至於許多民眾或許對於政治人物的民調高低不是這樣的關切，反而對日前實際生活狀況的感觸會比較直接體認好或壞。由自由時報近日出刊「財經觀測站》小英政府2年」得知： 小英政府執政屆滿2年，從各項經濟數據來看，國內經濟情勢確實有所改善，但民眾普遍覺得「不夠有感、甚至無感」，表示「執政是追求完美，止於至善；只有更好，沒有最好」。究其原因，除了台灣內部經濟復甦力道不夠強勁、投資動能不足，雖出口暢旺，呈現「內冷外熱」的困境；台股萬點行情所創造財富效果也不如預期，加上薪資成長仍然緩慢，近來油電及民生物資上漲等，4月CPI（消費者物價指數）年增率逼近2%、低所得家庭更達2.31%，建議應適時「平抑物價、穩定市場秩序」，不然油價近期是每周調帳恐引發諸多民眾的不滿，此必將抵銷部分經濟成長的紅利。根據主計總處資料，2017年經濟成長率2.86%，雖為近3年新高，優於馬執政的末期，但遠低於國際平均值；出口成長率達13.22%為近7年新高；失業率3.76%，創近17年新低；經常性薪資增幅1.82%為近17年新高等。但出口成長、就業、調薪等議題，仍難以激起普羅大眾的關切。由於國際經濟景氣好轉，台股持續改寫最長萬點紀錄，多頭牛市氣勢未歇，但是又何奈，民眾的荷包也感受不到這些氛圍。小英政府雖推動「5+2」產業、前瞻基礎建設等，並積極解決企業投資的「5缺」問題，民間投資仍不如預期 (根據統計，2017年民間投資實質負成長0.89%) 與超額儲蓄連續5年突破2兆元，「儲蓄大於投資」，故無法創造優質的就業機會，企業投資意願不高，薪資也無法提振，成為當前台灣經濟發展最大隱憂。政府想要民眾更有感，老生長談的說法就要從提振投資上著手，包括排除投資障礙、提供投資誘因等；但筆者觀之，台灣自2008年馬政府執政後，出現嚴重的金融帳外流現象而至今無解且有「維持現狀」的態勢，致使本國資金始終漂泊在海外胡不歸，加上台灣一直處於國家認同與主權歸屬的茫然，弄得外資也早就不來了，這樣下去台灣若無法早日解決前述的困境，請問真正台灣經濟春燕將在何時重現呢？