2013年4月25日 星期四

換法官、換醫師


換法官、換醫師

陳總統醫療小組成員 郭正典

今天下午三點半左右,我、陳順勝教授和涂醒哲前立委在陳歐珀立委的帶領下到台中監獄看望阿扁總統。進去後我們發現幸妤已經在會客室陪著阿扁總統。阿扁看起來很憔悴,有點驚惶的樣子,口吃和手抖的症狀比以前更加嚴重。寒暄過後不久幸妤就先離開了,因為她已來了一陣子了。陳歐珀立委和阿扁總統交談了一陣子,關心他的情形之後,不久也已因為有事就先行離去了。

北榮周元華主任日前有來看阿扁,且提出兩個問題:其一是阿扁現在所住的地方是台中監獄(中監)還是培德醫院?其二是誰負責阿扁的醫療?這兩個問題到目前為止尚無明確的答案。周主任認為如果是中監,則和他所建議的不宜回北監不合,並不妥當。由現場看不到醫師和護理人員、北榮開給阿扁的藥由「衛生科」保管、由戒護人員發藥而不是由護理人員發藥等事看來,阿扁所住的地方應該是中監所屬的一個專區,而不是培德醫院。只是這個專區距離培德醫院比較近,有事時培德的人可以過來幫忙罷了。至於是由誰負責阿扁的醫療?阿扁說副典獄長有來告訴他將由台中榮總接手他的醫療,台中榮總許副院長將擔任醫療團隊召集人,中榮精神部主任負責精神科的部分。但詳細情形要等今天下午他們開過會後才確定。

阿扁說他來這裡以後就不吃中監提供的伙食,也不吃藥了。伙食部分後來因為有鄭羽秀幫忙採買,所以阿扁有吃了一些。但因為胃口不好,所以吃得不多。關於藥品,阿扁說周元華主任有勸他至少服用一些北榮開的安眠藥以幫助睡眠。但因負責他的醫療的醫師已不是周主任,新的醫療團隊也還沒確定,所以阿扁仍不願意吃藥。由於不吃藥,阿扁這幾天都沒法好好睡,很累,但躺在床上又睡不著。

現在的阿扁看起來有點像當初被強制送到北榮的情形:因為不信任對方而拒絕合作。當初在北榮時有我居間潤滑,縮短阿扁和北榮醫師間的鴻溝。現在阿扁又被強制送到中監,卻沒有適合的人可以居間協調。阿扁顯然需要一些時間來調適了。我告訴阿扁我會儘力協調他和中榮醫師間的關係,讓雙方能儘快有互信。我還說如果他們允許不必立委帶路我也能進來,則我會常來看他。我這樣說明後,阿扁看起來有比較放心的樣子。

我們告訴阿扁今天法務部有公布他的錄影帶,說他看起來沒病。阿扁聽了很生氣,但要辯駁時又結結巴巴的,無法暢所欲言。我們又告訴他法務部說他沒有自殺。阿扁聽了也很生氣,結結巴巴地說他模仿日本的自殺女王,用長袖內衣往自己的脖子上套兩圈後綁在無障礙的金屬扶手上,接著就人往下墜。可惜在身體下墜時手部撞倒垃圾桶,發出聲響,驚動看護,才自殺失敗。阿扁說那位看護嚇到血壓飆到200多,心跳一百多。我們檢視阿扁的脖子,發現他的右側脖子有一條長13~15公分的傷痕,顏色還是紅紅的。阿扁說他很快就被救起來,所以頸部皮膚只有紅紅的,沒有更深的傷痕或破皮。

我們向戒護人員要求去看阿扁住的地方,戒護人員很爽快地答應了。阿扁的床是彈簧床,上面有蚊帳。阿扁的盥洗室聽說有監視器。我進去查看,看到左上方天花板上有個監視器,可以監看阿扁上廁所的情形。我向戒護人員表示不妥。戒護人員說他們有考慮要移動位置。

我們接著要求去看看培德醫院有沒有藥局,結果是,而且有藥師在藥局裡。先前來看阿扁的人不知為何傳話傳錯了,讓大家有些誤會。除了藥局之外,培德醫院還有病房和門診,二樓聽說還有小手術室,整體環境看起來還不錯。

離開中監和培德後,我們三人輪流接受媒體的採訪。之後我們去和在現場停留的阿扁們致意,向他們解釋阿扁的現況。接著就是鄭羽秀用車子載我們去搭高鐵,各自回家了。

在回家的路上,涂醒哲說了一段發人深省的話。涂說當法官判阿扁無罪時,馬英九的做法是把法官換掉了;當北榮的醫師說阿扁應居家治療時,馬英九的做法也一樣,就是把醫師也換掉了。涂醒哲的說法有沒有道理?


《本文已刊登於2013-4-2567期台灣守護周刊》

首度前往台中監獄培德醫院探訪陳水扁總統


首度前往台中監獄培德醫院探訪陳水扁總統

陳總統醫療小組成員 陳順勝教授

早上仍為陰雨的天氣。起個大早到醫院今天要接受例行抽血生化檢驗。抽完血到樓下地下街買稀飯早餐來吃,盛菜飯的是我自備的日式便當盒。煮完咖啡,用的杯子是「Say Yes to Taiwan」;當年阿扁與呂秀蓮總統、副總統就職紀念杯,因為今天下午要去台中監獄培德醫院探訪病診療陳水扁總統。

下午請了假,搭高鐵,但見嘉南平原水源充足,綠油油的一片,真為農民高興。

兩點半在星巴克等郭正典醫師,阿扁們鄭羽秀等開車來接我們。三點半到台中監獄大門,與涂醒哲及立委陳歐珀會合,由陳立委帶入。門口有一大群阿扁門歡迎我們,還有SNG與一大群記者等著採訪,由他們三人負責勤前發言,我替他們拍照。

而後由台中監獄秘書引導與阿扁總統見面,陳幸妤在旁陪陳總統。陳總統病情依舊,與過去媒體描述過的一樣;講話結巴、名詞失語、手抖動、步態失衡、易跌倒、精神運動反應遲緩、新近記憶與學習困難。今天帶經皮血氧儀過去測試,還是發現血氧不穩,甚至於短暫降到84,脈搏則升到120幾。顯示睡眠呼吸中止症,仍未完全痊愈,白天都如此,晚上睡眠會很危險。

轉到台中監獄後,心情波動,無法入睡。雖然環境較優雅,空間較大;培德醫院在中國醫藥大學委託經營後,是一所示範監獄醫院,曾獲國家品質標章獎,通過新制醫院評鑑地區醫院。

但是目前培德醫院與陳總統的醫療尚未搭線,既未掛號,也未有建立病歷。至目前為止,來看陳總統的是台中榮總的醫療團隊,在醫療團隊尚未決定前,陳總統已拒絕服用任何藥物,直至醫療交班完成他才會放心。我同意陳總統說的,這是移監,不是轉院。

我們給陳總統鼓勵打氣,也數度擁抱,還告訴他,外面阿扁們守候與集氣祈禱。

出來,SNG記者集結採訪,我們各自對記者與阿扁們作摘要性陳述。等要搭搞鐵時,夕陽行將西下,美麗的嘉南平原,落日餘暉下,依然綠意盎然!


《本文已刊登於2013-4-2567期台灣守護周刊》

一個老翁的阿扁心


一個老翁的阿扁心

台灣草根行動協會召集人 張銘祐

銘祐在公投盟基地坐時,約莫早上九點四十五分,看到一台破舊的小折腳踏車,後面綁著一把竹掃把,上面一位約莫七八十歲的老翁,叫了一下我的名字,跟我聊天了一下。

他說他星期六有去台中監獄。他花了三百元(應該是半票)搭統聯客運,坐台中的免費八公里市內公車。他說了許多他參與黨外到幫阿扁總統選立委的故事。我問他怎麼載著掃把?他說因為他早上五點多去清潔到現在,每個月有七千元的收入,他聽到電台(台灣人俱樂部)最近廣播,今天領了錢要去買凱達格蘭基金會的餐卷,要來看看公投盟這裡知道地址嗎?我寫給他後 (因為他重聽,眼睛不好),他說他都存錢買了許多本土媒體的產品。他叫我幫他在帽子上簽名,這頂帽子是銘祐在入聯辦公室設計義賣的卡車帽。簽完名我的眼睛已經紅了。我看著他離開的背影,搜索著腦中的記憶。

當一個社團的人或一個政治人物都不如他來的真情。他們沒有欠陳總統什麼,卻認知這是政治迫害,台灣要追求獨立。過的比他好的我們做了什麼?你還能計較什麼?你的西裝或許也是這些人的血汗,你善加利用於符合他們的期待了嗎?心酸!



《本文已刊登於2013-4-2567期台灣守護周刊》

2013年4月18日 星期四

社評:憲法一中已經敗市了 獨立建國才是王道


社評

憲法一中已經敗市了 獨立建國才是王道

莊孟學

謝長廷在中國祭祖,返回台灣之後繼續推銷他的「憲法一中」,餘溫未退。日前他在美國華府又試圖以出口轉內銷的方式,繼續推銷他的主張。此舉已引起當地臺派人士的反彈與騷動。謝長廷表示,民進黨的兩岸政策要讓人相信有能力和智慧管控風險;讓國際社會感受到顧及區域和平;讓中國與國際人士了解該黨在保護民主、創造共生價值;該黨要達成這三個目標:讓多數台灣人接受、美國接受、中國忍受。他還強調,提出憲法一中,是希望尋求台灣內部先建立共識,才有條件和美國及中國談判。

從謝長廷的堅持,意圖排除萬難推動他所建構的理想,不得不讓人佩服他想取得台灣與中國關係的發言權,甚至於取得歷史先驅者的地位的毅力。從這裡也可以觀察出他個人所建構的台灣與中國的關係,是以一中屋頂作為架構,從「憲法一中」、「一國兩市」、「憲法共識」、「憲法各表」,到「要讓中國可忍受」。「和解共生」的一貫思考,在謝所建構的「兩岸架構之下」,台灣未來和中國間的從屬關係,昭然若揭。

謝長廷的選擇應該有他的基本咖,甚至有極大的機會獲得中國的歡迎,否則,他的堅持就只能孤芳自賞了。但是,對長久以來期待民進黨走向台灣獨立建國之路的支持者,就不知情何以堪了。如此的主張和積極追求台灣與中國統一的人,恐怕是重疊大於差距吧!從一個台灣人民認知的臺派人士,到積極尋求和中國和解的主張,讓人不禁有今夕何夕的感覺及喟然。

讓國際社會感受到區域和平的顧慮如果是以放棄台灣的獨立建國和自主,去屈就中國的霸權,這樣的代價不僅是臺灣人累世的恥辱,更是國際上民主人權自由的倒退。及至目前,即使台灣當權者已經釋出那麼多善意,甚至已到卑躬屈膝的程度,然而中國想併吞台灣的野心並沒有一日稍減。亞太地區的和平與穩定並非台灣不斷的吞忍、後退,甚至放棄民族自尊去屈就北京政府,就能達到目標的,除非台灣人放下武器,舉白旗向中國投降。然而,如此所換得的就會是台灣永久的幸福,及區域和平的保障嗎?如果這樣來評估國際現實,未免太一廂情願了。台灣周遭其他國家恐將因為台灣的棄守,而面臨巨大的轉變。這未必對此一區域的安定會有所助益,可能會適得其反吧。

謝長廷強調憲法一中,是希望台灣人內部先建立共識。但從陸委會每年所做的民調,可以看出來臺灣人民希望完成台灣獨立建國的比率年年提高,而追求台灣與中國統一的聲勢則屢創新低。這是民心所向,也是臺灣社會民主發展所產生的潮流,具有歷史發展的必然性與不可逆性。若意圖逆勢而為,則無異螳臂擋車。即使民進黨經歷了執政又失去政權之後為贏得選舉而修正往中間靠攏的路線,台灣人民在極少選擇權之下,仍然只能每次選舉都含淚投票。相信越來越多的民眾看清楚了民進黨的轉變,會等待另一支新勢力,來帶領台灣人民往建立自己神聖的國家而努力。

中國是一個一黨專政的國家。他們不用知道台灣的政黨在捍衛民主的努力。民主對他們來說,是專制政權的威脅。要讓中國與國際人士了解民進黨在保護民主、創造共生價值,這種說法在邏輯上是說不過去的。中國不必和民進黨一樣,捍衛台灣的民主制度。他們甚至不容許這樣的制度在中國萌芽。但台灣人民為了決定自己的未來,掌握國家發展的方向,必須堅定而有自信的站出來,選擇對的道路。如果人民不表現強烈的建國意志,則在國際社會裡實在很難得到支持。反而國際社會基於區域平衡的安全與穩定,極有可能會站在現實利益的衡量,以犧牲台灣人人的利益,去屈就中國。美國人不會自告奮勇來幫台灣人打仗。日本及其他關心台灣前途的國家都希望台灣人有勇氣表達自己的心聲。因此,中國當然不會滿意,甚且會想盡辦法阻止。而美國基於其立國的核心價值,及捍衛自由世界民主和平的立國精神,要她採取袖手旁觀的態度恐怕也不容易。至於台灣鄰近國家,為了他們的國家利益,將會有更深層的考量。如果台灣的前途要依附在美國和中國的滿意之下,台灣人只能一輩子當低頭族,更無法對後代台灣子孫有所交代。

謝長廷以出口轉內銷的作法,風塵僕僕地跑到美國去開了一場極具爭議性的座談,無非是要說給中國聽,說給台灣人聽,甚至於意圖引起民進黨內部的路線紛爭,讓臺派人士加入戰局,試圖造成更大的影響。謝長廷用這麼大的心思算計,固然有其戰略目的和考量。只是,台灣人民經過長久的洗鍊,對台灣前途已能拿捏分寸了。這種不符合台灣民心向背的主張,會越來越失去市場。期待民進黨能體認台灣人民完成台灣獨立建國的心願,不要因為中國的崛起而失去了方向。


《本文已刊登於2013-04-1866期台灣守護週刊》

民主紳士郭雨新憶往


民主紳士郭雨新憶往

副總統 呂秀蓮

台灣的仕紳階級大都承襲中國儒者與日本貴族的高雅溫文氣質,1970年代我初識郭雨新先生時就留下如此的印象。那時我在倡導新女性主義,批判男性沙文思想,小有名氣,按說傳統男性都視我為叛逆,但他及夫人都對我相當親切疼惜。

那時的郭雨新是台灣省議會的五虎將之一,都在省議會凌厲質詢,選舉時反賄選,敢說敢作,叱吒風雲,但因賄選橫行,他競選立法委員就飲恨敗選,還差點引起暴動。後來就跟夫人到美國與子女同住,並在海外推展台灣人運動。

1978年,蔣經國競選總統,郭雨新在華府宣布參選,這是台灣人公開向蔣經國挑戰的第一人,促成他作此決定的人當中有我一份。我於1977年秋到哈佛大學法學院攻讀碩士學位,假日偶爾會出城演講,參加海外活動,有次在華府與同鄉代表討論後向他建議,我認為這是台灣當家作主極重要的一步,那怕不成功,也頗具意義。

終於獲得老先生的同意,因此在他宣布之後,我就暗中安排他到哈佛大學法學院東亞法律中心來演講,那個中心由孔傑榮 (Prof. Jerome Cohen) 所創辦,他是我的指導教授,我建議他邀請第一個挑戰蔣經國的台灣人到中心來演說,教授滿口歡喜,我就積極作好各種安排。

哪想到,萬事具備,老天爺卻在演講前一天下起狂風暴雨,隔天華府和波士頓的機場均告封閉,我只好望天興嘆!老先生因天候無法成行,但當時也在哈佛法學院就讀的國民黨Boston通訊主編馬英九卻四處打聽,到底是誰安排「台獨分子」到哈佛來,據說還跑去跟孔傑榮興師問罪,孔回答:「What is good for the school, is good for me!

我在哈佛那段時候,關心美中台關係,也在研讀各種資料時警覺美國可能會跟台灣斷交而與中國建交,於是決定放棄獎學金回台參加1978年年底的中央民代選舉。我在選舉政見發表會上發表一系列台灣歷史與未來發展的演說,轟動全台,更預言美國可能會在何種條件下與台灣斷交。果真在選舉投票日前一個禮拜的1216,卡特總統與鄧小平同時宣布雙方建交,美台斷交的消息。黨外人士立即成為國民黨壓制盯梢的對象,朝野關係十分緊張。

停選後,我第一個向當時黨外龍頭黃信介建議創辦雜誌,持續推動民主運動,關心台灣前途,當年七月份,美麗島雜誌終於誕生。出刊之後,警總查禁,但地下書攤卻越禁越旺,不到三期,我們已獲利不少,而且在各縣市先後成立美麗島服務社,影響力日甚一日。

郭雨新先生在台北市長安東路有一棟「羅馬大廈」,黃信介想到買樓創黨,郭也表示願半買半送,共同實現解除黨禁,創辦台灣人反對黨的夢想。

19791210美麗島雜誌社在高雄主辦國際人權晚會,卻慘遭國民黨設下圈套,一代民主菁英總共152人被逮捕下獄。真正的原因是國民黨無法忍受黨外運動組黨成功,必需先下手為強!這段秘辛,不知郭雨新老先生在天之靈,知也不知?羅馬大廈雖未成為民進黨黨部,但美麗島民主先進秉承郭老先生的志願開啟台灣民主化的新紀元,也是民主聖事。


《本文已刊登於2013-04-1866期台灣守護週刊》

《台灣民主之父──郭雨新評傳》新書發表暨開創台灣外交新局座談會


《台灣民主之父──郭雨新評傳》新書發表暨開創台灣外交新局座談會

戰後被列為台灣省議會「五龍一鳳」、亦是黨外運動元老之一,並有「黨外祖師爺」之稱的郭雨新,於1908820日出生在宜蘭市。日治時代,他曾任林本源興殖株式會社經理等職並開始從事台灣人運動;戰後,更進一步展開他從政的生涯,為台灣的民主奔走發聲。期間他歷任台灣省參議員、第一至三屆臨時省議員、第一至四屆省議員凡二十三年(1950-1973)。19731975年參選監察委員及立法委員,卻在國民黨的打擊下相繼落選。1977年流亡美國,隔年宣布與蔣經國競選總統,而由於積勞成疾,最後於198582病逝華府近郊,享年七十七歲。

為讓郭雨新的一生與台灣民主運動的史料更趨完備、全面,擔任過郭雨新首席助理的王能祥與同為宜蘭子弟、受郭雨新影響甚鉅的張文隆,繼《前進D.C.》之後,再度攜手完成《台灣民主之父:郭雨新評傳》一書──由王能祥策劃、張文隆撰寫,為讀者詳細梳理郭雨新對台灣民主的貢獻與啟發。書中更有史明、呂秀蓮、張俊宏、游錫堃、陳菊、羅榮光、洪三雄、郭時南、陳歐珀等人的真摯推薦,不但肯定郭雨新在台灣民主運動史上的地位,也藉此懷念彼此曾為台灣民主共患難的情誼。

綜觀郭雨新的一生行跡,便能理解為何他在民主運動史上會有如此崇高的地位。在精神上,他親切平民的風格、堅定不移的立場、潔身自愛的人格以及珍惜民命的性格,無形中提拔並鼓舞了一代又一代台灣人的民主意識,促成許多優秀後進一起加入民主運動的行列,為這塊土地的自由努力不懈。而在實際的影響上,小則開創了宜蘭民主運動的傳統,大則維繫了台灣民主運動的命脈,使其順利地度過196070年代的黯淡期,繼而讓更蓬勃的民主勝利在1980年代開花結果。即使郭雨新自1977年起流亡美國,他卻也不忘台灣的民主前途,藉由其在島內民主運動的聲望與王能祥在美國長年打下的基礎相互結合,台灣黨外運動因此迅速在海外發揮巨大的影響力,使海外台人獲得啟蒙,一起積極遊說美國國會,保障台灣的安全。就其成就而言,稱其為「台灣民主之父」再適切不過。

《台灣民主之父:郭雨新評傳》將於4/204/214/254/274/28五日巡迴北中南各地舉辦「新書發表暨開創台灣外交新局座談會」,由王能祥、張文隆主講。活動將借發表新書以闡揚郭雨新的精神理念,同時,王能祥更分享數十年來於美國從事台灣民間外交之心得,規劃進一步的保台意念與行動。

台北場
    時間:2013420日(週六)上午9:30-12:00
    地點:台大校友會館三樓B室(臺北市濟南路一段21號)
    合辦單位:台北中會教社部、台灣聯合國協進會、遠景出版社
宜蘭場
    時間:2013421(週日)上午9:30-12:00
    地點:宜蘭縣立文化中心二樓演講廳(宜蘭市復興路二段101
    合辦單位:宜蘭縣政府文化局、立法委員陳歐珀服務處、七星中會教社部、台灣聯合國協進會、遠景出版社
台南場
    時間:2013425(週四)下午4:15-5:15
    地點:台南神學院國際會議廳 台南市東區青年路360
    合辦單位:台南神學院、台南中會教社部、台灣聯合國協進會、遠景出版社
高雄場
    時間:2013427(週六)上午9:30-12:00
    地點:大東文化藝術中心演講廳(高雄市鳳山區光遠路161號)
    合辦單位:高雄市政府文化局、台灣聯合國協進會、遠景出版社
台中場(台中公園場次)
    時間:2013428(週日)下午2:30-3:30
    地點:台中公園內更樓前(台中市自由路)
    合辦單位:台灣公義行動教會、台灣聯合國協進會、遠景出版社
台中場(柳原教會場次)
    時間:2013428(週日)下午3:30-5:30
    地點:台中柳原教會台中市中區興中街119號)
    合辦單位:台灣聯合國協進會、遠景出版社
聯絡人:羅榮光牧師(秘書:郭貞梅/助理:陳聖霖)
電 話:02-2709-9787
手 機:羅牧師0970-483-550/郭秘書0929-106-075/陳助理 0933-010-965
◆主講人簡介
王能祥先生(《台灣民主之父─郭雨新評傳》策劃)
1933年出生於台灣高雄一個基督教家庭。小學讀到三年級時突然被退學。三年後(1946年)以同等學歷考取高雄商業學校,翌年發生228事件,他參與其中,並深深影響他的一生。台大政治系畢業後,留學美國取得堪薩斯州立大學政治研究所,以及德州大學奧斯汀本校會計研究所碩士學位。從大學到赴美進修(1965年),乃至到華府(1972年),他都將台灣前途看成是人生的第一順位。
1977年到1985年擔任郭雨新先生首席助理,一生致力從事台灣民主運動。其成就包括召開三次國會聽證會,協助台灣與柯林頓總統建立溝通管道等。王先生因從事台灣民主運動,導致第一段美滿家庭離散。1980年他再婚,並自1984年起迄今,於華府開設會計師事務所。膝下育有二子一女。著有《前進D.C.─國會外交的開拓者 王能祥八十回憶暨台灣前途文集 》(王能祥‧張文隆合著,遠景出版公司,2012年出版)。

張文隆先生(《台灣民主之父─郭雨新評傳》編著)
1968年生於宜蘭。自幼即受同鄉前輩郭雨新先生影響,高中時期開始從事學生運動,1993年擔任師大校務會議研究生代表,1994年完成不見容於主流學界的碩士論文〈郭雨新與戰後台灣黨外民主運動〉,從此自絕於學院以外。海軍服役期間,再完成《台灣人教師的時代經驗》(台北縣立文化中心,1996年出版)。1997年起在三重、蘆洲地區的三民高中,透過反思歷史、針砭時弊,啟蒙眾多青年學子。另一方面堅定從事文化重建工作,保留可貴心靈資產,代表著作為《郭雨新先生行誼訪談錄》(張文隆、陳儀深、許文堂合著,國史館,2008年出版)、《前進D.C.──國會外交的開拓者 王能祥八十回憶暨台灣前途文集》(王能祥、張文隆合著,遠景出版公司,2012年出版)。


《本文已刊登於2013-04-1866期台灣守護週刊》

麻州議會提案支持台灣媒體自由


麻州議會提案支持台灣媒體自由

麻州州參議員培竹西里(Anthony W. Petruccelli)於州參議院中提案表達對於台灣媒體自由倒退的憂心。該議案於49送交麻州參議院聯合程序委員會審理,並將於近日轉交退伍軍人與聯邦事務委員會。

該議案認為,壹傳媒旗下電子媒體壹電視出售案,將傷害台灣新聞媒體自由,呼籲台灣國家通訊委員會應駁回該案。

議案中寫道:「麻州參眾兩院共同認為,台灣國家通訊委員會應駁回該併購案,並尋求保護台灣媒體多元化的解決方式,以確實保障自由民主的價值。」

台灣人公共事務會麻州分會長張皓博,讚揚會員Joseph McHugh在此事上的努力,並表示:「努力促成這項法案能適時被提出,證明了這個行動有著基層公民的支持。」

台灣人公共事務會會長高龍榮博士補充:「台美人對於壹傳媒併購案被駁回的事實感到欣慰,但我們也認為目前NCC送審至立法院的相關法規不夠縝密。尤其是NCC的版本所規範的『壟斷紅線』是以收視率界定,而非市占率,我們認為這樣的標準實在過於鬆散。」

「邱吉爾曾說過:『自由媒體是人民各項權利的守護者,也是暴政最危險的敵人。』我們呼籲台灣政府應好好思考邱吉爾的這段言論。」


MASSACHUSETTS STATE SENATE INTRODUCES LEGISLATION SUPPORTING MEDIA FREEDOM IN TAIWAN

Massachusetts State Senator Anthony W. Petruccelli (R) introduced a bill expressing concern about the erosion of press freedom in Taiwan. On April 9, the bill was sent to the Joint Rules Committee of the Massachusetts Senate and will be officially assigned to the Veterans and Federal Affairs Committee within the next few days. 

The bill determines that the sale by Next Media of Next TV will jeopardize the freedom of media in Taiwan, and must not be allowed by Taiwan's media regulators.

The bill reads: “RESOLVED by the Massachusetts State Senate, the House concurring, that it is the sense of the Senate that Taiwan’s media regulators must disallow the sale, and find a solution that respects media diversity in Taiwan, in keeping with the values of freedom and democracy.

Crediting FAPA member Joseph McHugh for leading this campaign effort, Herbert Chang, president of the FAPA Massachusetts Chapter says: “This is an important campaign that has garnered the support of citizens at the grassroots level, as is evident by the timely introduction of this piece of legislation.”

FAPA President Mark Kao, Ph.D. adds: “Taiwanese Americans are encouraged by the fact that Next Media’s plan to sell its print business in Taiwan has fallen through. However, they feel that the laws that Taiwan's media regulator - the National Communications Commission (NCC) - have submitted to the Legislative Yuan are not strict enough. Especially since the NCC version defines its “red line” by ratings rather than market share. We believe this standard is insufficient.”

“Winston Churchill already said: “A free press is the unsleeping guardian of every other right that free men prize; it is the most dangerous foe of tyranny.” We urge Taiwan’s government to heed Churchill’s words.”


《本文已刊登於2013-04-1866期台灣守護週刊》