台灣論壇 「華獨」就是在「坐等統一」！

「華獨」就是在「坐等統一」！

民進黨現在不主張「台獨」，

民進黨現在是有點害羞地在主張所謂「華獨」，

主張所謂「維持現狀」的華獨；

「華獨」是什麼？——

中華民國是主權獨立國家，台灣就是中華民國！

台灣的國家認同實在是把人民洗腦到人格分裂的世界奇觀---

有什麼自欺欺人的「中華民國是主權獨立國家」，

還有什麼把外來流亡政權就地合法化的「台灣就是中華民國」，

以前還有什麼「特殊的兩國論」——

如果有種講「兩國」，又何必搞什麼「特殊的」曖昧關係？

還有什麼現在連民進黨都不敢講不肯講「兩國關係」的「兩岸關係」！

國民黨還有什麼「九二共識」，「一中各表」的貞節牌坊，

然後又有什麼貞節再表貞節共表的「一中同表」，「一中共表」——

喂，一起來搞「世界共婊」的天下一家的大鍋飯豈不更好？？

別再騙啦，國民黨！——唉！台灣人就這麼好騙嗎！？

2015.11.07的馬習會終於給馬英九的貞節牌坊描金重搭——

「九二共識」就是要維持和平現狀的「一個中國原則」，

什麼「各自表述」的各表各婊都挖掉了；

馬英九的貞節牌坊，不管正面看背後看，就只剩下光溜溜的「一中」！

國民黨終於大聲共表共婊：「九二共識」就是「一個中國原則」，

馬娘娘還強調就是要維持「兩岸」的和平現狀！——

那麼如果2016民進黨執政後還是主張「華獨」，

又會把台灣帶到哪裏去呢？？

聯合國不會承認什麼台灣主張的「華獨」——

「華獨」主張「中華民國是主權獨立國家」，

尤其是主張「台灣就是中華民國」，

就是把台灣鎖進「中華」框架，把台灣推進「大中華」陷阱！

民進黨和蔡英文現在口口聲都是「兩岸關係」，

從來都不敢講不肯講「兩國關係」，

「華獨」曖昧小聲暗中主張的難道不也是「大中華」的「一個中國原則」？？

然後呢？？——

現在立法院的「服貿」又要捲土重來，再加上來勢洶洶的「貨貿」，

這些國共兩黨同婊共婊的「經濟併吞台灣」的交易協定，

蔡英文和民進黨難道還要「概栝承受」！？

然後呢？？——

過兩年等服貿貨貿全面「經濟併吞台灣」之後，

2017？ 2018？所謂的「兩岸和平協議」就等著民進黨去簽了！？

然後簽和平協議的兩岸代表還可以去領「諾貝爾和平獎」哩！

然後台灣子孫的命脈就這樣葬送在民進黨的「華獨」邪教手中？

民進黨現在主張的維持現狀的「華獨」，難道不就是在「坐等統一」！？

民進黨和蔡英文，說清楚吧，你們到底要把台灣帶到哪裏去？

民進黨現在開始會領導「反服貿、反貨貿、反經濟併吞台灣」的激烈抗爭嗎？

還是會說：立法院有在監督啊，沒有黑箱，不必「逢中必反」！——

嗯，這樣就把服貿貨貿「就地合法化」了，會是這樣嗎？

蔡英文和民進黨在選前願意給台灣一個確切的保證嗎？——

"2016執政之後，絕對捍衛台灣的主權，絕對不會去簽「兩岸和平協議」！"

民進黨和蔡英文，說清楚，給個保證，講明白吧！

不少朋友勸我：這些現在都不用講，選前不要激怒中國，等2016選上再說。

哈哈，2016選上了，他們又會說：前四年不要激怒中國，等第二任選上再說。

唉！台灣還有幾個四年好等？

不要只是會說：國民黨不倒，台灣不會好！

也不要只是會指責民進黨太不爭氣，

台灣的最大的問題之一是：台灣人的奴性太重！

從1945.12.25到現在，台灣被中華民國外來政權佔領已經快70年了，

搞不好過兩年會有人在國際會議上提議：

---台灣人70多年來都不曾有大規模的「台灣建國」運動，

所以台灣人已經很習慣很喜歡做「中國人」、做「華人」，

那為了兩岸的永久和平，就讓台灣回歸祖國懷抱吧，就讓中國統一台灣吧！

唉！台灣還有幾個四年好等？

台灣的現狀就是正在被中國併吞當中，

台灣人再不大聲怒吼，再不勇敢推動「台灣建國」運動，

就是在「坐等統一」---也沒幾年好等了！

但是民進黨如果現在有勇氣激起台灣人「反併吞」的熱血和激情，

2016的大選，立法院的當選席次一定過半！

台灣人現在如果有勇氣牽手走上街頭「反併吞」，

國民黨馬上全面敗亡！

啊，我有一個夢，

我聽到百萬人熱情高唱：台灣是生咱的所在，感念感恩在阮心內……(註1)

我看到百萬人遊行怒吼：反併吞，反併吞，台灣反併吞！

我看到百萬人牽手走上街頭，流淚高唱：建國、建國、台灣建國！

Bill Huang, 12/03/2015, Sacramento

(註1)**我心目中「台灣國」的國歌**

台灣（王明哲／詞曲）-National Taiwan University Choru

敘利亞危機和美國策略錯誤

敘利亞危機和美國策略錯誤

曹長青

巴黎的大屠殺，更引起西方國家對恐怖分子可能混入難民的擔憂。而由於俄國戰鬥機進入敘利亞轟炸，導致那裡的危機加劇。不僅延緩大馬士革專制政權的崩潰，迫使更多難民外逃（至今已400萬人，占敘人口六分之一），更等於強化伊朗毛拉勢力，削弱美國在中東的戰略影響力。之所以發生這種局面，跟美國的策略錯誤，奧巴馬總統的無能，有直接關係。

距今三年半前，中東爆發「阿拉伯之春」。突尼斯、埃及、利比亞，包括敘利亞人民都揭竿而起，要推翻獨裁政權。對這個中東的民主浪潮，美國奧巴馬政府事先沒有預料，事發時也未予有力支持。導致當時很有可能走向變革的敘利亞至今仍在獨裁者阿薩德主導下。現在大馬士革更得到俄國的力挺。

突尼斯、埃及、利比亞、敘利亞這四國的情況有相當的共同性，在推翻專制時，都是兩股力量合作：比較激進的伊斯蘭分子，溫和的穆斯林團體（加「世俗派」），共同合擊推翻了（偏向世俗）專制政權。之後這兩派就展開較量。

●世俗民主派 Vs.伊斯蘭主義

突尼斯的轉型比較順利。趕走獨裁者後，先是伊斯蘭勢力占據權力中心。但他們沒有成為極端派，而是願與溫和派共同起草新憲法，謀求統一政府。在去年底大選中，溫和派候選人當選總統。目前突國局勢相當穩定。

在埃及，激進的「穆斯林兄弟會」和「溫和派及世俗派」合力把掌權30年的穆巴拉克總統趕下台。隨後兩派同意大選，結果穆兄會的候選人穆爾西以微弱多數當選總統（主要因溫和派推出的候選人是穆巴拉克時的總理和空軍司令，人民反感）。但穆爾西上台後卻把埃及推向「伊斯蘭化」，要變成伊朗那樣的政教合一國家，結果遭到埃及多數民眾強烈反對。

雖然埃及人口中90%信奉伊斯蘭遜尼教，但在穆巴拉克和之前的納賽爾、薩達特（前後半個多世紀）統治下，都是推行世俗化，所以埃及社會跟穆兄會的伊斯蘭化是有根本衝突的。於是埃及人民再次大規模起來抗爭，結果推翻了穆斯林兄弟會政權。在這場再次變革中挺身而出，帶領軍方給予人民支持的國防部長塞西，隨後高票當選了總統；激進的「穆斯林兄弟會」遭到嚴厲鎮壓。

奧巴馬政府對埃及的兩次革命都未予明確支持。在埃及人民起來推翻穆巴拉克時，當時擔任國務卿的希拉里發表講話，稱美國跟埃及關係穩定，等於為穆巴拉克背書。後來埃及再次革命，推翻伊斯蘭化的穆爾西政府時，白宮更是冷漠。對塞西當選總統，西方左媒冷嘲熱諷，《紐約時報》曾刊文說這是一場鬧劇（farce），甚至稱塞西是獨裁者。而事實是，塞西將軍領導起草的埃及新憲法（公投）得到九成民眾支持，塞西當選總統拿到91.8%的高票。那些攻擊塞西、蒙蔽民眾的西方左派們，更刻意無視一個明顯事實：在美國歐洲的埃及僑民（他們在西方知道更多真實信息，整體知識水平也比埃及國內的人高）投給塞西的票數比例最高（94.5%）。

現在埃及局勢也基本穩定。尤其重要的是：目前這個走向民主的埃及才能跟以色列建立和平的關係，跟獨裁專制的阿拉伯國家們對抗以色列的勢力劃清界限！這也說明，塞西總統強力打擊穆斯林兄弟會的政策是正確的，對那種只認實力（武力）的極端伊斯蘭勢力，必須用他們聽的懂的語言（包括軍力）說話。埃及是中東最大的國家（人口八千二百萬，超過德國），如果埃及被穆斯林兄弟會這種推行伊斯蘭化的勢力一直統治下去，埃及就會成為第二個伊朗，中東局勢以及整個世界的安全都不可想像。但對埃及的塞西政府，奧巴馬政府始終都沒有明確有力地提供支持。

●不能期待民主一步到位

利比亞的局勢類似：伊斯蘭勢力和溫和派兩種力量聯合，推翻了卡扎菲獨裁統治。奧巴馬政府在第一時間完全沒有給予支持。直到卡扎菲用雇佣軍屠殺本國人民時，由當時都是保守派執政的法國（薩科齊總統）和英國（卡梅倫首相）聯手，在利比亞設立「禁飛區」，從空中給了反政府軍以戰略支援，領銜了西方對利比亞民主呼聲的實力支持。在輿論壓力下，奧巴馬總統才開始給英法空中支援，由此一舉擊斃了卡扎菲，利比亞變天。

但隨後不久法國大選，薩科齊下台，左派當政，對利比亞的支持減退；美國的奧巴馬更是無所作為（他根本就不想參與）；英國孤掌難鳴。所以利比亞的局勢沒有像突尼斯、埃及那樣發展順利，激進與溫和兩大派各擁兵自重，割地為據。

如果奧巴馬政府等西方國家能夠全力打擊中東的極端伊斯蘭勢力，包括強勢對付伊朗的毛拉們，利比亞的伊斯蘭勢力失去了外部支持，他們就會像突尼斯的伊斯蘭一樣，最後接受各派共同起草新憲法，組成統一政府。利比亞的伊斯蘭勢力沒有ISIS（伊斯蘭國）那麼極端的意識形態，也沒有那麼野蠻，所以利比亞成為突尼斯前景不僅存在，而且是必然趨勢！更顯而易見的是，沒有了卡扎菲的利比亞，不再是威脅美國和世界安全的重鎮（更別說像卡扎菲那樣炸毀民航飛機）。利比亞被卡扎菲殘暴統治了近半個世紀，這個國家的民主復蘇和進程需要時間，不能指望一步到位。

這是一個歷史進程，重要的是：民主潮流不可阻擋！自由人應該支持那些民主「嬰兒們」邁出革命性的第一步。隨後的步子無論怎麼搖搖晃晃，他們是走在通向自由的道路上，而不是在自己被奴役的同時，被迫做民主「成人」的敵人。那些因為「嬰兒」的步子走得不像「成人」那麼漂亮，就指責他們推翻專制的努力，恨不得他們再回到薩達姆、卡扎菲和穆巴拉克時代的「穩定壓倒一切」的思維，不僅短見，更是冷酷。

●普京和奧巴馬唱雙簧

對敘利亞，奧巴馬政府的錯誤就更加明顯了：在三年多前「阿拉伯之春」風起雲湧、敘利亞人民也起來革命時，奧巴馬政府袖手旁觀，毫無明確支持。奧巴馬曾說，阿薩德政府不可逾越使用化學武器這個紅線。但當阿薩德冒天下之大不韙，真的使用化學武器殺害自己人民後，奧巴馬居然仍毫無動作，不僅喪失道義，拋棄自由世界領導地位，也用吞食自己的承諾而敗壞了美國的信譽。雖然美國左右媒體幾乎異口同聲支持美國採取軍事行動（轟炸阿薩德的化武基地等），奧巴馬仍猶豫不決，不採取行動。最後俄國的普京看出門道（看明白奧巴馬不想動真格的），出面表示由他去要求阿薩德銷毀化學武器。於是奧巴馬就著台階下令休兵。等於普京和奧巴馬唱雙簧，讓阿薩德政權繼續存活。

本來那個時候如果美軍轟炸阿薩德軍隊，反政府軍就可乘勝進攻，完全可以像利比亞人民干掉卡扎菲那樣，推翻敘利亞的獨裁政權。而那個時候，敘利亞境內的ISIS還沒有多大勢力。那時溫和派為主體的反抗軍得手，今天的敘利亞絕不是這個局面。但是奧巴馬一次次放棄了機會。這不是奧巴馬的馬虎，而是他當總統後外交政策全部後退，有意放棄了美國領導自由世界的旗手責任。他公開說：「我們站在後面」（behind）。不僅如此，奧巴馬骨子裡根本不想對抗對極端伊斯蘭，這是一目了然的。

因看透了奧巴馬的無能和怯懦，普京才得寸進尺，不僅吞並克里米亞，肢解了烏克蘭，而且敢派戰機進入敘利亞狂轟濫炸（首日就炸死30多名平民）。奧巴馬居然束手無策，拿不出任何對策。西方左派那些反戰分子們更是一聲不出——他們永遠反美國主導的正義戰爭，絕對不反蘇聯、俄國和一切獨裁政權所主導的非正義戰爭；獨裁政權殺死多少平民他們都一律看不見！

●連普京都蔑視奧巴馬

當然，奧巴馬怎麼可能拿出對策呢？事實上，俄國轟炸敘利亞，事先是得到奧巴馬認可的。在轟炸前，正值聯合國開年會。普京見到奧巴馬時，聲稱俄國戰機將去轟炸敘利亞境內的ISIS，奧巴馬表示同意。他居然不知道俄國一直是阿薩德的支持者？！居然不在意俄國勢力直接進入中東。結果當然是：俄國主要是轟炸敘利亞的溫和派反抗軍。美國媒體對奧巴馬當時是真傻還是裝傻有爭論，但不管真假，奧巴馬展示的都是愚蠢無能。《華爾街日報》專欄作家斯蒂芬斯（Bret Stephens）對此評論說：「我花了一些時間觀察最近奧巴馬和普京在聯合國見面的照片，普京看奧巴馬的神情，很像個高段棋手看一個低能對手，既有一份得意，還有知道對手智商太低、不是對手而感到的乏味。」

美國保守派對奧巴馬政府的敘利亞政策有強烈的批評。很多重量級人士都提出起碼應該在敘利亞像當年在伊拉克、利比亞那樣建立「空中禁飛區」，這樣可以保護那裡的平民不被殺害，難民有個安全棲身之地，反抗軍（溫和派）也有喘息修整機會，但奧巴馬毫無動作。連奧巴馬的同黨希拉里，也主張應該在敘利亞建立「禁飛區」，奧巴馬批評她是因為競選總統才說這種話。

在奧巴馬執政期間，美國姑息綏靖俄國和阿薩德的政策很難改變。一個被普京視為「無能、智商太低」的對手，不可能在今後一年就會變成高段。所以美國只有明年底大選換總統，對外政策才可能恢復正常，回到保衛自由世界、捍衛和傳播民主自由價值的軌道上。


——原載《看》雜誌2015年11月號
曹長青網站：http://caochangqing.com/big5/index.php?dispmode=0

人人要培養信心、盼望與愛心

人人要培養信心、盼望與愛心

台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光

在人世間有許多偉大的宗教家、文學家、思想家以及政治家，在他們一生的奮鬥中，體認許多可貴的真理，發表成為充滿智慧的名言。我們多讀這些可貴的名言，也會使我們明白真理，使我們一生也能遵照真理而行。

著名的文學家愛默森說：「我們生而有信心，一個人結出信心，正如果樹結實纍纍。」信心給我們豐盛的生命。有信心的人常能用心學習真理，而且用心突破種種的困境，結出許多的善果，利己利人。

人若沒有信心，就無法用心去從事許多可貴的嘗試、學習與事奉。沒有信心的人常是心存悲觀，失去奮鬥的力量，一生就難有成就。

創建美國的偉大政治家華盛頓則說：「一切的和諧與平衡，健康與健美，成功與幸福，都是由樂觀與希望的向上心理產生與造成的。」充滿信心才會對未來有盼望。而且藉此盼望，努力促進人與人間的和諧與平衡，帶來健康的社會與美麗的未來，促使人人有成功與幸福的人生。人若失望甚至絕望時，就失去生存的意義與活力。真正偉大的政治家總是在他們施政上帶給人民對國家的前途充滿希望，而能手牽手團結一致向前行。進而使自己的國家帶來人人的幸福。我們期盼台灣能有更多這樣的政治家，帶來整個國家的進步與發展，而不是充斥自私自利的政客，只為個人的權勢(power)與錢財(money)打拼而已。

法國一位偉大的文學家雨果也說：「生命是花朵，愛則是花蜜。」人人都有生命，如一朵朵的花成長於大地上。而人若有愛心就能有甜美的蜜，帶給自己、家人、親友與眾人甜美的人生。若人只有美麗的身影卻沒有愛，就是一朵沒有甜蜜的花，只能被看見外表之美，而不會帶給眾人溫馨與幸福。在我們台灣的國家社會中，我們看見有一些政客是帥哥美女也經常說出美麗的謊言，然而對人民並沒有真實的愛心，不願意盡心盡力為自己國家社會的發展獻身。期願我們有更多台灣的政治人物與國民都能充滿愛心，愛自己、愛家庭也愛國家社會，進而關懷全世界，那麼我們的台灣也就真是美麗與甜蜜的島國了！

有信心，有盼望，也有愛心是我們台灣國人應當共同培養的健全心靈。讓我們互相鼓勵與學習，大家一起成長吧！！(2015年11月30日)

反對「一中原則」，捍衛台灣人民自決權行動

反對「一中原則」，捍衛台灣人民自決權行動

在「一中原則」「九二共識」下舉行的馬習會，馬英九向世人宣稱，「九二共識」就是「一中原則」，不容許兩個中國、一中一台及台灣獨立。馬習會企圖以虛構的「九二共識」，剝奪台灣人民在國際人權公約與民主憲政體制下決定自己國家未來的權利，並強迫台灣未來民選政府接受自我否定主權的「一個中國原則」。雖然欠缺民主授權的馬英九總統，無權代表台灣人民做出此一宣示，但其發言已傷害台灣，唯有國會作為國民主權的代表可以彌補此一傷害，而正在舉行的國會大選正是契機。

因此，長期關心台灣民主前途的二十一個團體，共同發起「反對『一中原則』」，捍衛台灣人民自決權行動」，我們堅定的主張：台灣主權不屬於中華人民共和國，台灣人民對國家的未來享有自決權，不接受馬習會所宣稱的「九二共識」「一中原則」。我們並將採取如下行動：

(一) 號召立法委員候選人，簽署承諾書，並將「當選後推動立法院決議：台灣主權不屬於中華人民共和國，台灣人民對國家的未來享有自決權，立法院不接受馬習會所宣稱的『九二共識』、『一中原則』」列入政見，刊登選舉公報。

(二) 於網站上公布，承諾前述「反對『一中原則』」，捍衛台灣人民自決權」共同政見的候選人，並於預定截止日前持續遊說候選人加入。

(三) 號召選民不要投票給認同馬習會「九二共識」「一中原則」的候選人及政黨。

(四) 擴大連署，爭取各界支持。

(五) 監督並協助當選的立法委員，推動立法院通過「反對『一中原則』」，捍衛台灣人民自決權」決議文。

共同發起團體：

台灣教授協會、經濟民主連合、台灣人權促進會、台灣原住民族政策協會、台灣基督長老教會總會、地球公民基金會、台灣守護民主平台、黑色島國青年陣線、民主鬥陣、島國前進、臺左維新、獨立青年陣線、永社、台灣社、台灣北社、台灣中社、台灣南社、台灣客社、台灣獨立建國聯盟、公投護台灣聯盟、台北水噹噹姐妹聯盟

邱顯洵專欄

邱顯洵專欄

亮點

為了綠色和平的國度

為了綠色和平的國度    李敏勇

 

心聲

我只歌頌土地

如果我只能愛一個對象

那無疑就是妳

——我們的島嶼

我只讚美自然

如果我必須獻身

一定走為繁茂的草木

鳥的嗚聲

我夢想——

在島嶼的海邊

台灣的孩子們在那兒歌唱

視野無限寬廣

我夢想——

在島嶼的山上

台灣的孩子們在那兒跳躍

伸手摘取天空的星星

我夢想——

在島嶼的鄉村

台灣的孩子在那兒成長

從自然中學習生命的律動

我夢想——

在島嶼的都市

台灣的孩子在那兒茁壯

新的秩序在他們手中開創

島嶼的航程和方向

走為了這樣的夢想

我們流過的血和汗

也為了這樣的希望

編織夢想

描繪希望

為了綠色和平的島嶼

——台灣

  一九七O年代末期，鄉土文學論戰期間，我在《竺》發表系列詩輯〈母音〉，

副題標示了「土地啊，為何妳總是沉默？」是我對於歷史長期戒嚴統治困厄之境的台灣——我們賴以存在的國度——的感懷。就像我們的父母，在時代的困境裡，總是默默承受。

  但是，我們要說話。我的那時期詩作結集《野生思考》和後來的《戒嚴風景》，是我一九七O年代末到一九八O年代的詩情與詩想。一九九O年代的詩集 《傾斜的島》，凝視著我們經歷苦難的島嶼，描繪著國家建構的願景。〈心聲〉表達了作為一位台灣詩人的意志和感情。

  我只歌頌土地：我只讚美自然。是說我的詩介入政治、介入社會，但我不會去歌頌政治人物，去讚美權力現象。一九九O年代中期的台灣，從戒嚴體制解放出來的社會，政治改革運動積極化，有些政治人物因孚眾望而被矚目，被期待。但我深知「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化」的真諦，並深記美國詩人佛洛斯特 (R. Frost)名言：「權力使人腐化，詩使人淨化」的名言，努力想作為一位不依附政治權力、有為有守的詩人。

  我的夢想，作為一位台灣詩人的我的夢想是：台灣的孩子們能夠在自由的環境中成長、茁壯，能夠在民主化的獨立國家歌唱、跳躍，而不再受到政治困厄之境的苦難。我們的政治改革運動難道不就是為了這樣的夢想嗎？二OOO年、五月二十日，改變中國國民黨統治長期化的一場盛典，我應陳水扁總統之邀，在就職典禮朗讀了〈心聲〉，我和蕭泰然合作的〈玉山頌〉並在國家交響樂團演奏中，由兩百人編組的合唱團演唱。

  這首詩的行句，以通行台灣歌詞形式，部分被我改編在與蕭泰然合作的《為殉難者的鎮魂曲——啊!福爾摩沙》中。

  成為四個合樂章中，最後樂章〈美麗的國度〉的部分歌詞。這是一首包含一個序章，四個合唱樂章的交響詩。是為了紀念陳文成而擴大延伸為紀念台灣歷史上殉難人們而譜寫的樂曲。

台灣人趕快出來抓賊

台灣人趕快出來抓賊

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

人家來查了趕快關門。ROC總統府、PRC使領館反應相同，證明是賊窩。事情已這麼清楚，若台灣人只關心自己，不出來抓賊，也不報案，生活困難怪誰？

馬英九用他的「總統」權力，在新加坡和習近平宣佈「一中原則」把台澎納入中國，大大傷害台灣。我們用書面要求他拿出法律依據，他答不出，裝做沒聽見，我們只好上凱道，在「總統府」門口問他，讓大家知道他拿不出來。

12月1日台南市議員李文正、自由台灣黨主席蔡丁貴及我們等許多關心台灣人士和團體，上凱道到「總統府」門口，強烈抗議馬英九未經台灣人民同意，就和習近平在新加坡共同宣佈台灣屬於中國，不敢明說，卻用「一中」、「92共識」包裝，企圖矇騙過關。

此行雖在20天前（11月11日）就用存證信通知馬，<決定12月1日午後2時，與台灣鄉親一同前往請教，閣下「一個中國」的國際法根據何在>。他不敢出來，其手下連絡官出來說今天不接「陳情」。顯然害怕面對現實，卻又不撤銷「92共識」，能拖就拖，等台灣人忘記台灣就變成中國的。

這和2007年9月7日中國駐洛杉磯領事館的反應一樣。當地台僑和本人到該領事館要看開羅宣言時，馬上把所有的門關上，像小偷碰到警察。

假使有文件證明台灣屬於中國（或中華民國），他們應該很高興請我們進去，把資料拿出來讓我們沒話說。關門或不接都表示作賊心虛，害怕真相曝光，因為他們還想繼續騙。

事情已這麼清楚，假使台灣人只關心自己，不出來抓賊，東西被搬光了還不報案，倒霉怪誰？

圖1.我們在「總統府」門口只有憲兵伺候。

圖2.對比：今年4月28，馬還敢派人（加黃框者）出來應付，這次龜縮了。

圖3.網友提供。2007年9月7日（舊金山和約簽字56週年的前一天）在美國中國駐洛杉磯領事館（見https://goo.gl/GJvhAE）。中國駐洛杉磯領事館所有的門都關上，連郵車來送信也不敢開門，這部郵車正好見證，中國作賊心虛。台灣若不捉賊，也不報案追回失物，生活困難只能怪自己。

上凱道為歷史留見證

上凱道為歷史留見證

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

12月1日（星期2）午後兩點上凱道為歷史留見證，其餘的台灣人看著辦吧！

馬習以「國際法」確認「台灣屬於中國的一中原則」，而馬以中華民國憲法增修條文為「92共識一中各表」之法源。兩者都有問題，但至今未聞有人質疑。

台南市議員李文正給馬存證信函數封他都不回。因此只好選在12月1日（星期2）開羅會議公報發表72週年，下午2點上凱道，看馬要不要回答。

1. 在「國際法」方面：1945年9月1日蔣介石「布告台灣民眾文」（見本fb第363篇）以開羅波茨坦宣言「台灣全境及澎湖列島，應交還中華民國」為理由，入據台灣。馬習上述的「國際法」說與此相同。

但若照馬所說，台灣屬於中國的法源是，在「憲法」自己拼湊台灣就是中華民國的邏輯，則1946年11月28日中華民國制憲大會時，應即把台灣列入領土，可是沒有。為何沒有？正是我們要追問的重點。

2. 中華民國憲法：本fb第362篇提到，1946年中華民國制憲時就規定台灣的收回，憲法上須依「領土變更」的程序。但中華民國憲法領土並未變更，也從未根據法律規定辦理－－由其立法院通過，由其國民政府公佈領土變更。

1945年在「布告台灣民眾文」中提出「台灣應交還中華民國」的是蔣介石，1946年在制憲大會提出中華民國制憲草案的也是蔣介石，他在世時台灣未變更為中華民國領土，死後也未變更，證明蔣所說的開羅宣言是謊言，所以不敢動其憲法。

在領土未變更，若有變更也未公佈的情形下，中華民國憲法增修條文把台灣列為自由地區，中國列為大陸地區，剛好證明是竊據台灣非法統治！

相信星期2我們上凱道問馬，他也不敢回答，但我們在凱道的聲音，可為歷史留下見證，其餘的台灣人就看著辦吧！

圖：本次上凱道的主題布條。

南海爭議台灣需要選邊站嗎？

南海爭議台灣需要選邊站嗎？

北美政治評論家 廖東慶

我們在10月15日發表一篇「美國還能繼續再縱容中國嗎?」的文章，在一開頭就明白寫著：美國在習近平訪美回中國之後，也就是美中對抗正式的登場。歐巴馬在和習近平在討論南海人造島礁，還有中國駭客入侵美國政府及民間公司竊取機密資料，都沒有得到中國方面充分的理由及保證。這也讓歐巴馬臉上無光不說，更無法對參眾兩院的國會議員有所交代。習近平這時候還在沾沾自喜，還自以為美國完全被中國給騙了過去。美國海軍神盾級驅逐艦「拉森」號，已經在10月27日清晨3點左右進入中國兩座人造島礁自設領海的12海浬以內，並環繞一段，再往北離去。這舉動也讓中國氣得直跳腳。我們的研判及分析的精準度，已經可以說是和美國白宮所要走的方向幾乎是同步進行著。至少我們並沒有胡言亂語！

今天美中兩國在南海的爭議上，台灣到底是處於什麼樣的地位和背景？台灣是否要選邊站呢？中國每天口口聲聲的只敢對台灣人民說：自古以來，台灣是中國不可分割的一部分。但是中國在南海爭議中，並沒有要求台灣站在中國的那一邊，反而是A.I.T.(美國在台協會)的梅健華處長最近多次的向台灣政府高層提出不要在南海議題上有任何的發言及任何行為。這一點馬英九政府的確是完全做到了。就連馬英九近期之内都無法踏上南海的太平島。由這一點就可以看得出，台灣並不是屬於中國的絕對事實。相對來說，這應該是A.I.T.理事主席薄瑞光親自來台灣向馬英九來傳達美國白宮訓令的份内工作。但是薄瑞光並沒有來台灣，應該是忙著處理馬英九要和習近平即將見面的事吧。

可見南海爭議已經從雙方口頭上的放話恐嚇變成了美中兩方有所行動的境界了。不過這離戰爭還是有一段很遠的差距。中國會退出南海嗎？我們認為是絕對不會的。但是拿中國夢和現實壓力來相比較的話，中國會選擇那一樣呢？獨裁者是不會那麼輕易來放棄的。今天不打的話，習近平可以再等5年，等到兩艘新造的航空母艦完工下水，並開始執行戰備勤務。美國可以來評估看看，今天這時候和中國在南海開戰的話，是比較能減少美軍的死傷。估計死傷不到3百個，而且還能迅速了結這一場局部戰爭。如果等到中國的兩艘航空母艦戰鬥群完成海上編隊之後，再來和中國進行南海大戰的話，估計美軍必需投入5至7個海軍航空母艦戰鬥群來接戰。我們評估美軍至少會有近4千名官兵死亡，尚還不包括受傷及失蹤官兵的部分。因為我們評估至少會有一艘美軍的航空母艦被擊沉，而擊沉美軍的航空母艦才是中國解放軍的最主要目標。據解放軍的評估，一艘尼米玆級的核子動力航空母艦上共有近6千名美軍。如果解放軍能擊沉美國一艘航空母艦的話，中國解放軍就會提高士氣，相對的就會讓美軍草草的退兵，因為中國人總認為美國是折不起5、6千名美軍在一天之内死亡的殘酷事實。

這一點美國也必需要做好戰場損失的心理準備。如果選擇5年後再和中國在南海決一死戰的話，4千名美軍的損失是個基數點。還有一點也是中國十分關心注意的，那就是下一任美國總統到底是民主黨還是共和黨籍。這一點對中國來說也是非常重要的事。如果還是民主黨籍的話，中國又可以繼續吃定了美國8年的不變事實。就像現任的民主黨籍的歐巴馬總統一樣，被習近平摸清楚了歐巴馬身上有幾倆重的膽識和決心。習近平可以說把歐巴馬完完全全的玩弄在股掌之中。喜來莉.柯林頓女士更不用說了，和歐巴馬總統比起來更沒有膽識和決心。看看今天的中國為什麼會變成如此強大，全都是在她先生柯林頓總統的8年任內所造成的後果。1995年給中國最優惠國的待遇，1998年賣給中國17台超級電腦等等，這讓中國更容易來發展更精密的核子武器來瞄準著美國！南海問題如果是速戰速決的話，比較能完全符合美國的利益。但是如果要等到中國把核子武器部署到這7個島礁上的其中一個的話，我們是已經評估出中國真的會這麽做，到時候就會變成歐巴馬總統的一個頭兩個大的難題了！

解放軍赤化台媒，東森電視淪陷？

解放軍赤化台媒，東森電視淪陷？

曹長青

近日自海外媒體爆出準備收購台灣最大的電視平台之一《東森電視》的美國公司有中共軍方背景的合伙人後，引起了海內外和台灣輿論界的一片嘩然。旅美政論家曹長青先生在接受希望之聲國際電台記者靜汝採訪時，就此發表了看法。

記者：美國DMG娛樂公司執行長敏茨（Dan Mintz）要以6億美元收購台灣「東森電視」，引發爭議。雖然出資人是公司總裁個人，然而外界多懷疑這是中共意欲進一步掌控台灣媒體。你怎麼看外界的這種質疑？

曹長青：首先，敏茨跟北京當局關係相當好，美國彭博社談到他的公司，曾以「中國的」DMG來形容。美國重要商業雜誌《富比士》則以「好萊塢的中國先生」來描述敏茨。可見這位美國投資人的中國背景之深厚。

二是敏茨的好萊塢娛樂公司是中國大陸公司的海外分支。敏茨和中國解放軍背景的肖文閣（原名肖文革）等人在中國共同創辦「DMG控股娛樂集團」，這個公司的官方意識形態色彩濃厚，曾為慶祝中共建政60周年拍攝的知名影片《建國大業》的主要投資和出品人。這部影片配合共產黨的宣傳，詆毀國民黨，是一部扭曲歷史的宣傳品。這個公司的董事長肖文閣還在影片中客串飾演了國民黨將領何應欽。另外，肖文閣和敏茨的公司還參與了《建黨偉業》的影片，直接歌頌共產黨。這樣濃厚的中共宣傳背景的公司主要合伙人要收購台灣媒體，當然其政治背景令人質疑。

三是這個公司的中方主要創辦人肖文閣解放軍的背景已被他本人證實：就《建國大業》接受採訪時，他說，因為自己的部隊背景，所以對愛國主義有特殊感情，把這部影片作為祖國母親的獻禮。當然實質是對中共建政的獻禮。

四是肖文閣的經歷模糊，背景非常神秘。2014年福布斯中國富豪榜上肖文閣排名第313位，淨資產為8億多美元。但這樣一個大富豪，網上卻無法查到他的資料，不要說他的解放軍背景，連他是畢業於那所大學都是空白，被網民稱為中國最神秘的富人，在今天可以網絡人肉搜索時代，肖文閣的歷史居然可以一不清二不白。但因肖文閣的公司上市，從《新浪股票》的網頁可查到，肖文閣原為北京華泰通網絡通訊公司副董事長、北京泰門投資集團副董事長、總經理。肖文閣的公司後來被周永康主控的中國石油化系統（勝利油田大明集團）收購。「勝利油田大明集團」是中石化的龍頭公司之一，由12家公司組成，資產幾十億，員工數千人。熟悉中國政情的都知道，中石化不僅是大貪官周永康的領地，還跟解放軍有密切關係。

記者：東森電視如果被收購，是否意味著中共滲透台灣媒體的情況更加嚴重？

曹長青：東森電視是台灣最大的私有中文電視集團，（據維基百科）在台灣有8個頻道，海外包括美國等國家有11個頻道，加起來有19個頻道，涵蓋新聞、體育、戲劇節目等。觀眾遍及美洲，亞洲、香港、新加坡和馬來西亞等等。東森電視最主要的是新聞台，中共可能是想通過收購新聞評論台，來進一步影響台灣的輿論。

中共統戰台灣的最重要一個步驟就是滲透媒體。早在2003年，也就是12年前，台灣的《財經文化周刊》就發表文章指出，台灣有17家媒體有巨額中資介入，其中包括平面媒體8家、電子媒體4家、雜誌和出版社5家。2003年還是民進黨執政，之後馬英九上台，傾向國共合作，給中共滲透台灣媒體更提供了方便。而且中共利用兩岸經貿，更加明目張膽地滲透台灣媒體，像2008年通過紅頂商人收購了台灣的著名大報《中國時報》，隨後中國時報的社論和言論等調子，很多像是中國官媒《環球時報》的呼應版。

記者：在目前外界高度關注下，你認為DMG以外國總裁個人身份購買一家大型電視網，能夠通過台灣的國家通訊傳播委員會（NCC）的審查而通過嗎？

曹長青：按規定，先要經過NCC審查，然後還要報請中華民國經濟部審核，審核期最長90天。但在目前輿論嘩然、爭議紛紜的情況下，NCC已表示，要從嚴審核。其實這裡不僅有法律審核問題，更有政治問題，就看台灣的審核機構是不是認識到中共推行的「大外宣」計劃，即通過收購境外媒體等擴大中共勢力，尤其對台灣進行「一國兩制」的統戰宣傳。所以不僅是法律審核，更是政治審核。如果現在馬英九政府批準東森電視收購案，可能會引起更大輿論反彈，對一個多月後的就要進行的總統大選、國民黨的選情會有不利影響，因為這更會被認為是國共聯手出賣台灣，所以這個問題最後可能還得政治決定。

記者：現在又傳出中國阿里巴巴集團董事長馬雲將收購香港《南華早報》，這跟上面談到的要收購台灣的東森電視，是巧合，還是有共同的企圖？

曹長青：中共對境外媒體的滲透已是公開的秘密。尤其對台灣和香港。根據幾年前的統計，香港媒體界的老板有七位是中共全國政協委員。《南華早報》是馬來西亞的華裔富豪郭鶴年的家族擁有控制的，據報道郭鶴年家族在中國內地有大量的房地產和酒店業務。但關注香港媒體的會注意到，去年香港雨傘運動時，《南華早報》仍給予了密集報道，畢竟這是一份英文報紙，很多編輯記者是外國人，他們不可能完全做中共的宣傳喉舌，隨後據報道，該報的編輯等遭到撤換，現在《南華早報》已經不像之前那麼多地批評北京政府。這次如果馬雲收購了這家報紙，但等於香港的媒體獨立更加淪喪，自由度更小。因為馬雲是中國富豪中不多見的公開支持六四屠殺的，他曾說，中共動用坦克軍隊在北京大開殺戒，在當時是「最正確的決定」，可見他跟中共當局的一致。連動用軍隊殺害平民甚至學生孩子，都是最正確的決定，馬雲說這種話，真是毫無人性。這樣的人收購了《南華早報》，標志香港的新聞自由進一步淪喪。

去年台灣太陽花學運阻止了國共熱衷的《兩岸服貿協議》，等於阻止了中共的出版等傳媒機構大舉進入台灣。現在紅頂商人馬雲要收購香港《南華早報》，中國紅頂公司（並且是軍方出身）的下屬要收購台灣東森電視，無論是否是偶然，都跟中共新一輪的「大外宣」有關。

2015年11月26日

——原載「希望之聲電台」

點擊收聽：http://www.soundofhope.org/node/673837

新唐人電視：曹長青、金鐘、賴怡忠 評：DMG欲購東森，誰是背後操手？

https://youtu.be/BbcmUG2H5xY