巴拿馬文件的真實性
曹長青
被稱為《巴拿馬文件》的揭秘資料引起震撼，因涉及全球眾多政要及家人，更有商家和名人，涉嫌在海外避稅洗錢等。其中也涉中國高層的八個家族成員。
中國官方對此基本回避。外交部發言人稱《巴拿馬文件》是“捕風捉影的東西”而拒絕置評。官媒《環球時報》則發表評論說，“偷或編《巴拿馬文件》者絕非等閑之輩。”等于未審先判，定性這些文件是“編造或偷竊”的。
但從各方資訊來看，這批文件絕非中國官媒說的“編造”，而是真實的：
第一，文件有明確出處，來自巴拿馬的Mossack Fonseca律師事務所。該所客戶遍布世界各地，是全球第四大的專門代理在避稅地設立海外資產公司（所謂離岸）的律師事務所。該所已承認這些文件是他們的資料。
第二，這批文件數量龐大，有1150萬件。任何個人或一群人都難以編造出來，因多是金融資料、往來信件、圖片等等。這個龐大數量本身也顯示它的真實性。
第三，該批文件是匿名人士交給德國媒體，背后沒有金錢交易，更使它有真實性。按西方媒體慣例，不管提供什麼樣的新聞，都不能付錢。如付錢性質就變化，不再是新聞，而成為“情報”。只有那些娛樂性“小報”（tabloid）才會付費買名人軼事，所以其內容真假難辨。
第四，這批文件涉及很多國家，國際調查記者聯盟調動了多國、多語種的媒體（全球108家報紙）進行調查核實。文件有多國語言，裡面涉及的人名地址等，也只有靠本國媒體才能核實清楚。
第五，這是最重要的一點，被這批文件涉及的多國政要都承認犯錯，甚至因此下台。例如冰島總理就因此辭職，該國要提前大選。如果這批文件不是真的，冰島總理怎麼可能會選擇下台，執政黨怎麼會同意提前大選（那包含著他們的黨可能被選掉）？
被文件提到的英國首相卡梅倫，不僅承認自己因父親設的離岸公司獲利三萬英鎊，並在政治壓力下，破天荒地公開自己的報稅單（這在英國首相是第一次）。
文件提及的阿根廷總理馬克裡，也已承認曾開過離岸公司。該國檢察官已就此展開調查。文件提及的烏克蘭總統波羅申科，也遭到本國司法部門的調查。
在澳洲，新西蘭國稅局已呼吁該國設有離岸公司的人主動報稅，以免受罰。澳大利亞稅務局也表示“已和警方、國家金融情報局等合作比對資料”，如發現漏稅，“絕對不會讓這些人好過”。
在台灣，媒體報道說，該批文件證實，國民黨開了八家這種避稅公司，其中四家用的是國民黨總部的台北地址。因台灣政黨輪替，新總統下月將就職，對國民黨這些海外黨產的追究，在馬英九掌權的最后時刻，目前當然很難進行，就看新政府怎麼處理吧。
僅上述這幾條就可以證明這批文件的真實性，所以中國《環球時報》的未審先判，定性這批文件是“編的”，明摆著是先替主子心虛了。
在官方喉舌矢口否認文件真實性的同時，為什麼中國政府對《巴拿馬文件》不予置評、保持沉默？就是因為這批文件上有中國高官家人的名字，其中主要有：習近平的姐夫鄧家貴，李鵬的女兒李小琳，溫家寶的兒子溫雲松，曾慶紅的弟弟曾慶淮，賈慶林的外孫女李紫丹，劉雲山的兒媳賈麗青，張高麗的女婿李聖潑，毛澤東的外孫女婿陳東升等。
在冰島、英國、阿根廷、烏克蘭等文件涉及的國家，均都有公開報道和當事人表態，本國司法介入調查等。連政治強人普京統治的俄國，官方也進行解釋（雖然是否認普京涉案）。只有中國，官方完全回避，媒體被禁止報道，被稱為巴拿馬文件碰上中國城牆。
但中國城牆早已不是固若金湯，而是百孔千瘡。互聯網的網眼，電腦的鍵盤，都在推動自由之風吹進中國。現在媒體報道的巴拿馬文件只是第一波，更詳細的資料將在五月初公布，那是第二波。今天（4月13日）巴拿馬警方搜查了這家律師事務所，拿走了更多資料等，后續調查將會曝出“第三波”，中國權貴家族的避稅洗錢內幕更會首當其衝，因為：
一是從第一波的資訊（客戶名單）來看，中國占的比重很大（29%），近三分之一！這個比重本身就說明中國的避稅洗錢內幕最多，最嚴重！
二是中國是資金外流大國，據中國社科院《中國懲治和預防腐敗重大對策研究》課題組的研究，中國有數千名貪官外逃，從1990年始，外逃資金平均每年約100億美元。按此推算，現已累計2600億美元。這是一個多大數字？它接近英美兩大國的外彙存底總和（2800億）。
三是中國貪腐嚴重，已到無官不貪、人人是和珅的地步。和珅是清朝大貪官，被搜出8億錢財，相當清朝15年財政收入。而據《紐約時報》前兩年的調查，溫家寶任總理期間，其家族資產累計到27億美元（160多億人民幣）！僅溫家寶母親名下的股票就高達8億人民幣（紐約時報從中國工商部門拿到了溫母的股票擁有名冊，上面有其原始投資5000萬人民幣的明細，有溫母的印章、身份證號碼等）。溫家寶家族的資產如按美元比，都是和珅的3.5倍！如按人民幣，則是清朝大貪官的20倍！
巴拿馬律師所管理的離岸公司多設英屬維爾京群島，那裡被稱為藏錢的“避稅天堂”。隨著《巴拿馬文件》的一波波地陸續公開，對中國城牆的衝擊波也會加大。
文件涉及的冰島、英國、阿根廷、烏克蘭等國，都已由檢方出面調查。這是最好的方式，如查出問題，凸顯依法治國，如果沒有，還人家清白。而中國政府卻選擇最糟糕、最惡劣的方式，封鎖新聞，控制網絡，甚至把“巴拿馬”“姐夫”等都列為敏感詞而屏蔽。但這種封鎖本身，就等于是“招供”了。在今天的互聯網時代，這種“封鎖式招供”只能激發和醞釀出更強烈的反抗和憤怒民情，再厚重的城牆，都會在覺醒的民意下被衝垮。蘇聯和前東歐國家的歷史，都印證了這個道理，中國也不會例外。巴拿馬文件，就成為這樣的“文箭”，加快射穿中國的黑幕。
2016年4月13日
自由亞洲電台評論
http://www.caochangqing.com
