「92共識」像癌症，初期不管日久長成大腫瘤

「92共識」像癌症，初期不管日久長成大腫瘤

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

中國堅持「92共識」，朱立倫、馬英九接受。報導指出，陳菊若不接受中國表明不讓去滿洲（東北）。柯P用「兩岸一家親」代替也不行，必須明白承認「92共識」，否則城市交流有障礙，這是今天中國台辦說的。蔡英文的美國行料必不輕鬆。

過去國共主張台灣屬於中國（習近平說了，這是「92共識」的核心意義）的法理計有，開羅宣言、聯合國2758號決議、一中政策、中華民國憲法等，其實都很容易推翻。

但我們講了20幾年，政治人物沒人理會，陳水扁在位時叫我去兩次，下任就被關，所以任由中國人在國際上惡宣傳。

日積月累，到今天，惡性腫瘤長大了，連美國也要押蔡英文承認「92共識」，蔡英文若有顧忌，由台灣人民發聲反對也會有效果，謹就個人20幾年的研究結果，希望對有心的台灣人有幫助：

（1）1943年12月24日羅斯福的爐邊談話指出，同年11月底的開羅會議討論到（discussed）「物歸原主」的原則，並未同意蔣介石併吞台灣的要求。

（2）1955年2月1日邱吉爾在國會也否定所謂台灣應依「開羅宣言」交給中國的說法，他表示這個宣言不過是共同目的(要求日本放棄殖民地而已)的聲明，The Declaration contains merely a statement of common purpose。 在開羅會議他反對中華民國併吞台灣，堅持日本放棄台灣就可以，反對把台灣交給中華民國。這個事實，中華民國總統府檔案也有記錄（見圖）。

（3）除「開羅宣言」中國也用聯合國第2758號決議文，堅持台灣是中華人民共和國的一部分。2007年7月27潘基文引用中國的上述說法，被美日加澳紐聯合打臉，同年8月13日道歉，承認他的公開發言「太過分」，保證未來聯合國提及台灣時，將不再使用「台灣是中國的一部分」一詞。見
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/522351

（4）中國以各國，包括美國在內的「一中政策」主張對台有主權，但錢復說，1982年7月14日下午5點，李潔明由他陪同到七海官邸晉見蔣經國總統，傳達雷根總統關於「817公報」的「6項保證」。第6項為：美國不支持中華人民共和國對台灣主權的主張。見http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/159053

（5）中華民國憲法領土無台灣，而根據現行的中華民國憲法第4條「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」但所謂的固有疆域並不包括台灣，而且也從未變更過，憲法增修條文非但未修掉，反而把「變更」規定得更嚴（見http://www.taiwannation.com.tw/cairo06.htm）。

馬英九、朱立倫承認「92共識」，非但違「憲」，背叛台灣人最不可原諒！

太陽花被起訴，「煽惑他人犯罪、妨害公務」案今天開庭，犯罪的是中華民國，事實為竊據台灣非法統治，自己犯罪卻說學運諸君犯罪，太陽花應利用這個機會，大聲說出台澎主權不屬中華民國，幫自己也幫台灣。

圖說：取自秦孝儀編「中華民國重要史料初編」，內容為王寵惠參加開羅會議的報告。蔣介石要求併吞台灣，並把它寫入書面。英國赤裸裸反對，要求只寫台灣由日本放棄。美國也同樣反對蔣介石併吞台灣的領土野心，這部分請看：

https://www.facebook.com/TPGOF/photos/pb.1467933450108222.-2207520000.1427269817./1510559435845623/?type=3&theater

https://www.facebook.com/TPGOF/photos/pb.1467933450108222.-2207520000.1427269817./1510559679178932/?type=3&theater

訂定318台灣青年節

訂定318台灣青年節

台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光

回顧一年前的318台灣的青年學生與公民挺身而出，為抗議馬政府的服貿協議黑箱作業。由國民黨長年來所掌控的立法院罔顧民意，一群守護民主，追求正義的青年學生衝進國會殿堂。隨後展開持續24天的抗爭，包括攻進行政院，且發揮了網路世代全球連結的無比威力，不但喚起台灣國內的民眾，掀起改革風潮，且令全球囑目。

由於台灣青年群眾的理想、熱情與堅持，太陽花運動所激發的改革要求，對國民黨馬政府當頭棒喝。幾個月後即11月29日的九合一選舉中，台灣選民以選票積極回應，使國民黨慘敗。太陽花運動的熱力還跨海到香港，掀起香港青年佔中行動，爭取特首真普選的「雨傘革命」。

在太陽花青年運動中，有一句很可貴的標語：「自己的國家自己救！」正顯示台灣青年們醒悟到自己的命運自己要掌握，不能讓外來的「中華黨國」政權所掌控。尤其是馬英九政府上任以來，逐步向中國傾斜，開放中國政經勢力來台。最令人憂心的是馬政府向中國傾斜的政策，導致利益落入政商權貴買辦手中，傷害社會正義。尤其是台灣青年人所關切的居住正義、年金改革、薪資不漲、黨產歸公…等問題，國民黨迄今還是毫無作為，甚至還伸手操控司法，追訴119位參與太陽花運動的學者與青年，卻不追究對手無寸鐵的民眾施暴的警察們，袒護國家暴力，真是何其不公不義！

今年3月18日這一天，民間團體「410還權於民」一千多人繞行立法院，要求補正公投法，修改選罷法，讓國民黨操控的「立法院高牆倒下來」。而且當晚也有40多個公民團體參與的晚會中，提出類似的改革訴求。

去年318太陽花青年運動，帶來台灣政治、經濟、文化與社會各層面的變革。如今面對更多危機臨到台灣的時刻，需要一波波的太陽花運動在各層面持續推展。我們應訂定每年3月18日為「台灣青年節」，以鼓舞台灣青年普遍地覺醒和站立起來，手牽手向前行，齊唱太陽花運動的歌曲：「島嶼天光」—「為了守護咱的夢…一直到希望的光線，照著島嶼每一個人。」使台灣被希望的光線照亮。

美國名詩人朗費羅有一句名言：「青年是多麼美麗！發光發熱，充滿彩色與夢想，是書的第一章，是永無終結的故事。」訂定318台灣青年節，使發光發熱的台灣青年們可以持續照亮台灣美麗的島國吧！！( 2015年3月20日)

反駁王景弘利用自由專欄對醫療小組進行批判

反駁王景弘利用自由專欄對醫療小組進行批判

陳水扁總統民間醫療小組發言人 陳昭姿

1. 陳總統是百分百政治人物，他是目前唯一非國民黨籍的台灣總統。他的黑牢，他的疾病，他的就醫，他的返家，藍綠營人士多以政治利害角度評論。連他出身的政黨，六年多來多選擇切割迴避，甚至生了病都沒有改變。陳總統的醫療與司法問題早已被政治化。

2. 陳總統經過2231天黑牢凌虐，期間好不容易經過民間醫療小組克服萬難去揭發處遇與病情，包括召集人柯文哲醫師，北榮與中榮醫療團隊照顧，中研院醫療背景院士背書，法務部醫療鑑定小組無異議通過返家療養。

3. 豈料，過去來自藍營導致總統蒙難的加害劇本，竟然重現在綠營人士，且為黨中央發言人，導致病人痛不欲生，無法入眠無心用食，也幾乎將過去兩個月高長醫療團隊的細心療護成果化為烏有。三項聲明乃醫療小組的共識，包括當事人公開道歉，黨主席表達立場，黨主席親自安撫。

4. 利用公資源專欄，護衛私人政治價值觀，包括對落難的陳總統不夠友善，對未來具潛能的掌權人輸誠，這是從未加入救援陳總統的本文作者，不但呈現高度政治化，且似乎認定談政治為其個人專利，卻又矛盾的期待我們的選票。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=950433614990888&set=a.252865001414423.65938.100000727745553&type=1&theater

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/864449

邱顯洵專欄

邱顯洵專欄

詩之志

詩之志

李敏勇

詩

世界的峰頂

飄揚著我的懂憬

世界的窪地

埋設著我的鄉愁

遼夐的空間

張架著我的語言

綿遠的時間

流動著我的思想

腐敗的土壤

孕育著我的生

燦爛的花容

潛伏著我的死 (一九七一)

 

  每一首詩都是詩人嘗試著解答詩是什麼的行句。寫著寫著，我也嘗試回答自己的詢問，尤其在對自己的語言及思想更真誠地面對以後，在閱讀感動自己的本國詩人和外國詩人的詩與詩論以後，不只流露戚情，也意識到詩的形式與精神裡的美學與力學、哲學的意味。

  詩是什麼呢？每一個真正的詩人都以詩回答這樣的問題，或以詩論詮釋。T．s．艾略特說：「詩使思想像薔薇一樣芬芳出來。」思想是內涵，薔薇是形式，芬芳出來則是感動的呈現。只有其一，是不盡形成詩的條件。

    一九七0年代初期，我也嘗試著譯介外國詩，並且認真地閱讀陳千武、錦連、羅浪、葉笛、非馬、李魁賢、杜國清等詩人的譯介詩與詩論。雖然經過不同語言的轉換，我卻感覺到外國詩有著台灣所缺乏的深刻性。

  那時候，仍然在戒嚴時期。儘管戰鬥文藝的國策文學逐漸被邊緣化，但標榜現代主義的詩歌寫作取代了戰鬥文藝的國策文學領土，卻也與台灣這塊土地沒有真正的關連，沉溺在內向化的晦澀裡。一些高踏的霸權現象反映在某些選集的動向裡。參與在《笠》這個詩誌的我，能感覺到台灣被一些外來力量邊緣化的排斥。

  好的詩或許不一定會留存下來，但拙劣的詩一定不會留下來。這是因為傳播條件的關係，在現實的影響力量消失後，見諸真章的是本質上的條件。必須真摯地面對自己的寫作，從真正的典範去學習，練習詩人的發聲，而不是在惡地形裡競逐虛榮的名聲。

  詩，有著懂憬的崇高，也有現實的卑微；詩，既是空間的，也是時間的；詩，在腐敗中看見生，在燦爛中看見死。咸知並且包容這一切，才能豐富詩的形式與精神。

  這首詩，是我自己對詩之探求的某種自覺。不只來自台灣前行代詩人的啟發，也來自許多外國詩人的啟示。在詩人的沒有地圖的旅行，我這麼為自己描繪尋覓的備忘錄，我這麼提示自己。以詩，我為詩是什麼，下自己的覺書。

反對中國併吞台灣，台灣人民開第一槍

反對中國併吞台灣，台灣人民開第一槍

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

因為現任「立委」及「立委」參選人不抗議，台南市議員李文正今天清晨率領民眾北上，向「陸委會」、中國國民黨、台北市長柯文哲、民進黨，表達反對「92共識」。

以下是李議員所問的問題，上述各單都有派代表接受抗議函。

1. 對陸委會：李議員說，馬英九一再表示，和中國簽訂的21個協議，包括ECFA及服貿，都以「92共識」台灣屬於中國為基礎，請問，你們何時徵求過台灣人民的同意？

2. 對中國國民黨：朱立倫在香港表示要延續「92共識」，也就是要延續台灣屬於中國的政策，請問，有什麼法律文件證明台灣屬於中國或中華民國？

3.對台北市長柯文哲：本月17日柯市長接受習近平所說「兩岸一家親」、「兩岸一家人」，但今年一月就有民調顯示，「台灣人」與「中國人」2選1，有9成認為是台灣人，20至40歲族群自認是台灣人的就超過9成。

另外，上個月賴清德也建議西拉雅族正名列入蔡英文的「總統」競選政見，請問，這些閣下都不知道嗎？

4. 對民進黨：過去在中執會本人一直要求要反駁開羅宣言，結果是敷衍。現在中國改用「92共識」台灣屬於中國為藉口企圖拿台灣，黨中央一直沒聲音，是不是想放水？

圖1. 在「陸委會」，有蔡丁貴教授、劉重義教授及本人在場，表示認同李議員的做法。抗議團的後面有鎮暴警察，還架起刀片蛇籠。

圖2. 在中國國民黨中央黨部。

圖3. 在台北市政府。

圖4. 在民進黨中央黨部對街的遊覽車上，民進黨社運部出來接受抗議。民眾沒下車進入民進黨是給蔡英文面子，尤其李議員也是民進黨黨員，關起遊覽車的車門，自家人抗議自家人以免「家醜」外揚，也是一個處理方式。

圖5. 柯P說「兩岸一家人」，但他每日下班必經的大門口卻掛著台灣原住民14族的介紹，還有蘭嶼雅美族的獨木舟，剛好證明「兩岸不是一家人」，柯P自打嘴巴。

希臘 vs. 博茨瓦納：自由經濟決定貧富

希臘 vs. 博茨瓦納：自由經濟決定貧富

曹長青

人類進入21世紀不久，世界經濟就被希臘拖累。希臘人口才1,078萬（不到台灣一半），排世界第76位，其生產總值（GDP）只占歐洲的2%，放在世界天枰更是微乎其微。如此小國影響世界經濟，按邏輯是不能成立的。但因為希臘是歐元區成員，它欠債三千億美元，到期不還，還揚言要退出歐元區，導致歐元區主要大國（德國、法國等）恐懼，擔心多米諾骨牌效應，而導致歐元區崩潰。去年由于市場擔心希臘提前退出救援，導致國債收益率飆升，股市暴跌，進而波及世界。

人類民主走了四站

希臘雖是小國，名聲卻很大，因人類民主的第一站就在雅典，然后是羅馬的元老院（議會政治雛形），再就是倫敦（《大憲章》立憲和洛克的個人三大權利說），一直走到費城，以《獨立宣言》和美國憲法確立了以保護個人權利、限制政府權力為核心價值的憲政民主。

希臘不僅是典型的歐洲國家（幾乎都是白人），而且是基督教國家，信奉東正教者占人口98%。那麼它的經濟出現了什麼問題？

如果留心美國知名智庫《傳統基金會》（HF）每年發布的“全球經濟自由度報告”（至今已發布了25年），包括剛發布的2015年報告，就能明白問題所在。過去每年的傳統基金會報告都展示：全球國家，只要有經濟自由的，都會蓬勃發展、民富國強。而缺乏或沒有經濟自由的，一定落后、人民貧窮。

2015年的《傳統基金會》報告中（列出186國），希臘這個歐洲國家，卻與美洲的委內瑞拉（那個熱衷社會主義的反美小霸王查韋斯曾當權的國家）、共產古巴、左派掌權的巴西，以及亞洲的穆斯林國家印尼等，被列為“缺乏經濟自由或沒有自由的國家”。因為希臘熱衷福利社會主義：大政府、高赤字、高福利，結果巨額欠債，多年陷入經濟困境。在如此現狀下，在最近的大選中，卻是更左的前共產黨人當選總理，使希臘的經濟前景更加黯淡。

博茨瓦納是世界樣板

但同樣是小國，非洲的博茨瓦納（Botswana）（台灣譯為“波札那”）卻展示了完全不同于希臘的經濟景觀。

1966年才從英國屬地獨立出來的博茨瓦納，卻走了一條跟希臘這個所謂文明古國完全不同的道路，實行了充分的市場經濟政策：低稅收，限制福利，減少政府對經濟的限制，平衡預算，創造各種便利條件吸引外資。更不要說民主選舉，法治等。

傳統基金會的報告說，在博茨瓦納的鄰國（南面是南非，左邊是納米比亞，右邊是津巴布韋，北部是贊比亞）等整個非洲大陸都陷入貧窮和腐敗之際，這個走自由經濟的新興國家卻經濟蓬勃而健康地發展，過去三十年來，不僅成為非洲大陸，而且是整個世界經濟發展最快的國家之一。

《華爾街日報》文章引述說，在博茨瓦納的首都哈博羅內，外國直接投資和正在興起的新建築物等到處可見。外國遊客蜂擁而至。1966年博茨瓦納獨立時，人均收入只有70美元，是當時全球排名第三的最貧窮國家。而現在博茨瓦納的人均收入是16,377美元，增加了234倍！

早在2004年博茨瓦納就被權威的穆迪（Moody）評估信用為A級，成為非洲信用風險最低的國家。2013年博茨瓦納被“國際透明組織”列為全非洲最不腐敗的國家，全世界排名第30位，高過很多歐洲及亞洲國家。把希臘和博茨瓦納比較，可以看出很多問題：

希臘與博茨瓦納的異同

第一，膚色不是問題。希臘基本都是白人（黑人少到沒有統計數字），博茨瓦納基本都是黑人（歐洲人和亞洲人加起來只占其人口的0.5%）。這說明，在經濟自由問題上，種族膚色，甚至文化，都不是障礙，黑人照樣可以自我管理，甚至完全超過白人的希臘。

第二，信仰也不是問題。因為兩國民眾多數都信奉基督教。在希臘，信奉東正教（基督教的一個派別）的占人口98%，是絕對多數。在博茨瓦納，信奉基督教的，占人口71%，不信教者占21%。

第三，國家歷史的長短更不是問題。希臘有近五千年的歷史，而博茨瓦納則是全球最年輕的國家之一，至今獨立才49年。

那是什麼導致了兩國經濟景觀完全不同？很簡單：博茨瓦納走向資本主義（市場經濟），而希臘熱衷社會主義（政府壟斷）。其背后的價值取向是：博茨瓦納走的是英國思想家洛克理論上奠定的、美國建國先賢具體法律化的“保護個人權利，限制政府權力”的真正自由主義的方向。其根本分界線在于：個體自由。

導致兩個國家選擇兩種不同經濟政策的背后，當然是有原因的。比如，雖然兩國民眾多數都信奉基督教，但博茨瓦納的人民多是信奉新教（美國也是如此），而希臘的98%人民信奉的是東正教。而東正教可謂“原教旨基督教”，比天主教更加守舊、形式化，歷史以來都是跟權力者合作的。這點在俄國更是如此。俄國的專制傳統跟東正教是俄國的國教有重要的連結關系，因兩者在強調群體主義這個旋律上非常合拍。

說英語還是法語影響經濟

另一點重要的不同是，博茨瓦納的人民多數說英語。這種語言（背后是文化和其推崇的思想價值）連結，更可能促使該國人民，尤其知識精英，更多接受英美的理性主義文明。

而希臘的多數人則能說法語（雖然希臘語是官方語言），所以更多潛移默化地受法蘭西的那種社會主義思潮影響。這一點在非洲大陸的表現是很清晰的：那些曾是法國殖民地的非洲國家，其精英們多會法語，獨立后就基本熱衷法國式社會主義，有的甚至嚮往更社會主義的紅色蘇聯等。

無論是宗教因素，還是語言因素，都影響到思想價值的取向，最后都體現在政策（制度）的制定上。其分界線也很簡單：選擇英美的主體思想價值，就是走保護個人自由、保護個體權利的資本主義道路；選擇法俄的主體思想價值，就是走強調國家和群體的社會主義道路。

兩種價值選項導致的不同結果，在“傳統基金會”2015年的報告中清楚地體現出來：是否尊重和保護個體自由，是否給經濟自由更多的空間，直接導致貧窮或富有的不同結果。

例如美國人均收入超過五萬美元，而共產古巴才11,610美元；民主的以色列的人均收入是34,770美元，而其鄰國黎巴嫩只是14,845美元。這當然是因為以色列的經濟自由度遠遠超過黎巴嫩。而中國經過三十多年經濟發展，目前人均收入才是美國人的12%。

傳統基金會的報告說，以全球國家來統計，經濟自由的國家的人均收入（購買力調整后）是經濟不自由國家的六倍！

但人類不可思議的悲劇是，面對如此清晰明確的現實，仍有無數人熱衷希臘式的社會主義。

——原載台灣《看》雜志2015年3月號

2015-03-17

http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=3690

為何美國牛雜屬於內臟器官組織不可進口

為何美國牛雜屬於內臟器官組織不可進口

陳順勝醫師

今天一大早趕6:24高鐵，在雨中我抵達立法院，跑了三個門都被拒絕進入，而且態度非常惡劣，聽說是318的關係。只好聯絡田秋堇立委，由她帶我直接進入院內，參加她舉辦的美國牛雜進口問題記者會，在會中發言。

到今年二月全世界共有226例新型庫賈氏病病人，其中184例是在英國發生(177例)或曾經住過英國。美國有4例，其中2例是居住英國病人，另兩例為本土型。加拿大有2立，其中1例是居住英國病人，另1例為本土型。顯示美國與加拿大都有境內感染病人，有新型庫賈氏病牛異常普利昂蛋白質之存在，其感染流行病學不明。而美國人努力在牽拖，說第三例幼年住沙烏地阿拉伯應該是當時感染的，第四例則推說經常旅遊歐洲，應該是境外感染。日本也一樣，那一例只在英國住24天，也說是英國感染的。目前這些有境內感染的國家除了美、加，還包括法國、愛爾蘭、義大利、荷蘭、葡萄牙、及西班牙。

另外美國這幾年來努力在OIE(世界動物協會)把他們出現境內有無狂牛症分為四級之分類，為了改變不能出口牛肉之窘境，設法重新把狂牛症國家分為三級，美國竟然列為風險可忽略國家「Negligible BSE risk」，台灣反而與英國同屬一級的風險已控制國家「Controlled BSE risk」，世界強權鴨霸行徑莫此為最。http://www.oie.int/…/official-…/bse/list-of-bse-risk-status/

台灣1例為曾長住英國為境外移入。但美國CDC網站，在介紹新型庫賈氏病衛教資料時，忽略提醒台灣病人長住英國的事實，其實我們台灣不像美、日出現過境內狂牛症啊，為何要歸類與英國同級？

美國農業部出口認證計畫(EV Program)可進口台灣包括任何50州的牛肉，及宰殺前100天進口的加拿大牛肉，也保括台灣可以允許進口國家輸到美國的牛肉，目前合乎條件的僅限紐、澳兩國。資料需詳載於每批出口的標示裡。

而台灣出口條件的協議書Export Requirements for Taiwan TW-153 ，最後一次修訂是在2015年3月17日，是為了幾個州出現禽流感而改變牛肉出口條件。表示協議書不是不能改的。

在協議條件，不知誰談判的，竟然已明載可進口的牛肉還包括牛齡30個月內，2010年4月1 日後宰殺的帶骨牛肉、牛肝連肌、牛舌、陰莖、睪丸、牛尾、肌腱、及橫隔膜 。

但很矛盾的是不准輸入的牛肉，在協議書又明載包括不可輸出肉頻(Ineligible Product：1. Beef and beef products of cattle from Canada other than those identified in A.2. 2. The following beef products: skull, brain, eyes, spinal cords, internal organs(內臟器官) and ground beef)。其實中文的internal organs，中文為內臟，醫學上稱為visceral organs or viscus，不管是那一本醫學辭典的定義是指人或動物胸、腹與骨盆三大體腔內的器官與其相連接之組織包括神經、血管、淋巴、靭帶、脂肪與腹膜纖維組織。

內臟器官對異常普利昂蛋白質的感染造成新型庫賈氏病風險高，主要是因含有或容易被血液、淋巴或神經所污染的異常普利昂蛋白質。內臟本身或所包括無法切割的血液、淋巴或神經被證明有異常普利昂蛋白質的存在。

由於潛伏期過長，而暫時會呈現低或無感染率，這是先進國家包括歐盟一直反對牛內臟的進口的原因，他們需要時間觀察異常普利昂蛋白質的出現與否，而美國常忽略這些科學資料，他們反而特別會以要求提出科學資料來對付科學比他們不發展的國家。

我們可以從WHO把器官組織感染率的列表，從2006年修正為2010年版，由於觀察時間的延長與科學的進步，器官與組織含異常普利昂蛋白質出現率或感染率增加。譬如感染動物羊奶與牛奶就已證明異常普利昂蛋白質的存在，而其感染率需進一步研究。加拿大公共衛生的網站就會誠實告訴大家這個事實。

委員會要常設，開會記錄不應只給結論，因為結論常常不是投票、共識而是行政單位導向，而應專業正反意見並列，以逐字稿呈現。而不應像衛生福利部食品藥物管理署103年度「牛海綿狀腦病（BSE）專家諮詢會」第3次會議紀錄：「案由四、有關牛雜碎案。食道、血管、骨髓、頭骨肉、面頰肉、血液及牛脂為非內臟牛雜碎產品，骨髓需確認來源。」怎會出現這樣離譜的結論？

http://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=660

異常普利昂蛋白質之危害至少有兩項，包括引起人類或動物的普利昂疾病、與對環境的污染。後者由於異常普利昂蛋白質會存在於土壤，而成為很重要的感染源。讓我們在防範新型庫賈氏病或狂牛症時，為了品質的維護，而應奮力阻止內臟與牛雜的進口。

既然政府已經執意要不理會對國民健康有風險，而要開放狂牛症疫區的牛肉與牛雜，身為消費者請注意兩件事：一是食用牛肉時要慎選其原產地，避免來自疫區的食品；二是倘若罹患變異型庫賈氏症無法請求國家賠償，因為政府已經說「風險很低、很低」，但沒有說「不會」。