2018年3月29日 星期四

出來騙的總是要還的美中貿易大戰?


出來騙的總是要還的美中貿易大戰?

北美政治評論家 廖東慶

美國總統川普在3222018年美東時間1230分,簽署一份被中國媒體稱呼為,這是美方自己拿起石頭砸自己的腳,而且還會自食惡果的對中國實施總統備忘錄的301條款。當中國獲知川普簽字同意之後,全黨上下宣傳機器總動員。中國外交部的華大媽黑著臉指出,如果有人要打貿易戰的話,中國一不會躲二不會怕。中國駐美大使崔天凱也揚言:想來硬的,中國奉陪到底。在過不到12小時,崔天凱軟了口氣和骨氣,改口又說:中國願縮減美中貿易逆差,也已準備好向美國購買更多產品。美中貿易大戰終於在2018年的3月開戰了,不過這也是我們早就會預料得到的事了,因為這是遲早會發生的事情,因為美中貿易在一直以來,完全都被中國佔盡所有的便宜,如果能用一句民間俗語來表達的話,那就是中國夜路走多了,終於見到鬼了。

美中貿易是一場公義和公平的爭戰。中國對歐美國家的高科技產業採取強盜化的霸佔式的偷竊手段,如果歐美公司想進入中國巿場的話,必須和中國合資成為聯合公司,中國並以此來獲得西方的高科技技術,仿造成功之後,在有國家龐大及無限的財政補助之下,山寨產品以超低的價格來攻佔全球市場,然後再拒絕買設在中國的西方廠商的產品,並逼其倒閉再退出合資公司。這是一場完美的設局和騙局。中國的崛起原來都是用騙、搶、佔3個手段來建構而起家的。中國的本質和身上所流的血統本來就有強盜、土匪和流氓的基因在裡面,如今在這個世界裡也只剩下美國才有力量來制裁中國!

川普並不會那麼輕易放過中國,而且他的白宮幕僚已經全都換上鷹派人士,也可以說白宮現在已經組織成一支反中國共產黨的特勤隊伍。對付昔日的前蘇聯集團的時候,美國也不曾出現過這麼大的反制陣營。川普也知道中國一心妄想霸佔台灣,因為中國想要稱霸亞洲的話,就必須要先佔領台灣。川普是不會讓中國稱心如意的,尤其是在日前,川普正式任命前駐聯合國大使波頓為新任的美國白宮首席國家安全顧問。我們一直以來都在強調著,美軍將會再度駐軍台灣及澎湖群島。這個事實也會在短期以內快速實現,因為波頓也是力主美軍再回到台灣,因為只有這樣一來,台灣才能獲得真正的安全保障。

往後川普還會陸續打出有利台灣的新政策出來,因為台灣牌也是川普手上的最大一張的王牌。中國新皇帝習近平又有什麼絕招來對付川普嗎?他是一招半式都沒有!川普已經要中國在今年之內減少1千億美元的貿易逆差,而且馬上停止向美歐國家竊取高科技的技術。以上兩點如果中國還是要對川普隨便敷衍了事的話,川普是不會那麼輕易的放過中國。另外川普也準備加大限制中國的留學生和各項簽證人士進入美國。這一點也是非常重要的事務,因為這是有關於美國國家安全。在小布希總統的時代(2000-2008) 我們在10餘年前就已經得到一項情資,潛伏在美國的中國間諜已經突破32千人,其中絕大多數是以留學生的身分進入美國。中國不但是美國最大的敵人,它也是全球最大的恐怖亂源的輸出國!


台灣論壇:蘇格蘭、加泰隆尼亞與台灣!


蘇格蘭、加泰隆尼亞與台灣!

台灣自治建國基金會 蔡明法

蘇格蘭獨立運動(Scotland)從第一次世界大戰之後開始萌芽,1934年主張獨立的蘇格蘭民族獨立黨成立。

1998年英國政府作出妥協恢復蘇格蘭議會,但還是未能消除蘇格蘭人追求獨立的渴望。2012年英國首相"同意"推行全民公投,逐在2014年舉辨全民公投。這是在母國大英國協"同意"之下的公投,所以沒有違憲或違法的問題,雖然該次的公投在票數差距不大之下沒有通過,但蘇格蘭人摩拳擦掌準備在2018年底或2019年初再次公投。沒有次數限制投到滿意為止,這就是"人民尚大",不會有事後算帳、追殺人民的現象,體現了民意為主的"真民主"

加泰隆尼亞獨立運動(Catalonia)原本是在西班牙國境內的一個自治區,擁有自己的自治政府、自治權力,由於歷史的恩恩怨怨造成多次自治權被取消又恢復、恢復又取消。但主要導火線在於稅賦的不公平,繳多卻回饋少,造成加泰隆尼亞政府赤字連年,苦不堪言。201411月舉辨公投,雖然公投過關但"母國"西班牙政府不同意之下自治政府也無法做進一步的動作。201710月加政府再次舉辨公投,同樣也是公投過關宣佈獨立並與"母國"西班牙政府談判。最後西班牙政府祭出違憲違法追捕獨立份子做收場。加泰隆尼亞的獨立運動後續如何進展還有待努力。上述二國由於母國的同意與反對造成結果很大程度的不同,這些國際法理現象很值得台灣人用心去理解。

台灣自決自治建國運動(Taiwan),回頭來看台灣,台灣在二戰結束舊金山和約生效後就已沒有母國,沒有母國就不是獨立的問題,但卻要面對國際法上主要佔領權國如何安排的問題。中華民國、中華人民共和國都沒擁有台灣的所有權,也就是台灣跟牠們互不相屬、互不相干,牠們對台灣的未來完全沒有講話的餘地,只能閉嘴(shut-up)

台灣要成為一個正常的國家,台灣人必須站出來爭取。一個國家的誕生絕不會從天上掉下來,一定是經過幾番波折、打拚、苦心爭取而來的。菲律賓建國模式也是經由戰爭、割讓、佔領、自決、自治、建國,其間經過好幾百次的請願、要求、遊說最後還是由佔領權國美國替菲律賓向國際社會宣佈建國。

今天台灣的狀況跟當時的菲律賓非常相像,也是戰爭之後遺留下來美國未處理的一件大事。隨著強勢親台的美國總統上台、國際環境對台灣相當有利的時機,台灣人要抓緊機會結合多數台灣人的力量站出來要求終結外來的中國人流亡集團,讓台灣回復正常的台灣。經由自決、進而自治、再達成建國的目標。期待有一天經由美國的協助、甚至佔領權國美國站出來替台灣向國際社會宣佈建國。

照現在美國川普總統在亞太地區的佈局來看,只要台灣人大聲站出來強烈表達建國的意願,那一天很快會來臨。因為"民意"尚大!!!

台灣出頭天加油!台灣人加油!




邱顯洵專欄:金習會

邱顯洵專欄


金習會

全民公投成立台灣建國委員會


全民公投成立台灣建國委員會

台灣(福爾摩沙)全球志工團 陳世雄博士

我們不可能去改革、拆除或消滅不存在的事物。唯有正視某事物的存在,揭露其隱藏在表象下荒謬的本質,才能以合理的方式處置這存在。二戰後中國國民黨與共產黨爆發戰爭,中國國民黨兵敗如山倒,失去整個中原,共產黨的中華人民共和國於(1949)建國。敗退到台灣的蔣介石(1950)在台北復行中華民國總統職務。聯合國(1971)驅逐蔣介石的代表,中華人民共和國代表中國。美國(1979)宣布《台灣關係法》,與領土僅剩金門與馬祖的殘存國家中華民國斷交,以非官方的方式與「台灣統治當局」建立關係。雖然中華民國在(1991)公告廢止《動員戡亂時期臨時條款》,在(1992)由人民直接選舉立法委員,(1996)總統由人民直接選舉,但國際上並不因直選而承認中華民國有台灣的主權。中華民國政府仍然在聯合國的體制外存在,有領土(金門及馬祖)、人民、金馬管轄權與20個金援邦交國。

目前中華民國的表象是總統府網頁Republic of China (Taiwan),它的本質是什麼呢?二戰日本宣布投降後,美國總統簽署《總命令第一號》,由同盟國聯軍最高統帥麥克阿瑟於(1945/09/02)發布「台灣的日軍應向蔣介石投降」,同年蔣介石的軍隊佔領台灣。《舊金山和約》第23條「美國是首要的佔領政權」,生效日(1952/04/28)。美國沒有軍事佔領台灣,但曾有美軍顧問團進駐台灣,也有美國海軍靠岸防衛台灣。倒是中華民國到今天仍然軍事佔領不是它的領土-台灣、澎湖與台灣周邊島嶼,並曾經實施長達38年多的軍事《戒嚴令》。這不是佔領,什麼才是佔領?
二戰後中國國民黨與共產黨內戰時,中華民國憲法於(1947)開始施行。憲法第七次的增修內文提出「為因應國家統一前之需要,,增修本憲法條文。」及「第11條自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。」此增修條文中的自由地區應僅限於金門與馬祖,但是中華民國政府將自由地區涵蓋佔領的台灣與澎湖,違反國際法佔領並不擁有主權的鐵律。統一是原本為一個國家分裂為兩個國家(東德、西德)再合併為一個國家。台灣自從《馬關條約》(1895)就由清廷割讓給日本,日本在《舊金山和約》放棄台灣主權,美國是首要佔領國。台灣不是中華民國的領土,而截至(2018)為止中華民國政府已經佔領台灣73年而不撤軍。至此,我們終於知道表象與本質不符的中華民國在台灣的政府將ROCTaiwan畫上等號的宣示Republic of China (Taiwan)始終得不到廣泛國際承認的主因。

我們可稱台派團體為認同台灣需要建立一個名符其實的國家之組織。去年由於台派團體「人民作主基金會」的努力,終於使得國會補正公投法,但仍限制修憲與確認領土的重要項目。今年「喜樂島聯盟」推動再修公投法來開放修憲與確認領土,但僅修憲來改革本質與表象對照下荒謬的現狀難以達到建國的目標。台派團體需要溝通並組織一個具有共識的團隊推動公投成立一個專責的機構來處理建國大業。今年底地方公職人員九合一選舉應可順便舉行「成立台灣建國委員會公投」。

茲草擬公投題目及加注項目如下。

公投題目:「你是否希望政府成立台灣建國委員會?」

「但書:公投通過後在台灣首要佔領政權的美國視導下(under supervision),三個月之內由立法院草擬並通過台灣建國委員會組織辦法及任務職掌,六個月之內設立台灣建國委員會綜理台灣建國事宜。」



寓言與中共惠台政策


寓言與中共惠台政策

施里芬

伊索寓言裡有一篇是這樣的:一天晚上,牧羊人把羊群趕回圍欄裡的時候,牧羊人發現自己的羊變多了,原因是有野山羊混進羊群裡了。牧羊人希望把那幾隻野山羊留下,於是就削減了給原有的羊的草料,好給野山羊特別多草料、吸引野山羊留下。結果,隔天野山羊都跑了,因為野山羊發現其他的羊都吃不飽,牠們知道如果留在牧羊人的羊群裡,以後也可能因此挨餓。

有沒有覺得似乎也見過類似的故事?是的,中國共產黨正好對應了那位牧羊人,中共的31項惠台政策就是給野山羊的豐厚草料了。不過,和伊索寓言裡不太一樣的是,台灣人並不完全是「野生」的,台灣人在兩蔣獨裁統治時代也被「馴養」過,有些人已經失去了「野性」,變得習慣服從教條、樂於被強勢統治者領導、喜愛擁有穩定表象的社會。再加上中共這個牧羊人和過去曾「馴養」過他們的國民黨又有相似之處,所以他們對「給野山羊的豐厚草料」特別沒有抵抗力,更因為缺乏觀察與思考的能力,以為「原有的羊」也吃得一樣好。

而且,中國共產黨其實比伊索寓言裡的牧羊人惡質多了。他們並沒有要妥善照顧羊群、讓羊群生生不息的意思,他們的思路是不論羊群的死活,在最短時間內盡可能地從羊群身上榨出財富,中國的裸官現象能證明我所言非虛。除此之外,中國共產黨更是投機取巧成性,伊索寓言裡的牧羊人還肯拿出真正的好處吸引野山羊,中國共產黨的惠台政策卻有不少口惠實不至之處,從躲藏在中國抓不回來的經濟要犯到虱目魚契作停擺屢見不鮮,希望台灣人不要敗給如此偷工減料的騙術,否則就真的是自取其辱了。

美中貿易戰開打之可能結果與對台灣衝擊之分析


美中貿易戰開打之可能結果與對台灣衝擊之分析

阿湯哥「台灣中國,一邊一國」與「推動台灣公投入聯」理念之堅定支持者

美中貿易戰即將引爆,美國總統川普曾說:「這不過是開始,還有更多要來(This is one of many)。」,表示中美將持續在經貿領域全面發生衝突的情勢,儼然就是「山雨欲來風滿樓」,美國並非採單兵作戰的策略,也將期待有更多的友邦加入陣線。因此,台灣恐無法無感,繼續騎牆、中立在「維持現狀」(英文,即neither…nor之意)下,反而需要更明確地「選邊站」(英文,即either…or之意)。換言之,美中台的三邊關係發展,正走在重大的分水嶺上,這種長期的政經風險更是值得我們愛台之士的重視、關切。

從美國川普總統看來,就時機點的選擇上,就已經傳達了相當清楚之訊息,毋庸異議,就是在「制裁、對抗中國」。該制裁範圍,「針對中國出口總值10%的貨品,課徵25%的高額關稅」。按:若超過5%,就被視為高關稅;課徵25%關稅,等同幾乎停止中國出口此選項。僅針對懲罰中國侵害美國智慧財產的部分,本月22日宣布祭出將對每年價值高達600億美元的中國進口產品課徵關稅,至於中國對美國進口產品加徵關稅的計畫,涵蓋128個稅項產品,包括:對美國鋼管、水果、紅酒加徵15%關稅,對豬肉與回收鋁另額外徵收25%關稅,以回應美國對中國之鋼、鋁等加徵關稅。雙方你來我往,萬分激烈,絲毫沒有鬆緩的跡象。屆時中美雙方必須被迫要以「分散市場」因應,最後真的恐怕沒有誰是絕對贏家的一方。筆者觀之美國之所以會這樣做,應有其國際政經戰略上的考量,其目的應是在維持貿易秩序與科技水準雙領域上的長期戰略優勢。近二十年來,中國透過「國家資本主義」的大力運作下,在貿易出口以賺取大量的對美貿易順差並累積相當可觀的資金,加上美中科技水準之差距亦在逐漸拉近之態勢,美國始終認為中國以不公平的方式取得美國智慧財產,中國必須為其一直以來的「經濟侵略」付出代價:「中國對內關稅壁壘高築,又不願意開放美國商品或服務進入中國市場,在大量竊取美國技術,對外透過收購、入主等方式,不斷地擴大其國際市場影響」,引發美方諸多的憂心、不滿,早已有計畫出手修理中國的主張。

川普簽署對中國提高關稅的備忘錄,引發世界各國的關注,因為國際社會自然無法旁觀者清,普遍置身其中。已有預測中美貿易摩擦的結局顯示,中美雙方爆發貿易戰的重大衝突,中國可能「沒有勝利的機會」,甚而筆者推估川普就是「雷根第二」,在複製當年裂解蘇聯的戲碼擬施加在中國身上,配合最近一、兩年來一連串的「升息、縮表、降稅」等三劑猛藥直下,極有可能要將中共政權搞垮。面對中國的可能貿易戰報復,過去最愛使用的伎倆如威脅、恫嚇等,美國政府皆無所忌憚或退縮。由於川普的態度堅定且強硬,加上內閣團隊皆為反中的鷹派(強硬派),而且現在美國舉國上下皆支持川普對中國的經貿開戰。中共若採取經貿報復的舉措,萬一川普開始對中國實施第二輪的貿易制裁。這樣下去,最後中國的經貿可能將會產生極重大的損失,對美國而言僅是「小傷」而已,中國可能會「重傷而大傷元氣,甚而中國經濟已經面臨了債務危機恐會有硬著陸、崩潰的危機」。亦有論者指出:川普的出手意在挑起美中之間的經貿戰爭,具有很深遠的政治意義存在其中。此次面對川普的徵稅,中國恐無法招架,即使中國握有幾兆美元的美國國債,仍無力回天而反擊無效。中國從2013年起,雖開始在逐步出脫美國國債,但其總量並沒未因此越賣越少,反而一直在持續增長中。同時,美國財政部也不用擔心其國債的銷路,在全球金融市場依然搶手。換言之,中國過度依賴貿易的大量出口因而產生的巨額順差,「過去成於出口順差,未來也可能敗於此出口順差」也。

美中貿易戰開打對於台灣衝擊,筆者參閱王健全、馬毓駿(2017)(「中美貿易關係與影響」,產業雜誌,10)一文,得知對台灣經濟的可能衝擊如下:電機設備與機器設備相關產品可能受到的衝擊最大;對蘋果產業鏈之衝擊不小,可能擴散至資本市場;汽車、服裝、皮革相關傳統產業,亦可能受到影響。就台灣而言,除電機與電子產業外,汽車、服裝相關產業在兩岸產業鏈,大部分皆有垂直分工及水平分工。汽車產業在台灣進行高階零組件的研發生產、中國大陸負責中低階的生產,再出貨給歐美車廠,而服裝產業在台灣則轉型為機能性布料的研發為主,業已成為中國服飾業產業鏈至為重要的一環。此外,根據楊書菲、高君逸(2017)(詳「美國川普新政對台灣貿易發展之機會與挑戰」,經濟前瞻,173期,912)研究亦顯示,美國川普新政策在短期內對台灣貿易可能會有不利的影響,主要顯現在擴大反傾銷與反傾銷調查力度的方面。台灣為美國實施雙反(反傾銷、反補貼)案件的第四大國,期間為1977/10/21起至2017/3/22止,接近三十年,累計實行案例高達23件,主要領域為鋼鐵(15)、雜項製品(3)與化學藥品(2)

按照目前的情勢持續發展下去,筆者推估可能會有下列的情境產生:一、在中國尚未做出真正朝向「市場經濟改革」(或者至少能夠在現有之階段,讓美國感到滿意、可接受的程度)之前,未來全球的經貿市場動盪恐無法倖免。二、美國極有可能會成立「全球經貿抗中大聯盟」,台灣將有可能成為隱藏而被期待加入的成員;但未來在台灣尚未正式加入前,台商必須注意:可能會發生許多被美方認為有「資匪、親中」的情事發生。所以,台商或小英政府應如何降低台灣的內部可能受傷程度又可滿足美方之期待的同時,我們必須要看到「301法案」之背後有其更大風險存在。美國對中國貿易逆差高達3,750億美元,這是目前「史上最大」、「已經幾近失控」的恐怖數字,因此美國川普政府必須祭出進口關稅始有助於矯正問題,不然長久於此恐將斷送美國的經濟命脈,連帶地目前「美國第一」的經濟地位不復存在,也將「使美國更富強(Make American Greater)」變成夢想一場。

管爺違法亂紀恐攻台大!教育部3月底前應將管爺們移送法辦!


管爺違法亂紀恐攻台大!教育部3月底前應將管爺們移送法辦!

陳永昌

恭賀校務新春臨時會!
拆穿最高學府詐騙戲!
眾求管爺出面脫囗秀!
管爺龜縮只在臉書秀!
管蔡遴會校方送法院!
鏟除學界違法與鄉愿!

324日台大將開臨時校務會議討論台大校長遴選爭議案。

15日台大校長遴選委員會選出管中閔後,媒體就不斷爆發出管中閔的違法亂紀事件,如獨董副董未利益迴避,掛名論文學倫爭議,違法在台哥大兼職,赴中國廈門大學等兼職授課違反公教人員禁止赴中兼職規定,及國家機密保護法等等。

台大校方及遴選委員會又不斷包庇管爺的違法亂紀。台大內國民黨反民主法治的反動勢力又將檢舉管爺的違法亂紀扭曲為違反大學自主,政治力介入,但本身又發動凱道示威以政治力介入。

管爺多項違法亂紀爆發以來,社會國人要求管爺出面說明,管爺卻只躲藏龜縮在臉書裡,嗆莫須有!又高嗆不怕風雨!但23個月都不敢面對國人說明蓄意共謀詐騙遴選爭議、中國兼職等諸多問題,爺們變小弟,完全沒有民主社會法治作法!更談不上學術界的求真精神!可說沒有學術格!

近日管爺又痛批各界「政治恐攻」,又發聲明要求教育部3月底前確定准否其校長聘書。

15日選後,獨董副董未利益迴避爆發,管爺以為台大校長騙到手了,就正式提出辭台哥大獨董,想高高興興上任當台大校長了!但此正證實管爺獨董與蔡副董確實未利益迴避,違反遴選辦法。

蔡明興身為遴委,卻不公正,不廻避,違背遴委職務,管爺與蔡爺共同欺騙台大,詐取台大校長職位利益,觸犯刑法342條詐欺背信罪!

我們建議教育部3月底前應宣佈此次遴選無效,並將管爺,蔡爺,台大校方及遴委會,全部移送法辦,鏟除學界違法與鄉愿!

台灣主權或台灣地位


台灣主權或台灣地位

黃清雄

美國二次大戰後,未作任何聲明,逕行對台灣實施軍事佔領,台灣又不是1895/3/30中日停戰條約的澎湖無主地。台灣(日本的殖民地)並非發動二次大戰的軸心國,卻遭佔領,而且與軸心國同科。可見二次大戰後美國佔領台灣是違反國際法。蔣介石政府受美國委託而管理台灣,更荒謬至極,無法無天。

韓國人1945/8/16宣布獨立,法理上則是復國成功。請問美國政府,為什麼不願意讓台灣人復國?為什麼對台韓作出差別處理?

目前,台灣人士多認為台灣主權問題不清楚。但是為什麼原來是日本殖民地的韓國主權沒有問題?

1951年金山和約第二條乙項並無涉及台灣主權字樣。美國方面則一再指出台灣地位出問題,實是文不對題,越扯越遠。韓戰爆發後,美國以戰略為由,擁蔣地位並打擊台灣地位,莫名其妙。1950/10/20更密會蔣介石流亡政府駐美大使顧維鈞時,表明凍結台灣島地位,即是維護中國國民政府地位。美方堅定其壓台灣政策。

從上述美國操控台灣問題,甚至在美國戰略平台上,只有蔣介石,卻少了台灣。更不用提出台灣主權或台灣地位。

今天,在台灣關係法與台灣旅行法併存時期的開頭,相較兩法,可知美國對台灣問題有所改變。需要分析的是美國這一改變到底對台灣主權有加分,或是有利於台灣地位的改善?換言之,美國目前是否有意回到金山和約第二條乙項的規範,澄清台灣主權問題?還有,金山和約第六條規定佔領結束期限,美國是否願意回歸金山和約第六條,迅速宣布佔領台灣結束?


何謂境外入境?


何謂境外入境?

台灣小留學生家長協進會(秘書長) 黃育旗
2018-3-26

隨著美國參眾兩院通過台灣旅行法(Taiwan Travel Act.)之後,傳聞美國擬在台灣設置美國境外入境(U.S. Border Preclearance)的構想,就有部份政治評論員藉機討論這是有助於美台關係的提升。所謂境外入境(Border Preclearance)和所謂的國土延伸應該沒有必然的關係。

美國擬在台灣設置境外入境的目的,事實上是為了有效疏解世界各國每天都有大量班機飛抵美國的各大國際機場,導致美國境內的移民局(Immigration)在面對每天大量飛抵美國的外國旅客入境時負責證照查驗的移民官(Immigration Officer),以及有效疏解美國海關人員(Customs Inspection)檢查行李的工作量,而設置的美國境外入境設施。

這也是美國政府為了有效疏解每天都有大量的外國飛機飛抵美國各大國際機場時給予外國旅客入境時的方便,而在國際班機的啟程地,設置了美國移民局的證照查驗,以及設置美國海關人員在飛機啟程地起飛前的旅客行李檢查。

美國的這個舉措,是為了方便世界各國的旅客擬飛往美國,下飛機後面臨冗長的移民局證照查驗,以及美國海關行李檢查的冗長時間,讓各國飛往美國的旅客在其班機啟程地,就能完成抵達美國移民局和美國海關的各項安全檢查,讓各國旅客於班機抵達美國國際機場後,提著行李就可以直接離開機場,不用再經過層層的檢查,費時極為冗長,如同搭乘國內班機一樣,於抵達目的地後,下飛機提這行李就很快的能夠離開機場。

筆者於16年前,就親身體驗過這項措施的方便,於加拿大的溫哥華國際機場,通過美國在加拿大溫哥華國際機場的美國移民局移民官的證照查驗,以及美國在加拿大溫哥華國際機場所設置的美國海關人員,負責班機起飛前旅客的行李檢查。

這項極為明智且符合進步的措施,和台美提升所謂的外交關係,應該是沒有必然的關係!台美的合作實質關係,無庸置疑!



當新的國民黨取代舊的國民黨時,台灣應該怎麼走下去?


當新的國民黨取代舊的國民黨時,台灣應該怎麼走下去?

張正修

一、掐死一個魔鬼卻造出新的魔鬼是會發瘋的

現代哲學的開創者尼采在1900年的前幾年發瘋之後,一病不起而在19世紀與20世紀之交過世。他為什麼會發瘋呢?許多人的解釋是尼采已看到了西方世界的未來發展,但是他無法說服人們相信,所以發瘋。我不敢自比尼采,只是我現在的心境卻跟尼采非常的像,因為在我們所殷切盼望的《國民黨走上衰亡》即將實現之際,我們卻看到了一個比國民黨更可怕的集團實際上掌握了民進黨,掌握了小英政府,它並使小英幾乎不得不完全依靠它,而問題就在於:這個集團的可怕是它耍手段、耍心機比國民黨是有過之而無不及。當我們很多人犧牲生命、賭上一輩子的人生要打倒不公不義的政黨時,所沒想到的是:與我們一起奮鬥而在我們身旁串起的集團卻也是不公不義、但我們卻很難察覺到它的可怕性,而這個可怕的集團就是新潮流派系。事實上,台灣人將面對一個比國民黨更可怕的派系,它以後有可能就纏繞在你的身邊,而它有可能就成為你我再次為民主、為台灣獨立建國要加以打倒的對象。

二、縣市長初選所暴露的新系問題

讓國民黨垮臺是許多人的願望,小英總統上台後,透過黨產會的運作,讓國民黨的黨產不斷縮小,這對國民黨來說,已經傷及其骨髓,至於國民黨倒台的目標是否會實現?2018年的地方選舉將是一個重要指標。

或許共同的敵人還在,大家就會比較團結,不會去深究綠色陣營的問題點。但是民進黨台南市長的初選其實已經把綠色陣營的許多問題點了出來,那就是民進黨的最大派系其實已經大到可以左右初選了。其實民進黨黨內人士都知道新潮流開了許多公關公司,黨內的選舉之民調有許多都是由親新潮流的民調公司來做。何以參加初選的人對於民調之結果不服呢?這正是其中原因之一,縱然民調沒有作弊。但是,新潮流這個派系究竟可怕在什麼地方呢?這我們必須好好分析。

三、新潮流的特色——不透明

事實上,我曾經在1990年於新潮流的外圍組織-新國會研究室服務過,所以以前常常被誤認為我是新潮流的成員,結果我在1991年參加第二屆國大代表選舉時,就受到許多非新系人員的扯後腿,破壞我的選舉。但或許是這個原因,讓我對於新系有了直接觀察的機會。

其實國民黨長期執政,所以它的一舉一動容易見諸觀瞻,它也透過種種的管道,私下運作各種財富,例如透過婦聯會、救國團等等,但至少它是一個人民可以透過媒體等的報導而加以觀察的政黨,所以人民在投票時,是比較容易以較透明的資訊為基礎來做決定。

但綠色陣營的最大問題就是,這一個最大的派系掌控了民進黨,但是他的運作很難掌握。這個派系在黨外運動的時代即已成立,在康寧祥的時代,康寧祥等台面上的政治人物根本不把新系放在眼裡,可是從民進黨的發展來看,會做組織、會打群架的人才會成為政治的主導者,才能真正掌控黨的發展。這個派系就以列寧式的組織方式出發,從少數的幾個人茁壯到現在成為最團結的派系。這個派系有幾個特色:

1、成員凝聚力很強

新潮流是列寧式的政黨,其成員的凝聚力非常強,在早期新系還在講左派、講台獨的時候,我就親身經歷過這個經驗。當我在新國會研究室的時候,我與兩位朋友共同起草了「公平交易法草案」,這個草案是以市場機制的回復為目的,針對侵害市場功能的各種行為與不公平交易行為加以處罰,由於這個法案是以市場功能之回復為目的,所以左派人士一看,就認為是右派的立法。當時,他們要求我做報告,於是有一天我就在邱義仁、簡錫堦、張維嘉等近十個流派成員的面前報告。說真的,當時我對他們的行為感到非常欽佩,因為我在台灣還沒有看過為了理想而那麼團結的。但可怕的是:當他們的理想如果改變時,這種團結就非常有可能會變成是集體作惡的黑道行為。而新潮流是不是改變了呢?維基百科寫了一部份,人們可以從這當中獲得一些資訊。

2、非常有錢

每次地方議員的選舉,新系都會推出許多新人,這些新人的選舉經費大概都是由新系出的。我們時常笑說國民黨擁有雄厚的黨產,但是民進黨內的新潮流其實是富可敵國的。曾有一個與新系掌門人吳乃仁熟悉的餐飲業老闆被問及新系的財產究竟有多少時,他針對問者的十億元就笑說有上百億。它的財源似乎可以確定是在百億以上,而有人則說是五百億。

3、錢的來路多元、可怕

上面這些錢那裡來?當然,有許多是來自政治獻金,這是大家都知道的。但令人憂心的是新潮流透過洪奇昌與中國來往,其在中國經營事業所賺的錢是不是其中很重要的部分呢?各位或可思考一下。各位或許還記得貪汙的法官胡景彬被假釋的時候,同時被假釋的有元大的董娘杜麗莊以及許多財團相關人士,這個假釋所透露出來的訊息其實可以令人猜測到的是:邱太三利用其職權在幫新潮流開闢未來的政治獻金進入之門。事實上,新系有很多的基金,他們常常利用這些基金做許多活動,我曾親耳聽自己的好朋友跟我說其中的一個基金免費招待他們至越南參訪。新潮流開了許多公關公司,這些公司所需要的錢就來自其派系的財產。新潮流如何運用其財產呢?其實許多人也知道管財務的姓利。

4、與媒體的關係良好

新潮流不只有錢,新系的政治手腕軟中帶硬。在資深媒體人當中,有些是新系成員的老婆,有些則是親新系。這些人在碰到對新系不利的問題時會幫新系說話,甚至會主動幫新系的人說好話。二、三十年前,我即曾聽過新系在自立晚報的工會中有自己的人馬,他們對於出名的媒體人會死纏活纏地拉著不放,以便建立起良好的關係。由於新潮流跟新聞界建立良好的關係,所以只要是與新潮流有關的醜聞,大概只報導一天就不會再被追蹤。因為新潮流馬上會透過關係把醜聞壓下來。我也聽過媒體的從業朋友跟我說過:如果有人寫文章罵新系時,媒體常會自我刪改。有時新系的官員或流員常會打電話來關心,流派的執政縣市首長常常利用預算在各媒體打廣告、製造公關。

新系更令人可怕的是新潮流很早就跟統派與統派的媒體建立非常良好的關係,在施明德當黨主席時,我曾聽吳乃仁講過要透過陳文茜與媒體建立良好關係。我曾主持電視中的談話性節目,親眼目賭新潮流的人士如簡錫堦之流者跟新黨人士勾肩搭背,宛如兄弟一般的現象。

5、集會秘密

民進黨在2006年決議「解散派系」後,新潮流系在名義上已經解散,但實際上在2008年轉型為台灣新社會智庫,而以另一種型態存續。據說他們的領導人都覺得這樣還比較好,因為他們就可以隨時找地方開會而較不易被發現。開會的成員據說有四巨頭,其中有姓吳、姓段、姓張與管財務的。

6、流員互相演戲給外界看

新系很喜歡講他們有很多成員已被開除或離開新潮流,但事實上是否如此呢?其實很多人都認為這根本是在演戲。例如邱義仁被認為已離開新系,但各位大概不知道小英要與新系溝通,主要是透過邱義仁。同樣地,洪奇昌真的是被新潮流開除嗎?其實,洪奇昌早在1997年就與國務院台灣事務辦公室建立秘密對話管道,他是了為新系而到中國進行溝通,因此他是犧牲者,尤其他在中國賺這麼多錢,新系真的會跟他切割嗎?別傻了,這種開除洪奇昌的戲碼應該只是為了應付我們這些台獨支持者的伎倆吧了!又如簡錫堦在紅衫軍倒扁時,對於陳水扁嚴厲批判,他與籃營的合作,令綠色陣營非常痛恨,但實際上卻使許多籃營支持者認為民進黨當中只有新系可以信賴,所以明眼人一看,簡應該只是新系的手段之一罷了,而這也是為什麼掌控黨機器的新潮流要把初選改成全民調的原因了,因為如此一來,主張台灣獨立的候選人然將在民進黨當中越來越少,這或許就是滲透至新系的某些外省第二代(詳後述)的成功。黃偉哲說他已退出新系近十年,照道理來說,這在嚴格的列寧式政黨之下是會被看作是叛徒的行為,但為什麼新潮流要徹徹底底的幫忙他呢?莫非退流只是晃子?各位如果想想托洛茲基被史達林暗殺的例子,應可稍加推測到。

7、鬥爭手法

我有中油的朋友跟我說過,說:新潮流的政治手腕,簡單一句話來說,就是殘害忠良,先利用工會的員工,等到新系自己在工會的勢力鞏固以後,就全面安排進入自己的人馬當幹部,狠狠地甩掉一開始被利用的員工,如果有非新系的員工在幫忙其他派系或其他獨派政黨時,新系馬上採取行動展開反擊。其實各位都知道,以前的國民黨是赤裸裸地利用情治單位、警察以及司法來迫害異己,但是許多人也都知道民進黨執政之後,能夠掌控警察、情治單位、司法機關的正是新潮流。邱太山在司法改革國是會議上的所作所為其實一看就是要討好當權派的檢察官法官,以便好好利用檢察官、法官辦案。我於2017729日的民報專欄「賴清德市長選總統的包袱」一文中,即介紹了我差點被新系的公關公司設計成為賄選罪嫌的活生生經驗。被新潮流鬥過的例子太多,我曾建議許多受害的朋友將被迫害的經過整理出來。

四、從小英的中國政策看新潮流怎麼玩弄中國政策

1、小英總統不懂政治,只會誤國

小英總統從當選前就一直主張維持現狀,其實,台灣與中國是不對等的關係,講維持現狀,照理來說,是會有兩個面向,一個是說給美國聽,一個是說給中國聽,但是說給中國聽,中國絕不會吃這一套,因為中國比台灣大太多,根本只是要台灣講一個中國、九二共識,其他免談。小英總統的維持現狀至少檔住了這一點,但是,這不可能換來中國與台灣會有進一步的溝通。在這種情況下,如果以為換了陳明通當陸委員主委,中國就會跟台灣雙向溝通,那就是幼稚到極點,因此講維持現狀宜從另外一個觀點來看,亦即其最重要的對象是美國,因為美國長期以來不希望因為台灣問題而造成與中國的緊張關係,但是當美國很明顯地要與中國對槓,而且通過台灣旅行法時,美國意圖要縮小中國擴張的意向已經很清楚,因此,台灣要走上法理的獨立的障礙正在縮小之中,但小英總統似乎幼稚到連這種現象都看不清楚,還以為美國希望台灣真正維持現狀,不要成為trouble maker。這種好機會都不會掌握住,而把自己鎖在自己「維持現狀」的牢籠當中,只能令人搖頭。本來,在國家面臨困境時,一國的領袖常會有不同的手法來處理困難的問題,例如對美國與中國提出維持現狀說,但是在推動民進黨黨綱的走向上,則有必要讓國民獨立的意志越來越強,但是我真的很少看到一個總統把她的維持現狀當做真理來處理,她不但不會透過各種手段(例如她的部長或是她的幹部或是透過民進黨)去強化台灣人民的國家意識,反而是要人民跟她一樣去維持現狀,去維持《早晚都會使台灣跟中國切割不了的中華民國》。本來認為自己是台灣人、不是中國人的比例以及贊成台灣獨立的比例都已經非常高,但因為人們對小英的失望而使得太陽花學運所產生的台灣國家認同比例一直下降,這真的是誤國誤民。我真的想笑說:小英總統還是台大法律系時代的小女孩,根本不懂政治,也沒有政治腦筋與政治手腕。

2、新潮流的質變

然而讓我更擔心的是小英這樣的政策跟新潮流脫離不了關係。事實上,新潮流從很早就已經走上維持中華民國體制的方向了。在李登輝執政的時期,就有人向新潮流建議要跟李登輝合作,但是當時的新系領導人就斷然說:好處都被老李拿走,我幹嘛淌這個渾水,重點是我要如何取得政權。事實上,新系大量將外省第二代帶至派系中成為流員,就可以看得出來是在為取得政權而做舖路的作法。表面上,好像這些外省第二代是主張台獨,但其實有些人士的入流很有可能是滲透。我記得我在2017722日的民報專欄「從蘇進強請辭海基會顧問談公務員的黨國體制」一文中寫道:我以前在綠色和平台灣文化廣播電台主持節目時,曾在節目說過:「外省人像鄧麗君,她們靠著黨國的媒體就可以捧紅,而我們台灣人的歌星像龍千玉等就要在夜市走唱才能慢慢出名。」各位可能沒有想到,在隔幾天的星期日,我在台北車站前的新光三越等人,沒多久在我面前就出現了一位外省籍新潮流要角,跟著沒多久就出現龍千玉在我的前面,並送我一件印有中華民國字樣的襯衫。其實我當時沒有講明,這個新潮流要角其實姓段,而當時龍千玉拿給我的運動襯衫上面寫著的是「中華民國愛心慈善協會」(Benevolence Charity Association R.O.C.)。當時,我只想到這位段姓要角跟國民黨的情況單位一定有勾結,而現在回想起來,才知道整個安排似乎是要告訴我:我們要維持中華民國體制。有一次我在談話性節目差點發飆,因為同台的外省籍新潮流成員田欣突然攻擊台獨理論,他被反駁以後開始展開烏賊戰術,不讓我有講話空間。後來他應邀來開南大學參加校慶活動,我連甩都不甩他,當作沒看到。

最近維基解密顯示:新潮流系在陳水扁政府時代瞞著陳水扁與中華人民共和國政府私下交流,這雖然不是什麼大新聞,但卻也看得出新系以取得政權為走向的方針改變了他們本來的理念,而使得美國懷疑甚至開始監視新系與中國的來往,這毋寧顯示出新潮流已經質變。新潮流雖然採取菁英政策,但是實際上它似乎也沒有辦法防止統派與共產黨的滲透,從它目前的種種作為來看,他跟台派人士已經清楚的劃清了界限,不管是要維持現狀,或是要與中國互通,新潮流是不太可能讓台灣走上獨立的,除非民意已無法讓它控制,它才會為了派系的利益而跟在後面搖旗吶喊。

五、走掉一個拉屎(台語:shiamlyor)的,來了一個拉糞的(台語:shiamsai

其實,綠色陣營的朋友必須清楚知道,民進黨與新潮流已經漸漸完全相同,再過幾年,很可能新潮流就是民進黨,民進黨就是新潮流。其他派系對於新系來說,將會成為很重要的花瓶。傳統上主張建立台灣主體的人們已被新系邊緣化,我們很難想像在最危險的時刻喊出台灣獨立主張的派系竟然很巧妙地改變台灣的政治生態,讓台灣政治的主流意識--台灣出頭天的意識變成是阻礙民進黨執政的絆腳石,從他們到目前為止的許多現象來看,他們配合統派媒體與人士,漸漸地把台灣主體意識的主張者塑造成政治上的少數主張。如果是這樣的話,我們可以把這樣的新系稱為台奸並不為過。但更可怕的是:如果新潮流成了執政黨,那麼整個民主制度極有可能會被破壞,從前國民黨迫害異己的行為必然會出現,那麼我們是不是又要建立新的黨外運動來推翻新潮流呢?