2013年4月25日 星期四

台灣已經是主權獨立的國家?


社評

台灣已經是主權獨立的國家?

郭正典

民進黨前主席蔡英文日前出席東吳大學「今日,我與領導有約」系列演講時表示她擔任主席或是競選時有許多人幫忙,包括姚人多,他們都有很多不同的想法,但最大公約數都相信「台灣已經是主權獨立的國家」。媒體追問蔡英文這是否代表台獨言論不必再出現?蔡英文說政策思考要從最大公約數,現在最大公約數就是台灣已經是「主權獨立國家」,應該爭取更多國家來爭支持這個理念。

認同台灣的人應該會很喜歡聽到「台灣已經是主權獨立國家」的說法,因為建立一個屬於台灣人自己的國家是許許多多台灣人的共同願望。問題是台灣獨立建國是未來式,不是現在式。如果台灣已經是一個主權獨立的國家,為何世界各國沒有一個國家承認台灣是一個主權獨立的國家,只有少數小國家承認目前還佔據台灣的中華民國?為何在台灣這個島嶼上飄揚的國旗竟然不是由台灣人制定來代表台灣的旗幟,而是中華民國從中國帶來的一面稱作青天白日滿地紅的旗子?為何台灣無法成為聯合國的會員國,和世界各國平起平坐?如果台灣已經是一個主權獨立的國家,那麼多的台灣人還需要經常上街喊獨立建國嗎?

20041025日美國前國務院國務卿包威爾曾發表聲明說:「台灣不是獨立的國家,不是享有主權獨立的國家」。包威爾的說法應該是根據1952428日生效的舊金山和約。1952年的舊金山和約中並無任何一條條文把台灣和澎湖的主權讓渡給中國,不論此處的中國指的是中華民國或者中華人民共和國。雖然接受盟軍統帥麥克阿瑟第一號命令在19451025日到台北來接受日本軍隊投降的蔣介石軍隊宣布那一天為「臺灣光復節」,並且宣稱台灣和澎湖的領土主權已經被轉移給中華民國了,但參戰的同盟國並沒有任何國家承認那種說法的合法性,因為沒有任何一個國際條約或國際法支持蔣介石或中華民國政府擁有台灣和澎湖領土主權的說法。19451025日以後的中華民國政府在台灣執行的只是管轄權而已,並未擁有台灣的領土主權。

蔡英文曾說現在的中華民國政府已非外來政府,而是在台灣的政府。蔡強調,今天絕大多數的台灣人都可以認同「台灣就是中華民國,中華民國就是台灣」。她並期盼未來可以與國民黨一起合作,讓台灣人更團結。雖然台灣目前是由中華民國政府在治理,但台灣不等於中華民國,中華民國也不等於台灣,主要的原因還是出在舊金山和約。如果中華民國政府不擁有台灣的領土主權,中華民國如何等於台灣?台灣如何等於中華民國?

台灣等同於中華民國將產生一個很大的風險,那就是會讓中華人民共和國有吞併台灣的藉口和機會。中華民國政府雖然已經在1949年被毛澤東的軍隊逐出中國大陸,蔣介石的代表也已經在1971年被逐出聯合國,但中華民國這塊招牌還活著,並沒有從聯合國憲章及聯合國的組織中消失。根據聯合國大會2758號決議,中華民國這塊招牌所代表的權利和義務已經由中華人民共和國繼承和享用了。如果我們承認「台灣就是中華民國,中華民國就是台灣」,那等於承認「台灣屬於中華人民共和國」,台灣被中國併吞將是遲早的事。

舊金山和約雖然沒有明文把台灣和澎湖讓渡給中華民國或中華人民共和國,但台灣人如果自己要把台灣等同於中華民國,引中華人民共和國入室,則根據國際間普遍通行的「住民自決原則」及「一個中國原則」,世界各國最後將被迫承認中華人民共和國擁有台灣和澎湖的領土主權,那時將是台灣和澎湖淪亡的日子。

蔡英文和一些民進黨人士會喊出「台灣就是中華民國,中華民國就是台灣」口號的原因當然是她們要競選中華民國的公職,不得不承認中華民國在台灣的合法性。其實這是一種嚴重的誤解。由於中華民國頂多只有台灣和澎湖的管轄權而已,並無台灣和澎湖的領土主權,故要競選中華民國公職的人頂多承認中華民國目前在台灣和澎湖的管轄權就可以了,並不需要賣身,把身為台灣人自然擁有的這塊土地的主權無償讓渡予那個敗戰後落跑到台灣來,而且賴著不走迄今的中華民國。如果只是為了競選個一官半職就承認那個外來的中華民國擁有台灣的領土主權,那豈不是賤賣台灣,虧大了?如果最後還把海峽對岸那個虎視眈眈、口水直流的流氓中國也引進台灣來,讓台灣人永世不得翻身,那就愧對世世代代的祖先和子孫了。


《本文已刊登於2013-4-2567期台灣守護周刊》

陳水扁辦公室新聞稿


陳水扁辦公室新聞稿

20130420

陳總統需要的是完善與積極性的醫療,而不是243坪!
譴責法務部扭曲北榮醫囑,故意醜化陳總統享有特權!

本辦公室聲明如下:

1. 法務部稱台中監獄培德專區有243坪讓陳水扁總統獨享,有書桌、庭園、字畫、跑步機等,打造一個接近居家的環境,試問:按社會一般通念,所謂「家」的元素是什麼?243坪就等於家嗎?家的組成在於「家人」,而非「面積」,即使只有23坪,即使是茅草屋,只要有親情環繞、有家人陪伴,就是最溫暖的一個家。因此,所謂培德專區只是一個冰冷的房子(house),絕對不是有親人的家(home!

2.
站在醫療專業立場,罹患多系統的腦部退化症、重度憂鬱症、重度睡眠呼吸中止症等疾病的陳總統,他現在所需要的是「完善與積極性的醫療」,包括人員與設備、硬體與軟體、情境與氛圍等,單是「被動性看護」並不足夠,北榮醫療團隊深諳此一重要性與急迫性,故謹慎以醫學名詞提出「居家療養」(home care)的醫囑,期能有效控制、改善陳總統病情,最起碼減緩其惡化趨勢。本辦公室譴責法務部的說法與處置,明顯扭曲北榮醫囑,還故意以所謂特權禮遇,混淆陳總統真正的醫療需求,誤導社會視聽,甚至造成醜化陳總統的目的。

3.
按照監察院的官方調查報告,陳總統過去四年多從北所到北監,日夜侷限在1坪多的狹小空間,無床、無桌、無椅、無熱水,24小時強光照射,24小時監視器對著便器,無法與他人互動,無法正常運動,連睡覺時雙腳都因空間限制而伸不直,這樣的環境直接造成陳總統知覺的剝奪、空間的剝奪、睡眠的剝奪、隱私的剝奪、人際的剝奪、與運動的剝奪等,重創其身心健康,亦是今日多項重度疾病的肇因及根源。如果法務部真正尊重基本人權,真的重視陳總統具有卸任國家元首身份,過去四年多就不應該對陳總統採取如此不人權、不人道、不合理的處遇方式,如今已造成百病叢生,非居家難以療養,再搬出所謂243坪專區來轉移焦點,不只為時已晚、未能對症下藥,更有醜化誤導意味,心態可議,委不足取。


20130423

法務部違法公佈陳總統走路影帶 並以不實結論誤導國人 扁辦矢言究責

扁辦聲明如下:

1.      陳總統步態不穩的神經學症狀應由神經科醫師依專業解讀,非醫療專家勿外行充當內行,否則將成國際大笑話。
2.      公佈影帶並未取得陳總統本人或家屬同意,已侵犯病患之醫療隱私權,本辦公室將委請律師團控告法務部帶頭違法失職,究責到底!
3.      譴責法務部長曾勇夫及國民黨籍立委無視北榮專業診斷、利用影帶誣指陳總統裝病,令人不齒!
4.      回歸醫學,醫療小組指出:陳總統手抖多發在人靜止時,動態中不易察覺,而無論從何種角度拍攝,陳總統走路的姿勢絕對不會正常,從影片可清楚看到,陳總統出現「兩足拉寬步伐」(wide-based gait)加上「右腳垂足」(drop foot)引起的拖步,兩手協調性動作減少,步態慢而僵硬,身體右傾。

我們瞭解陳總統不希望外界說他需要用助步器,他會用代償性機制避免跌倒,包括專注用視覺或聽覺加強平衡,所以在大白天、四周無障礙物時勉強硬撐自己走。

目前陳總統走路一定需要拉大兩腳盤距離,增加平衡,避免跌倒;而且雙手會以伸張反射,加強平衡。他自行行走的地點,需要前面無障礙物,且規劃妥當的路線,特別會減少意向性(intention)或突發性動作,後兩者會導致他跌倒。

我們預期,若不改善他的環境,他因兩腳小腦病變不平衡,跌倒的情形會愈來愈厲害。

5.      既然有陳總統走路的影片可公佈,也應該有走路不穩及四、五次跌倒的影片(北榮病房24小時監視錄影),法務部應該提出來讓其他神經科醫師共同檢視。我們也要求法務部開放媒體進入台中監獄24小時拍攝陳總統病情,以昭社會公信。」


20130425
強烈要求法務部不得銷毀證據,應立即誠實公開病房影帶,還原陳總統輕生獲救真相!

扁辦聲明如下:

1. 418日晚上10點多,在移監之前一晚,陳總統在北榮精神部病房對面之浴廁以衣物繞頸自殺,旋即獲救。在場有一名葉姓女看護率先發現,馬上呼喊救命,而由兩位衝來察看的北監男性戒護人員將陳總統攙扶回病床。該過程除了獲得北榮周元華主任親口證實,北監在病房內及走廊皆設有24小時監視器。本辦公室強烈要求法務部不得銷毀證據,應立即誠實公開影帶,還原真相,不要用不實的謊言來魚目混珠,誤導國人。

2. 以下附上陳順勝教授之回應:

對聯合報報導的回應請重視陳總統之醫療人權與環境!(陳順勝教授)

422日當天下午我看阿扁總統時,發現右側脖子有一道呈紅色之痕跡,當時我立即邀涂醒哲前署長與郭正典醫師過來確認,中監獄政管理人員亦在場,因有束脖子之過去史,加上詳細詢問經過(418日在北榮輕生),而研判勒痕。整個過程,希望調出中監之監視影帶可以證明。

對聯合報未依平衡報導採訪我的意見,深感遺憾!

我所知道法醫學學理上,應該正式稱為縊索比勒痕更恰當, 用於縊頸的繩索或類似物稱為縊索。若使用衣服,根據縊索的性質,應該屬於軟縊索,是質地較柔軟的條狀或帶狀物。 且應為非閉鎖式之縊索,即四周與頸部並非緊密接觸,因右側肢體較無力而使著力點偏在右邊。

經與法醫學專家諮詢討論,縊溝或未有凹痕,較輕微的皮膚顏色與皮膚受縊索損傷的程度有關。如果縊頸者被解救得快,縊溝處或皮膚因受壓缺血後發生僅充血而已,或嚴重者出血,呈暗紅色,伴有出血點。出血者可持續一兩週,如輕微者則可能數天消失。

重點是阿扁更重要的病情,皮膚紅線只是輕生之間接佐證,輕生是他風險病情之一部分,請重視他嚴重的病情,媒體不要模糊焦點!

現在資訊嚴重的不對等,法務系統可以任意監視攝影與拍照 ,我們為了醫療需要卻不能拍照,陳總統移監,至今全民仍不知道陳總統此後之醫療計劃。

請重視陳總統之醫療人權與環境!


20130425

美房產變賣係屬「和解」不是拍賣 非不法所得 亦無適法性認定的問題

就陳總統家族所屬美國房產依美國民事法律以市價變賣一事,有媒體報導係「犯罪所得、被拍賣」,明顯有誤,特此澄清說明:

1.      購屋資金係屬台灣選舉之政治獻金及選舉結餘款,來源合法,陳家與美方均認知司法部遠赴台灣調查政治獻金恐曠日廢時,美國司法部亦表示不一定能打贏,陳家亦考量雖資金來源完全合法,惟相關法律訴訟費用可能超過房產價值,雙方遂基於「訴訟經濟原則」依法達成和解(Settlement),並協商分配所得,和解之前提要件即是,本案不做合法或非法、無罪或有罪之適法性判定,全案從頭到尾未經實質調查、更無起訴及法院審理判決,純粹以民事和解程序處理。

2. 有媒體報導係「犯罪所得、被拍賣」,可謂完全曲解美國法律及和解程序,如果本案係屬遭法院最終判決認定違法而遭沒收拍賣之情形,豈有雙方協商分配所得之理?本辦公室呼籲,法律歸法律、政治歸政治,報導錯誤之媒體應立即更正,勿用媒體的優勢誤導社會視聽,將法律案件出口轉內銷,當成政治鬥爭工具來醜化陳總統家族,這是用最惡劣的手法褻瀆民主法治的精神。


《本文已刊登於2013-4-2567期台灣守護周刊》

瘋馬之亂:談籠罩台灣的國家暴力對陳水扁的慢性謀殺


瘋馬之亂:談籠罩台灣的國家暴力對陳水扁的慢性謀殺

美國華府人權行動中心主任Jack Healey/ April 22, 2013
譯者為北卡州立大學機械航空系 凃瑞峰教授

人權行動中心過去7個月,積極調查台灣前總統陳水扁的監禁條件和醫療。我們派出一個資深的亞洲問題研究員哈瑞丁勤時(Harreld Dinkins),和一位對監獄標準及囚犯醫療人權具有相當的專業知識的研究員漢斯‧瓦爾(Hans Wahl)到台灣進行實地調查。我們發現雖然陳前總統的監禁狀況勉強接近最低的國際標準,可以暫且不論,但是他的醫療人權卻被有計劃的刻意忽視,已經造成他身心受到巨創。事實上,根據獨立的醫療診斷報告,陳水扁已患有數項不可回復的重症,不但會影響他日後的生活品質,也可能縮短他的生命。

我們一直嘗試與各方在這個問題上合作,因此我們沒有斷言陳水扁先生是有罪或清白。因為清白與否不應該影響一個人的基本人權。最近我們相當樂觀,認為這個問題將有轉機。不久前我們剛與精明且深具風釆的台灣前副總統呂秀蓮女士在美國華盛頓DC面對面討論。我們以為陳水扁最近就會被假釋或特赦。畢竟,馬英九先生沒有其他選項,必須如此做來挽救他長期徘徊在11%的支持率。馬先生的天主教背景應該對他有所提示,謹記〝不可殺人〞的教誨。然而馬英九似乎毫不在乎?

趁天未亮,也沒有任何預警的情況下,陳水扁最近從一個設備完善的醫學中心被送到台中監獄附設的培德醫院,這是一個基本設施不足以應付複雜醫療的監獄診所。這項移監動作竟發生在十位國際人權專家小組最近發表的一份報告之後。這份人權報告建議,陳水扁應被送到完善的醫療中心或經由保外就醫或赦免回家療養。這項移監也發生在藍綠雙方都有意和解之後。根據我們私下接觸,一些〝藍〞(國民黨)和〝綠〞(民進黨)人士都表示樂觀,願意促成陳先生在有足夠的醫療照顧和尊嚴下,安度餘生。

台灣正處於一個徬徨的十字路口。可信的證據顯示,馬英九政府在陳先生的司法審判過程中涉嫌干涉司法,從事政治報復。儘管如此,若干藍營人士也對陳先生的處境表示同情。可惜曇花一現,這項將他轉移到台中監獄附設診所的動作,完全忽視醫療專家的建議以及我們與其他人權人士的報告。馬政府顯然已經鐵了心,選擇採取蓄意忽視醫療來謀殺這位因非暴力的金錢問題入獄的前總統。這項謀殺動作只會加劇陳水扁的病情,已經造成他罹患永久殘疾。任何一位有理性的旁觀者都會得到這個結論:馬政府正在對陳水扁進行慢性謀殺!

我們呼籲全世界所有關心人權的人,發送電子郵件給你的政府()或打電話給你的民意代表(更好),或者直接提筆寫信(最好),要求制止這項謀殺行為。台灣面對一個〝獨特〞的外交形勢,必須考慮國際觀感和商業壓力。請記住你個人對陳水扁是無辜或有罪的認知並不重要,重要的是當國家以公權力監禁一名囚犯時,國家必須對這名囚犯的福祉和健康負責。台灣政府對待陳先生的方式相當可恥,不遵守國際規則,也不堅持法律和自己的歷史文化傳統(除非他們試圖仿效白色恐怖或228事件)。在野黨也沒有盡責。朝野都在從事政治算計,考慮譁眾取寵的宣傳和未來的選票,漠視這項當前的人權問題!

我們在此再度強調:陳水扁必須有尊嚴的享有足夠的醫療和照顧。不要噤聲不語,坐視馬英九謀殺陳水扁。不要讓這項慘劇發生在台灣,而不嚴正告知馬英九:國際上普遍對他的不正常行為深惡痛絕。對陳水扁的追殺不代表台灣馬政府在伸張正義或保障普世人權,這是鬥爭、怯懦和虐待。


The Madness of Ma: Slow-Motion State Violence in Taiwan and the Murder of Chen Shui-bian

Jack Healey, Human Rights Action Center, Washington DC, USA

The Human Rights Action Center has been involved for seven months in a investigation into the incarceration conditions and medical care of former Taiwanese President Chen Shui-bian. We sent a longtime Asia researcher, Harreld Dinkins, and Hans Wahl, a researcher with considerable expertise on prison standards and the imperatives for prisoner medical care to Taiwan last year. What we discovered was that, while the President's material conditions of incarceration were close enough to international standards that an argument might be dismissed, that his medical care had been systematically denied or inadequate such that there were conditions that emerged that were previously non-existent and conditions that were made considerably worse and permanent. Indeed, consistent independent medical reporting suggests that Chen Shui-bian is likely to have a host of medical conditions that are permanent and will impact his quality of life and perhaps a considerably shorter lifespan.

With considerable attempts to work with all sides on this issue, we never made assertions about Chen's guilt nor innocence, for that should not impact an individual's human rights or basic rights. We had just gotten to a place of hope in fact. After a recent D.C. discussion with the savvy and charming former VP Annette Lu in D.C., we thought we were likely looking to a parole or pardon sometime soon. After all, Ma has no option to run for an additional term and an approval rating lingering near 11 percent. The good (and compassionate) money would seem to have been on trying to salvage something of the premise of "Thou Shalt Not Kill" that was an important part of Ma's Catholic upbringing. Such seems to no longer be a rule that Ma is leaning towards.

In a predawn transfer without any advance notice, Chen Shui-bian was recently transferred from a medical facility capable of dealing with and managing his multiple conditions and taken back to a prison with a rudimentary ability to deal with complex medical issues. This transfer was done after a ten-person panel of international human rights experts recently issued a report recommending that Chen be kept in a sufficient medical facility and/or sent home on medical parole or pardon. This transfer was done after our contacts on both the "Blue" (KMT) side of the ruling party and the "Green" (DPP) side of the opposition had begun to express optimism and even a willingness to forgive for the thought was that Chen would be allowed to live his life with adequate medical care and dignity.

Taiwan is at a strange crossroads. Ma Ying-jeou's government has been credibly accused of interfering with the judicial process and being motivated by revenge politics throughout this process. Still, in the past there have been moments of compassion shown to Chen during this period. No longer. Based on his medical conditions and the reports of our organization and credible human rights experts (and to be sure there have been some fringe characters on both sides of this debate as well), to transfer him back into a prison with merely a prison clinic at this point and to do so against the advice of the medical team that was caring for him, the Ma government has apparently chosen to take a former president convicted of nonviolent financial offenses and to kill him through systematic neglect. The outcome of this treatment to date has been exacerbated conditions and permanent disability.

What would a rational observer conclude from this other than the Ma government has decided to engage in a slow-motion form of murder?

We call on all peoples concerned about human rights and prisoner rights, around the world, to send an email to your governments (good), to call your representatives (better), or to write an actual physical letter (best) to ask for a redress of this concern. For Taiwan, which faces what might be called a "unique" diplomatic situation, the sensitivity to international politics and business pressure is considerable. Remember: it does not matter if you think that Chen Shui-bian is innocent or guilty. It matters that when the State incarcerates any prisoner, the State becomes responsible for that prisoner's well-being and health. The Taiwan government has acted shamefully in this regard. They are not adhering to international standards. They are not adhering to the legal/cultural traditions of their own history (unless they're trying to emulate the White Terror or the 228 Incident in microcosm). The opposition hasn't been that great at this either. With considerable party politics contributing to grandstanding to win current or future publicity and votes, there seems a loss to pay attention to the immediate and general focus of our concern: the rights of Chen Shui-bian and of other prisoners to receive adequate medical care and to have their dignity maintained.
Do not let Ma Ying-jeou murder Chen Shui-bian without speaking up against it. Do not let this happen without letting him know that the eyes of the world are on him and that he is behaving abominably. These are not the universal standards of justice or human rights being implemented in Taiwan. This is grudge and cowardice and abuse.




《本文已刊登於2013-4-2567期台灣守護周刊》

姚人多你滾吧


姚人多你滾吧

陪審團推動聯盟召集人 鄭文龍

台灣被中共統一,等於十顆核四在台灣爆炸。

看到小英的文膽姚人多講台獨沒有市場,實在是讓人失望。沒想到小英會去用這些投機分子。

回想台灣的50年代、60年代,總統民選、立委全面民選、新聞自由、言論自由、遊行示威、組黨等等自由、民主、人權、法治,都被獨裁壟斷。在當時,哪一個主張有市場?

但是,就是靠有遠見、有理想、有堅持的民主鬥士,一步一步奮鬥,才有今天,才變成主流,有市場。所以,市場是可以被創造出來的。只有,想要坐享其成的人,才巴望現成的市場。也就是說,等著坐享其成的人才會這樣看事情。

沒想到,現在的一些人,包括民進黨一些人,像姚人多這些人,書都讀到哪裡去了?跟馬英九一個樣,靠文憑唬人,但是卻不了解真正的「自由、民主、人權、法治」的真正意義。

這些人,離譜的發言,只是讓我們看清他的手腳及格局。

Freedom is not Free」。台灣要獨立建國當然不容易。但是,如果我們自己不努力,不堅持,我們就沒有成功的機會。

我們也會更悽慘。我們要獨立建國,是理想,是為了台灣人民未來的長治久安。我們沒有其他路可走。

維持現狀,也是一種短暫現實上的妥協。但是,我們沒有倒退的餘地。我們如果倒退,台灣人民將被邊緣化,被極權奴役。人民現在所擁有的財產權、自由、人權、民主、法治,都會不保。馬英九五年執政,及國民黨在二蔣時代,不就是如此嗎?

台灣不獨立,等著被統一,那跟核四在台灣爆炸有何不同。

姚人多,你滾吧!

《本文已刊登於2013-4-2567期台灣守護周刊》