病歷中文化議題，不是醫療的，而是政治的
亞洲心臟影像醫學會先天性心臟病工作組顧問 蔡依橙醫師
「病歷中文化」的議題，不是醫療的，而是政治的。使用什麼語言，如果不是這個行業的人自己決定，那就不是專業自主，而是政治介入。
群眾暴力踐踏專業自主
「人民有知的權力」，這其實是群眾暴力，用膚淺語句鼓動情緒，強逼專業團體就範。跟全民健保上路這二十年的路數是一樣的，只要打著「人民」大旗，所有的苦、所有的淚都你們去受，過勞流產、疲倦倒下、家破人亡，在「道德」的高塔下都微不足道。
「人民有知的權力」，這其實只是藉口，因為同樣是性命攸關，你從來不會去要求國外機師的航班廣播一定要說中文，更不會去施壓所有飛機與塔台的聯繫要讓公布給乘客知道。因為你知道，這是人家的專業，要給他們空間，少給他們打擾，讓他們專心做好事情。
當然，你也不曾要求台灣販售的電腦鍵盤，應將 esc、shift、alt，翻譯成「離開」、「移位」與「交互」。中文化，那麼偉大嗎？
英文在醫療的意義
語言當然只是工具，對醫療界來說，這就是與世界接軌的工具。因為台灣的醫療是用英文學的，所以在引進新技術與接觸新知識上，速度快上許多。年輕人要迅速的站上國際舞台，肯努力，都有機會。
為什麼？
因為人類世界最新最多的醫療知識產出，是以「英文」的形式！不是中文、不是日文、不是俄文、更不是拉丁文。
強推中文，之後呢？
末端臨床應用改中文，自然前端教學全部要改用中文，台灣的市場小，這些「翻譯教科書」的缺口，大概只有從中國引進才有辦法。簡轉繁容易，只是用語會變成冠脈、超聲、先心、室缺。反正台灣也沒什麼翻譯機構在規範這些詞彙，市場一合併，就直接用中國頒訂的用語吧，這是唯一方法。
或許學生一開始學習會容易些，畢竟少學個語言。但日後國際接軌困難，與世界各大醫學會漸行漸遠，只好多飛北京、上海跟中國學。
可不可能發生？
可不可能真的改變？很有可能，因為台灣醫療有強大的 single buyer 叫做健保局，他有個老闆叫衛福部，而衛福部有個老闆叫做行政院，行政院的負責人，是由中華民國總統府決定的。如果政府真的想推，只要規定，所有醫療申報必須改用中文病歷、附上中文報告，否則不予給付，即可。
你說這不可能？總額給付、點值上路、評鑑規範、匿名核刪都實施了，點值腰斬、放大回推都吞下去了，換個語言，很過份嗎？其實還好。
直接改當然粗暴，先發個幾千萬的「中文病歷醫病友善試辦計畫」，公開接受申請，半年後發佈各種溫馨光輝的新聞給親政府媒體，並由拿到補助的醫院「自願」分享正面故事，輿論轉向，全面實施。
冰山一角
很神奇的，當韓國努力的讓國內各大醫學會全面英文化，產生更強大的國際競爭力，台灣卻有人想利用民粹與政治力量，強推病歷中文化，到底發展國際醫療與世界接軌是真？還是用政治凌駕專業，並削弱台灣醫界競爭力，便於控制並引進便宜人力是真？
我不知道，您認為呢？
沒有留言:
張貼留言