顯示具有 2015-06-04 台灣守護周刊第177期 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 2015-06-04 台灣守護周刊第177期 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年6月4日 星期四

台灣論壇 廢除死刑之我見

廢除死刑之我見

楊上民

老子有言:「民不畏死,奈何以死懼之?若使民常畏死,而為奇者,吾得執而殺之,孰敢?常有司殺者殺。夫代司殺者殺,是謂代大匠斲。夫代大匠斲者,常有不殺其手」;「兵者不祥之器,不得已而用之,勝而不美,而美之者,是樂殺人。夫樂殺人者,則不可得志於天下矣。殺人之眾,以悲哀泣之,戰勝以喪禮處之」;「民之饑,以其上食稅之多,是以饑。民之難治,以其上之有為,是以難治。民之輕死,以其上生生之厚,是以輕死。夫唯無以生者,是賢於貴生」。

蘇轍曰:「司殺者天也」。

惟天才有權殺人而不誤。故古有殺人償命之律法,但未見有扼止殺人之事發生,於是知殺人償命之律法,是治標不治本,是消極之惡法。

殺人償命之律法,是國家之刑罰,可謂國家殺人。殺人者死,國家可殺人,那麼誰來殺國家?「夫代司殺者殺,是謂代大匠斲。夫代大匠斲者,常有不殺其手」。

人之所以作姦犯科,不外是以其上食稅之多,以其上之有為,以其上生生之厚。

君不見現今國家用於花費之奢侈,貪官污吏之腐敗,政策錯誤之損失,以致向人民稅課之嚴苛。而高官厚祿之享受,竟逼使舉家自殺之窮民,寧願坐牢換碗囚飯之苦人。真是朱門酒肉臭,路有凍屍骨!

古有殺人償命之律法,但未見有扼止殺人之事發生,於是知殺人償命之律法,是治標不治本,是消極之惡法。殺人者死,國家可殺人,那麼誰來殺國家?以殺不能止殺,此殺之法律制度不良也。

台北市北投區文化國小一名女童遭割喉,凶嫌龔重安想成為「鄭捷第二」。類似鄭捷乖舛型之人畢竟少之又少,大多數殺人之犯人都是可歸咎於被社會所逼,何況還有很多殺人罪犯係受法院誤判,例如李憲璋案一度還被判死刑,其實他是被法院誤判。

梁乾昌於961216日旅遊中墜落山谷死亡,却被法院誣陷梁乾昌係遭李憲璋殺害而被判刑。李憲璋並沒有隨同梁乾昌出國,一直都在臺灣,粱乾昌在中國墜落山谷死亡,與李憲璋無關。
梁乾昌出國大陸之前,於飛機場遇保險公司設置於機場之業務員招攬保險,而分別向「台灣人壽」、「國泰人壽」二家投保「旅遊意外險」共五千萬,保險受益人是連上瑩,並非李憲璋,「旅遊意外險」共五千萬,與李憲璋無關。

李憲璋並沒有隨梁乾昌到大陸,梁乾昌在大陸死亡,法院竟然誣陷李憲璋為詐領保險金而殺害梁乾昌,梁乾昌在大陸,李憲璋在臺灣,兩地不相及,如何殺害?

梁乾昌是受保險公司設置於機場之業務員招攬保險,屬於臨時起意參加之保險,與李憲璋不相關,何以謂李憲璋為詐領保險金而殺害梁乾昌?李憲璋無辜被判刑,實在是法官自由心證欲加諸罪。

類似李憲璋無辜被判死刑,一旦死刑定讞又遭處決,視人命如草菅,此為我反對死刑之原因。

廢除死刑之後,對一些免於處死者刑犯之處置,分成三類:一類為泯滅人性者,一類為窮兇惡極者,一類為情有可諒者。

對於情有可諒者,令其永於深山開墾生產;對於窮兇惡極者,令其於沙場與敵人廝殺,反報國家;對於泯滅人性者,將其關入動物園鐵籠裏,標示其罪狀,讓遊客警惕,以啟迪效尤者。


誰使和平的路灯熄滅呢?!

誰使和平的路灯熄滅呢?!

台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光

五月下旬中國對台灣統戰的高官張志軍大搖大擺地來金門「夏張會」,聲聲和平卻句句恐嚇,他說:「不要等路灯熄滅才感受它的存在,當和平失去後才感受它的可貴。」

長年來,對岸中國共產專制政權佈置一、兩千枚飛彈瞄準台灣,它未曾統治過台灣一分一秒,在國際社會卻一直謊稱:「台灣是中國的一省」,企圖以「統一」之名以武力侵吞台灣,這才真是路灯熄滅,失去和平之時。

中國政權也於526日發表「軍事戰略白皮書」指出:「台獨分裂勢力及其分裂活動,仍然是兩岸關係和平發展的最大威脅。」其實,中國政權企圖以「統一」之名來侵吞台灣,才是真正台海兩國關係和平發展的最大威脅,不是嗎?!

面對中國從未放棄的武力威脅以及政治、經濟與文化的統戰手段,馬英九卻大言不慚地說出:「兩岸和平將為台灣持續創造和平紅利。」這種「紅利」,不就只是紅色中國的利益也是「中國」國民黨與紅頂台商跨海勾結的共同體私利嗎?!

「中華民族」的和平是不分是非、強者壓制弱者和稀泥的假和平。真正的和平應當是具有公義的和平(Peace with justice),即互相尊重、平等相待以及彼此幫扶的和平。就如天主教教宗保祿六世 (Pope Paul-VI)所言:「如果你們要和平,就要先為公義奮鬥!」(If you want peace , work for justice!) 而一生奮力爭取美國黑人人權的金.馬丁路德牧師 (Rev. Martin Luther King) 也說過:「和平並非沒有暴力而已,更需呈現公義」(Peace is not just the absence of violence, but the presence of justice),這是基督教信仰的真諦。

做為一個主權獨立與民主自由國家的台灣國民,長年來存活在對岸中國的武力威脅與統戰分化下,應當培養為公義和平奮鬥到底的精神及意志力,持續維護台灣獨立自主與民主自由的現狀,進而突破國際孤立,邁向國際社會,加入聯合國,我們這一代及世代子孫才擁有真正的尊嚴、自主與和平。若被共產專制的鴨霸中國併吞統治,台灣人民將會遭受多大的壓制與災難呢?!值得我們省思與警覺。我們也期盼對岸中國統治政權能早日擺脫古代漢民族大一統的封建意識型態,進入現代文明尊重人民自決的時代,而中國解放軍也能從當今中國霸權的思惟中自我解放出來,始能帶給台灣及亞太地區真實的公義和平與安全吧!!


聲援「反黑箱課綱 全台各校大串連」

聲援「反黑箱課綱 全台各校大串連」

台灣教授協會
2015.05.30

 從去年到今年,繼學界、教育界和公民團體縱橫抗議教育部「黑箱課綱」質疑微調課綱的合法性與合理性,全台灣各校不分高中、大學學生們紛紛自主發起「反對黑箱課綱」,維護學生學習的權利!特別是從台灣頭到台灣尾,高中生為了維護學生學習權,自主的抗爭行動,更是創舉。學生為了維護學習權的抗爭,體現了學生具備了「公民的意識」,也是台灣校園民主憲政價值進一步深化的表徵。

多源而且多元的台灣文化內涵,是台灣歷史的特色,強以一元化解釋,不僅不尊重專業,而且嚴重傷害台灣內部多元價值的存立。然而,教育部就是濫用行政權,違背學術專業,以障眼法微調課綱,強以中國的單一視角,忽視台灣多元的歷史,揚棄檢討台灣白色恐怖,為「民主政治、憲政主義、憲法與人權、刑事訴訟、行政法與生活等主題奠定討論基礎」。教育部未能守護學子學習權利,已經有虧職守,還在學生自主抗議後,要求學校「維持校園安定」,更是匪夷所思。


台灣教授協會站在學術專業,維護台灣人民知的權利立場,肯定學生們的「反對黑箱課綱」運動,也希望教育部主管官員懸崖勒馬,尊重學術專業,尊重教師與學生們的教科書選擇權利,揚棄「黑箱課綱」,回歸「微調」前之教科書,讓其繼續流通、合法使用。

邱顯洵專欄

邱顯洵專欄


他打開鳥籠的門讓鳥進來

他打開鳥籠的門讓鳥進來       

李敏勇

他愛鳥

起初
他只是觀察
他在黑暗裡
而鳥
鳥在陽光下

鳥自由自在
鳥歌唱
鳥跳舞
烏和往常沒有兩樣

而他
他不能想像烏有這麼快樂
他不能想像烏有這麼單純
他嫉妒
他懷疑

怎麼可能沒有異議
每個人都會有所不滿
世界不可能完全無疵
他肯定烏藏有秘密在鳥的心裡
他誓稱要告發他

他丟有毒的米穀給馬
他丟石頭在馬身上
他用照相機拍攝鳥的一舉一動
他用錄音機記錄為的一言一語

而他終於等到他所期望的
他歡呼
他收集著證據
他打開鳥籠的門讓鳥進來

這時
鳥才看見站在亮處的他
馬變成在黑暗裡
而他說
他愛鳥     (一九八一)


  美麗島事件(一九七九、高雄)之後,我寫了這首詩。在〈自然現象〉這樣的詩所喻示的「人間公害」裡,我用獵人和獵物的關聯,去處理這一政治事件的課題。獵人本來就計畫捕捉獵物。這首詩裡的他,放在美麗島事件的情境裡,就是政治權力的象徵人物,他愛鳥,但他捕捉並可能獵殺鳥。愛,在這首詩裡具有反諷的意味。

  一九七九年十二月十日的美麗島事件,在戰後台灣歷史的發展,無論從政治和文化來看。都是重要的,與一九四七年的二二八事件相比,這是彈壓不下的反抗,累積了二二八事件死滅的心靈反挫出來的力量。

  中國國民黨殖民性政治的宰制,在美麗島事件後,一直被挑戰。從黨外而民主進步黨的成立,在大約二十年後的二OOO年,曾經取代中國國民黨統治台灣這個尚末正常化的國家。

  台灣的政治在一九七九年之後,有很大的轉變;文化也從幾乎完全被宰制的情況覺醒起來。但我自己的詩歷程,從一九六九年起,顯示在作品裡的情境,其實就有抵抗和自我批評。這是因為在《笠》的前輩詩人們不同於從中國大陸帶來的詩人與詩性格而被啟發的。

 〈他愛鳥〉是一段敘述,開始時獵人和鳥,分別是在黑暗裡和陽光下。而結尾時,鳥和獵人的處境顛倒。獵人,其實想設局捕捉他不相信的鳥。美麗島事件因於以紀念世界人權日的大遊行,政治當局以未暴先鎮的方式。逮捕相關的民主改革人士。想要藉此壓制從一九七O年代末期勃興的政治反抗運。

  一九八O年代,政治詩興起,大多以民眾詩的風格著寫,非常直接表達政治情緒,但我在這首詩,和在這之前之後介入政治的詩一樣,尋求一種保留詩之意味的表現方式。

  他愛鳥,就像許多獨裁威權統治者口號裡的愛人民一樣。人民,其實只是玩物或獵物。





是誰造成經濟傾中?新潮流! ──透識新潮流系列2

是誰造成經濟傾中?新潮流!
──透識新潮流系列2

前民進黨政策會幹事 蔡百銓

為甚麼2012年美國這麼不信任蔡英文?為甚麼今年仍然不能放心?因為扁政府八年期間,新潮流痞子邱義任推動「烽火外交,挑釁中美兩國,搞得台灣邦交國少到六個。而在蔡英文訪美之際,美方主動邀請我國陸軍航空601旅與美國太平洋陸軍第25戰鬥航空旅締結為「姊妹旅」,這顯示美國絕對信賴國民黨,並且適時賞蔡英文一個巴掌。就在蔡英文訪美之前,民進黨批評馬英九南海和平倡議, 美國亞太副卿卻加以贊美。民進黨準備要與美國對幹?如果朱習會賣台,難道美國歡迎國民黨賣台?

美國要審核的是民進黨一整套對美政策的白皮書,不是閱讀蔡英文一篇即興式的讀者投書。民進黨沒有兩岸與外交政策,蔡英文是在競選內政部長。

五月十五日蔡英文表示,美國相當在意台灣經濟是否可以維持自主性等問題。美國顯然擔憂台灣經濟過度傾中而遭到中國綁架?但是市谁造成台灣經濟傾中?馬政府嗎?不。是陳水扁採納新潮流美有強本的「強本西進」造成的。民進黨難道沒有具備宏觀視野的外交兼兩岸政策人才?本來有的,但是被新潮流一個個鬥爭出去了。

扁政府還是馬政府?誰躲在陳總統幕後推動沒有強本的「強本西進」而使得台灣經濟遭到中國綁架?  

專門搞鬥爭、搞錢,有甚麼事情不敢做?誰最可能出賣台灣?最沒有原則的政客才最可能出賣台灣。

數字會說話

429日馬總統說明九二共識時,提到兩岸經貿。他指出台灣經貿對於中國大陸市場的依賴度:從2000年扁政府開始執政時23.4%,陡增到2008年下野時40.7%。他主政七年期間不但百分比毫未提高,反而降到39.7%!

這是綠營不敢面對的真相,也是部分藍營不想接受的事實。當天馬總統是這麼說的:「臺灣對於大陸(含香港的出口依存度,由民國89年陳前總統水扁上任時的23.4%,增加至民國96年本人上任前的40.7%。這七年來,政府努力分散出口市場。民國103年臺灣對中國大陸出口依賴度不但沒有增加,反而降為39.7%。

經濟決定統獨

台灣能否維持生存,關鍵不在於有沒有九二共識儀式,而在於台灣經濟能否維持自主性中國政協委員胡鞍鋼十多年前就曾指出,台灣經濟患了糖尿病,必須向中國乞求胰島素。中國如對台灣實施經濟制裁,沙盤推演,只要七天台灣就倒了。

李光耀認為「兩岸經濟整合將讓兩岸走在一起,中國就無須動用武力。民調顯示台灣人民支持獨立勝於統一,這和台灣是否與中國統一無關。」他說台灣命運仍將由兩岸的現實力量以及美國是否介入而定。

希拉蕊去年接受台灣《商業週刊》專訪說道︰「若台灣依賴中國太深,這會讓你們變得脆弱。失去經濟獨立,將會影響你們的政治獨立自主性」。她指出烏克蘭經濟依賴俄羅斯,政治獨立性就降低。希拉蕊提醒台灣,「現在你們得決定經濟對中國的依賴程度,學到處理這段關係的能力,找出『到此為止,不能越界的底線。例如可以在這一項協議合作,但在另一項協議則否。  

戒急用忍(19962001

1996年李登輝總統宣布「戒急用忍」政策,約束台商繼續西進。其成因必須回溯到1986年美國強迫台幣升值,新台幣從40元升值到33元兌換一美元。許多台商紛紛關掉工廠而西進大陸,利用當地廉價勞力。台灣人紛紛失業,經濟當然逐漸萎縮。

陳水扁總統改採新潮流所謂「強本西進」政策。2001年他召開經濟發展永續會議,蕭萬長擔任主席,蔡英文副主席。他們廢除「戒急用忍」,主張積極開放。次年初經濟部火速把李登輝列為「專案審查」與「禁止類」的項目改為「一般許可類」,一舉開放7078項赴中國投資(包括高階個人電腦、筆記型電腦、第三代無線手機等製造業項目)。這使得開放比率達到93.82%,以後台灣經濟越來越傾向中國。

2006年前國策顧問黃天麟撰文嘆道:「終結台灣的將不會是別人, 而是泛綠自己。」他著有西進亡國論》,捍衛戒急用忍不遺餘力。他曾向我說:「新潮流是無間道,統派混進獨派」。列寧曾說「最堅強的堡壘必須從內部顛覆」,新潮流就是扮演這種裡應外合的角色他們擁有所謂台獨理論大師,使人不疑他有。「強本西進」只有西進沒有強本,台灣西進毀本,新潮流西進賺錢而自己強本。

39的質疑與釋疑

其實去年五月廿五日馬總統接受《遠見雜誌專訪時,就曾指出「2000年台灣對大陸及香港的外銷是24%2008年增加到40%,現在2014年)則是39%。台灣跟大陸貿易的絕對量增加,百分比反而降低了。」他解釋這是因為台灣外銷東協與穆斯林國家的比重增加,降低了對於大陸經濟的依賴。

六月九日我寫信到總統府踢館。我質疑「2008年台灣對大陸外銷已經增加到40%。咸認此後一洩千里,目前數字至少應在70-80%,哪有不升反降的道理。總統府把我的信函轉到行政院。廿三日財政部關務署回函,確認39這個數字。綠營朋友如有疑慮,或可質問關務署(0225505500分機2825

貽誤台美自貿區,昏聵誤國!

2006年二月南韓開始與美國談判FTA,扁政府卻毫無動靜。五月底美國商貿副部長安提亞來台訪問。我提前在《台灣日報》連續發表兩篇文章,建議他推動台美自貿區,以免台灣經濟傾向中國:5/22為台美自由貿易協定,向巴提亞請命」、5/24如何維持台海現狀?敬向巴提亞請教」。我把摘要附於拙著中國學15272頁。

拙文發表後,邱義仁與蔡英文大夢覺醒,倉促跑到華府要求談判失敗,返台後繼續睡覺。當時美國總統享有國會通過的貿易促進授權(TPA,可與外國政府成立自由貿易區,申請登記期限截至2007年七月。南韓2006年二月開始談判,2007年四月與美國簽訂自由貿易協議2012年三月正式生效。

究竟是誰「傾中賣台」?

昏聵誤國的蔡英文與新潮流連手,貽誤成立台美自貿區的契機。而所謂「強本西進」造成台灣經濟傾中,幸賴馬英九力挽狂瀾而未更加沉淪。蔡英文敢不敢向美國官員坦承這個事實?綠營朋友願不願意擦亮眼睛認清真相?(2015/5/13 敬請參考蔡百銓台灣之戀: 卻顧所 來徑7.14經濟傾向中國39%的質疑與釋疑」


怎樣看待美國的強大

怎樣看待美國的強大

曹長青



對于美國對外使用武力,無論在西方人還是中國人中,都引起相當的爭論。其中批評者的一個理由是,這是美國人為自己國家利益的行動。但這個批評根本沒有力量,因為任何國家的建立,它的首要職責就是保護本國人民的安全,其次是維護本國人民的利益。

全世界沒有任何一國的對外政策不是以本國利益為核心。這裡唯一需要探究的是,美國對外政策核心中的國家利益是與本國人民和整體人類的安全、民主、自由的價值是一致的,還是有對抗性?這才是問題的關鍵。

從美國在二戰、冷戰、冷戰后(至今)這三個近代歷史時期中的對外政策來看,美國的國家利益與人類安全、民主、自由的價值完全在一個軌道上:

我們首先看二戰。第二次世界大戰的歷史非常清楚,美國的對外政策首先是為本國安全,結果促進了世界的安全,結束了納粹和日本軍國主義。在德日意三個邪惡軸心侵略屠殺時,正是美國的參戰,才扭轉了戰局。美國為此陣亡了41萬官兵,傷殘100多萬。

沒有美國的參戰、沒有美國人的巨大犧牲,整個歐洲都會被納粹踐踏,整個亞洲都會成為日本大東亞共榮圈的奴隸。據歷史學者研究,八年抗戰期間,中國軍民傷亡2100萬以上2014年中國社科院兩名學者提出新的估算:中國軍民傷亡超過3500萬。即使按2100萬的比例推算,在日本侵占中國期間,平均每年有260萬傷亡。如果美國晚打敗日本四年,就可能還有一千萬中國人喪生!正是美國打敗了日本,才幫助了中國人結束了被日本殖民、屠殺的歷史。

我們再看冷戰。這個時期,美國對外政策的主線是遏阻共產勢力的全球擴張,以美國為核心的北約,主要任務是抵御以蘇聯為首的華沙條約組織。這個時期美國也是付出相當的犧牲,僅為抵抗共產北韓、北越就犧牲了近10萬官兵。正是美國付出巨大的人力、物力和軍費,才遏阻了共產主義的蔓延;並有了今天東歐人民走向民主自由的今天。

如果今天華沙條約組織是世界最大的軍事集團,共產蘇聯是全球唯一的超級強國,這個世界會是多可怕!(今天只是一個普京的俄國,還敢侵占烏克蘭的領土克裡米亞。)正是美國作為旗手,領導和保障自由世界不被共產蘇聯等奴役。這個期間的美國對外政策與人類安全、民主、自由的價值也是一致的。

我們再來看冷戰之后。這個時期美國受到最多非議的是對外軍事干預,但從美國對索馬裡的人道救援、對海地的軍事干預(幫助民選總統阿瑞斯蒂復位)、捉拿巴拿馬獨裁者諾瑞加(使巴拿馬走向民主穩定)、結束塞爾維亞人對波斯尼亞人的屠殺(使穆斯林人為主體的波斯尼亞獲得獨立和自由)、制止南斯拉夫對科索沃的種族清洗(使80%為穆斯林人的科索沃獲得自治),干預印尼軍隊對東蒂汶人的屠殺(使東蒂汶獲得獨立),兩次對伊拉克動武(使科威特從伊拉克的占領中獲得解放;最后結束薩達姆統治)、鏟除塔列班政權(使阿富汗人民從炸毀千年佛像的中世紀統治下獲得自由)等等,都可以看出兩點,第一,美國的軍事干預,不是以占領、殖民、掠奪那個國家和土地為目的;第二,美國的軍事干預全部都受到那些國家的人民和新政府的歡迎。

有人說美國是新的帝國,但它與以往的羅馬帝國等性質完全不同,它沒有在所干預的任何國家建立殖民地,而是促使那些國家走向自由經濟和民主政治!著名意大利女記者法拉奇曾感嘆說,美國沒有侵占殖民一個國家、一塊土地,占領的唯一土地是美國陣亡官兵的墓地(包括著名的巴頓將軍也埋葬在歐洲)。

且不說在上述干預中大多數都屬于人道性質,美國並沒有多少利益可圖,即使有,美國這種國家利益,也仍然和人類安全、民主、自由的價值在一個方向。

美國對外政策中第二個最重要的組成部份,是它極力推銷市場經濟、自由貿易、全球化。

市場經濟是美式民主的最重要基礎,它的根本價值還不在經濟層面,而是保障人的自由。我們每一個人生存的資本是自己的智慧和創造能力。人和人最基本、最健康、最正當的交往是trade(交易、交換),通過交換,人們可以互享勞動成果,提高生活水平,豐富生命。正是由于智慧的交換,才有了今天巨大的物質文明。所以,自由貿易是人類賴以生存的最重要價值之一。正是為了保護這個價值,美國才致力在全球推廣市場經濟。

中國現在人民生活水平比過去大幅提高,毫無疑問的原因是中國走向了市場經濟,人們的經濟自由度遠比毛時代大。所以美國為了自己的國家利益(擴大進出口貿易)而推行全球市場經濟的外交政策,同樣和人類自由、民主、安全、繁榮的共同價值在一個軌道上;它不僅對美國本身,也對其他國家走向繁榮和穩定有重大益處。今天中美之間的巨額貿易,給兩國都帶來了巨大經濟利益。

所以說,美國的兩個最基本、最重大的外交政策——推廣民主政治和自由經濟——在保護美國自身利益的同時,都和人類共同的安全、自由、民主價值有一致性。

除此之外,美國是全世界最慷慨、最具同情心的國家。在過去半個世紀以來,美國向世界各國,尤其是第三世界國家,提供了大量經濟援助,總數已超過一萬億美元,是全球捐獻最多的國家。

美國政府設有專門的對外援助署。像在布什政府時期,每年對外援助額都高達近三百億美元。在曼德拉去世之際,世人矚目南非,更發現那裡的艾滋病猖狂、犯罪率高攀(世界數一數二),而布什政府時,美國僅向南非提供的艾滋病基金就達150億美元!這個數字有多大?911恐怖襲擊后,美國聯邦政府給紐約世貿大廈等經濟損失補助款才是60億美元。

據統計,美國已援助過全球150多個國家(聯合國成員國才190多個)!2013年,美國對外援助總額預算已增至516億美元。

2012年全球得到最多援助的12國依序為:阿富汗,以色列,伊拉克,埃及,巴基斯坦,約旦,俄塞俄比亞,肯尼亞,哥倫比亞,海地,巴勒斯坦,南蘇丹。這12個國家中,除了跟美國有特殊盟國關系的以色列之外,全是世界上最窮的國家,最需要得到幫助的人民。

除了直接援助,很多來自聯合國的救援,也因美國承擔聯合國會費最多,而提供了最多援助。聯合國雖有193個成員,但美國曾長期承擔三分之一的費用,直到近年才減至22%,但仍近四分之一,為193國中最高。

其次承擔聯合國會費超過2%的國家依序為:日本10.83%,德國7.14%,法國5.59%,英國5.17%,中國5.14%,意大利4.44%,加拿大2.98%,西班牙2.97%,巴西2.93%,俄國2.43%

十國中俄國承擔的最少,卻有聯合國(對193國)否決權,顯然是不合理的——這是題外話。

美國遠沒有富裕到有錢沒地方花的地步,美國有太多的領域需要資金。僅以紐約為例,很多中國人抱怨,紐約地鐵太破舊,根本不如上海、香港、台北的地鐵干淨、高級。紐約地鐵一年收入約20億美元,上面提到的2013年美國對外援助517億美元,相等于紐約地鐵25年的收入,這筆錢可以改造、提升整個紐約市的地鐵系統。但這就是美國人的慷慨!它寧可不花錢改造提升紐約的地鐵等很多急需資金的項目,而向其他國家提供經濟援助。

美國除了政府外援,還有無數民間組織向世界提供巨額援助。這和美國人的慈善文化(當然還和捐款額免稅)有密切關系。據美國施惠基金會(Giving USA)的數字,過去40年,美國的慈善捐款額一直上升:

1970年不足250億美元,到1991年就增至1108億美元,翻了一番。2001年則達2120億美元,又翻了一番。十年后的2010年,增至2909億美元。2012年則達到3160億美元。2013年增至3351億美元,2014年達到歷史記錄的4567億美元(比上年增加9%)。

4567億是個多大的數字?全球近二百個國家,除中國、日本、沙特阿拉伯、瑞士這四國之外,其它任何國家(包括美英法德加等G7中的工業國)的外彙存底,都沒有達到4500億美元。而美國人一年的樂捐就達4000多億!

美國的龐大捐款額,只有5%來自大公司,大部分來自個人捐獻(占75%)。美國人口三億多點,年捐款4500多億,等于平均每人捐款1500美元。

美國人的巨額捐款,其中40%以上用于了國際援助(從教育到文學藝術到婦女兒童健康等等項目)。像電腦軟件大王比爾盖茨和他妻子的基金會,2010年度的撥款中,約80%用于了世界發展和全球健康(只有15%用于了美國國內的教育、圖書館和其他項目)。更不要說,每年有超過100萬美國人到國外從事志願工作。

美國的立國之本(獨立宣言與美國憲法)是個人自由和權利。美國人的對外援助,也是基于這種原則精神。信奉和高揚這樣一種普世價值的美國的崛起與強大,實在是人類的福音和幸運!

所以,諾貝爾經濟學獎得主羅伯特.蒙代爾(Robert Mundell2001年底在北京大學中國經濟研究中心演講時引述說,從政治與經濟上看,美國的崛起確實是當代最偉大的事,它改變了世界的政治歷史。

而意大利前總理貝盧斯科尼的話,則傳遞出所有因美國幫助而獲得自由的國家與人民的心聲:我們永遠不會忘記,我們欠美國一筆巨大的債:我們的自由,我們的繁榮,我們的民主……美國不僅是我們的朋友,他們是民主、自由的保護人……每當我看到美國星條旗,我看到的不只是那個國家的代表,而是民主和自由的象征。

201561日改寫
——
原載《共識網》
2015-06-01

http://www.caochangqing.com