顯示具有 2015-11-5 台灣守護周刊第199期 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 2015-11-5 台灣守護周刊第199期 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年11月5日 星期四

台灣論壇 被刻意引導的半調抗爭路線,馬習會的爭議是否只有政治誠信及程序正義?

被刻意引導的半調抗爭路線,馬習會的爭議是否只有政治誠信及程序正義?

自由台灣黨

本日(2015-11-4)上午八點,立法院門口陸續來到包含自由台灣黨、綠黨社會民主黨聯盟、以及時代力量等第三勢力友黨,前來抗議昨晚臨時被媒體揭露的新加坡馬習會行程。一夜折騰之後,所有人徹夜未眠的疲憊掛在臉上。然而熙來攘往的上班人潮,似乎在告訴我們這個前所未有的主權及生存危機仍未造成市民朋友一絲警訊。

馬英九2012年參選中華民國總統時,聲稱任期內「絕對不會與中國大陸領導人碰面」的所謂政治承諾仍然言猶在耳,然而我們非常清楚,用政治誠信來要求這樣腐敗至極的中國國民黨,其實無異於熱包子打狗。那是否我們應該更加深思,扣除政治誠信及程序正義等中國國民黨擺明拒絕回應的訴求之外,這次的馬習會還有什麼元素是我們需要關注的?

已在政治圈繪聲繪影多年的馬習會最為人所質疑之處,即是中華民國政府在這當中所代表的不明政治身份,以及在這刻意被模糊的政治身份之下所進行的任何談判,台灣人究竟將付出何種代價。如果我們對馬政府強行推動的馬習會感到憤怒,我們就必須正視,任何有關政治誠信跟程序正義的訴求,都是能被中國國民黨接受的抗爭假議題選項。

馬習會的本質,就是在一個中國憲政框架之下,處於內戰狀態的兩個中國政府,逕自將法理上不屬於中國的台灣涵蓋進它們的內戰問題當中。對於明年的中華民國總統及國會大選,中國國民黨清楚知道自身選情不樂觀,那為何在這樣已經告急的選情之下它們仍然執意進行如此背離多數台灣人情感的粗暴行徑?更寧願拿已經所剩無幾的選票也要換得強國皇帝的龍顏大喜?

因為對它們來說,這是中華民國憲法的最後剩餘價值。只有在一中憲法架構之下的「兩岸領導人」會面,才能將雙方的政治身份徹底模糊化,才能讓台灣更加被內國化。所以它們必須在仍然能夠掌握府院機器的最後這幾個月,加速完成這化獨漸統的重要進程。它們恐慌於總統國會完全輪替之後可能被民進黨發動的修憲程序,將更加弱化它們賴以在兩岸政商權貴結構當中生存的一中憲法。甚至是它們更加害怕的法理獨立制憲,將導致這部憲法與中國的藕斷絲連徹底斷絕。所以它們一定要做,即使付出多大的對內政治成本,也必須讓馬英九用這樣曖昧不明的身份去見上習近平一面。

早前民進黨已經公開聲明,表示只要在公開透明的情況下,將正面看待任何對等互利的兩岸關係交流,並要求中國國民黨切勿以兩岸交流企圖影響選舉。自由台灣黨在此呼籲,馬習會已經事關台灣法理主權之主體性存續,任何以程序或選舉為訴求之抗爭皆已經嚴重不符合眼下台灣所面臨之危機。那不僅將導致抗爭層級的正當性不足,更是作繭自縛於中國國民黨所樂見之不痛不癢運動路線。

服貿被兩岸協議監督條例的難產卡死在立法院的運動失敗殷鑑不遠,這一次我們不能再被層級失當的運動路線拖垮掉台灣人民的主權生存權益。馬習會絕對不是政治誠信及程序正義等選舉考量的訴求能夠解決,而是中華民國政府自始至終無權代表台灣人民與它心目中的祖國領導人進行會面。自由台灣黨在此呼籲所有關心台灣前途的朋友切勿以程序、誠信等虛假訴求再次掉入運動失敗的陷阱當中。如果中國國民黨執意護航這樣在法理誠信程序等層面都站不住角的粗暴行徑,我們絕對樂於接受你們對台灣人民的挑釁以及宣戰。

請所有朋友關注中華民國府院動向,以及我們所發起之抗爭行動。




要忠國愛黨才對吧!

要忠國愛黨才對吧!

台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光

在現代民主自由的國家各政黨的黨員應當是「忠國愛黨」,而不是「忠黨愛國」吧?!

長年來,我們聽見外來的「中國」國民黨總是訓示其黨員要「忠黨愛國」,把效忠自己的政黨放在前面,卻把愛護自己的國家放在後面,這樣對嗎?!國民黨黨員,尤其是那些國民黨籍政客們,包括立法委員與縣市議員,這些民意代表,常淪為黨意代表,而把民意擺在一邊。尤其是國民黨擁有龐大的不義黨產,效忠這樣的政黨就可以得到許多的利益,只求得到權力與金錢 (power and money),似乎已是多數國民黨政客們的現象。在許多政論節目中,常聽見國民黨籍的政客與學者們講的話常似是而非,或者是很有正義感的樣子,然而在立法院或縣市議會討論議案表決時,還是遵從黨意為主,只效忠自己的國民黨,卻少愛自己的國家台灣,不關切自己台灣國民的前途與利益吧?!

「中國」國民黨因國共內戰敗亡來台已經六十多年了,到現在迫使台灣人民唱的國歌,還是「吾黨所宗」的黨國歌,用的國旗還是以黨徽為主的黨國旗,難怪他們的黨國體制到現在還是那樣牢固,不想去改變與改革。今年五月中,國民黨主席朱立倫到北京去見中國國家主席習近平時說出:「兩岸同屬一中」,究竟「一中」是那一個國家呢?!是「中華民國」還是「中華人民共和國」呢?!國家的定位那樣模糊與混淆,可見他們只效忠自己的黨國,並不效忠自己人民共同的國家台灣吧?國民黨與共產黨還是一樣存活於封建的黨國體制內嗎?!

生活在台灣這個美麗島國(Formosa)土地上所有的國民,不分黨籍,或是沒有參加任何政黨的國民應當共同效忠自己的國家台灣,之後才來愛護自己的政黨,使自己所屬的政黨能夠不斷地更新與改革,始能為自己的國家帶來 真正的繁榮與發展。

美國的總統當選後在就職大典中,常須手按聖經並公開宣誓效忠自己的國家美國,這給我們極大的啟發。明年台灣總統與立法委員的大選,我們手中神聖的一票一定要投給那些真正「忠國愛黨」的候選人,千萬不要投票給那些「忠黨愛國」的黨國人士,因為他們若當選之後,也將以黨意為主,不以台灣國民共同的利益與前途為主。(2015年11月2日)


印尼森林大火 燒掉2/3的台灣

印尼森林大火 燒掉2/3的台灣

台灣護樹團體聯盟

‪別指望別的國家製造免費空氣給我們吸了。

讓我們一起來讀這樣的一段話:「為了謀利,不惜摧毀一座熱帶雨林和其他富含物種的生態系,就像是把羅浮宮所有名拿來當柴燒!

從NASA衛星中看今年印尼燒掉超過200萬公頃的原始熱帶雨林,這對整個地球所造成的損失和災難讓人痛心疾首。

這是刻意的焚燒,並不是天火,是人為的縱火,這造成整個地球難以估算的損失背後真正的殺手是「人類的需求」,這大片面積的消失,帶來的傷害不只是生態消失、森林消失、空氣污染、地球二氧化碳濃度提昇,最關鍵還會是可怕的水資源缺乏和人類生存空間的惡化。

此憾難以回天,回顧過去的統計數據,地球每年消失的森林面積是5個台灣大,許多還是寒冷的西伯利亞經過幾千年時間才長成的森林,一旦消失難以復植。

這是我們該開始好好重視和行動禁止無限制的浪費地球資源和以發展經濟為名砍伐森林的時候了,各國政府再不重視,再期待巴西人和印尼人慷慨的保留原始林給我們吸空氣,那是很困難的事情了。

愛護地球,先從台灣開始,愛護台灣,先從愛護自己家鄉的樹開始吧。

請支持小額募款保護環境:
http://ppt.cc/9dot2
捐電子發票護樹愛心碼:59424







NASA的空照圖,標示出森林大火的地方

邱顯洵專欄

邱顯洵專欄


立院龍頭

更永恆的存在

更永恆的存在     李敏勇

詩的光榮
我因讀到一首詩而興奮
釋放了監禁在心房的一隻鳥
詩的開頭:
「列寧的夢消失了
而普希金的秋天留下來」

谷川俊太郎先生
實在太美了
從你的莫斯科印象裡
我彷彿看穿了蘇聯的風景
不
看穿的是帝國的風景
而那是一九九O年

一九九一年
列寧自己也從天空傾倒
流落在草地上的頭顱蒙上灰塵

詩畢竟是
更永恆的存在
比起革命

不
是比起權力
是比起政治

詩是監禁在心房的鳥
詩是封鎖在冰雪裡的春天
詩是傷感和寂寥的秋天

但詩不絕望
像我緊握著筆
謝謝妳
谷川先生
普希金先生
從你們的詩
我看見真正的光榮
而為了詩的光榮
我心房裡的鳥
會不停地穿梭飛翔     (一九九二)

讀了谷川俊太郎〈胡蘿蔔的光榮〉〈蕭翔文譯〉,感動良多。那是一九八O年代末,一九九O年代初,谷川俊太郎在莫斯科旅行,有感而發,而寫下的詩。
  「列寧的夢消失了∕而普希金的秋天留下來」,這是關鍵性的詞語。詩人對於蘇聯革命的觀照視野,簡潔而有力。
  列寧象徵共產革命;而普希金是詩,是文學的象徵。列寧的夢——共產黨的理想;普希金的秋天——既是普希金詩裡的秋天,也是俄羅斯的秋天。前者是政治——意義是相對性的芋;後者是文化——意義是絕對性的。
  詩的光榮,在谷川俊太郎的〈胡蘿蔔的光榮〉裡,明晰地描繪出來——那是這位日本詩人看到共產體制下的蘇聯,老婦人在市場看到胡蘿蔔而流露歡喜的神情,目睹共產革命的許諾破滅而觸動的詞語。
  世紀的革命家列寧,他的夢想在現實政治的權力裡,成為幻影。這使我想起二十世紀有許多重要的詩人獲得列寧獎的光影。如果共產主義是文化的,但共產黨的無產階級專政在政治的實踐並無法實現文化理想。
  在蘇聯解體,一九八O年代末,東歐民主化浪潮終結了共產體制之後,列寧銅像在許多國度被傾倒。這樣的景象,出現在希臘導演安哲普羅斯的電影《尤里西斯生命之旅》的一個場景,是讓人印象深刻的:一艘航行在多瑙河航經保加利亞、前南斯拉夫的平板拖船上,平躺著的白色巨大的列寧頭像。
  我從谷川俊太郎對比列寧的普希金的行句,想到詩的課題。比起革命、比起權力、比起政治,詩應該是更永恆的存在,這是我的信念。儘管詩有時是被監禁的鳥,被封鎖的春天,是像秋天的季節一樣讓人感受傷感和寂寥的,就像我自已的詩所呈顯的情境。
  我告訴自己要為詩的光榮——並不是權力,而是意義——努力,要像不停穿梭飛翔的鳥。

  從谷川俊太郎和普希金的詩,我看見真正的光榮。因為相對於消失的列寧的夢,普希金的詩和俄羅斯的秋天更為永恆。

台灣地位若有爭議國際法庭裁決,寫在舊金山和約第22條

台灣地位若有爭議國際法庭裁決,寫在舊金山和約第22條

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

因接手南海爭議而聲名大噪的國際仲裁法院,1899年設於荷蘭海牙和平宮,而國際法院也設在和平宮。1999年5月12,我們一團人剛好去那裏。因陳隆志的關係而得以入內(見圖1),看來莊嚴肅穆,但外面並不怎樣(見圖2)。

這次的仲裁,中國反對,說是主權問題,仲裁法院無管轄權。但該法院審酌菲律賓所提,認是海事權益問題它有管轄權,不理中國反對。

還記得嗎?2010年7月22日國際法院的法官以10票贊成,4票反對,宣佈科索沃2008年單方面宣佈從塞爾亞獨立一事「合法」。而前幾天德國總理梅克爾,也呼籲中國南海領土爭議,上國際法庭解決。但中國看來好像也不敢。

前國際法庭副院長小田滋,「對台灣國際地位的相關問題,認為可將台灣國際地位問題提到國際法庭進行辯論裁決」,他的根據可在舊金山和約第22條找到:

【若本條約之任一當事國對本條約之解釋與執行產生爭議,而此爭議未能援用特別主張委員會或其他為眾所同意之方式解決,此爭議在任一當事國之請求,應送交「國際法庭」裁決】。


圖一



圖二

國際法庭副院長曾來台,建議台海問題提到國際法庭裁決

國際法庭副院長曾來台,建議台海問題提到國際法庭裁決

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

菲律賓提出南海問題仲裁案,因中華民國的關係,戰前屬高雄市管轄的太平島,雖是島,菲律賓也將之歸為島礁,沒有領海權,地位恐不保。

2003年4日14前國際法庭副院長小田滋曾來台,「對台灣國際地位的相關問題十分關注,認為可將台灣國際地位問題提到國際法庭進行辯論裁決」,可是不知是何原因,並未進行。

因有菲律賓打趴中國的事例,若蔡英文當選會做嗎?據報導,今年3月她說,修憲,國號,領土等不改。4月表示,要維繫兩岸的現狀。4月19日,通過民進黨的正式提名後表示,認同中華民國的架構和中華民國的精神。


圖:2003年4日14扁接見小田滋

基進側翼聲明 馬習會「一五共識」——比「九二共識」更致命的枷鎖來了?

基進側翼聲明
馬習會「一五共識」——比「九二共識」更致命的枷鎖來了?

在中國於國際間反常的密集讓步動作之後,充滿黑箱疑雲的「馬習會」即將在新加坡登場。一連串的「捨」之後,中國欲「得」者何?習近平在國際簽下大筆帳單,是否是為了交換一個損及台灣利益的「新台中關係」?基進側翼認為馬習會的「一五共識」,將成為台灣主權致命的枷鎖。

要準確評估馬習會可能對台灣產生的衝擊,不能只著眼於台灣與中國的互動,還要觀察國際環境的變化。基進側翼召集人陳奕齊(台聯提名不分區立委第一名)認為必須將中國近期在國際社會的讓步動作視為鋪排:

(1)9月,習近平訪美,大筆採購之餘(如中資將採購300架波音飛機),甚至在政治上放軟(如在網路安全、北韓核武、中東問題的願意合作)。

(2)10月,習近平訪英,簽署總額高達400億英鎊(約2兆台幣)的多項合作案,英國首相卡麥隆與習近平共同聲明英中關係進入「黃金時代」。

(3)11月1日,中國一改過去拒絕與日本對話的強硬姿態,國務院總理李克強出席在首爾舉行的日韓中峰會(三年來首次),三方共同發表《東北亞和平與合作聯合宣言》,同意建設性地處理敏感的歷史問題;日中並達成恢復高層經濟對話與外長互訪的共識。

近期中國對上述重要國家頻繁示好,不只在經濟上多所讓利,更在政治議題上收回強硬國族主義立場,這些動作與即將在新加坡舉行的「馬習會」有無關連?中國反常的「讓」與「捨」,所為何事?是否可能為了換取這些重要國家對於「新台中關係」的沈默?基進側翼研判,在國際親中氛圍達高峰之際所進行的馬習會,極有可能讓台灣被鎖進一個比虛擬的九二共識更難以掙脫的囹圄——「一五共識」。

根據國民黨與中國「密會」的歷史紀錄,馬習會的內容不只是事前黑箱,在事後亦難透明。但是我們可以研判其所產生的效果,不外是:

(1)以經促統,國民黨作為中國「善意」的最大代理人,再次引入中國勢力與國際親中勢力干預2016年台灣大選。

(2)即使民進黨勝選,馬習會所創造的「一五共識」也已經使台灣更進一步地陷入中國框架,這是國共聯手為蔡英文套上的緊箍。

中國始終未放棄對台灣的帝國野心,台灣社會對中國的併吞意圖也心知肚明;以台灣與中國的緊張關係,暗地裡磋商數個月的馬習會,竟然在事前完全排除台灣社會知曉與監督的權利,這已令國人不安。而基進側翼對馬習會的疑慮,不僅來自對馬英九的不信任,更因為馬習會的時機恰好選在中國於國際間大舉讓步之後,「新台中關係」很可能是中國在上述付出之後的回收之一,比「九二共識」更危險的「一五共識」即將到來。


台灣總統與中國國家主席的會面,無可否認具有國際傳聲的代表性。我們要阻止國際認知因此而產生的傾斜,就必須將2016年的大選營造為「對傾中路線」的反對公投,不只要讓國民黨這個代表中國法統的政黨潰敗,還要讓基進側翼這個高舉「台灣新共和」的獨派政黨成功進軍國會。2008及2012年馬英九勝選後,歐洲媒體皆以「台灣人選擇了『親中』的總統」來詮釋大選的意義;在馬習會之後,我們若要向國際傳遞「台灣對中國say no」的訊息,請務必透過2016的選票表態。支持台灣主權獨立,需要您用選票說話。

請教蔡吉源博士

請教蔡吉源博士

台灣獨立革命軍TIRA發起人/101大旗隊隊長  郭建國

拜讀第198期台灣守護周刊中台灣自治政府蔡吉源博士大作「台灣現狀是政治實體嗎?」我有兩件事想與蔡博士切磋一下。

第一件:文章中蔡博士引述蒙特維多公約(Montevideo Convention on Rights and Duties of States) 成為國家的要件是:「擁有永久居住的人民、擁有固有的領土、有國際共同承認的政府、並享有國際外交權。」

蒙特維多公約的原文是:
The state as a person of international law should possess the following qualifications: a) a permanent population; b) a defined territory; c) government; and d) capacity to enter into relations with the other states.

第c)項 government即「政府」;第d)項 capacity to enter into relations with the other states即「具有與其他國家建交之能力」。我不理解,蔡博士為何把簡單的c)翻譯成「有國際共同承認的政府」?把d)翻成「享有國際外交權」。蔡博士巧妙地化簡單英文為繁雜的中文,其目的為何?希望蔡博士能切磋一番。

第二件是五年前,身為高級知識份子的中研院副研究員蔡博士竟然義正詞嚴地公開發表他個人偉大的發現:美軍最新型的匿蹤戰鬥機F-22派駐台中清泉崗(CCK)基地!依據是他親自探訪CCK後所得的推論。當時我提出下列質疑請教蔡博士,可惜至今尚未獲得回應!希望如今能借守護週刊一角,再度向蔡博士請教!

蔡博士親自到清泉崗現場調查美國空軍駐防的真相發表於「2010-10-02 福爾摩沙法理建國會桃園會員大會」,其演講影片連接在此:
該影片如果被刪除,而我引述的內容如果有誤,尚祈蔡博士不吝指正!

1)      蔡博士提到劉寶傑的節目「新竹有人聽到有飛機發出轟然巨響,畫破天際...」想以此證實「CCK有美戰機進駐」!我的反駁:新竹機場本來就駐有我幻象超音速戰機,該戰機操練時產生「音爆」乃常有的事。唯規定,操練應在海岸線以外的指定空域進行,以免影響居民安寧。偶爾可能新手也會拿捏不準,在接近海岸線附近加速產生音爆。新竹居民對戰機的噪音早就習慣且見怪不怪了,打電話通知蔡吉源的朋友,大概是剛搬到新竹,所以大驚小怪下產生幻象音爆牽拖出美軍駐台的聯想!

2)      蔡說:根據前天各報頭條新聞「在台灣東北方海外上空所看到發出藍光的火球狀墜體」。該消息已經媒體證實是中國發射嫦娥二號探月火箭的推進器脫落墜海前的景象。再加上劉寶傑節目稱:前些日子在杭州上空所見之UFO…!蔡因此斷言,前天台灣東北方海外上空所看到發出藍光的火球就是美軍的F-22!既然蔡博士斷定是F-22在夜空中留下那麼多證人,老美花數鉅資開發/購置的最新戰機,不就一夕之間被破功了嗎?老美何苦還費那麼大勁在CCK與所有媒體躲貓貓呢?

3)      蔡博士到底是求真求實,做真學問的高級知識份子,沒親眼看到F-22起降,沒親耳聽到F-22引擎吼聲,心中總是不踏實,所以,決定親征CCK一探究竟!2010/9/25清晨,蔡博士不辭辛苦,五點出門,在CCK附近繞行、逗留到快近午。請教蔡博士,你在這0500-1200,六~七小時之間,可曾聽到F-22起降的巨響或升降的身影?

4)      蔡博士在基地旁的早餐店碰到兩位自稱為憲兵的軍人。他們既然是負責門禁安全的憲兵,對早餐店老闆一個平民百姓大喇喇地以送餐點名義自由進出F-22的駐地,不覺得奇怪嗎?你不覺得有問題嗎?你有沒有問他看到什麼樣的美軍戰機啊?

5)      從以上的「資訊」蔡博士竟然可以推論出「在CCK有三架F-22及其他機型共有十幾架」的結論!以上資訊怎麼會跟結論產生關連性的?我真想知道!

以上,就教於蔡博士。