台灣地位若有爭議國際法庭裁決，寫在舊金山和約第22條

台灣地位若有爭議國際法庭裁決，寫在舊金山和約第22條

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

因接手南海爭議而聲名大噪的國際仲裁法院，1899年設於荷蘭海牙和平宮，而國際法院也設在和平宮。1999年5月12，我們一團人剛好去那裏。因陳隆志的關係而得以入內（見圖1），看來莊嚴肅穆，但外面並不怎樣（見圖2）。

這次的仲裁，中國反對，說是主權問題，仲裁法院無管轄權。但該法院審酌菲律賓所提，認是海事權益問題它有管轄權，不理中國反對。

還記得嗎？2010年7月22日國際法院的法官以10票贊成，4票反對，宣佈科索沃2008年單方面宣佈從塞爾亞獨立一事「合法」。而前幾天德國總理梅克爾，也呼籲中國南海領土爭議，上國際法庭解決。但中國看來好像也不敢。

前國際法庭副院長小田滋，「對台灣國際地位的相關問題，認為可將台灣國際地位問題提到國際法庭進行辯論裁決」，他的根據可在舊金山和約第22條找到：

【若本條約之任一當事國對本條約之解釋與執行產生爭議，而此爭議未能援用特別主張委員會或其他為眾所同意之方式解決，此爭議在任一當事國之請求，應送交「國際法庭」裁決】。

圖一

圖二