台灣名嘴的嘴臉
廖清山
因為台灣高等法院透過新聞傳喚陳水扁，阿扁民間醫療小組發言人陳昭姿指控這種作法不對外，還說，阿扁現在的狀況，比當時停止審理時的鑑定狀況還差。
針對她的發言，國民黨文傳會副主委李明賢上節目（《政經看民視》），又在報紙（《中國時報》）「表達」他的看法說，「倘若陳昭姿的說法正確，這代表……2年來，陳水扁進行所謂的社區職能治療『效果』不大，應否讓阿扁得到更妥適的醫學治療，包括回到中監。」
阿扁正是因為在中監得不到「妥適的醫學治療」，才會保外就醫。不知中監什麼時候，竟然能夠提供「更妥適」的「醫學治療」。除非李明賢能夠拿出足以說服人的證據，只能說他信口雌黃，講話不經大腦（也許根本就沒有大腦）。還嚴重的斷章取義，外行充內行。
病，因為類別不同，有些可以根治，有些治療只能盡力而為。
通常齲齒、急慢性牙髓炎、急慢性根尖周炎、牙周病等引起的牙痛，只要經過妥善的治療，疼痛消失，病情不再。牙齒的健康，完全沒有問題。
慢性腎臟病則是分有５個階段，第一期和第二期只要不太離譜，生活還可隨心所欲。第三期和第四期開始要注意飲食，少油少鹽，肉類、香菇都不吃或少吃。進入第五期末期腎衰竭，只怕就要準備換腎或洗腎。腎臟這種病，只要進入另一階段，很難再回到原有狀況。也就是說，治療的結果，最好只能保持不再惡化。
至於憂鬱症、焦慮症、強迫症、恐慌症等精神疾病，受到某種外來因素的刺激，治好了也可能復發。而且從外表上觀察，若非經過專家的嚴謹鑑定與診斷，有時還真難看出有沒有問題。特別是這方面的治療不只亡羊補牢，更重要是未雨綢繆。因此外行人不宜介入，更不要隨便插手。
說實話，陳昭姿的發言並非一己之私，而是代表醫療小組的看法。這個小組成員有陳順勝，陳喬琪，郭正典，郭長豐，張葉森，柯文哲等醫師。
陳昭姿說，阿扁連生活上都不能自理，更別說應訊中的記憶力、邏輯力、防衛權。就連阿扁在餐會的錄影內容，陳順勝都說那是阿扁被關之前所有的記憶與經驗所談，沒有新東西，因為阿扁大腦退化已成定局。
她特別指出，醫療小組成員還發現，阿扁5月以來，心情起伏變化大，前一段時間，從阿扁每天晚上與醫療小組人員道晚安的用語，「有些不正常的變化，我們非常擔心」。陳喬琪提醒，阿扁的創傷後壓力病與重度憂鬱症，「輕生的風險很高」。
專家的意見都這樣了，國民黨黨官李明賢還有勇氣說三道四，亂出餿主意，視專家如無物。怪不得，這個黨會叫人家看不起。
不知什麼時候開始，國民黨黨官一個個扮演「名嘴」，出現螢光幕，裝神弄鬼，插科打諢。唐德明、洪孟楷、毛嘉慶、李明賢等一干人，上電視前都不作功課。僅憑一紙命令，該怎麼說怎麼說，該怎麼表演怎麼表演。醜態百出，丟人現眼。
譬如遇上曹長青在批評台灣的某些作法，他們會說，「你是美國人，為什麼不駡美國，只駡台灣」、「你生在『大陸』，不懂我們台灣的事」。完全不肯（也不會）就事論事，正面交鋒。
不過因為格局、見識、智慧、閱歷，雙方懸殊太大，國民黨黨官三兩下就被曹長青打趴在地，動彈不得。
這時他們便使出另一招，不停的插嘴，抓人家小語病。然而，道高一尺，魔高一丈，畢竟曹長青武藝高強，很快又把他們打得落花流水，抱頭鼠竄。毛嘉慶嚇得不敢再出現，其他幾個人偶爾還硬著頭皮上電視。曹長青則是見一個打一個，亳不留情，也帶給觀眾許多視覺享受。
李明賢在曹長青面前，早就被訓練得乖兒子一般，除了唯唯諾諾，一臉傻笑以外，早已失去語言機能。所以針對陳昭姿的發言，只能顧左右而言他，根本無法正常回應。看來蠻可憐的。
談到國民黨黨官的伎倆——不停的插嘴，這也讓人連想起名嘴周玉蔻。
也是在《政經看民視》。當大家討論蔡英文是否承諾「特赦」陳水扁時，曹長青還沒有說上幾句，周玉蔻馬上多次插嘴，不讓曹長青把話講完。
主持人彭文正不得不出面制止，周玉蔻卻是繼績痛批曹長青，「每次都在扭曲事實、洗腦陳水扁支持者」。又幾度嗆聲曹長青，要他把蔡英文講過「特赦」2字的證據放出來給她看。此時彭文正問她，「為什麼一定要講特赦？」想不到周玉蔻火爆喊叫，「她沒有講特赦就是沒有特赦！」更怒轟曹長青：「因為你每次都亂講，你每次都亂講話，我必須提出抗議。」
周玉蔻通告很多，一個晚上接兩三個，司空見慣，常常是說完話走人。萬一留下來，只要聽到不同意見，便會不停的插嘴，而且橫沖直撞，咄咄逼人。最後難免吵架，不歡而散。這種事情，一而再，再而三，不斷的發生。別人不勝其煩，周玉蔻還是樂此不疲。
兩年前的事，因為台北市政府政風處調查廉政透明委員會洩密情形，節目《正晶限時批》主持人彭文正、李晶玉call out北市政風處長劉明武。據說事先雙方曾經約定，訪問者只限主持人。
誰知訪問進行一半，周玉蔻突然插嘴，「劉處長，請你道歉。你就算是我們拿到任何東西，我公布到哪裡去，你憑什麼把我的名字在議會裡面講出來？你沒有勇氣，你當一個政風處長，連一個當事人你都不敢在電視上面、節目裡面對話，你還當政風處長，你是政風之恥……一個透明的廉政委員會不透明，你是要把台北市政府變成黑箱嗎？……你缺乏透明公開的勇氣。」
當時劉明武不知所措地回說，「我只跟……主持人……我今天不是來鬥嘴的」。彭文正即回應，「好，我答應你的承諾，對，就是現場兩位主持人跟你對話。」
正想繼續，想不到周玉蔻又來了一記，怒不可遏地講，「我在這裡，我不願意做花瓶……我不接受你們這種訪問方法，我坐在這邊像白癡一樣，然後你們去問嗎？」
周玉蔻收拾東西起身，一邊說，「這不能這樣做的，你們這樣子搞，我以後不上節目了。文正，把我當什麼？你跟他約定好訪問他，我的鏡頭出現在這裡，我不能問問題，我算什麼啊？請你們把剛才那段播出好不好，接受社會公評。」彭文正也動怒回嗆，「我事前有沒有告訴妳？蔻姊，這是我們答應受訪者的承諾，如果妳不同意的話，妳應該在先前告訴我。」
這就是周玉蔻，目中無人，不知什麼叫尊重。傲慢、偏見，忘了她是誰。「以後不上節目了」，言猶在耳，節目照上，脾氣依然故我，鬧騰還是不見減低減少。就不知有多少觀眾能夠忍受這種破格的演出。
另外同為名嘴的黃光芹，曾在電視政論性節目中批評周玉蔻「被長期餵養成為對方的伙伴關係」、「政治變色龍」、「做假新聞騙通告」、「政治打手」等，周玉蔻憤而提告；台北地院判決黃須賠償，近日經高院改判免賠，定讞。其實黃光芹本人也與周玉蔻很有異曲同工之妙，政治顏色一變再變。
除了這類人，還有一些靠說謊起家。
姚立明指控，陳水扁家族在日本有300多億資產。他說，「日本這一塊是不能查，日本的這一塊，據我的理解，法務部是正式的跟日本聯繫過，日本正式拒絕，而要求了三個條件，你要給我某個人的名字、某家銀行的某個戶頭，那我給你資料，那這三樣東西，你如果沒有當事人的授權或者允許，根本查不到嘛！所以這個等於是拒絕了！」
「根本查不到嘛！」「這個等於是拒絕了！」就是「經過查證」。空穴來風的不實消息，他還沾沾自喜，以為捉到了，捉到了，然後大放厥詞。
陳文茜的奇美小護士，迄今沒人見過她長得圓或扁。陳文茜照樣賣弄她的「風采」和假新聞。
（陳文茜於2005年6月24日接受南方人物周刊專訪，說出以下的這一段話，「奇美小護士」的故事，只是國民黨表演的一齣戲，其目的是，希望陳水扁被打敗。陳文茜說，「當時說那個槍擊案是假的，那是很嚴厲的指控。當時我們已經講好，我做黑臉，馬英九做白臉，大家都是在演戲，有什麼要生氣的。本來說好是我和馬英九一起做黑臉，連宋做白臉，但是他明哲保身，改做白臉。泛藍不能原諒馬英九在槍擊案中的懦弱表現，到現在為止，我都不跟他做對話。」）
台灣真的很亂。之所以會出現這種亂象，名嘴為目的不擇手段，難辭其咎。
至於見風轉舵，西瓜偎大平（西瓜靠大邊）的名嘴，更是層出不窮、不勝枚舉。
2008年，322大選投開票當天，謝長廷的選票一路落後，一向標榜愛台的三立電視台（董事長是民進黨派系掌門人林崑海），第一時間打廣告恭賀馬英九當選，竟比馬英九陣營宣布當選的時間，足足早了一個小時。而以批判國民黨和馬英九不遺餘力的「大話新聞」名嘴，立刻矛頭直指陳水扁和民進黨。其中一個不斷強調只有民進黨才能代表本土價值的陳立宏甚至說出，民進黨敗選是因為民進黨是個北部政黨，無法代表台灣的本土價值。
當然，大話名嘴見風轉舵的本領並非這次大選才顯現。在122立委開票結果確定後（2008年總統和立委分開選舉），這群名嘴就立刻拋出「陳水扁應辭黨主席」的議題。還說「難道陳總統不必為敗選負責嗎？」讓不少人見識到名嘴之所以為名嘴的厲害之處。政論家孫慶餘看不過去，特別撰文痛批這群見風轉舵的名嘴是「一群不要臉的男人」，因為他們「搞垮了民進黨，趕走了淺綠及中間選民，還有臉坐在那兒，繼續指手畫腳，彷彿是他們固守了民進黨基本盤，只有陳水扁一個人丟掉江山！ 」
至於李濤、邱毅、唐湘龍、趙少康……族繁不及備載。這些人長期針對阿扁一家顛倒黑白，歪曲真相；張冠李戴，移花接木；無中生有，憑空捏造；渲染加工，誇張編造。造成台灣價值觀的混亂，連標榜轉型正義的蔡英文對阿扁這一塊，到今天還不敢碰，不知道怎麼處理。
當然，時間會過去。但台灣名嘴醜陋、齷齪的嘴臉却永遠刻在人們的腦海，深深地。
