台灣論壇：商人無祖國，禍害遺千年！

商人無祖國，禍害遺千年！

劉國松

當7月27日首度由代表"台灣"商人風風光光在美國白宮與現任美國總統川普開記者會以1百億美元在威斯康辛州設立LCD面板廠。

郭台銘說四大理由投資美國：經商環境好，法令很建全，有創新元素，和兒女美國籍。

媒體和綠委名嘴說由中國遷徙至美國投資3千億，好像說總比投資中國好，對台美郭三方都贏，有意淡化其未在台投資之負面作用。

不過由其說到直接勞工只3千多人，間接協力廠3~5萬人，可預見的事實是將在中國快要淘汱的低階產品到美國"交差"，項公舞劍，志在第3項，就地與高階創新元素的科技業亞馬遜及研發單位合作，循早期近20年來將台灣優質中小科技複製去中國，幫其祖國竊取高端科技。這從郭去美國，先與李克強深談，卻不回台灣向政府報告，可想而知！

郭更厚顏說「商人無祖國，說沒有錯，但他更要說市場在那裡，那裡就是祖國。」「政治要為經濟服務。」「別忘了我在那裡繳稅。」

事實上，世界上所有正常的國家都不容許商人無祖國，否則祖國就不要這商人，甚至會毀了這商人，人民會唾棄這商人。

這由美國微軟的比爾蓋芝，和日本汽車業龍頭的豐田，對國家的奉獻，獲得尊崇的禮遇，歷久不衰的輝煌成就；相對的，不顧國家意志和利益的人，不論在獨裁專制或民主先進國家，都會遭致相對等級之懲罰，如中國的重刑清算沒收財產，美國的商務調查違反國安法處分等等。

政治是為人民服務的，還有國防外交內政等等，如為特定奸商服務那就慘了。

郭繳稅最多在中國，而且幾乎沒有討價還價的餘地；反而，台灣的科技投資優惠條例大減稅甚至退稅外，馬還大減營所稅8%，且作帳虧損時還不用繳稅。

這種不良商人，在台灣銀行借貸一再展延，舉債可能數干億上兆，卻得了便宜還賣乖，不把台灣人民和政府放在眼裡！

回顧1945年來的台灣近代經濟史，由初期國共內戰，15年美軍金援，1966~88漢賊不兩立，美日訂單技術紛至又不外流，造就世界經濟奇蹟；

其間，1977鄧小平掌權後的開放經濟特區，適逢美國尼克森重用採納仇俄猶太裔的國務卿季辛吉「聯中制俄」政策，外資訂單流入中國，也讓蔣經國的三不(開放、接觸、妥協)政策起了變化，而於1987開放人道探親。1988外省權貴非主流政爭失敗出走，李登輝雖表面戒急用忍，但連宋馬蕭江等等上中高層行政團隊全面親中的私通，漸漸造就中國成為世界工場。

2000民進黨意外少數初次執政，適逢千禧虫科技泡沫，8年在朝小野大強力杯葛下，混雜泛藍心態之內閣官員和公務人員，由「積極開放，有效管理」，至「有效開放，有效管理。」的轉化過程中，也無可避免的三通(通郵、通商、通航)之交流。

最要不得的是極度親中的馬政府2008一上台就全面開放科技產業，賣台不平等條約ECFA的蹂躪台灣，造就了中國紅色供應鏈，短短3~5年間，手機從無到有，逾半占世界前十大生產廠商，面板也入列前三大，邁向第一之林。

此際，挾十三億龐大人囗，消費能力高之人口大增而成為世界市場，也從中介入了第三世界資源竊取和大幅增進其對國際各類各型政治經濟團體的影響力。台灣也因9成上市櫃科技業的產值被誘逼至中國，而國力虛空致漸被邊緣化，國際影響力和實質外交節節敗退。

其中，這30年來，最具代表性的科技企業正是鴻海，由土城的小代工廠，趁80年代中國開放之便，提早偷跑至中國，在國民黨傾中策略掩護下，漸以不設防又擋科技保護法的方案，分批挾帶中高階科技、資金、人才和管理大量至中國，生產營業額快速由初期百萬新台幣，短短20幾年已達千億美元，高達約2成之GDP。

同時，中國對第三世界的軍金援竟也隨鴻海(富士康)的產值大幅成比率正成長。由斯里蘭卡2009暴增至數百億，為十年前的千百倍，可見一斑。不但世界恐怖主義和戰亂事件(哈珊、賓拉登、蘇丹和lSlS等等)八成與中國有關，也因其影響力大增，加上軍事預算爆增，重重的威脅台灣的國防外交和國家安全經濟發展。這不就是資匪害台的結果嗎？

再看看這十年來有關郭台銘在台灣的重要財經"事蹟"吧：

2009/6~10馬英九以上海京東方積欠大筆債，再故意拒絕3百億聯貸，養套殺許文龍奇美電子，再由郭台銘之群創接手，立即獲證交所同意發行360億公司債。

2016/9/6新政府的台銀呂桔誠同意主導15家銀行聯貸350億，不久年底傳出併購夏普，再將其10.5代廠至南京投資88億美金設廠。

2017/4/24再在湖南衡陽市與華為等八家中企(與競爭對手合作很奇怪吧)投資60億人民幣，幫美國前三大科技業亞馬遜設立中國製造中心。

這次，到底又要拿多少台灣錢去美國，政府不想要求留根台灣，又不作聲，難道，雙英政府不分藍綠不容愛台企業生根，卻容害台企業奸商戲諷台灣不利投資而跋扈囂張去為敵人和外國服務下去嗎？

台灣人還要看英全政府的軟弱無能無作為，給郭在台銀聯貸350億卻放任郭在國際大放厥詞？商人無祖國，眼中無台灣，實際心態卻只有心中的那一個中國的祖國，致人民於何地呢？

台灣人民是否該强力監督和要求執政的民進黨和未來全力支持的本土政權，一定要跟上世界正常國家的法治脚步，積極扶持熱愛台灣的良心企業，設定自主又安全的在地經濟政策，並設下防火牆，不容無良又傷害台灣，甚至資匪賣台的奸商企業霸凌台灣，縱橫天下，而真能與美日先進民主國家重新接軌，讓台灣吸引優質外資而提升高薪工作機會，使國家正常生存發展！

商人無祖國，寸步都難行！

商人有祖國，才有好結局！

愛國企業能發展，人民才有真幸福！

參考網頁：

郭台銘3千億投資美國，說商人沒祖國，只有市場。

https://udn.com/news/story/6813/2609115

羅牧師觀點：感念父母親的愛心

感念父母親的愛心

台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光

每年八月八日是父親節(爸爸節)，每年五月第二個星期日就是母親節，讓做子女的來感佩父母一生的愛護與培養。

在台北捷運車上或公共場所常看見父母推著嬰兒車，載著一、兩歲的嬰兒，或用手牽著三、四歲的孩子走著，我就特別向他們的父母說：「帶孩子成長很辛苦，然而孩子的活潑與可愛的樣子，就天天給你們回報了，不是嗎？！」這些父母幾乎都會以笑容和點頭回應我的鼓勵。

父母要培養子女從小到大，從一兩歲到二、三十歲，唸大學甚至出國留學，真的要付出許多的心血和金錢，使子女有豐富的學識與才能，一生能貢獻於國家社會。

我的父親一生在苗栗出礦坑的石油公司用心服務，在他唸小學時，成績很好，只因家庭經濟不好，所以無法唸中學，十多歲就到石油公司做工人，一直到後來升為電工部的負責人。他就對親友說，我的子女小學畢業後，我一定要讓他們唸初中，高中甚至大學，這要付出很多的學費，就是讓我沒有好的衣褲穿，我也樂意付出培養他們（我與三個妹妹）就學與成長。

在我唸苗栗高中一年級時，父親因為搭公司的車子上班，在緊急煞車時，腹部受撞擊，由於鄉下的醫療較差，在醫生簡單的醫療下，以為沒有問題，父親卻在翌日清晨去世，使我們異常悲痛，母親在悲痛中繼續照顧培養我們。但我記取父親對子女培養的心力，在高中畢業後，我就考上台灣神學院就讀六年，後來也在當牧師三年後，通過英文考試拿到獎學金前往美國波士頓唸神學院。使我一生感念父母親用心培養子女的心志。

父母對子女的愛心與付出，子女們都要一生感念，也願意在自己一生的職份上盡心盡力，對國家社會的發展有所貢獻，這應該就是慶祝父親節與母親節重要的意義吧！！

愛默生說：「家庭是父親的王國，母親的世界，兒童的樂園。」這也就是我們慶祝父親節與母親節的意義與目的吧！！

邱顯洵專欄：Inked民國一體

邱顯洵專欄

Inked民國一體

台灣人不是漢人，族譜也被造假，姓氏是被冠姓的結果

台灣人不是漢人，族譜也被造假，姓氏是被冠姓的結果

樊仁裕 編寫

依據《原台灣人身份認知辨悟》、《台灣人被洗腦後的迷惑與解惑》記載：

一、鄭成功敗亡後，所有在台唐山人，包括和唐山人有任何親近關係的台灣族人，全數被趕出台灣，台灣人哪來漢人血統？

1,683年，清廷消滅據台的鄭成功東寧王國後，將全部在台唐山人，包括和唐山人有任何親近關係的台灣族人，全數趕出台灣，一個不留。下了嚴懲的『渡台禁令』，並無唐山人能留在台灣。禁止唐山人再移居台灣。派來的治台官吏（多是降清原明朝官員），最長任職三年即遣回中國；不能帶眷上任；亦不准在台灣娶妻；駐台有陸、海軍萬餘人，也是最長每三年調換新部隊來駐守。為生產特定農產品供應中國而特許入台的農作物契作人員或自行墾地者（贌商），多數僅能停留數月，須押送收成回唐山，再重新申請渡台。

二、清廷在台灣的漢化工作做得很徹底

在台灣平地則到處建制社學（番社）再轉為廟學，派駐教員、訓導、教官，以利管控。於原鄭成功集團河洛人部將轄區，派駐唐山河洛人官吏、教員、訓導、教官；原鄭成功集團客家人部將轄區，派駐唐山客家人官吏、教員、訓導、教官。分別依唐山河洛習俗、客家習俗繼續加強漢化。並派遣唐山工匠，強迫當時台灣人從事各種唐山工藝。

三、台灣人一律強迫改冠漢姓、取漢名、造假族譜

除強迫說漢語；學漢文；取漢名、更依各主導教員、訓導和教官的意思改冠漢姓；並遵行其習俗和宗教活動。施加漢姓者再依其姓氏分別立其漢姓祠堂，再依姓氏掛上其中國唐山家鄉堂號，也留下堂號出自唐山何地的記錄，還立下一位伯公或公祖，逼行其唐山人祭禮（由於漢人的沙豬主義，只立唐山公，未立唐山嬤，是其特點）。         

施琅在『諸羅減租賦疏』中提到：「自臣去歲奉旨蕩平偽藩，偽文武官員丁卒，與各省難民，相率還籍，近有其半」。僅1年時間，就驅逐了一半的在台唐山人。1,688年，「華夷變態」也記載：「以前台灣（唐山人）人口甚為繁盛，漢人民、兵有數萬人（主要是鄭成功集團帶來），自隸清以後，居民年年返回泉州、漳州、廈門等地，現僅有數千漢人居住」。4至5年期間，就僅剩數千唐山人在台灣，而驅逐漏網唐山人的工作仍在台灣持續進行著。再歷經三十多年的清除在台唐山人，還有嚴懲的峻法「渡台禁令」，只要是稍有理智的人，有誰會相信還有唐山人能在台灣公然定居？

四、林媽利教授證實台灣人的DNA和漢人不同

林媽利教授已證明所謂閩南語系台灣人與所謂客家語系台灣人在體質DNA上並無差異，且這體質DNA與漢人是不同的。林媽利教授之所以對平地台灣人帶有一些與北方越南及百越族相同血緣，最初會解釋為可能是唐山公帶來，主要是受台灣聞達人士謬誤地解讀『有唐山公，無唐山嬤』這句話所影響。原台灣住民在體質DNA上並無混到漢人基因，而現在所謂之中國閩南人與客家人是有混到漢人基因的，更證明台灣聞達人士是以假漢人、假華人的虛妄心態對『有唐山公，無唐山嬤』這句話胡亂解讀。

五、日據時期是根據是否被清國漢化為標準，將台灣人分為「生番」、「熟番」

1895年，日本從清國手中奪取台灣，接收滿清官府的戶籍文書。滿清官府戶籍文書記錄，台灣人都註明是「漢化民」熟番及生番，日本據台當局初期並不知清國是以封山令忽視台灣山地住民。滿清官府戶口文書僅「封山令」最後所劃的「土牛紅線」(或稱「隘勇線」)內有留下完整的戶口資料，「隘勇線」外平地住民只有番社名和部分簡單敘述，山地住民則幾乎沒有任何資料。所以日本據台的前半期，也跟著清國據台文書，稱「隘勇線」內「漢化民」為本島人熟番；稱「隘勇線」外平地住民為生番。

到了1918年，日本據台當局清查山地區域住民告一段落，才發覺若繼續跟著清國以「生番」稱「隘勇線」外的台灣平地住民。那該怎麼稱台灣山地住民呢？所以這時才改把所有平地人口稱為「本島人」；「生番」則改為專稱山地住民。 1912年(大正元年)台灣平地人口大約統計完成，台灣平地住民總人口數共333萬2千人，其中熟番321萬人，生番12萬2千人，『生番』是指隘勇線(延用自清國封山令的土牛紅線)外的平地番社人口；『熟番』是指隘勇線內，生活語言已漢化，居住地已有街、坊、村、里名稱的人口。曾被封山令圍困，與外界隔離200多年的各族高山住民則尚未計入。日本據台時，不論客家語系或福佬語系，全部台灣住民都知道自己是台灣原住民(番)，日本據台當局的戶政機關做戶口、人口統計時，都記為「番」。於1905年，日本據台當局為方便管理，才再依被清國強制訓化後，當時已養成唐山化生活語言的熟番本島人，分別加註為『廣』(客家語系)與『福』(福佬語系)；已略懂客家話或福佬話的隘勇線外平地番社住民就記為『熟』；部分堅持拒絕漢化的平地番社住民記為『生』。但日本據台當局的戶政機關做戶口、人口統計時，有『廣』、『福』註記的人口仍歸類為本島人熟蕃；記為『熟』、『生』的隘勇線外平地番社住民仍歸類為生番，直到1916年。直到1918年，本據台當局已把山地番社人口詳細整理出來，才把台灣平地番社人口併入「本島人」統計中。此時也就以「生蕃」專稱「山地番社人口」。於是，1918年日本據台當局才表列各年的山地番社人口數，也才以「本島人」計算全部台灣平地人口。

六、台灣人的族譜被迫造假，很多人都拜錯祖先

根據『台灣公私收藏族譜目錄』，依撰寫族譜時間來分，清朝時期乾隆23年以前有22件；乾隆23年以後有124件；日據時期有206件；蔣幫壓霸集團據台的1,951年後有791件。

乾隆23年以前，願當假漢人的還很少。乾隆23年以後，因漢化影響而轉性追求名利、存心攀炎附勢的台灣住民稍多，這些人學著追求虛榮，偽造族譜，訴求抬舉身份，好像還可騙騙子孫。日據時期才寫的假族譜就奇怪了，這時才編造一、兩百年前的出身，難道子孫也會相信？何況這些舊族譜都屬簡略，蔣幫中國壓霸集團侵台後才又被誘騙重編，硬是加入漏洞百出的中國漢人族譜。至於1,951年後才被蔣幫壓霸集團誘惑而編造的假族譜竟高達791件，只要稍具思量能力的人，則應該會當笑話看了！

用波茨坦宣言詐騙72年還不棄邪歸正

用波茨坦宣言詐騙72年還不棄邪歸正

沈建德

波茨坦宣言「實施開羅宣言，日本領土限於4大島及週邊小島」，今天剛好72週年。它宣佈後才30幾天，中華民國蔣介石的「佈告台灣民眾文」就用它騙進台灣，繼之以228大屠殺穏固非法政權。

今日其外交部還以「臺灣的國際法地位」說帖，表示開羅宣言、波茨坦宣言將台澎歸還中華民國。今年2月本人要求拿出證據拿不出，還用說帖招遙撞騙。

開羅宣言「歸還」之事，1955年2月1日参與開羅會議的邱吉爾在英國國會正式否認，他表示開羅宣言只是共同目的的聲明，反對中華民國併滿洲、台澎，由日本放棄才是共同目的。

「開羅宣言」草搞出自邱吉爾之手（見圖）、波茨坦宣言也經他同意才發表。當時的約定是，台澎日本放棄，和舊金山和約第2條第2款相同。

就是因為事實如此，1949年的1月12日，蔣介石給陳誠的電報坦白說了，台灣只是托管地性質。

同年6月20蔣寫日記，同盟國有將台灣移歸盟國或由聯合國託管之議，他說，這與他自開羅會議以來争回台澎的努力相反。請問，若1943年開羅會議就把台澎交給中國，怎會到了1949年6月還在争取？馬脚全都露！

「外交部」心虛，把2010馬英九版「臺灣的國際法地位」說帖中的「台灣是中華民國的領土，臺灣的法律地位，論據堅強，不容置疑」拿掉，但「開羅宣言台澎歸還中華民國」不改，以此論調做成新版換網址今年6月20貼上去，因舊網址找不到，看似撤廢其實沒有，却因此變成蔡英文版，要她背賣台黑鍋，民進黨追不追究？

圖：中國所謂的「開羅宣言」其實是「新聞公報」，脫搞出自邱吉爾之手。邱吉爾曾得到諾貝爾文學獎。請仔細看，公報上「同意」的是3國加强打擊日本的力道，「決定」的是韓國獨立，並不同意蔣介石提出的「滿洲台澎歸還中華民國」，故只列為purposes（議題）而非邱吉爾所說的common purpose（共同目的）。「歸還」只是蔣介石的獨白、吃台灣爬中華民國的官員的囈語，非3巨頭的宣言，獨白、囈語，也算國際法？莊孝維！

台灣銀行業對中國曝險不減反增、前景堪慮，政府與業者應當戒慎因應！

台灣銀行業對中國曝險不減反增、前景堪慮，政府與業者應當戒慎因應！

阿湯哥 (曾留美主修財經多年、自由台灣黨終身志工)

所謂「曝險（risk exposure）」，是指「放款」、「投資」加上「同業拆借」三大項目之總和；若曝險之金額愈大，代表著金融業必須承受的風險越高。筆者近日參閱自由時報財經記者王孟倫的報導得知：近一、兩年來，由於小英總統不願承認「九二共識」，致使兩岸關係趨緩，蔡政府也積極推動「新南向」政策，意圖分散市場風險。但根據最新統計，今年第二季我國銀行對中國「曝險金額」高達一兆六千億餘元，不僅較之於第一季大增1,204億元、創下近六季最高，更比馬政府執政之末季還高，顯示國銀對中國曝險出現回升的跡象，這當然不是「好消息」。回顧自2014年第四季以來，國銀對中國曝險之金額變化如下所示(前者為曝險金額，後者為曝險佔決算淨值之倍數)：馬政府時期分別為2014 Q4：1兆7,766億元*(0.68/最高)、2015 Q1：1兆7,560億元(0.67)、2015 Q2：1兆7,609億元(0.62)、2015 Q3：1兆7,631億元(0.62)、2015 Q4：1兆7,319億元(0.60)、2016 Q1：1兆6078億元(0.56)與2016 Q2：1兆6003億元(0.52/最低)；而蔡政府時期至今則分別為2016 Q3：1兆5,449億元(0.50)、2016 Q4：1兆5,898億元(0.51)、2017 Q1：1兆5,360億元(0.50)與2017 Q2：1兆6,564億元(0.52)。由此數據來觀之，馬政府在2014年底之後，莫非受到當年度選舉挫敗因素的影響，對中國曝險出現了「踩剎車」的情況。至於蔡政府則維持現狀地呈現「平穩」的比率(0.5左右)，今年第二季激增1,204億元，此金額的形成令人不解？！按：國銀近期在中國獲利大幅衰退，例如2016年獲利減少68%，今年第一季也衰退34%，為何對中國曝險反而回升？(註[1])因為近兩年來，許多國際財經機構紛紛預測中國經濟的前景不佳，從資本不斷地外流、人民幣的趨貶下，即可看出其端倪。

根據金管會最新統計，本國銀行對中國曝險金額占淨值比重，從今年Q1為0.50倍，微幅上揚至Q2的0.52倍；其中對中國曝險佔淨值比重最高者為永豐銀行，從0.73倍一舉拉高到0.81倍，果真其前負責人兼原始大股東之一先前也因為中國資金往來問題遭到收押禁見。若從個別銀行業者來看，國銀對中曝險超過0.7倍的家數，今年Q1為2家、Q2則增加至5家(前五大國銀，依序為永豐銀0.81倍(最高)、富邦銀0.77倍、凱基銀0.75倍、國泰世華0.74倍及中信銀0.7倍)。曝險最高仍是永豐銀行，已經來到0.81倍。金管會表示，第二季的人民幣匯率轉為平穩，使得國銀對中曝險擴大(註[2])。金管會強調：對於中國曝險已設有一套管理機制，即為「曝險金額，不得超過淨值一倍」；今年Q2為0.52倍，在合理範圍內，也比起過去曝險的高峰期略低，金管會表示仍會持續要求國銀業者落實相關風險控管的措施。

筆者觀之，國內業者對曝險門檻顯太過於寬鬆所致，因為中國相對於國際來說，它其實不是一個成熟、穩健且可預期的金融市場，加上目前的兩岸關係具相當高度不確定性，未來雙方關係若有惡化(甚而戰爭的衝突與對立)的情況發生，台灣居然有1.6兆餘億元(折合為550億美元，占我整體外匯存底的1/8)曝險放在中國，此風險性實在太高、也太不合理。因此，前台聯立委、本土財經法學者許忠信曾指出，在2011年馬政府執政時期，曾考慮對中國曝險佔淨值上限訂為0.6倍，後來又拉高到一倍。若以目前的銀行淨值計算，等於國銀可曝險中國金額可達3.1兆餘元。此規定難道無問題嗎？我國曝險以中美兩國為最，建議單一國家未來曝險金額占淨值比重不宜超過40%為目標，懇請金管會應當拿出具體作為並積極地督促國銀降低對中國曝險，以收分散風險之效。

以現實的環境來說，國銀業者因貪圖近利，中國的高利差於是成為其經營目標，對中企多半為實施無擔保放款。就算是有擔保的放款，由於中企所持有的不動產也不是自有的資產，多數為「長期租賃制」下的產物，萬一產生壞帳後恐也求償無門，無濟於事。中國銀行來台灣借錢雖有支付利息，而台灣低利率幾已成為中企貸款的天堂。台灣銀行業者即使事前徵信，殊不知中國人擅長造假，假財報滿天飛；若把新台幣大筆匯入中國，日後若出問題時，錢恐很難要得回來，將由何人承擔呢？筆者相信最後的倒楣者還是我們台灣人，私人銀行可能因此倒閉，政府也要以台灣人民的血汗錢收購，此同樣是全民買單。至於本國銀行中國分行的資金來源並非吸收中國當地的存款，而是完全取之於台灣，日後若發生倒帳時，必將發生本土型的金融風暴，嚴重地危及國內政經穩定，造成國安的問題，不可不慎也！

參考資料：

[1] 王孟倫，2017。Q2國銀對中曝險創6季最高，自由時報：7月31日。

[2] 王孟倫，2017。Q2國銀對中曝險增加永豐銀最高，自由時報：7月27日。