令人側目的胡話
廖清山
劉曉波病逝前後，世界出現各種正負不同的評論。其中有情緒性的發言，更有借題發揮的論述。但最意外的，莫過於王丹在臉書上的發文喊話，「劉曉波與台灣有深厚的淵源，如果能到台灣來治病，我願意放棄回美國的計畫，留在台灣陪伴他。」
表面上看，這是情義相挺的肺腑之言。但「願意放棄回美國」一句話，好像語帶威脅口氣的條件說，讓人覺得很不是滋味。
不知道對於台灣，王丹是否重要到一旦沒有他，台灣會遭受到莫大的損失。可是當他表明要離去時，就有重量級人物跟他談條件，請他留下來。然而當時可能條件談不攏，無法改變初衷，他不接受挽留。如今為了劉曉波，他有意重回談判桌。假如雙方能够談成，他「願意放棄回美國」，留在台灣。
根據字面的意思所作的解釋，假若說對了，不禁就要疑心三年前的一則新聞，是不是媒體造謠生事？
那則新聞，說的是王丹懷疑自己有腦部腫瘤，但因為美國治療費用太高，他要求台灣政府專案處理，協助他返台就醫。據說當時還引起一些負評。我認為一般台灣人應該不至於會如此沒有同情心。在此之所以會拿這事出來說道，主要想說明，王丹有一段時間的確不在台灣。台灣一樣日昇日落，台灣人該吃，吃；該喝，喝。沒有聽說因為王丹不在，日子難過，甚至過不下去。
可見王丹想多了！
如今劉曉波走了，王丹也回美國了，好像一切回到原點——雲淡風輕，什麼事也沒有改變。
但，什麼事也沒有改變？真的是這樣嗎？
多年前，在野的蔣介石突然在台灣復行視事，塑造的氛圍，便是斯人不出，奈蒼生何？儼然他是神，是「民族救星」。後來的歷史卻證明他是不折不扣的殺人魔王，台灣人剋星。
如今魔王不在，台灣卻時不時有人端出怪面目，說些五四三的話，讓人誤以為別人都不行，只有他才洞鑒古今，了解問題所在。
就在得知劉曉波過世後，陳芳明在臉書發文批評，「我們再也不能原諒中國共產黨。如果還有政治人物散播『兩岸一家親』，或是強調『愛台親中』，那是無血無眼淚。劉曉波死了，中國的民主希望也死了。」
通常政治人物考量的是選票，以及選民關心的地方利益、國家利益。看看近日川普和法國馬克宏舉行聯合記者會時，他們就是雙雙讚揚習近平，避談劉曉波之死或就此事提出批評。
川普談起習近平時說，「他是我的朋友，我非常尊重他。……我們已非常了解彼此。他是位偉大的領袖，他很有才華。我想他是個很好的人。」因為美國期待中國對北韓下狠手，徹底解決北韓核問題。
馬克宏也對習近平讚不絕口，表示他與習近平的首次接觸「極富成果和正面」。他知道，目前法中之間的工業和經濟關係已經相當緊密，但在發展兩國教育和氣候交流方面，法國也希望能够有所增進。
他們的盤算往往是多方面的，有時為了「有所得」，也不得不忍受「有所失」。揀到一些，拋棄一些。明知就算是違心之言，何妨說說門面話？畢竟政治很現實，是殘酷、沒有「人性」的。
也許有人會說，國與國之間爾虞我詐、明爭暗鬥的遊戲，只有大國玩得起。一般小國遇到強國，只能遠遠地躲開。說實話，躲得開也就算了，萬一躲不開，又不想（不敢）面對，到頭來，總歸死路一條。倒不如正面迎戰，說不定還有勝算，得到活下去的機會。
看過日本相撲節目的人，大概會注意到一些外型、體力都不如人的小兵，常常會「意外的」打敗巨漢而嘖嘖稱奇。其實只要一上賽場（土俵，a sumo ring），誰都一心一意想嬴，而且誰都有機會嬴。
過去有一個小兵「舞の海」（171公分高，101公斤重），每當一上場，大家馬上屏息靜氣的期待看場好戲。事實上，他有好幾次打敗過横綱（相撲最頂級選手）。但最讓人津津樂道的，還是與巨人「小錦」（187公分高，275公斤重）的對戰，其過程的精彩絕倫，曾被美國報紙詳實刊載。
兩人之間的十二次對戰成績，「舞の海」嬴七次輸五次，勝多敗少。誰說「強者」一定嬴？
（小兵「舞の海」對戰巨人「小錦」，勝多敗少）
其實檢視陳芳明的發文，根本不值一駁。
「我們再也不能原諒中國共產黨。」「再」字，用在這裡，只會叫人搖頭太息。「六四」壓制手無寸鐵的平民老百姓，可以原諒嗎？抓走台灣人李明哲、一連串外交打壓、飛彈威脅台灣，都可以原諒嗎？——我們原諒過嗎？難道陳芳明對中共的態度，一向和台灣人不一樣？
「劉曉波死了，中國的民主希望也死了。」這是廉價的造神，肯定不是劉曉波能接受的。
基本上，他的偉大處在於平凡，他深知他無法以個人「力量」解決問題，而只有透過「言論」使政府反省，使人民覺醒，大家一起努力。這種事，他的昔日同伴余杰、胡佳在做，他的遺孀劉霞在做（只要有機會，她一定向國際發聲。熟知中國人權的孔傑榮認為，中國在擔心劉霞會成為海內外異議人士的新領袖象徵），甚至馬里蘭大學畢業典禮上發言的楊舒平也有一定程度的努力。
記住，誰都可以追求民主，資格並不僅限大人物或「名人」，質量也不必多麽厚重精緻。相信十四億人口中，一定有人同此心，心同此理。星星之火，可以燎原。劉曉波點過火，下一個點火的人，也許什麼時候、什麼地方，突然就出現。一個點，十個點，像煙火鞭炮一樣全面點燃。這不正是劉曉波的期待嗎？
中國的民主希望不會死，陳芳明不必指控人家無血無眼淚。這麼說好了，假如有台灣政治人物主張「親中愛台」而幫助中國早日獲得民主，利己（台灣）利人（中國），又有何不可？
當然，任重道遠。想從老虎口中挖出一塊大肉，何等不易。尤其是旁邊有人發出意見，提議先拿鉗子拔掉虎牙；有人說先抓虎尾分散注意力再下手；也有人開始琢磨著，取到大肉以後能否分到一塊，分的又是哪一部分；更有人冷嘲熱諷，「哼，就想做秀。」說不定再發揮想像力，指控說，就知道早和老虎套好招，先引來圍觀的人，找機會把他們送進虎口。
弱小民族的領導者動輒得咎，沒有本事就別自討苦吃。倘若決心為大家犧牲，功過只能交給歷史處理。事實上，批評者若太超過，是非有標準，大家還是會看在眼裡的。
去年年底陳芳明在臉書發文表示，他因為曾經看到蔡英文臉書貼文，「我是蔡英文，我支持婚姻平權。」心裡有說不出的感動，所以投票給她，也鼓勵多少學生支持她。後來發現柯建銘說，「不排除朝立專法的方式讓同性婚姻合法化。」一氣之下，嗆聲如果婚姻平權法案沒有通過，「就把我當做傻子吧，這可能是我最後一次支持民進黨了。」
他以為蔡英文就是民進黨，而民進黨的政見只有「支持婚姻平權」一項。只要發表這方面的意見他不認同，與他認定的「支持婚姻平權」條件相左，那可能是他「最後一次支持民進黨」。
祭出這種初級二分法，使人看到他的幼稚；但凡不聽他的話就分道揚鑣的態度，更是展示他的無賴、可惡。
陳芳明專攻歷史，也擔任過民進黨文宣部主任，最愛強調他是「深綠的」（「兩岸一家親」的柯文哲，私下也對媒體人王時齊說，「我真的是深綠的」）。想不到見識如此淺薄，人品如此卑劣齷齪。原來他接近民進黨不是打算奉獻，而是存心利用，令人感到相當意外。
起碼在這一件事上面，讓人看到他醜陋的真面目，不厭惡也難。
