郭瑤琪案的設局破綻，全世界會笑翻！
美國賓卅大學華頓商學院企管行銷博士 陳永昌 ( Yong C. Chen)
轉型正義，必須將此案法官、檢察官、設局者、李氏父子全部送進監牢！
近日郭瑤琪轟其冤獄，總統蔡英文親筆信，也表示「對於遭遇不公的司法審判入獄服刑，感到不捨。」。
郭瑤琪的前律師團曾表示無2萬美金金錢物證、流向，判決違背「無罪推定」原則。這種跟據死背法條的看法很普通，沒什麼特別判斷力，在法治國家行得通，但在非法治國家如台灣，則不一定通！
政論節目彭文正教授、李晶玉政經看民視也邀郭瑤琪先生探討此案，談論被搜查出國皮箱到屋內，整個節目也未談到此案的真正破綻。
眾人相信的事比死背法條更有說服力。郭瑤琪案所謂的行賄人李清波及其兒子李宗賢2人間在判決書的行動電話錄音譯文內容才是此案設局破綻所在。
判郭瑤琪8年的高等法院判決書記載李清波及其兒子李宗賢電話之通訊監察譯文內容部份如下：
(1)「（日期欄載為95年6月29日22時07分23秒至同日22時09分03秒，Ａ指李清波，Ｂ指李宗賢）
Ｂ：喂。 Ａ：宗賢。 Ｂ：爸爸。
Ａ：我明天就去杭州，那初四你記得一件事情，我有叫鄭董跟你聯絡，她會匯一筆錢給你，你去換美金，然後我給你一個台北的電話，00000000，她在信義路，大安公園對面有一棟房子，你不知道就打電話 過去問，四號晚上就把它送過去，你就打這個電話問她地址在哪裡。
Ｂ：嗯。Ａ：她住在十樓。Ｂ：好。Ａ：你幫爸爸送過去。 Ｂ：好。
(2)「（日期欄載為95年6月30日08時38分36秒至同日08時39分44秒，Ａ指李清波，Ｂ指李宗賢）
Ｂ：喂。Ａ：宗賢，爸爸昨天跟你講的那個四號晚上一定要送過去，因為她的小孩五號要出國。
Ｂ：好。Ａ：要去美國，我會叫鄭董匯過去，你去換美金。Ｂ：好。
Ａ：用茶葉裝的那個罐子，裝著比較好看。Ｂ：茶葉裝的罐子？
Ａ：茶葉裝圓圓的那種罐子，二個茶葉罐子，找一找就有了。Ｂ：好。
Ａ：裝在茶葉罐，用個袋子提過去，這樣比較好看。Ｂ：禮拜四晚上。
Ａ：四號晚上吧？Ｂ：好，ＯＫ。」
(3)「（日期欄載為95年6月30日08時57分50秒至同日08時58分18秒，Ａ指李宗賢，Ｂ指李清波）
Ａ：她們姓什麼？ Ｂ：郭部長，我們有在一起過。
Ａ：噢，你昨天沒跟我講，只講電話號碼而已，我知道了。
Ｂ：就去部長家。Ａ：好。Ｂ：她不一定在，就交給她媽媽也可以。
Ａ：好，ＯＫ。」（見95年度他字第9860號卷第9至11頁）
(4)參諸李清波於95年7月5日回國後，於翌（6）日以電話聯絡李宗賢確認前開交付美金予被告(郭瑤琪)之事，
(5)而李清波為瞭解被告(郭瑤琪)收受賄賂後之意向，更於95年7月7日晚間10時許，致電被告職務宿舍， 以：「宗賢的那個茶葉不錯，給妳的那個茶葉，你要用哦！」等語資為探詢， 被告(郭瑤琪)則回以「（笑……）好！好！」等語， 亦有李清波所使用行動電話門號0000000000號95年7月6日上午9時31分通訊監察譯文、95年7月7日晚上10時1分通訊監察譯文附卷可考（見95年度他字第9860號卷第12頁）。 這些手機對話的破綻在那裡呢？？？
就是天下沒有那麼笨的一對父子要幹壞事，不在家裡談，卻用手機談，讓別人能錄音，而且那麼多次。這是故意演戲設局的一場笨劇！全世界會笑翻！
父親回國，不去接機，親自密告壞事幹成；也不在家等父親親自密告，卻要父親冒風險打手機問壞事是否幹成，真是天下的大不孝！但因是演戲，孝也！
李清波為什麼在電話問他兒子2萬美金有沒有送到郭瑤琪呢？演栽贓戲！
那為什麼在電話問郭瑤琪茶葉呢？嘿！嘿！問有收到茶葉，就可以推說有拿到2萬美金了！
為什麼只問郭瑤琪茶葉不錯而不問有沒有拿到2萬美金呢？因郭瑤琪會當場說沒有2萬美金，整個戲就破了！就沒戲唱了！
因根本沒有送2萬美金，當然都查不到流向，郭瑤琪反而被坑了2萬美金！
被迫共同設計圈套的父子，有什麽其它不法的事被某些單位抓到，而不得不配合設計圈套呢？！
媒體報導有法官說郭瑤琪案審判不公的依據何在？！我說法官收賄，會多次用手機聯絡嗎？！
從奉令錄音的人倒追，就可查出誰設局的！
林克穎案是檢察官公然在媒體偽造距離證據，台北市四平街口酒店至車禍地點忠孝東路四段頂好商圈，兩地距離，由約2.6、2.7公里偽造為5.2公里 (99年4月20日華視 (新聞 來源：東森新聞記者林裕豐、林育泉)
及5公里多 (99年4月20日 20:20 自由時報
郭瑤琪案是情治單位設局者逼迫李氏父子手機演戲，再统合檢察官、法官對郭瑤琪起訴、判刑。
轉型正義，必須將此2案法官、檢察官、設局者、李氏父子全部送進監牢！
沒有留言:
張貼留言