台灣論壇：金正恩到底想要什麼？

金正恩到底想要什麼？

廖東慶

美國總統川普果然和前面幾位總統不一樣。金正恩雖然不到30歲，卻有著一付老謀深算的模樣。表面上靠著有中俄在撑腰，實際上，中俄都在搏新聞版面，想要在世界上提升其政治影響力。但是這並不是金小胖所需要的東西，他最想要的是要讓北韓成為全球第9個擁有核武的國家。不過這也是中國最終的算計，因為只要北韓是核武俱樂部其中成員的話，北韓不但可以對美國和南韓來予取予求，中國更是可以夾在美國和北韓的中間來獲得更多美國在經濟和政治上的讓步，例如要美國不要再拿美中貿易逆差來制栽中國，另外更可以在台灣議題上，取得優勢，甚至可以更進一步來打壓台灣生存的國際空間，並不會再遭受到美國的指責！

以上是中國自1992年以來，歷經了克林頓總統、小布希總統和歐巴馬總統，3任美國總統，中國恃著北韓問題來威脅美國，來打壓台灣。到今年2017年為止，已經過了25年。川普總統並不想再讓中國在北韓的問題上，來對美國繼續予取予求，而且也不想再被中國這個金光黨繼續詐騙下去，這也是為什麼川普在當選之後，和台灣總統蔡英文女士通電話，並一再挑戰「一中原則」。這些舉動都讓中國氣急敗壞的直跳腳！川普總統是一個聰明人，這只不過是用來殺殺中國的銳氣罷了。川普更是直接跳過中國來面對北韓的金小胖。這也是要故意來冷落中國。不過中國是不會善罷干休的，它總是自以為全世界是無法也不能少了中國這個關鍵角色。

中國外交部長王毅在聯合國發表演說的時候一再強調，不管南韓或北韓，不管東北亞還是什麼別的地區，這個地球不應再有新的擁有核武的國家；中國堅守朝鮮半島無核化，堅持對話談判，堅定維護地區和平穩定。王毅的這篇演講內容，我們可以用4個字來形容，那就是「謊話連篇」！到底是那一個國家提供給北韓核武技術和裝備？有兩個國家直接把核武技術和裝備提供給北韓，一個是伊朗，另一個是巴基斯坦。伊朗和巴基斯坦的核武技術又是從那一個國家來提供的？就是中國！而且又是中國直接下命令要這兩個國家直接把核武技術傳授給北韓。中國之所以要絕對堅持對話談判，就是還想要在6方會談之中，繼續獲取經濟和政治上的好處。中國共產黨政府本身就是一個「說謊成性」的國家。中國提供伊朗核武技術是想要在中東地區保證有一定的影響力來對抗美國，相對也是支持伊朗輸出恐怖攻擊的行動。另外中國直接提供給巴基斯坦的核武技術，乃是要用來聯合巴基斯坦來制衡印度。

北韓金家3代政權看到中國利用北韓來獲取經濟及政治上的龐大利益，無奈的是中國不但吃肉喝湯，而且是一灌而盡，一滴也不留給北韓，甚至也都没有分到任何好處。金小胖為什麼會如此衝動並不停的發射各類型的飛彈？他是想直接和美國來談判。金小胖要逼美國承認北韓是核武國家，然後要求和美國及南韓簽下朝鮮半島永久性的停戰協定書。再來就是仿照中國改革開放的模式來得到全部的好處。另一方面也是對中國表現岀極其不滿的抗議行動，尤其是中國舉辦金磚5國峰會開幕前的3個小時，北韓正式啓動第6次核子試爆。這一點更讓習近平在國際間丟盡了臉。這是金小胖要和中國劃清和中國的最後底線嗎？我們研判的結果是，北韓已經忍中國很久了。這也是北韓反過頭來警告中國說：我不是你的細漢！

美國的底線就是北韓絕對不能擁有核子武器，這一點北韓必需要十分清楚和明白。不然的話，今後10年或20年間，南韓和日本這兩個富裕的國家，將變成貧窮又兇惡成性的北韓勒索恐嚇的對象了！不過北韓應該也知道日本和台灣及南韓是接受美國核子傘保護的國家。如果北韓或中國想啓動核武或傳統軍力來攻擊日本和台灣及南韓的話，會被視同攻擊美國本土一般，將會立即遭受擁有1萬8千枚核子飛彈的恐怖報復式攻擊！這並不是在嚇唬北韓和中國這兩個流氓國家。中國到底信不信邪呢？如果它不信邪的話，它早在1978年美軍撤離台灣島的時候，就會馬上進攻台灣島了。結果呢，都已經過39年了，中國只敢恐嚇台灣人民，面對著美國是連屁都不敢放。就算美軍撤離台灣已經39年了，中國仍然不敢對台灣發射一槍一彈到台灣本島，那是因為美國已經警告過中國，如果台灣本島要是被中國一枚飛彈給擊中的話，美國將會讓中國14億人口，馬上人間蒸發掉一半的7億人口。中國心𥚃明白，美國絕對不是空口說白話。中國看到的是美國身後所擁有的1萬8千枚的核子武器，因為有實力的人，所說出來的話，也許並不是空言空語！

羅牧師觀點：共同關切世界各地的和平與安全

共同關切世界各地的和平與安全

台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光

做為愛好和平的全體台灣國民，應當關切世界各地的和平與安全，做為我們共同的使命。

本月初即9月3日北韓試爆氫彈，是1945年日本廣島原子彈爆炸的8倍威力，南韓政府文在寅對北韓政府此舉表示「感到失望和憤慨」，敦促國際社會能嚴懲北韓，日本首相安倍晉三則斥責北韓試射氫彈此舉是「絕對無法容忍，必須強烈抗議」。我們台灣的蔡政府也表達關切。

在中東地區的伊朗革命衛隊9月22日才在德墨蘭展示新型的中程彈道飛彈，而官方媒體「伊斯蘭共和新聞社」便宣稱已成功地試射該款射程達兩千公里，可攜帶多彈頭的新型飛彈，由於其射程涵蓋沙烏地阿拉伯和以色列，此舉立即引發國際關注，以色列國防部長李伯曼9月23日就譴責伊朗此一試射飛彈的行徑，聲稱此舉是伊朗對美國以及盟友的「挑釁」。

為了阻止北韓的武力威脅，美國的B-1B「槍騎兵轟炸機」及F-15C「鷹式」戰鬥機於9月23日飛入北韓東部外海上的國際空域，深入的距離是本世紀以來最近的一次。美國國防部發言人懷特（Dana White）表示川普總統已準備好動用全面軍力。

看見北韓與伊朗這兩個專制政權的國家試圖以武力來威脅週邊國家，必定帶來區域的災難。台灣本身也時時刻刻面對中國共產專制政權的武力威脅，台灣政府與人民最能體認強權國家的武力威脅，必定帶來人間的極大災禍。使該區域的有關國家人民，天天生活在不安與恐懼中。專制政權的領導人似乎也不顧自己國家全體人民的安全與國家的和平發展，一意孤行，只想擴展武力，真是令人難於理解與認同！

日本著名的宗教家內村鑑三說過：「戰爭都是為戰爭而戰，從不曾有過一次戰爭是為和平而戰！」誠哉斯言！我們居住在地球上的全人類都要同心協力阻止任何戰爭的爆發，藉著祈禱與行動，共同消弭戰爭，這應當是21世紀現在文明時代人類共同的使命，而我們熱愛和平的全體台灣國民更應關切東亞地區以致全世界的和平與安全，不斷地為公義和平發聲與出力，使我們台灣國民終能貢獻全人類罷！！

一些和敵人一樣有害的存在

一些和敵人一樣有害的存在

施里芬

在這裡，我要介紹幾種人，分別是：乖寶寶、程序控、和平膠、左膠和個人崇拜者（一個人兼具超過一種以上所述的屬性也是有可能的）。其對中國侵略者之幫助，不會小於國民黨、統促黨這類的中國侵略者走狗。

乖寶寶，在他們的觀念中，理想的抗爭行動近似於嘉年華會：事前要申請好路權、事後要仔細清理好現場以及感謝黨國體制打手的辛勞，並盡力和獨派等「偏激」的團體組織切割。總之就是務求「和平理性（不能讓黨國人、黨國教育中毒者覺得不舒服）」。這是因為他們腦袋裡的黨國毒素尚未褪盡，仍然盲信「態度不好就等於錯了」的奴化用教條，幻想著避開「台獨」等黨國體制的忌諱、減少對黨國人的刺激就換取其善意，也不知抗爭就是要造成政府的不便、困擾，使政府有感方能奏效，從而自縛手腳，造成運動能量、士氣的虛耗。

程序控只專注於中國對台灣的行為是否有違反流亡政府的法規條例、在行政程序上有沒有瑕疵、是否黑箱作業，而不顧中國對台灣的行為中一定具有的侵略性質與危險性，向他們指出不能不顧本質只顧過程的人還會遭到他們的排斥、被他們切割。程序控就像一個不允許別人翻牆進入他的家，卻每當有人敲他家的門，不管對方是郵差還是搶匪，都開門歡迎的人。從318運動到才剛落幕的台大體育場保衛戰，都能看到程序控的蹤影。

和平膠們覺得軍事、武器好髒髒、好不文明，台灣不可以像霸道的中國一樣碰這些用來侵略、帶來悲劇的東西，他們希望台灣人要自動繳械，把應該用在軍事防衛上的資源轉移到他們認為有意義的用途上。至於要如何應對中國的侵略意圖呢？他們會妄想台灣可以向中國表達友善的態度、輸出民主與和平的思想來感化中國呢！完全忽略了中國的資訊牢籠與台灣在中國的民族主義洗腦中的重要性。

左膠把階級問題置於首位、選擇性的排斥民族主義。在他們眼裡，致力於建立台灣國族思想、強調國族區隔、不「普世」的獨派是邪惡的（儘管獨派也幾乎都希望能減少社會階級世襲、推翻少數人壟斷經濟命脈的現況）。然而，他們卻無法看穿中國共產黨黨名和宣傳洗腦的誤導，無法發現或拒絕相信統治中國的是一個少數人剝削多數人、以極端民族主義最為統治基礎的政權，傻傻的把已經和左派理念沾不上邊、站在勞工對立面的中國共產黨當成盟友或靠山。

個人崇拜者也是黨國毒素還沒清乾淨的一群人，他們仍然相信能以個人之力翻轉局勢、不會犯錯的英明領導者是可能存在的，會死心塌地的相信被他們視為英明領袖的人所做、所說的一切，並像忠犬一樣的替「英明領袖」辯護，直到「英明領袖」的黑暗面完全曝光、形象崩壞時才會醒悟，然後又去尋找下一個「英明領袖」。目前，個人崇拜者最常見的品種就是柯粉。

邱顯洵專欄：白狼解放軍

邱顯洵專欄

白狼解放軍

九月二十四日前來台北城下午遊之感受

九月二十四日前來台北城下午遊之感受

阿湯哥 (曾留美主修財經多年、自由台灣黨終身志工)

上週日台北城又是一個紛擾、不平靜的日子，一為民進黨召開的全國黨代表大會，另一為在全國最高學府台大舉辦「中國新歌聲」的錄影節目。原本看似單純的前述各項活動為何變得複雜，就是有政治的意味滲透其中，讓一切都失焦了。就民進黨的全國黨代表大會事件來說，特赦前總統陳水扁提案當日有人在玩「奧步」，在短暫中場休息回來後，因為人數的不足，演變成「流會」，最後由大會宣讀閉幕宣言，故未處理特赦提案，將交由中執會討論與處理。此外，小英總統也拋出憲改的議題，讓民進黨內部的未來發展趨勢更受到大眾的關注。中共當局紅色的統戰技倆公然侵門踏戶，進入台灣最高學府-台大，而轉向、變節的台北市長柯P「兩岸一家親、生命共同體」說加上台大校方的愚蠢、無知，竟遭到柯P利用並向中國表態，請問有必要這麼急迫嗎？ 活動海報的文字介紹部分，有特別迴避國籍的議題，並將「國立台灣大學」更名為「台北市台灣大學」，作為活動場地標示。台大身為全國最高學府，令人汗顏、痛心，居然可以無格(齒)至此，人家把你的校名都更改了，你還能無所謂嗎？

今日筆者將針對前述的兩項事件，發表個人的淺見如下所述：

扁案是不是要特赦，轉交民進黨中執會處理？首先，我們必須了解現任中執委是由去年七月份的665席全國黨代表直選產生，比起上屆的563席還多出了102席，就是每席中執委的產生所需票數從16~17席，大幅增加到22席左右，競爭呈現日益激烈，最後再由30席中執委中選出10席中常委。亦即必須獲得3席中執委支持，才會有1席常委產生。這10名中常委，每週三皆可與總統蔡英文碰面召開中常會，乃是民進黨最高權力的象徵。民進黨的黨代表中，有一半為「當然黨代表」，由縣市長、立委、直轄市議員、農田水利會會長等首長與民代擔任；另一半為「票選黨代表」，由黨員票選產生，每兩年選舉一次。筆者據此觀之，原先超過85%黨代表「由下而上」發動簽署特赦阿扁總統提案，名正言順，現在改為中執會中執委研議後，恐怕只是將此政治迫害的問題再行延宕而不敢直接、真正面對，幾無公義可言，處處充滿了政治算計。若還考量美中關係、兩岸因素、藍綠對立等，又將問題更益形複雜化，必將無助於團結本土陣營，甚而引發心中更大的反感與不滿。另外，小英總統說明民進黨向來不是「以黨領政」，此說筆者認為無法符合目前「黨政同步(合一)」的現況，因為總統與黨主席為同一人，「為與不為全在一念之間，非不能也」。黨主席兼總統蔡英文，在當日致詞時拋出憲改議題。筆者認為此乃無濟於事的「空談」，目前中華民國的這部憲法，本身就是一部不合時宜的老法統，綑綁台灣的政經永續發展已經超過七十年，和台灣現況確實是完全格格不入的，光是其固有疆域，包含外蒙古就是嚴重的荒繆性，為何主政者始終不敢將此事實告訴國人，因此憲改僅為修憲而已，不是制定符合台灣實況的新憲法，其無法有效且真正的解決問題，蓋憲法是國家的根本大法，不廢除它，如何真正有利於國計民生、落實民主，還權於民呢？

台大的「中國新歌聲」活動，引發台北市長柯p的「親共」言行異常與台大學生無端地被統促黨份子挨打的問題。柯p往常給人的印象，就是專說風涼話、賭爛話的高傲知識份子。近來的「走鐘」現象，從墨綠變成了赤紅，讓人深感他必定是混入中國黨無庸置疑。目前他幾乎和中國黨、共產黨合流，他對自己是「毛的信仰者」也公開承認而不隱瞞。台灣與中國，一邊一國，本來就是兩個不同的國家，何來台灣是中國的呢？台灣就是台灣，不是台灣地區，台灣從未被中國(中華人民共和國)統治過一分一秒。台灣標榜民主、自由，凡事必須以和平、理性的方式表達個人的理念，而統一或台獨則是全體台灣人的自由選擇 (free choice)。中國電視選秀節目「中國新歌聲」遠來台北市錄影轉播，當日於台大校園舉辦「『中國新歌聲』上海．台北音樂節」的活動，本乍看是單純的藝文活動，因嚴重妨礙台大學生的受教權及讓台灣主體權益受損引發抗議，故台大校方臨時緊急終止演唱會；不料當日下午五點散場時，中華統促黨成員與台大學生爆發衝突，三名手無寸鐵的學生遭到甩棍的攻擊，受傷送醫急診，於是引發各界譁然並譴責暴力。請問在台北城，這是甚麼政府，長久以來，總是放任少數的統一黨追逐著多數的台獨黨在施暴毆打，希望未來政府當局能夠正視此一奇怪的現象。

國立臺灣大學學生代表針對24日抗議後暴力事件之聯合聲明

國立臺灣大學學生代表針對24日抗議後暴力事件之聯合聲明

昨日（24日）本校學生自發性抗議校方出借場地程序失當、造成學生受教權益受損，抗議活動受多個社會團體聲援，阻止其舉行之目的已然達成，學生代表認為這次抗議的成功是建立在同學們自發性到場捍衛自己權益、以及其他社會團體之聲援。

然而，抗議活動卻受到有心人士以暴力脅迫，參與本次抗議活動之本校學生及熱心民眾有多人受到無故挑釁，甚至有三名本校學生遭到毆打至傷、送醫就診。學生代表們不只要在此強烈譴責這種暴力舉動，更呼籲本校同學、以及社會大眾重視此種以暴力干涉言論表達自由的行為，一而再再而三的在近年的公共場合中出現。此種行為嚴重挑戰社會的道德底線，更是讓我們的自由發表意見的權利，受到壓迫。

同時，學生代表們也要針對此次衝突事件，提出三點質疑及呼籲：

第一，校方有無針對本次事件做出完整維安規劃？並有無從本次事件所揭示之校安問題做出反省？

本次事件發生前，校方即已收到相關訊息，卻未有機制即時部屬維安規劃。當事件發生，學生被毆打、被推倒、被剝奪了人身權利時，校方的校安維護在哪？應該要出現保護學生安全的駐警隊在哪？校方有無第一時間掌握狀況？根據在場的同學的描述，駐警隊僅短暫出現一下視察情況，隨即消失無蹤。然而，大安分局確實是有不斷通知駐警隊，那麼這半小時之間，駐警隊為何沒有到場支援？駐警隊本應在這種大型活動負責維持校園秩序，乃至排解爭端、保護學生，但是這些本分，昨日全無展現，校方放任暴力分子出入校園、毆打學生，身為場地出借方及大學校方，顯然有失其職責。對此，校方應盡速重新檢討大型校安事件發生時之應變機制，建立部屬維安規劃之流程，並公開說明，確實保護每一位校園成員的生命安全。

第二，我們也要求，警方應該公布報案錄音，以還原事實；並在相關證據充分的情況之下，應盡速逮捕暴行者。

依照交通部公路附屬設施設置管理要點第十條第二項：「市區道路之人行道，由當地地方政府維護管理。」暴力事件發生地，辛亥路與新生南路路口人行道應屬臺北市警方管轄。然而，從第一起暴力事件發生開始，至警方到達之間，竟然長達半小時至四十分鐘。報案人已經明確指稱係「辛亥路與新生南路路口」、「臺大體育館前」，警方卻以不斷通報駐警隊為由，遲未有警力到場支援，事發地點周遭路程五至十分鐘內有三間警局，卻讓暴力行使者從容而去。對這點，昨日晚間大安分局已經坦承有所疏失，我們要求應公布報案錄音，還原真相。

並且，我們仍要要求警方應照平日所為、嚴加執法，對於已經有充分人證物證、錄影照片的犯行，早日偵辦並將暴力行使者逮捕歸案，捍衛法治，勿讓一人當整個有組織的暴力攻擊的替死鬼。

第三，學生代表們要求臺大校方及轄區警方勿再推卸責任，應盡早調查出本次暴力事件的負責單位，並向受暴的學生及民眾公開致歉。

同時，校方也應檢討對於大型活動的承辦能力、以及身為場地出借方的管理責任，和對校園安全的維護能力。駐警隊的功能絕非平日的巡邏、和管校門而已，遇到同學常見的竊案、以及類似此種的暴力事件，才正是凸顯駐警隊功能的時候，但是每次校方維護校園安全的能力屢屢讓同學失望。校方應盡速檢討，並擬出改善方案，密集與學生會及學代會等自治團體與會討論，以避免下次的事件重演。

最後，我們想向所有關心、參與這次事件的同學及臺灣民眾們呼籲：

本次能夠捍衛學生受教權益、成功達成抗爭訴求的原因，不僅僅是因為學生自治的參與者的組織、自發性同學的參與，其他社會團體的協助、幫助和聲援的貢獻更不容忽視。從野百合、野草莓、太陽花到本次的抗爭，雖然抗議對象和抗爭規模都有所區別，但是，我們都能發現一個有趣的現象：學生運動自詡是「純潔的」，要和其他社運團體、政黨有所區隔，彷彿這樣才能代表一股真正正直的力量，去守護某個模糊的價值。

但是，我們沒有人不是生活在政治之中。從文化、體育、演藝歌唱到教學現場，所有過去被認為「不會和政治扯上關係的事件」，其實都和政治有著牽連。臺灣做為受強權影響的島國，「中國因素」是絕大多數社會事件中，不可避談的議題。身為民主社會的一員，你擁有選擇立場的權利，但是學生並不是一個可以自外於其他議題的獨特身分，學生運動也從來不是「純潔的」運動，而總與當下的政治氛圍息息相關。對「模糊焦點」的擔心，其實只是假命題，對其他議題避而不談也不是最佳的選擇。社會問題的成因，往往是複雜的，去切割討論，僅是表象勝利，並不能真實地解決問題。每個人的自我認同才是影響自己看待社會其他議題的態度真正原因，不論是自幼那種「政治是骯髒的」教育及社會文化，還是臺灣對於國族認同歧異、無法自己決定自己命運的焦慮；這些因子都是社會性的，存在於社會即是存在於臺大，發生在臺大也亦是發生在社會，臺大無法與社會其他議題切割，否則我們終將與這片土地脫節。

發生在臺大校園內、校園周邊的事件，絕非偶然，對於其他大學的同學們而言，校方的蠻橫作為、和不尊重學生的舉動，是實然常態；暴力對待和平示威者、以致使人感到恐懼而不敢言的舉動，已是近幾年公民社會的重大威脅；警方執法的鬆緊界線之模糊，讓我們感到疑惑，也感到無所適從。唯有時常警惕，不因此次事件落幕而中止自己對公共事務的關懷，從是能保有我們自由民主社會的唯一解方，以及唯一所能奉獻的、微小但確實的力量。

西元2017年9月25日

聲明發起學代：社科院 徐連毅；理學院 許軒瑋

聲明連署學代（按連署時間先後排序）：生農院 徐培瑄；管學院 蔡宏文；生農院 林于哲；文學院 周允梵；工學院 李侑哲；社科院 林意庭；社科院 李政豪；生農院 王賢慈；生農院 馮宜陽；社科院 紀緯明；電資院 黃莉晴；社科院 李辰諭；生科院 梁家豪；電資院 許瑞福；醫學院 張閔喬；電資院 楊育綸；文學院 蔡孟穎；醫學院 田芃；生農院 林弘曄；生農院 張盛閎；工學院 高強；電資院 陳佳佑；法學院 廖佑祥；文學院 周安履；文學院 閻孝和；工學院 李尚軒；工學院 黃建璋；法學院 姜柏任；理學院 侯智詠；生農院 林幸蓉；管學院 陳品；電資院 楊淞普；生科院 黃縉；社科院 阮家銘；社科院 楊天傑；工學院 林後維

除弊才能興利！我們要的是真民主！

除弊才能興利！我們要的是真民主！

台灣小留學生家長協會秘書長 黃育旗 (Johnny Y. C. Hang)

蔡英文說民進黨不是以黨領政，完全是胡說八道，如果她不是以黨領政，她為什麼要黨主席兼總統？蔡以黨主席兼總統的目的，就是利用黨主席的提名權，作為綁架意欲參政的候選人，按照民主國家的分際，昨天是民間團體民進黨的家務事，蔡英文憑什麼可以動用納稅人所支付薪水的維安人員？蔡又憑什麼可以搭乘納稅人所支付的公務車輛？既然是民間團體的年度會議，蔡又有什麼正當性動用納稅人所支付薪水的大批警力？這種公器私用，公私不分，黨務政務混淆不清，這其實是只有獨裁國家才會有的現象。

長期以來台灣之所以無法長治久安，就是內閣制不像內閣制，總統制不像總統制，形成總統是一票一票由人民選舉產生，卻是有權無責。而行政院長不是經過選舉產生，只是由總統任命，猶如橡皮圖章，有責無權。這種混亂的制度，當然是阻礙國家的進步，而這個現象當然不是蔡英文所造成的，但是，以往國會長期在「中國」國民黨的多數把持和操弄之下，在野的民進黨若想要修憲或制憲，事實上也無可施。

然而、如今民進黨在極難得的機會下，取得中央行政、多數國會立法權的全面性執政，理當思考這個長期以來混淆不清的所謂雙首長制，藉機進行修改成內閣制，或是總統制，使這個國家不再持續空轉，並且大力改革，大力除弊，導正公平正義的社會價值，方是正途。遺憾的是，包括曾經鬧得沸沸揚揚的兆豐金洗錢案，被美國裁罰57億新台幣，大都是台灣納稅人流血流汗的錢所支付，民進黨竟無動於衷，任由該洗錢弊案，喪失了最寶貴的查察黃金時間，令人為之氣結。真不知台灣人為什麼須要繼續支持民進黨？

尤其蔡英文執政以前的八年，在「中國」國民黨馬英九的八年執政之下，各種弊案繪聲繪影，言之鑿鑿。若以西方文明先進國家的角度來看，許多不符邏輯的辦案思考，最起碼也要啟動用司法進行查察，有則嚴懲，無則還給公道。遺憾的是，蔡英文政府竟然都不清查，無疑也是將司法當成執政者工具，縱容壞人繼續做壞事，繼續欺負好人，台灣人，你吞得下這口氣嗎？

慶祝黨慶 重振黨魂

慶祝黨慶 重振黨魂

前民進黨公共政策研究中心幹事 蔡百銓

九月廿八日民進黨創黨卅一周年慶。台灣原本是兩黨比爛，隨著國民黨走入墳墓，現在似乎邁入一黨獨爛或是「一黨獨大、派系比爛」新紀元。茲提出幾個議題，敬請黨員同志指教：

（一）黨政分家：請蔡英文在總統與黨主席之間，放棄一個職位；

（二）恪遵民主政治、政黨責任原則。閣揆已由黨員擔任，外交部部長與陸委會主委也應該由黨員擔任；

（三）建議扁案交給立法院解決。原本八成多黨代表聯署赦扁，結果廿四日全代會表決時，卻有逾半數黨代表在壓力下尿遁而流產。黨中央是否已經變成反扁集團？金恆煒早就已質疑「蔡英文要吃掉民進黨」。

（四）落實黨綱明定的陪審制。九十年前台灣民眾黨也主張陪審制，可見陪審制乃是推翻殖民司法體制的不二法門。中正大學民調顯示：83%受訪者支持陪審制，60%願意擔任陪審員。司法院院長卻片面擬定「國民參與審判草案」，準備偷渡參審制。參審制就跟馬英九觀審制一樣，旨在捍衛國民黨黨國司法。去年蔡總統換掉第一位司法院院長，現在可以換掉第二位。民進黨多的是人權律師，毫無理由找個外人踐踏黨綱；

（五）2015年二月蔡英文突然宣布：總統大選黨內初選登記費500萬元（以前五次總統初選登記都沒這種敲詐），結果只有她一個人才有財力登記。旅美政論家王愛蘭評謂：「蔡英文條款是用金錢與權力壟斷民主」。百花齊放才是民進黨黨魂，茲要求蔡主席廢除這種條款。也建議立法院修法，廢除總統大選無政黨推薦者，必須數十萬人聯署與繳交1500萬元保證金之規定（台灣詐騙集團橫行，人人恐懼個資外洩，數十萬人聯署根本是故意刁難無黨籍者）。政府與黨內參選免費登記，公辦政見發表會。像美國那樣免費鼓勵有志者參選，才能人才輩出，並且給予選民更多選擇。

總之，民進黨創黨不易，治天下更難。凡我黨員同志務必隨時反躬自省：入黨是為了要替台灣背起十字架，還是為了鬥爭、抓權、搞錢？

扁案除掉算計還是算計

扁案除掉算計還是算計

沈建德

如赦扁聯盟所料，赦扁案被算計掉了，因被技術性出席人數未過半送中執會，放入冷凍庫。

其實蔡英文在2009年9月10日就對ait處長司徒文說，關扁是政治算計，押扁對民進黨有好處（見a）。

現在民進黨以連署表示不要這個好處，蔡英文却要關扁，在全代會還說不要計較個別利益，維基解密提供了她自己說過的，以任何理由不放扁，無法杜悠悠之口。

（1）2008年8月15陳水扁退黨，當時媒體報導是扁主動，其實不是。同年9月30日蔡英文向AIT楊甦棣坦白，是她派人去要求扁退黨。

維基解密電文顯示，楊甦棣問她，是扁自己決定退黨，還是被「鼓勵」退黨？她說她沒直接要求扁退黨，而是透過一個資深黨員去勸退（見b）。

那人就是主張凍獨柯文哲的密友柯建銘，現在他也反對連署放扁。扁被勸退，發表「千山我獨行」的聲明，獨自面對蔡英文所說的「政治算計」。

（2）2008年11月12日扁被以「實質影響力」的理由裁定涉案收押。12月2日ait的電報稱，蔡英文小心翼翼和陳水扁保持距離（切割？），不為他背書。

電報又稱蔡英文告訴楊甦隸，她擔心，陳水扁若放出來，可能鼓動民進黨支持者的情緒。這是什麼意思，她自己要說明清楚。兩天後，她又向楊甦隸表示，押扁合法。同月16日，她又對楊甦棣說，扁可能did some things wrong（貪污？）。記在次日的電文。(見c 1、2、3）

（3）2009年5月14蔡英文和蘇貞昌等去土城看守所探扁，回來她向楊甦隸表示，無論是證據及法律論證皆不足以起訴扁，「非常憤怒」（見d）馬英九繼續找案子關人。

我們很好奇，未當「總統」之前很憤怒沒理由押扁，當了「總統」之後却找理由不放人。中國國民黨算計陳水扁，民進黨也算計嗎？

（a）Chen”s ongoing detention was, she asserted, politically calculated. The KMT viewed Chen as a "troublemaker" who would only cause problems if released. Tsai acknowledged Chen's detention also was good for the DPP but explained the party's stance to defend Chen's judicial rights was worth the risks because people's overall rights had to be protected.

（b）Asked whether Chen decided to resign from the DPP or was encouraged to do so, Tsai explained that she did not ask Chen directly. Instead, she asked a senior DPP member to reach out to Chen to urge him to quit the DPP for the good of the party.

（c）

1. 2008 December

She told the Director recently she is concerned that Chen may stir up more emotional turmoil among DPP supporters, especially after he is released from detention.

2. DPP Chairperson Tsai Ing-wen (herself a lawyer) acknowledged to the Director recently that Chen's detention and the conditions of his detention are consistent with standard practice by Taiwan's prosecutors.

3. 2008 December 17

Tsai Ing-wen told the Director on December 16: Chen "probably did some things wrong," Tsai acknowledged, but his supporters remain sympathetic to the former president because they believe he is being mistreated.

(d) DPP Chair Tsai Ing-wen told the Director on May 21 that she had decided to visit former President Chen Shui-bian in the Taipei Detention Center last Thursday after reading in the newspapers about the court's decision to extend Chen's detention for another two months. Saying she had become "very mad" when reading the article, Tsai maintained that the court's decision was "absolutely absurd from a legal point of view."

圖：看兩人合照的神情，有誰會想到蘇貞昌後來會說，扁案傷害民進黨，沒及早和扁切割清楚是錯誤（見下列維基解密），更不用說謝長廷。但今天近9成的黨代連署放扁時，他又說應該給阿扁特赦了（見http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2203121 ）。

2009 September 15. Su Tseng-chang told the Director on September 14. Su acknowledged former President Chen Shui-bian's corruption conviction on September 11 (ref A) had hurt the party. The DPP had made a mistake by not making an early and clean break from Chen.

黨政分離 主席下台；非黨領政 主席下台；民進黨成政治小三黨 記者會

黨政分離 主席下台；非黨領政 主席下台；民進黨成政治小三黨

記者會

時間：9月24日（星期日）10:00 AM

地點：圓山大飯店進入正門口前大拱門下

主辦：台灣幸福國家連線

主持：總召集人 紀文清

關於是否特赦阿扁，在民進黨執政的所有縣市長百分之八十六黨代表連署提案後，總統府發言人童重諺卻冷冰冰的公開代表蔡英文總統表示，執政黨並非以黨領政？

接著說，民進黨全國黨代表大會若通過了也不會成為決策？

若是如此，那，請問黨主席，開會，開全代會是幹什麼用的？即使是使用建請案一切仍然是黨主席的心態處理。在民進黨全國黨代表會召開前，蔡英文總統三番兩次的的透過政府發言人黃重諺冷冰冰的大潑冷水，可見蔡英文主席對於黨全代會阿扁特赦案的處理心態實在是欠缺誠意！

果真執政黨並非以黨領政，那民進黨並非執政黨是蔡英文黨的政治小三黨嗎？

提醒蔡英文總統您不是在2010經由民進黨正式提名參選新北市市長，2012年經由民進黨正式提名和蘇嘉全參選總統副總統，去年的2016年再經由民進黨正式提名和陳建仁參選總統副總統並順利當選迄今，真的是把民進黨當花瓶當廁所使用，用完即丟，嗎？發言言語上真的是令人難堪！如果要冷處理，那就建請黃發言人沈默是金吧！

憶起2008/05/20阿扁卸任台灣台灣人總統而香港出生的馬英九就任總統後約一個月後旋即被蔡守訓法官羈押審判判決定後再入獄服刑直到現在被假釋出來！當時審另一案的另一法官周占春，是審扁的前案是大案，周占春是不主張羈押阿扁的，但不幸的是台北地方法院在內部會議後以司法行政程序硬是將周占春的審扁前案審扁大案併入蔡守訓法官所審案中，蔡守訓的審扁案是小案是後案。這，也是法官所常言道的如此審扁是違反程序正義的正當性，程序不正當實質就是不正當判決就是違法的理由所在。羈押扁關扁隱含著就是不容許台灣人總統的存在，台灣不容許台灣人的總統統治，關扁是消滅台灣人是台灣主人消滅台灣人當家作主尊嚴的謀略，馬當時是向中國交心！

值此民進黨全國黨代表大會，有關黨代表連署赦扁案，即使赦扁案是建請案，通過後實質應該仍然具有約束黨員性質，蔡英文主席如果不執行那就請蔡英文辭去民進黨黨主席，蔡英文還給蔡總統黨主席還給民進黨！

記者會上所備紅布條也是訴求的核心如下列：

蔡英文還給蔡總統 黨主席還給民進黨

台灣幸福國家連線 製

黨政分離 主席下台

台灣幸福國家連線 製

赦扁是掃除台灣人當總統的恥辱

赦扁是宣示台灣人當總統的正當性

台灣幸福國家連線 製

台灣人的福利補助要公平正義

台灣幸福國家連線 製

社會福利制度 要修法 要公平

台灣幸福國家連線 制

歡迎大家的蒞臨！

台 灣 加油！

記者會流程：

1. 主持人開場

2. 介紹來賓

聯絡人：紀文清

手 機：0932-192142

傳 真：( 02)27405498

E-mail: everywin@ms17.hinet.net

2017/09/23