台灣論壇 法院是國民黨開的

法院是國民黨開的

楊上民

檢察官和法院都握有執法的權利，判生判死祇是他們的自由心證，法律條文祇是參考而已，中華民國的法官引用清朝刑律也是法官自由心證的一種。法官判馬英九貪污案不是也引用宋朝的刑律嗎？

在中華民國的體制下，法院是國民黨開的，法官又絕大多數是國民黨，就算是民進黨執政，也擺脫不了法官的自由心證。所以人民雖然有訴訟權，但是勝敗仍然操在沒有正義的法官手上。

律師要幫人寫狀紙，不管內容如何，狀紙的末端必須寫上日期。你寫的日期是中華民國還是西元？縱使寫的是西元，可是法院回覆的日期仍然是中華民國。身在屋簷下，不得不低頭。

雖然在國際的法理上沒有中華民國，可是中華民國却確實存在臺灣，那怕它是蔣介石藉由代表盟軍在臺灣接受日本投降時所佔據。他以流亡政府的身份佔據臺灣已經七十年有餘，臺灣人民仍然無能對它革命，那麼祇有融入其中做改革的步驟。

固然民進黨裡頭有國民黨入侵臥底份子，阻礙改革，但民進黨也不是全無作為，從蔣經國開放黨禁，報禁，言論自由也比以前大為進步。

從歷史給我們的啟示，那一個朝代的變革，不是由潛藏在腐敗的政府之官吏發動革命而成立了新的政府朝代？除了明朝的朱元璋之外。

臺灣要獨立，有共產黨在作梗。共產黨要統一臺灣，也不可能被美國忽略，因為美國始終認為臺灣是美國的軍事佔領地區。維持現狀(臺灣與共產黨對峙)，對美國來講，仍然有利。等到共產黨真的要發動併吞臺灣，則美國為了收回美國的軍事佔領地區，自然會出而干涉，所以臺灣不怕共產黨的恐嚇。

因為在二此世界大戰，美國對日本投入二顆原子彈才使日本無條件投降。盟軍統帥麥克阿瑟將軍，命令中國戰區最高統帥特級上將蔣中正特派代表中國陸軍總司令陸軍一級上將何應欽，接受日本投降。

當時日本並未將臺灣指定給誰，臺灣就變成盟軍的。當時就已經商議組織聯合國，聯合國成立後，盟軍組織旋即解散，於是臺灣就變成美國的軍事佔領區。

中華民國流亡到臺灣有軍隊、有警察、有法院，又有行政院在運作內政部、外交部、教育部、交通部…。臺灣的人民受其約束和限制，臺灣的人民使用中華民國的身分證為上學之依據，為銀行開戶之依據，為出國申請護照之依據，為申請汽車及機車牌照，就是連訴訟狀紙的日期，都寫中華民國的日期。以上這些約束和限制，足以稱為一個國家。

有些臺灣人民，雖然不承認中華民國，可是卻與中華民國脫不了關係，但是又不敢起革命，徒然在心裏與實際發生不必要的衝突。不若識時務者為俊傑，任由中華民國從存在趨於腐敗。