前輩們進去了，我們還在外頭努力

前輩們進去了，我們還在外頭努力

自由台灣黨

  

總統府資政名單昨天下午出爐，獨派前輩史明、辜寬敏、彭明敏跟統派的宋楚瑜都在名單中出現。

「資政」跟「國策顧問」都是沒薪水的總統顧問，差別只在資政人數較少，國策顧問人數較多。

這些顧問們的影響力大小，端看總統對其意見的重視程度。換句話說，這些沒有確切權力的位子，變成總統對人才的品味與價值取向，透露了對總統來說，哪些人跟勢力是重要的。

因此，從名單來看，對蔡英文來說，獨派是重要的；但統派可能也很重要，因為宋楚瑜不只是資政，還被指派為APEC（亞太經濟合作經濟領袖會議）的特使，實質影響力比單純的資政職大多了。如果獨派跟統派都很重要，就像說黑與白、正義跟邪惡、法治與人治、民主與獨裁都很重要一樣，是充滿矛盾的兩面討好，凸顯了中心思想與核心信仰的缺乏與錯亂。

接受了中華民國流亡政府體制的蔡英文，有沒有想要做台獨呢？流亡國號還在、國慶還在、車輪旗還在、公投法補正不再是優先法案，只有黨產議題有所進展，但就算中國國民黨在黨產歸零後垮台，獨立建國就完成了嗎？

反中華民國體制的史明前輩，在《史明回憶錄》中曾經提到：

--

『因此，台灣獨立運動必須進入「體制內」，把其殖民統治體制的特務、軍閥、官僚、獨裁的一磚一瓦都拔除，獨立運動才能上軌道。然而「體制內改革」不能喊「革命」與「獨立」（台灣的內外形勢使然），只能以自由、民主、平等等民主鬥爭的方式實行「改革」，而來準備「台灣獨立建國」的客觀環境（喊獨立、打倒殖民體制是「體制外」的任務，「體制內」的任務是以改革來廢除其殖民地性統治體制），體制內改革並不等於台灣成為國家。』

『「體制外革命路線」與「體制內改革路線」，是獨立運動的一體兩面，過去在世界上的「民族獨立、殖民地解放」運動，都是以這兩條路線的鬥爭方式實現獨立建國（世界上已獨立了二百餘國），即以台灣獨立為最高理念（台灣民族主義），團結一致、互助無間，才能發揮最佳的效果（目前台灣是「體制內改革」獨佔資源，反而歧視「體制外革命」，從海外歸台的「體制外」份子也幾乎都投入「體制內」去當官，因而「體制外革命」缺乏工作人員，造成資源短絀）。』

--

如今前輩們紛紛走向體制內改革之路，體制外的革命路線，人才短缺與資源匱乏的問題更加嚴重。這問題要如何解決，台灣獨立的路該怎麼走？我們還在努力，我們永遠不會放棄。