陪審團協會提出司法改革十大建言，希望台灣司法走向民主化

陪審團協會提出司法改革十大建言，希望台灣司法走向民主化

台灣陪審團協會

台灣陪審團協會對於當前的司法改革方向，提出十點建言：

（一）司法民主化：

1、設陪審團審判制度。

不論刑案、民案，尤其是與政府的訴訟，包括現行的行政訴訟，在當事人請求及一定的法定條件下，都可採陪審團審判。

2、採民選法官、檢察長制度。

（二）司法一元化：

1、整併最高法院。

將司法院、最高法院、最高行政法院、大法官及公懲會，全部整併為最高法院。

2、廢各級行政法院。

3、最高法院行言詞辯論。

4、違憲審查普遍化，採個案判決制。廢抽象集中審查制度。

（三）落實「對抗式訴訟制度」：

1、法官絕對中立。

2、檢察官負完全的舉証責任。

3、律師有適度的調查權。

4、落實證據法則。

5、採起訴狀一本主義。

   法官不看卷證，不會有預斷，要中立。

（四）法學教育改革：

1、廢大學法律系，改設學士後法學院。

2、3年課程設計，重訴訟實務學習。

3、注重「公正審判制度」的學習及研究。

（五）法官制度的改革：

1、廢法官考試制度。

2、一半法官來自「民選」。

3、另一半法官，來自優秀律師推甄。

（六）檢察制度改革：

1、檢察長民選。

2、二重訴訟禁止。無罪判決，檢察官無上訴權。

3、檢察官起訴或不起訴權，應受限制，考慮參考美國與日本設大陪審團制度或檢察審查會制度。

（七）設簡易案件速審法庭：

1、設速審法庭，刑期在二個月以下案件，可當日審結。

2、被告權利告知應詳實、明確。

3、設輪值律師制度，讓被逮捕被告皆能受輪值律師協助，確保被告權利。

（八）民事訴訟裁判費修正：

1、取消民事訴訟裁判費依比例收費。

2、採固定級距收費，每審級之上限為一萬元。

（九）廢除非常上訴，擴大再審適用範圍

1、廢除非常上訴機制。

2、將非常上訴的救濟功能納入再審。

（十）引進外力監督法官與檢察官，由非法律人進行監督與評鑑

1、法庭運作公開透明化，除依法不公開審理的案件外，應開放電視或網路直播。

2、落實法官評鑑與檢察官評鑑制度

3、評鑑成員排除正在執業的訴訟律師，避免執業律師藉評鑑影響或干涉或帶給法官、檢察官壓力，威脅法官、檢察官辦案的公正性。