解決拔管、斷交問題的特效藥

解決拔管、斷交問題的特效藥

沈建德

拔管是法律問題，已變為統獨之争；中華民國在1941年和多明尼加建交時台灣還在日本手中，昨天斷交却說是多國和台灣斷交。

兩者背後都有中國因素，解套唯靠被遺忘的舊金山和約。檢視該和約走完的法律程序便可瞭解。也解答網友疑惑。

（1）1951年簽訂的和約第1條「各盟國承認日本人民對日本及其領海有完全的主權」，恢復日本主權，包括台灣、韓國等在內。

（2）為配合條約生效，佔領盟軍統帥李奇威於1952年4月26日預告，1952年4月28日22時30分和約生效時，結束佔領、解散盟軍總部、結束各地（包括台、韓在內）的佔領任務。

（3）因佔領結束、舊金山和約生效，日本恢復其本土及海外領土主權，所以有權在和約第2條「放棄對台灣、澎湖群島的一切權利」、「承認高麗之獨立」。

（4）1952年4月28盟軍總部解散，而中華民國係奉麥克阿瑟第一號命令來台受降，法源實體不存在。

（5）和約生效時，其第6條：佔領軍90天內撤出的規定，必須執行。故，中華民國佔領軍在盟軍總部解散後，最遲90天內必須撤出台灣。

這點蔣介石同意了，記在1951年8月31他的日記一一對日和約應接受舊金山和約的內容，當然包括和約第6條，但台灣人矇在鼓裏。

又，在1949年1月12的電報，蔣介石也告戒陳誠，在對日和約成立前，台灣只是中華民國的托管地性質。

可見台灣根本不是中華民國，沒有統獨和斷交問題，不給中國、爺們操作的空間，不要自己把台灣和中華民國糾纏在一起，給中國有機艦繞台的藉口。

2009.4.28馬在國史館提及「中日和約」已把台灣、澎湖主權讓渡給中華民國。日駐台大使齋藤正樹，兩天後的5月1日在嘉義中正大學演講，指出舊金山和約日本只棄台澎，並未讓給中華民國。據稱犯了馬的大忌。

齋藤做球給蔡英文，她不領情，5月7日選在世界政治中心的美國華府回應，宣稱台灣主權無須再回到歷史去争論。以後誰敢為台灣得罪中國？

圖：齋藤正樹和馬英九，先禮後兵。