台灣企業發展暨所得成長困境報導

台灣企業發展暨所得成長困境報導

阿湯哥 「台灣中國，一邊一國」與「推動台灣公投入聯」理念之堅定支持者

中小企業具有生命力，一直是台灣產業發展的主流模式。台灣過去在政府政策主導下扶持大型企業，其餘部分則由雨後春筍般的中小企業接續蓬勃的發展。由4月29日自由時報記者鄭琪芳報導：「最新工商普查》全台99.6％是中小企業利潤高於大企業」，似乎此說不虛假。台灣過去的經濟奇蹟，甚至長期為四小龍之冠亦持續相當長的一段時間，但近年來出現了很大的變數。阿扁總統，「居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君」，即使日前人在保外就醫中，仍心繫台灣的永續經營與發展，令人感佩。近日在扁聯會群組上po文提到4月28日自由時報記者楊芙宜報導：「台所得成長落後3小龍彭博：產業升級不足」，筆者認為主政當局應多關心經濟民生，減少政治操作或對立，才是福國利民、永續深耕之道。

行政院主計總處五年一次出爐的「工商普查」統計，其結果如下所述：至2016年底台灣企業家數為129.6萬家，五年來增加11.2萬家(+8.64%)，算是差強人意；其中中小企業家數為129.1萬家(占99.6%)，從業員工565.1萬人(占64%)，員工占比略為不足且呈下降趨勢，主要受限於內需市場，表示近年來政府推動新創產業的動能不足。由於中小企業向來為國內經濟發展穩定的力量，體態靈巧如蛇，經營較為靈活且具彈性，平均利潤率9%，仍高於大型企業的8.5%。主計總處指出，2016年底企業家數129.6萬家中，其中以批發與零售業51萬家最多、製造業16.1萬家次之，兩者合計占51.8%。在就業人數方面，以製造業296.2萬人最多，批發與零售業201.1萬人居次，兩者合計占56.3%。此外，2016年企業收入總額為60.7兆元，五年來成長7.7%；以製造業27.2兆元(44.81%)最多，批發與零售業13.1兆元(21.58%)次之，兩者合計約占2/3的比重。全體企業利潤率8.7%，五年來上升2.3%，主因為國際原物料價格處於低檔，成本降低致使利差顯現，以及半導體、光電產業的景氣回溫，使得製造業利潤率8.5% (+3.7%)，此為整體利潤增加的主因。換言之，台灣企業從國際景氣中受益良多，從中賺取國際財。但中小企業受限於內需市場，產業本身創新不足致使就業能量無法激增，故其員工占比持續下滑，自2001年以來下降3.8%，營業收入占比也自45%下降至36.7%。

若觀察產業集中度，台灣2016年營業收入的前六大行業，包括1.批發業、2.電腦、電子產品及光學製品製造業、3.電子零組件製造業、4.保險業、5.零售業、6.金融服務業等，合計占59.5%，相較於1996年的50%與2006年的59.1%，產業愈趨於集中的態勢；其中以電腦、電子產品及光學製品屬資訊科技製造業之營業收入占比，1996年以來從3.9%劇增至15.4%，成長潛力相當的驚人。而且台灣前八大企業收入占比由33%增加至80.1%，朝向「大者恆大」大型化發展的趨勢至為明顯。換言之，不設法找出利基的中小企業，可能在產業競爭的過程中慘遭滅頂。值得注意的是，2016年資訊電子工業（含電子零組件製造業、電腦、電子產品及光學製品製造業）營業收入14.7兆元，目前為台灣產業發展主力；但受到電子消費產品之需求減弱影響，僅較之於2011年增加1兆元而已，遠低於2011年較之於2006之增額4四兆元，其成長動能壓縮了不少；至於對全體產業收入成長貢獻率，近五年來由36.7%下降至24.2%，減少幅度將近1/3；就業成長貢獻率僅4.6%，由於台灣企業普遍採用「台灣接單，海外生產」的政策，致使海外生產增加與生產自動化的影響至鉅。

台灣過去是四小龍之首，擁有令人感到驕傲的「經濟奇蹟」聞名於世，目前台灣所得成長落後其他的3小龍(即南韓、新加坡、香港)。筆者開個玩笑話，日前若按照經濟成長率數字，對照「新南向」五虎國家，即和越南、泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓相互比較後，台灣更是遙遙落後，排名在東協五虎之後，被戲謔為「六小貓」。彭博報導指出：產業升級不足。亞洲四小龍在歷經1960年代開始的快速工業化後，根據國際貨幣基金（IMF）數據，台灣國民所得成長早就遠落後，不及於南韓、新加坡與香港，尤其相較於類似以製造與消費電子產業結構為主的南韓，台韓所得差距將從2018年的26%擴大至2023年的47%，等於是說台灣的落後幅度加劇中，從1/4的差距被拉大至1/2，這是不得不正視的惡果，提醒主政者應多關注經濟民生議題，減少意識形態的政治對立。彭博認為，關鍵因素在於台灣未能發展出全球品牌(即使像知名的台積電、鴻海等皆為國際該產業領域第一的代工廠)，而且製造業創新與提高附加價值的能力遠不及韓廠，這是台灣企業必須強化的方向與目標。像過去宏達電(hTC)曾經成為全球知名手機品牌的希望，但在去年將其主要智慧手機工程部門出售給予Google時，就已經破滅，美夢無法成真。

再談到人均GDP成長率數字方面(引述自IMF數據)，自2000年至2023年(預估)，亞洲四小龍中，台灣的所得成長為最低、人均GDP成長率僅86%，無法倍增，顯見成長動能不再；較之於香港為148%、新加坡211%、南韓242%，台灣膛呼其後。IMF亦預測，台灣今年人均GDP為25,977美元，較於南韓的32,775美元偏低26%；迄2023年底時，南韓人均GDP將高達40,867美元，台灣僅為27,715美元，僅為南韓的47%。報導指出，自2016年以來，台灣出口激增雖可帶動經濟加速成長，部分原因是台灣深度融入全球消費電子產品供應鏈；但因當前智慧手機產品週期將告終，「夕陽無限好，只是近黃昏」的末升段而且中美陷入貿易戰的對峙僵局中，致使此趨勢能否延續的不確定性節節升高中。預估台灣今年度經濟成長率可能下降至2.7%，低於去年的2.9%；這些數字皆低於國際經濟成長率約3.7~3.8%。彭博指出台灣經濟長期不振的關鍵弱點，在於台灣企業未能發展出全球品牌，但南韓早已建立三星電子、現代汽車、樂金電子(LG)等強大品牌，行銷全球，大獲利市；台灣以台積電、鴻海為首的全球知名公司卻多半從事代工為主，尚未發展出自有品牌；一度曾被寄以厚望的宏達電期望成為家喻戶曉手機品牌也鎩羽而歸，倍感遺憾也。