台灣論壇：誰在說謊？請評評理！

誰在說謊？請評評理！

陳水扁 總統

阿扁雖然整夜睡不好，血壓飆高，也要把蔡德三政府罔顧事實的真相說清楚，不容顛倒是非，欺矇國人。

去年6/16，法務部矯正署台中監獄新聞稿通知阿扁「一般性外出與家人用餐、好友私下餐敘，純屬日常生活之活動，無須申請」。

接下來阿扁都依照上開新聞稿指示辦理，也都相安沒事。只因11/25北上私下訪友，北師大美術館館長、前故宮院長林曼麗順便陪同參觀她策劃的日本近代美展，被有心人拍到並提供媒體報導。

為避免媒體一問三不知，獄方在11/27的例行訪視時，要求阿扁北部行程能夠先口頭講一下，也沒說違反什麼規定，甚至對外還表示看美展也是很好的美術治療。

12/7北上新竹慰問遭逢母喪的柯建銘總召，因為不是公開的婚喪喜慶，如同私下到故立委戴振耀家宅慰問耀嫂，應不必申請。12/25獄方例行訪視時也沒說阿扁有何不對。

今年1/12下午4:28，阿扁事先主動以簡訊告訴獄方「下禮拜一下午我會到台北私下探訪二位生病中的前輩好友，當天來回。」獄方沒要阿扁提出申准，只在1/13下午2:59提醒「近日天氣寒冷，尤其高鐵人潮眾多，容易感染疾病」認為不宜外出。

阿扁附上氣象報告回以下禮拜一（1/15）天氣放暖。並稱「抱歉，我的好友中風，我一定要去看他」。一直到1/15下午2:00阿扁去看在新光醫院住院的王誠良醫師、下午3:00去翠山莊訪視李前總統的之前或之後，阿扁都沒有接到獄方的任何通知說沒申准不可去的訊息。

由於李辦王主任非刻意透露阿扁將親向李前總統祝壽的訊息，導致原先約好要絕對保密不能曝光的信諾破局。

李扁世紀破冰之會，好事一樁，竟要處分阿扁。請問您這樣公平合理嗎？敬請評評理！

附中監新聞稿、及與中監聯繫簡訊。

羅牧師觀點：鼓勵台灣青年參與國際活動

鼓勵台灣青年參與國際活動

台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光

近年來，我一直有一個期待與表達，就是期盼有更多台灣的青年人能夠多多參與國際活動，與多交國際朋友，使自己的心胸更寬廣，利人也利己。

回顧45年前即1973年9月初我獲得普世基督教協會(W.C.C.)的獎學金，前往美國波士頓安得渥.紐頓(Andover Newton)神學院進修一年，看見美國自由民主的可貴。在波士頓的一處街頭，牆上有一張當時美國總統尼克森被畫得醜陋的圖像，而且在學校的電視機上常看見尼克森被批判的報導，甚至因水門案被迫辭職搭直升機離開白宮的影像，使我體認真正民主自由的國家領袖，也會依法被迫下台。當時在台灣戒嚴時期連任好幾屆的蔣介石總統卻全然無事，甚至台灣人民稍微批評他，可能就會被人密報而被抓去關，美國的民主自由使我的心靈與眼界開放，也影響我的一生，能多多參與台灣的政治與社會改革運動，向許多民主前輩學習與成長。

長年來台灣處於國際孤立中，在聯合國體系與諸多國際組織的活動中，我們台灣的青年人無法參與，無法多多結交國際友人，互相學習與成長，令我們很擔心的是台灣的青年是否眼光與心胸會很狹隘。為此，我也常常鼓勵台灣青年能夠多多加入國際扶輪社、獅子會以及基督教青年會與女青年會(YMCA + YWCA)等國際組織為會員，積極參與這些民間組織的國際活動，而我也常鼓勵台灣青年多多到先進的國家，如北美洲美國與加拿大以及歐洲各國旅遊與參訪，期盼父母與長輩也能多多鼓勵和支助自己的子孫參與國際活動、參訪與短期打工，甚至能夠支助青年們前往這些先進國家留學，當今台灣本土的政府與民間組織也更應多多撥款幫助台灣青年出國留學和參與國際活動。

長年來被國際孤立的台灣國民必須「站起來！走出去！說出來！」把我們的心聲與期望表達出來，影響更多的國家政府與人民看見我們的需要與期盼，進而能伸出手來幫助我們吧！！

邱顯洵專欄：M503

邱顯洵專欄

M503

從中監扁案事件看台灣的高自由度為名實相符嗎？

從中監扁案事件看台灣的高自由度為名實相符嗎？

阿湯哥 (「台灣中國，一邊一國」與「推動台灣公投入聯」理念之堅定支持者)

日前(今年元月17日)大紀元指出美國非政府組織、人權機構自由之家(Freedom House)公布2018年全球自由度報告，台灣再度名列「自由國家」之林，整體自由度在滿分100分中，總分93分，居亞洲第二，尚較去年91分高出2分，此表示台灣仍在進步中。在各項分數(以1分為「最自由」，到7分為「最不自由」為評估標準)中，台灣的整體自由度為1，獲得最高評價。在評比項目中，「政治權利（political rights）」與「公民自由（civil liberties）」兩項，皆得到1的最自由(most freedom)評價，新聞自由度也列入自由評比中，至於有關台灣自由度的詳細報告尚未出爐。筆者好奇究竟現在台灣表現真的這樣優異，因為中國對台灣的打壓、排擠始終是不遺餘力，台灣執政當局果真有能力守護自由的現況嗎？香港的自由度，則在持續倒退中；中國再度被列為「不自由(least freedom)國家」。該報告以「民主危機」為題，在調查樣本全球195個國家中，將台灣等88個國家列為自由國家（占45%），部分自由國家有58國（占30%）入列，不自由國家則有49國（占25%），此顯示自由國家為國際社會的大勢所趨；至於全球自由度則為連續12年下降，表示全球紛亂因子(如戰爭、政治等)在干擾著國際社會的自由甚鉅。

在亞洲方面，日本96分(最高分)、南韓84分、印尼64分、菲律賓62分、香港59分、新加坡52分、馬來西亞45分，被列為「不自由」的泰國31分與越南為20分，而北韓最低，僅3分。在歐洲方面普遍皆得高分，其中瑞士96分、比利時95分、英國94分、德國94分、西班牙94分、法國90分、義大利89分。在大洋洲部分，澳洲與紐西蘭接近滿分級，皆為98分。其中香港59分，列入「部分自由(partial freedom)」國家，而「政治權利」5分，和被評為不自由地區的伊拉克相同；「公民自由」2分，故整體自由度為3.5。中國，再度名列「不自由」國家，今年得14分，去年則為15分；而「政治權利」與「公民自由」分別為7與6，故整體自由度為6.5。該報告指出美國的自由度正在下降中，今年得86分，去年則為89分，下降3分。美國為全球具有指標性的民主國家，因「通俄門」事件中在諸多證據顯示：俄羅斯曾涉嫌干預2016年美國總統大選，致使政府透明度的滑落與川普總統不斷地攻擊新聞媒體，這些現象嚴重皆影響美國的民主與國際地位。至於鄰國加拿大則接近滿分，得到99分的高評價，和去年相同。在「不自由」的名單中，俄羅斯今年得20分，和去年相同。

日前陳前總統拜訪將近12年未曾會面的李前總統，引發後續台中監獄(後稱「中監」)日前(本月19日)直陳下列三件事由，即分別為陳前總統去年底參觀畫展、弔唁柯建銘委員母親，今年初又外出替李前總統祝壽，違反規定，特定發函傳真要求陳前總統檢討、改進，出現「切勿一再自誤」的字句，措辭強烈，語帶恫嚇、威脅人身自由之嫌，這是自由國家嗎？令扁聯會的阿扁們倍感憾悵、痛心！

關於前述三事，本文提出說明如後：

一、參觀台北美術館畫展：國立台北教育大學北師美術館展出「日本近代洋画大展」，去年11月25日由陳前總統公子陳致中帶領下前往參觀該畫展，並由林曼麗代館長負責導覽。前往參觀該畫展，屬「藝術治療」的一環，這是一種結合創造性藝術表達與心理治療的助人專業，有益於其心理、精神上的療癒。

二、弔唁柯建銘委員令堂柯陳彩娥女士：柯總召令堂去年11月26日以98歲高齡過世，陳、柯兩家結緣認識至今三十餘年，兩者並有昔日長官與部屬間之革命深厚情誼。前往弔唁柯總召母親，此乃人之常情，台灣人向來重情尚義，故情、理、法上應無不可也。

三、替前總統李登輝祝壽：本月15日適逢李前總統96歲大壽，陳前總統前來翠山莊為李前總統祝壽，此為陳前總統連任後的首度「破冰」之旅，其間兩人有12年未曾會面。當日謹向生日的李總統表達九秩晉六祝壽、龍體安康之心意。此會面過程不及一小時，純為敘舊、請益、問安，概無其他特別或政治的意涵。

結果中監日前傳真給陳前總統，指出他數次違反保外就醫規定，並要求其檢討改進，顯有譴責、恫嚇之意。此和前述的2018年全球自由度報告，台灣再度名列全球「自由國家」的前段班，形成莫大的諷刺。聲稱為「自由國家」之林，為何讓台灣人深感和評比分數59分的香港與14分的中國皆不及格者有其異曲同工之妙？扁聯會阿扁們表示，前述行程皆為單純的外出、訪友而已，蓋無任何的政治意圖，真的有這麼嚴重，須加以殺戮嗎？中監又要求陳前總統日後從事任何活動之前，均應於7日前申請。此舉有限制人身行動自由的高度政治意涵，甚為不妥，無語問蒼天！台灣不是同前所述為「最自由」國家嗎？為何和中國雷同並往香港化之路在走呢？中監再表示，陳前總統參加活動由媒體公開播送(乃非其個人本意，前國家元首身份本具有高度的敏感性)，至於引發外界質疑其保外就醫必要性，並要求加提在原醫療團隊以外之醫學中心的就診、診斷證明書部分，此舉顯為過當的吹毛求疵，泯滅天良，不是厚道、純樸台灣人的應有行徑？試問：在台灣有哪家醫療機構或醫師能確信並保證陳前總統在身心無虞下，將未有任何的閃失？倘有意外發生時，所引發的風暴誰要負責後果？之前醫療團隊曾提出「海外就醫」的可能性，以避免或遠離台灣的政治紛爭，波及陳前總統的龍體安康與療癒效果。中監強調日後對扁將採取對「家人活動從寬，其他活動從嚴」原則，並要遵守規定，「切勿一再自誤」。請問：措辭這樣強硬，像是對前國家元首存有絲毫的醫療與人性尊重，簡直就是對陳前總統的軀體軟禁或意志綁架？

扁聯會的阿扁們咸認陳前總統有功於台灣國家與社會無庸置疑，2000~2008堪稱台灣為最自由國家的八年，之前任內的金改、101大樓、雪隧、高鐵等實際建設與老農津貼、勞保年金等，皆有利於國計民生，至今讓台灣人感念不已。過去國外如南韓的數位前總統涉及貪瀆情事，最後皆以特赦處理；反觀陳前總統在遭受政敵迫害身心創傷至鉅，且諸多案子至今皆屬無罪定讞，結果在同黨同志執政下，不思及早平反，反而對前總統與黨主席卻百般的凌辱、刁難，疑有迫害加劇之嫌，令人百思不解這是自由國家—台灣、哪們子的政黨輪替？這些事象讓扁聯會阿扁們不知所云，孰可忍孰不可忍，台灣人能忍氣吞聲並接受這樣的惡劣反自由、人權行為嗎？建請執政政府呼應前述自由國家的真諦，並真正傾聽民意、謙卑執政，莫讓親痛仇快之情事發生，儘速平反扁案，讓本土選民回籠，以打贏年底選戰為禱！

台灣領土主權與美國《台灣關係法》的認知

台灣領土主權與美國《台灣關係法》的認知

臺澎國際法法理建國連線 創辦人 黃聖峰

台灣大學法學士、台北大學法碩士、現於英國倫敦大學攻讀國際法

1.《台灣關係法》是美國法令，目的是規範「美國政府本身」應該要如何跟美國之外的特定地區（台灣）及治理該地區的政權（台灣治理當局）往來，因此，該法適用的對象是美國政府，適用範圍是不屬於美國的台灣，規範內容則是：美國政府及其所管轄之領域自 1979.1.1 起，應該如何跟不屬於美國的台灣往來。因此，如果說《台灣關係法》中「所涵蓋的區域當然是它的屬地」，是企圖將台灣認定為美國屬地。這個認知從一開始就是錯的，台灣不是美國屬地。

2.《台灣關係法》是在規範美國應該要如何與不屬於自己的台灣往來，是屬於規範美國政府如何處理對外關係的法令，所以只要美國政府跟台灣這個對象有任何關係往來，就必須要遵守這個法令。而從 1979.1.1 開始，這個法律就已經開始發揮效用，具有準大使館性質的 AIT 也是依據該法律成立並運作，處理美國與台灣之間的往來。因此，認為《台灣關係法》從 1996 年中華民國政權開放總統直選以後才開始執行是錯誤的認知，因為這個法令早就在執行。而且執行內容始終、永遠會是美國要如何與不屬於自己的台灣及治理台灣的政權往來，而不是美國要如何與自己的屬地往來。

3.台澎在 1952.4.28 以前是日本領土，不是日本透過戰爭行為所佔領的土地。在 1952.4.28 以前，中華民國政權就是在盟軍安排下代表盟軍佔領日本領土，所以，在 1952.4.28 以前並沒有日本「也沒說放棄的土地給誰管」這種事。

4.盟軍是盟軍，聯合國是聯合國。盟軍是軍事同盟，聯合國是國際組織。盟軍並不是後來的聯合國，聯合國只是盟軍成員後來另行成立的國際組織，跟盟軍並沒有繼承或轉換的關係。

5.中華民國政權當年是在盟軍授權下以盟軍「代」表身分進行佔領與「管」理，簡稱代管，不是託管。

6.無論中華民國政權治理台澎的過程當中美國是否有共同佔領行為，都是在盟軍授權下進行的代管行為。中華民國政權不會因為之後單獨執行代管任務就取得更多的權力。盟軍一般命令第一號本來就允許中華民國政權單獨代管，中華民國政權在代管期間是否受到任何協助，都不影響它單獨代管台澎的權限。

7.無論中華民國政權如何認定台澎的地位，台澎在國際法上的地位很明確，就是盟軍授權代管地。《台灣關係法》在這點毫無觸及。「台灣治理當局」只是在描述一個實質治理台澎的機關，並沒有對這個機關是否具有所治理地區的領土主權表示任何意見。所以如果有人認為美國透過《台灣關係法》來「選擇台灣的處置方式」是錯誤的想法。台澎在國際法上的地位並不是美國一紙法令可以決定，請勿一廂情願。

8.台澎主權原本就不屬於中華民國政權，《舊金山和約》及其子約《中日台北和約》都已經確定中華民國政權無法取得台澎主權的事實。既然中華民國政權根本沒有取得台澎領土主權，自然也無法依據《台灣關係法》將台澎領土主權讓渡給任何國家，包括美國在內。

9.總之，《台灣關係法》只是建構在「某個政權正在治理台澎」的現實狀態下，用來規範美國要如何與治理台澎的這個政權及其所治理的台澎往來的法令，並沒有將台澎變成美國屬地，也沒有對這個政權是否具有台澎主權表態，至於台澎主權究竟歸屬於誰，《台灣關係法》沒有講半句話。中華民國政權治理台澎的依據始終是 1945 年 9 月 2 日在盟軍指示下發佈的一般命令第一號。之後簽署的任何條約或任何國家單方面制定通過實施的法令都無法改變這個法律狀態。

10.台澎的國際法地位沒有，也不會因為《台灣關係法》的通過而有任何改變。《台灣關係法》所反映的變化，是美國政府跟治理台澎的政權之間的關係從原本的「美國國家政府對中國國家政府」，變成「美國國家政府對中國政權」。造成這項改變的，是美國在冷戰期間策略的改變，而不是《台灣關係法》，《台灣關係法》只是反映這項改變。

建國三步驟

建國三步驟

臺澎國際法法理建國連線 創辦人 黃聖峰

台灣大學法學士、台北大學法碩士、現於英國倫敦大學攻讀國際法

【建國三步驟】

１凝聚自決建國共識

　．邊緣化ＫＭＴ和所有統派論述

　．宣傳臺澎國際法法理建國論述

　

２總統國會完全執政

　．協助反統、認同台澎地位國際法論述之候選人贏得總統與國會選舉

　．人民上街頭表達終止代管、自決建國之訴求

　

３總統宣布終止代管

　．ＲＯＣ政府協助成立臺灣臨時政府

　．ＲＯＣ政府協助臨時政府舉行住民自決公投建立國家

　．臨時政府轉正式政府、制憲、訂定國號國旗

　．ＲＯＣ移轉臺澎相關政務資財到新政府

附圖如下：

  

兆豐金封存十年機密的真相為何？

兆豐金封存十年機密的真相為何？

劉國松

回顧陳水扁2001一次金改打消前朝銀行上兆呆帳；但為進一次提升銀行國際競爭力和整頓金融，2003續推二次金改，但因林全的財政部執行不力，且禿鷹頻傳，因此把金檢功能於2004/7/1改另由龔照勝規劃的金管會負責，可能限縮林全同學之財金幫之權力及既得利益；

因此在林全於2006/2因理念不合(?)去職後，龔隨即被檢舉批鬥他包庇勁永內線和在台糖董事長任內圖利，小英也"不分青紅皂白"強勢於2006/5/8逼退龔，緊接著5/12~13邱毅和吳子嘉接棒咬趙健銘涉台開內線，6/22邱毅咬扁嫂國務機要費發票申報不實(有那麼嚴重嗎?)，而李老臣主計長蘇振平膽大包天次日6/23即派人入府查帳，邱太三的麻吉同學陳瑞仁則快馬加鞭積極查辦，三個月內即起訴扁嫂和一干府祕；甫於2006/1/25上任才半年的交通部長郭瑤琪在8/8被蔡英文林錫耀和交通幫賀陳旦、吳澤成等人刁難接管遠通ETC不力逼下台；接著紅衫軍亂台上場，蔡友才升任兆豐銀董座，周美青任政風處長時，竟在選前百億貸款國民黨挹注馬選舉經費，....

馬上台後，蔡友才即高升任兆豐金控董事長，並將兩大門神基金會中銀文教和兆豐慈善由周美青擔任副董兼執行長要職，在2012馬派金溥聰為駐美代表後，2013~14即陸續發生數筆兆豐金紐約分行和巴拿馬相互洗錢共115億美元之疑雲。

林全2009咬扁二次金改收獻金關說(但被越方如逼作偽證咬扁未果而自殺未遂的元大總經理杜麗萍打臉!)，而蔡英文也在媒體前公開讚聲，說她相信林全說的是真話。

多名紅衫軍如姚立明，江春男，邱太三(前陸委會副主委，事後卻為授命律師)收納於小英基金會，並以林全為執行長，2013~14多次互相邀訪中國財金顧問曹遠征，金融學院院長丁志杰演講[人民幣的國際化與發展]，當年馬政府推動人民幣TRF坑殺中小企台商2千多億，是否有因果關係？後來林全將一干擋龔郭改革的財金交通幫留任升官晉級。

大家想到什麼？

歷史不容扭曲美化，網路世界Google無所遁形！

如果有心為台灣，心裡坦蕩蕩，那就向人民自清；若心存台灣有愧阿扁，則私下誠心道歉，致力以平反扁案，撤換不當行政司法人員，全力改革司法及金融為主之各部幫派，那台灣是幸！

阻擋用台灣名義參加奧運的民進黨

阻擋用台灣名義參加奧運的民進黨

自由台灣黨政策部主任 溫朗東

2020年的東京奧運，許多台灣人希望能夠擺脫流亡政府陰影，去除「中華台北」的恥辱，改回使用「台灣」名義參賽。

這樣的誠摯心願，民進黨政權視若無睹，矯飾推託。

總統府發言人在媒體上表示：「我們依循國際奧會相關規定與慣例辦理，政府也會盡一切力量讓台灣被世界看見。」

總統府表面積極，卻不敢明確的說一句：「總統府不會爭取用台灣名義參加東京奧運。」

有些關心台灣的朋友，對民進黨的決定感到不解，對蔡英文感到失望。其實，這種失望的背後，是錯誤的期待。

民進黨如今在做的，頂多只是將中華民國本土化，這會替住民自決建國創造一些有利條件，但根本上還是有侷限。民進黨不會真正的對殖民體制，進行根本上的革新。

但是我們認為，民進黨最大的責任，並不是不敢爭取用台灣名義參賽，甚至也不是不敢推動住民自決建國。

民進黨最大的責任，是不敢說清楚自己的立場：「民進黨沒有要獨立建國，最多只是在流亡政府的框架下，落實本土化政策。」

因為民進黨沒有把立場說清楚，誤導了許多支持建國的民眾，將選票錯誤寄託給民進黨，這才是真正的問題。

綜觀奧運的歷史，「中華人民共和國」跟「中華民國」兩個中國之間爭論不休。

1952年芬蘭奧運，大會決議兩個中國都可參賽，中華民國抗議退賽。

1956年，換成中華人民共和國無法接受共同參賽，抗議退賽。

1960年開始，大會決議「中華民國」的名字不能使用，只能使用「台灣」或「福爾摩沙」。因此1964跟1968年，都以「台灣」名義參賽。

因此以台灣名義參賽，歷史上是完全可行的！總統府所說的「奧會模式」只是藉口。

之所以無法繼續以台灣名義參賽，真正的問題是中國國民黨及流亡政府，無法接受台灣，堅持要用「中華民國」。雖然在1972年再次用中華民國參賽，但之後就一路被大會拒絕使用中華民國，只能用中華台北。

中華台北是中華民國進入奧運失敗後的替代品，奧運阻擋了兩個中國，卻沒有阻擋台灣的紀錄。阻擋台灣的是殖民體制本身。1981年，中華奧會和國際奧委會簽「洛桑協議」，自我限縮成「中華台北」及使用梅花五環旗。1989年，中華奧會祕書長李慶華與中國奧會主席何振梁，進一步將台灣赴中國比賽都仿照洛桑協議。

中國國民黨為了鞏固流亡政府及統治正當性，棄台灣而擁抱中華台北，把台灣綁入中國的圈套。如今民進黨延續中國國民黨的模式，貫徹了殖民體制精神，不敢使用台灣名義參賽。

擁抱中華，就是與自決建國背道而馳。誠然，建國需要靠人民自己的努力，我們只希望進入體制而袖手旁觀的民進黨，說清楚自己只想延續流亡政府，沒有要建國的打算，不要再欺騙獨派民眾了。