來函照登

敬啟者：

我會建議守護周刊第99期評論李遠哲教改的作者蔡百銓老師去買一本「李遠哲與台灣首次政黨輪替」一書來看看之後，再評論李遠哲的教改成敗，可能會比較客觀。在下1994年獻身四一O教改聯盟，並擔任第二屆理事。不是在下曾經參與四一O教改，也不是在下擔任四一O教改聯盟第二屆理事，才想替李遠哲先生講句公道話。

李遠哲所領導的教改聯盟，旨在制定教育制度。制度是良好的，良好的制度卻會因執行的人不同，執行的人心術不正而有所扁差。譬如文明先進國家都痛恨關說，也不允許有關說，而台灣也經常強調反對關說，可是關說的惡習在台灣卻是司空見慣。違法監聽也是全世界都立法禁止的。全球最講究自由、民主、法治、人權的美國，它們的總統尼克森也因為竊聽案辭職下台。禁止違法監聽，台灣當然也不例外。可是法務部的檢察總長黃世銘嚴重違法涉及監聽，卻不願意下台。這就是典型的明明有良好的制度，只因為人的關係，以及執行者的關係，後果就不會一樣。

台灣最嚴重的就是人的問題，不是制度的問題。李遠哲先生是制定教育政策的人，不是執行教育政策的人。籲請大家多花一點時間，多詳細瞭解當年的教改內容，再行評論不晚。多一點冷靜和理性的評論，也比較能夠服眾。感謝！

台灣小留學生家長協進會秘書長

黃育旗 Johnny Y.C. Huang  敬啟