「正當性」
是台灣獨立建國
的不二法門
台灣國臨時政府總召集人
沈建德博士
本人「同是牽手,別人建國台灣却沒有,原因何在?」已點出問題的所在,濃縮起來就是「正當性」而已,早在2000/6/24就po在台灣國網站 http://www.taiwannation.com.tw/inside056.htm,原文如下。18年了,想不到台獨還在原地打轉:「公投無法讓立陶宛獨立,也無法讓台灣獨立,揭發非法佔領才是獨立成功的關鍵不是公投。因為證實了蘇聯非法佔領,就確立了獨立的正當性,即可否定1940年蘇軍佔領下立陶宛投票的合法性,同理可以否定中華民國佔領下台灣投票的合法性。
立陶宛明明是揭發非法佔領才獨立成功,但是台灣的媒體都報導,立陶宛獨立是用公投的方法成功的,而學者也跟著說立陶宛公投獨立成功。這是嚴重的誤導,不知道這些媒體故意歪曲事實是什麼用意。
公投只是人民的主張,屬於意見和蘇聯糾纏不清是必然的,因為蘇聯也有它的理、也有它的意見。國際上不會只聽立陶宛的片面之辭,更可能西瓜倚大邊,只聽蘇聯的。所以,光靠民意無法使立陶宛獨立,也無法使台灣獨立。
證據、正當性才重要。找到證據,揭發被非法佔領,才是立陶宛獨立成功的原因。因為證明被非法統治,就是事實,不是意見而已,沒有爭論的餘地,蘇聯非法統治者沒有理由再統治。立陶宛證明蘇聯非法佔領,也就是證明它的獨立有正當
性。
性。
有正當性,就沒有爭議。沒有爭議,各國就有支持的理由。如此,獨立就成功了一半以上。台灣和中國糾纏不清,類似土地所有權糾紛的案件,到底應該糾眾和對方惡言相向、比聲勢、用武力解決,還是去找所有權狀、去找所有權證明才有辦法解決呢?
立陶宛以「正當性」訴求獨立建國,瓦解立陶宛統派及俄人鬥志,趁著國會選舉期間,密集宣傳立陶宛建國不是從蘇聯分離,勝選後公告蘇俄在立陶宛係非法統治,同時宣佈立陶宛獨立,台灣人應該怎麼做,還不知道嗎?
為何獨立的正當性一旦確立,獨立就成功了一半以上?立陶宛獨立大將,前國防部長(巴德凱維薩斯 Audrius BUTKEVICIUS),1997年2月來台灣時說,他們用獨立的正當性,喚醒立陶宛人已經麻痺的獨立意志,並且也用獨立的正當性,瓦解蘇聯人侵略立陶宛的意志,很有效,立陶宛獨立成功的關鍵。(見圖1及圖2)
原來,蘇聯夥同德國在1939年秘密瓜分立陶宛,然後編出一套故事,說,立陶宛在1940年投票同意蘇聯控制的人民議會,也同意加入蘇聯接受蘇聯的經濟援助。所以,蘇聯出兵鎮壓,並警告立陶宛,若要獨立,必須拿美金330億還蘇聯。
立陶宛沒有那麼多錢,又拿不出被蘇聯佔領的證據,有證據,也不去找,因為當時的獨立運動領導者認為證據沒有用,拳頭大才有用。可是立陶宛怎麼和蘇聯比拳頭呢?所以,經過48年的抗爭,人死了很多,但是獨立仍遙不可及。這是迷信政黨、迷信大牌的結果。目前,台獨運動也出現了這個惡兆。
1988年,立陶宛有另外一批人出來,努力去找證據,想用正當性瓦解統派以及蘇聯人的侵略意志。後來,證據找到了,趁國會選舉的機會,一面參選,一面宣傳立陶宛被蘇聯非法佔領的事實,使立陶宛民眾如大夢初醒,知道獨立不是從蘇聯分離,是反侵略、反併吞的行動。
結果,獨派大贏,拿到絕大多數的席次。國會議員既然都是獨派,就在1990年3月11決議,公告蘇俄在立陶宛統治非法,而且用這個理由宣佈立陶宛獨立,根本沒有經過公投。以前,不支持立陶宛獨立的美國等,都改變態度支持獨立。
立陶宛公投是1991年2月的事,那時已經獨立了11個月。所以,立陶宛獨立和公投無關。公投是權利也是意志的表達不可放棄,但獨立的路,不僅公投一條。台灣人若堅持一定要用公投來獨立,不知會拖到何時。」
以上為2000/6/24 po文。
另外,1999年8月通過公投獨立的東帝汶領導人之一,霍塔(圖3),在同年4月海牙世界和平會議,我恭喜他東帝汶即將獨立,請教他是如何辦到的。霍塔也說是「正當性」。
他說,1975年葡萄牙放棄殖民400年的東帝汶,印尼出兵佔領。古斯莫在東帝汶打游擊,霍塔則流亡海外,向各國控訴印尼非法統治,因證據確鑿,得到認同,遂由聯合國主辦東帝汶獨立公投,而非由印尼主辦。
由聯合國主辦東帝汶獨立公投,就是國際規格的公投,不是國內公投。1999年8月通過,2002年正式獨立,同年順利入聯。
圖1. 巴德凱維薩斯 Audrius
BUTKEVICIUS,1960年出生,1989年立陶宛獨立運動時的國防部長,才29歲,就知改以「正當性」為訴求主軸而獲得勝利,回頭看台灣年青人,很多只想在中華民國體制內選舉卡位,不談主權,談了也錯誤連篇,公投只是他們選舉的工具,令人無限感慨。
圖2. 1997年7月香港被中國併吞前,巴德凱維薩斯在1997年2月來台告訴建國黨,其實也是告訴香港人和台灣人,獨立運動的第一要務是「正當性」。
圖3. 霍塔。這張照片與我1999年4月在荷蘭海牙見到的他差不多。看到他就想到獨立要强調「正當性」。
照片來源:fb。
沒有留言:
張貼留言