不台獨那有流不流血問題

不台獨那有流不流血問題

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

王丹離台前表示，若說台獨不流血那只是嘴砲。引起議論。

但也有人說台灣已經獨立，無須再宣佈獨立，阿輝伯就是代表人物。可是維基解密2006年7月25王金平向AIT楊甦隸透露，在紅衫軍倒扁事件，有不能透露的消息來源指出，李支持呂秀蓮扶正為總統，條件之一是她必須承諾維護並强化中華民國主權，但不能搞台獨。

原文為：she must promise to preserve and promote Taiwan's sovereignty, but not pursue independence.

若「不能透露的消息來源」的消息正確，則把「台灣已經獨立」掛在嘴邊的李登輝，心中也認為台灣尚未獨立。這一來，台灣尚未獨立就是台灣的共識，流不流血則靠台灣人智慧。

立陶宛被蘇俄竊據，和台灣被中國的流亡政權中華民國竊據一樣，立陶宛面對極權，起初用民主的方式搞獨立，人越死越多。後來被提醒，改用挑戰蘇俄在立陶宛的主權，使蘇俄屈服，終獲不流血獨立。

台獨同樣面對極權一一中國，搞公投制憲台獨是在走立陶宛失敗的老路，難怪有流血的疑問。台澎主權的國際法依據非常完備，上網  http://www.taiwannation.com.tw/cairo01.htm看一看就知道，做不做看大家。

圖：曾來台北的立陶宛女模卡蜜拉。看看照片，立陶宛人長得和台灣人一樣，她們能獨立而台灣不能，是那點輸人家？