擺脫中華軍的陰影 －－關於如何建立台灣防衛軍力的淺見（下）

擺脫中華軍的陰影

－－關於如何建立台灣防衛軍力的淺見（下）

施里芬

（上）篇的主題是台灣建軍前置工作，而（下）篇所論的就是正式建軍的時機與策略了。不才我所設想的幾種情境中，對台灣人最有利的情境是「支爆」，也就是PRC政權不是因為台海戰爭失利等直接波及台灣之因素發生不穩、無法掌控其領土全境，發生軍閥割據不聽中央號令甚至另立政權之情況。

在這種情況下，中國各勢力的正規軍事力量將被用於壓制其他勢力及「維穩」，所以不太可能被投放到台灣。會對台灣造成危害的，是較零散的、小股「勇闖黑水溝」的難民、流寇。（上）篇的前置工作若有落實，此時的台灣應該是可以迅速的壓制失去靠山的黨國權貴集團，防止他們放進大量中國難民作為他們的打手，然後完成建國、建軍的過程。

在此情境下建立的新台灣軍，初期可以先將海、空軍放在較後的順位，優先建立起一支人數足夠龐大（重武器不足也沒關係，而軍隊也不一定需要專用的軍用載具，把民用車輛加上可以清楚辨別的標記就可以供這支軍隊使用了）、以義務役軍人為主的陸軍。他們的主要任務是在沿海地區防堵可能犯下竊盜、搶劫罪行的難民、流寇。待台灣政府、社會之運作已經上軌道之後，再重點加強海、空軍之建設與人才培養。最終形成以職業軍人為主且可獲得較多資源的海、空軍加上以義務役兵源、國民兵為主的陸軍如此適合島嶼國家的軍事體系。

第二種情境則是PRC政權尚未發生致命危機或垮台時，流亡政府中華民國就被台灣人掃進歷史的垃圾桶中。此時，須慎防PRC透過媒體宣傳、五毛網軍、軍事演習等手段進行的心理戰。PRC心理戰若顯現成效，不只會有妨害台灣新政府運作進入正軌等負面效應，也會給予PRC信心，推升發生實體戰爭之機率。

此時，新建的台灣政府需假定台海戰爭一定會發生，以宣傳鞏固台灣大眾之意志，準備動員所有年齡、體格符合者投入前線，並將修築防空洞、掩體、街壘、游擊戰所需技能學習變成全民運動。對外，要尋求美、日之支持，向美、日提出派遣「軍事顧問團」之要求。以上策略之目標是使PRC掌權者意識到發動台海戰爭將使他們陷入泥淖，從而使台灣免於戰爭之危害。長遠來看，最終還是要把資源向海、空軍之建設與人才培養傾斜，建立以職業軍人為主之海、空軍，與陸上的瑞士式民防體系成為台灣防衛的兩大柱石。

最後一種情境是流亡政府中華民國還沒走入歷史，即遭遇中國軍事侵略，和中國沆瀣一氣的中華民國軍上層引賊入室。此時，應以城市、山地游擊戰以及非暴力抗爭團體的罷工、罷學、向島外宣傳侵略者殘暴行為使侵略軍陷入泥淖，讓戰事長期化，給予美國、日本等大國介入干涉的機會，也讓和中國有邊界糾紛等問題的鄰國來得及出手背刺，同時也提高中國內部因為戰爭造成之經濟損失發生不穩之機率。總之，拖越久對台灣人越有利。中國侵略者退出台灣後，台灣人必得以建國。此時台灣建立正規軍的方向同情境二，即以職業軍人為主之海、空軍，與陸上的瑞士式民防體系，成為台灣防衛的兩大柱石。