〈洛杉磯看台〉 你是哪一型台獨？

〈洛杉磯看台〉

你是哪一型台獨？

廖清山

「台獨」是「台灣獨立建國」的簡稱，通常是指台灣人在經歷幾百年外來勢力的霸凌統治之後，終於覺悟而有意建立一個新而獨立的國家。然而很不幸，從有人主張「台獨」開始，便陷入要不要，有沒有的爭論，永無休止。

經過多年的觀察，發現一如血型不同導致性格迥異；因為屬性不同，台灣人對台獨的看法也是千差萬別，南轅北轍。

在此將一得之愚提供給大家，當做茶餘飯後，散悶消愁。萬一有人認真看待，當做關心台灣的參考，那倒是意外的收獲，我當然會感到很安慰。

下面就把五種台獨不同的類型列出。

1.「堅定」的「A型台獨」：

一般人的認知，二次世界大戰後，廖文毅在日本成立的「台灣共和國臨時政府」是台獨的濫觴。後來分裂出去的王育德「台灣青年社」，及史明的「獨立台灣會」，勢力漸漸壯大。等到「全美台獨聯盟」、「台灣青年獨立聯盟」、「加拿大人權委員會」、「全歐台灣獨立聯盟」、「台灣本部」五個組織統合，宣布1970年1月１日起成立「台灣獨立聯盟」，該組織終於成為台獨主流。

廖文毅時代的台獨，反抗的是阿山、中國仔（支那人）；台獨聯盟時代反抗的對象，一變為國民黨白色恐怖的高壓統治。

台灣政治環境丕變，台灣人表面上和外來的中國人（外省人）可以平起平坐，却發現社會上許多角落，充滿不公不義。司法、金融、教育、宗教、交通、文化……等領域，都有特定勢力把持。於是轉型正義成為迫切的課題，所有工作，只好由台灣教授協會、台灣醫界聯盟、台灣南社、台灣中社、台灣北社等所謂獨派接手，配合政黨進行改革，但怎麼努力都不克為功。

檢討之下，發現一切問題都出在制度沒有改變，憲法、國家認同和定位都在原地打轉，根本走不出去。更重要的，聯合國絕大部分會員國並不正式承認台灣是一個國家（其中少數即便承認，名字也是「中華民國」）。於是這個「A型台獨」，堅決認定台獨尚未成功，同志仍須努力。

大家長期主張的正名、制憲依然只是海市蜃樓，鏡花水月。「A型台獨」者能不心急嗎？

2.「務實」的「B型台獨」：

1980年，施明德為了打亂美麗島事件軍法大審國民黨預設陷阱的佈局，在法庭公開聲稱，「台灣應該獨立，而且事實上已經獨立三十多年了，現在的名字叫做中華民國。」

這種說法，李登輝好像聽進去了！後來他也主張「台灣已經實質獨立」。但他又說，「神學式的討論統獨，只會讓人民一分為二，激化對立。」這才發覺，原來他有另外的擔憂，承認獨立只是怕討論統獨會激化對立。骨子裡，對台灣有沒有實質獨立，說了，等於沒說。——到底他是政客或政治家？為什麼就把話說得雲裡來霧裡去，遮遮掩掩的？

近日賴清德表示，「我是個主張台灣獨立的政治工作者……我們已經是主權獨立國家，名字叫中華民國。」過去、現在都同出一轍，多數人認為他是誠實的。

這種「B型台獨」，有人喚它「華獨」，有人稱為「獨台」。中國人嘲諷這是「借殼上市」，國台辦警告，「搞台獨將自食惡果」。台灣人除了會做後盾，恐怕也會期待賴清德坐而言後，起而行（「行政院」除國防、外交外，還有很多事可以做）。

為怕多一事不如少一事，「務實」的看到「問題」，好像言之成理。只是有個疑問，台灣若是主權獨立國家，為什麼在自己的地方辦世大運，國名無法出現？連台灣旗也被當垃圾丟棄，台灣人何等憤慨，當官的却沒有一個人出面譴責？

3.「搖擺」的「C型台獨」：

據說中華台北（Chinese Taipei）是「奧會模式」，但2016年衛福部長（當時）林奏延在世界衛生大會（ＷＨＡ）發表演說，全程以英文發言，呼籲世衛組織及各國支持「Chinese Taipei（中華台北）」；同年 亞太經濟合作會議（APEC），宋楚瑜代表台灣出席。明明APEC在發布的相關資料中，不僅放上台灣國旗，還直接稱台灣為「Taiwan」。對比之下，宋楚瑜的記者會現場對外宣布的名稱卻是「中華台北記者會」。好像台灣涉外就得運用「奧會模式」，聽中國的話。

其實就是聽話，中國還是有意見。只要動得了手腳，「中華台北」馬上變成「中國台北」，屢試不爽。台灣高官常吃悶虧，還是忍氣吞聲。中國不羞辱白不羞辱，能霸凌就凌辱。就算台灣高官唾面自乾，對內一中各表，對外一中原則，以為可以討得歡心，起碼不致動輒得咎，但最後還是要被算帳、被摒棄。

馬英九在馬習會如何低聲下氣，討好對方。卸任後首度出訪，參加在馬六甲舉行的世界華人經濟峰會，卻遭中國打壓。峰會現場發放的資料，將馬「台灣前總統」的頭銜全部拿掉。馬最後佩戴自製名牌進場，尊嚴被嚴重踐踏。

之所以會有這種待遇，不外乎中國人認定馬英九是比陳水扁還更狡猾的台獨份子，他扛著中華民國的名號，行台獨、兩岸一邊一國之實。因為馬英九的祖父被土共崩了，家仇難報一直耿耿於懷。

中國人特別指出，民進黨是台獨，國民黨是獨台！但，獨就是獨，沒有兩樣。

由於吳敦義當上黨主席以後的言行讓中國感到疑慮和不滿，日前政協主席俞正聲警告說，「任何企圖改變九二共識、改變反對台獨政治立場的行為都是不可接受的，任何變相的台獨最終也會失敗」。起碼在目前，吳敦義就有「變相台獨」之嫌。

只要中國認為你沒有利用價値，你就同他們沒有關係。台灣政府官員，誰個不被認為是「獨」？是獨，根本就不理你，就要反對、杯葛你。不得已之下，只有忍受矮化。可悲的是，中國依然繼續步步進逼，根本就不給你留活路，不承認「台灣」的存在。

這些人本來也許不想和台獨沾上，卻陰錯陽差被攤派，這真是「C型台獨」的悲哀。

4.「邪惡」的「D型台獨」：

有人以為反台獨一定可以得到好處，也許。

但「台獨剋星」黃安「有病台灣人，沒病中國人」，他的日子過得並不舒坦。尤其是他自認，「我在演藝圈沒有朋友」。豈止演藝圈？恐怕愈老愈孤獨，反正都是自找的。

中國人說啦，黃安為自身利益，開始栽贓抹獨年僅16歲的周子瑜台獨，使得島內民怨沸騰，將國共合作的八年心血付諸流水。宛如回到八年抗戰，汪精衛賣國求榮……，運用自身的社會影響力讓「大陸人」仇視台灣人，讓民族之間彼此仇視，手足相殘。——這樣的行為不知道是卧底還是漢奸，甚至無法看出他是在為日本辦事還是美國人、又或者是當年殘存的台獨人士。

原來在中國人心目中，黃安也是台獨人士。台灣人唾棄他，中國人也瞧不起他。

反年金的團體也好，到處興風作浪、殺人放火的統促黨、愛國同心會也罷，因為作惡多端，遲早會受到法律制裁。萬一真的有萬一，台灣被中國併吞，兔死狗烹，他們絕撈不到好處。回頭看看中共如何處理黑道和不上道的降將。特別是這些人在台灣長期生活，多少會染上「獨氣」，譬如講自由、民主之類。哪一天惹惱了他們，不開刀取（問）斬才怪。

靠「墨綠」起家的柯文哲，最近大剌剌的公然向中國輸誠，依照他們的指示，說出「兩岸一家親」、「兩岸是命運共同體」的鬼話（他自認是「見鬼說鬼話」）。然後在另一個場合，又說「兩岸根本是不同國家」。以為他很聰明，可以同時玩弄台灣人和中國人。省省吧！就算台灣人放過他，中國人光以「不同國家」幾個字就可以問罪，何况又駡人家是鬼？

中國人說，柯文哲的思想比深綠的台獨更危險。台獨只強調台灣獨立性，柯文哲的內心卻不一定反共，但一定反中。換句話說，他就是以否定中國五千年文化為台獨的基本思想理念。

台灣人却認為，柯愛支（那）已經是中國政府在台灣發言人，不再需要偷偷地當中國內鬼了！他的言行和白狼很合得來，一個是言語暴力、一個是行為暴力，難怪郁慕明驚喜不已。

人，真怕聰明反被聰明誤。在必要時，有些人將台獨當祭旗，以為利益滾滾而來，萬事OK。世間事，真的那麼容易嗎？

把這些人歸類「D型台獨」，好像對不起台灣人，而且他們也可能認為奇恥大辱。但現實殘酷，不想承認也得承認。

5.「無辜」的「E型台獨」：

有許多外籍配偶興沖沖的從母國到台灣生活，發現這塊土地存在着嚴重的統獨問題，但他們只想過一個安定的家庭生活，從不關心「政治」。更有許多土生土長的台灣人，從小就被教育別碰政治，不要捲入是非。這些人平常就這樣過日子，倒也稱心如意，相安無事。

可是有一天因為各種原因，譬如旅遊、生意，甚至被派出差到中國，和中國人接觸，突然發現無端捲進漩渦，一時間脫不了身。

最近看到一篇《還珠格格》演員周杰的文章「忘記了過去，就意味著背叛」，他寫着，「最狂妄的還有，有個台灣演員，嘴裡總是在強調『我們國家怎麼怎麼樣』、『我們要回國了怎麼怎麼』。……有位腔調從來『特別娘』的所謂偶像演員，他專門經常挑釁地對我說：『我們來你們大陸就是出國，因為台灣本來就是一個獨立的國家！』以我當初的年少氣盛，又如何能容忍象這樣露骨的分裂言論？所以經常為此跟他們發生爭執。可無奈主創部門都是他們自以為是『一國』的，所以得罪他們。」

原來「台灣本來就是一個獨立的國家」竟然是禁句（只要和中國人來往，馬上失去言論自由，遑論國家認同），台灣人吞得下去嗎？

周杰講的可是二十年前的故事，那時中國還比台灣「落後」，他們就有那種「怨氣」。如今中國已成經濟大國，十九大以後，全民姓黨，全黨姓習。在這種一言堂的地方，只要有台灣人講出一句不合他們意思的話，那就是獨，就該打該駡。最慘的，被打駡以後，雖覺莫名其妙，却也無可如何。這是另一種台灣人的悲哀。

「E型台獨」本來不該出現，但中國人對於天真無辜的台灣人，還是要讓他們坐立不安。不統就是獨，而獨，還能有好果子吃？

瞧！幾乎無台不獨。有些是自願，有些是被迫，有些甚至如何被戴上「獨」帽，猶不自知。

談完了以上各種類型的台獨，可能有些人開始把誰誰誰歸類，却發現這工作並不是那麼容易。

譬如某某人，本來在海外領導台灣獨立革命運動，却跑去當中華民國總統府資政。你說，他是「A型台獨」還是「B型台獨」？

又如柯文哲，自稱墨綠，人們想當然耳把他歸為「A型台獨」；又因為是中華民國政府官員，只得把他歸為「B型台獨」；世大運時，開開心心的當他的「中華台北」市長，理應是「C型台獨」；世大運期間把台灣旗當垃圾丢、台大「中國新歌聲」事件中被發現連中制台、近日指扁裝病，……有這些「效忠祖國」言行，很難不說他是「D型台獨」；台大教授時期，以政治素人的身分赴中演講，那時應算「E型台獨」吧？

其實柯文哲本來就非常複雜，他什麼都是，却又什麼都不是。

而從這些例子看，台獨類型是浮動，可以改變的。

這一點，推動台獨公投的朋友不能不注意。在公投那一天，「A型台獨」的人不會有問題；「B型台獨」、「C型台獨」事先都需要「工作」，兩者之間若有什麼不同，就在使用力道的強弱；「D型台獨」不易改變，只有設法減弱他們的聲勢；「E型台獨」是最需要努力的對象，和他們交談，一定要使用他們的語言，內容也要針對他們的的感情、生活着墨。若一味強調尊嚴、對等，恐怕不易得到共鳴。

但在關心別人之前，也許先問問你自己，你呢？——你是哪一型台獨？