〈洛杉磯看台〉 「標題殺人」之外

〈洛杉磯看台〉

「標題殺人」之外

廖清山

柯文哲對「裝病說」公開致歉時，依然大呼冤枉，重申是媒體「標題殺人」。他特別提到，「三年前罵我的人，和現在罵我的人都完全互調」。他自認「站著不動，結果大家跑來跑去，又反問我『奇怪你怎麼跑來跑去？』」

是耶？非耶？交給歷史公斷，誰錯誰負責。

不過另外有一則出現在台灣媒體的標題，非常醒目。其震撼程度，比標題殺人有過之無不及。

「世大運熱小英及綠營猛刷存在感」，這是《新新聞周刊》今年8月30日的一篇文章的標題。

什麼叫刷存在感？通常指毫不相干的閒雜人在旁么喝，想引人注意；猛刷存在感，那就更加惡劣，明明有人出面制止，這個閒雜人還是呱呱大叫，大叫特叫，惹人討厭。總而言之，這種評語，非常負面。除非拿到證據，若輕佻做這種指控，顯然其心可誅，很不該。

這篇方黛玲的文章說，「台灣代表隊在世大運創下佳績，總統府指示體委會在閉幕後舉辦『台灣英雄大遊行』，由總統蔡英文表揚世大運選手，並安排選手遊行，接受全民歡呼。藉著世大運熱，感受得到蔡英文猛刷存在感，增加人氣。」

許多國家在奧運結束，選手取得好成績之後，國家元首大概都會以各種方式，加以表揚。

2016年里約奧運會結束後，習近平在人民大會堂會見里約奧運會中國代表團的成員們。報載，「他與代表團成員一一握手，表達了親切的問候和祝福，代表團成員更是興高采烈，能夠受到總書記的接見，十分開心和滿足。在會見之後，習近平總書記與各位國家領導人同代表團成員進行了合影。」

同一年，奧巴馬在白宮接見里約奧運美國奧運代表隊成員，並嘗試和女子體操隊一起做劈叉。報紙說，奧巴馬幾乎成為「終極五人組」（The Final Five）榮譽隊員。

這種場面，人們注意到的是選手的榮譽，沒有人會說習近平和奧巴馬「猛刷存在感」。

又譬如首相安倍晉三扮演成超級馬里奧，現身閉幕典禮現場。人們會認為安倍的表演，完全是在推銷2020年東京奧運，而不會嘲諷他愛作秀。

可見方黛玲的淺薄和無知。

更令人詫異的，方黛玲又說，「被視為『小奧運』的世大運，能在國際處境艱困、備受中國打壓的台灣舉行，對任滿一年多，民調一路下探的蔡英文，無疑是必須把握的政治機會。除了利用機會給柯文哲吃排頭，還不斷用臉書刷存在感。」

給柯文哲吃排頭，說的是，「開幕式遭遇反年改鬧場，柯市府顯然事前準備不足，臨場應變都出了嚴重狀況，……民進黨一定程度營造了『柯文哲的世大運被蔡英文接管』的印象，當然也是給近來頻和民進黨較勁的柯文哲一個警告排頭。」

不管民進黨有沒有營造某種印象，方黛玲自己強調，「不論柯粉是否接受，開幕式當晚，市府出了離譜狀況是事實。」為什麼她又能說出「利用機會給柯文哲吃排頭」這樣的話來？這不是見縫插針、挑撥離間嗎？

更不可思議的，文章又說，「蔡英文每晚臉書也應景po文，不但彙整當天台灣選手的比賽狀況，還會挑重點。例如田徑選手楊俊瀚高難度的百米奪金，蔡的臉書發文難得情緒激昂，『就是這十秒二二，締造了台灣田徑史上令人感動的一刻。』標槍選手鄭兆村擲出超越里約奧運金牌紀錄的世界級九十一米三六奪金，蔡也不忘強調，『今天是屬於田徑人的一天。』」

蔡英文除了是台灣總統，她也是一個喜歡觀看運動節目的公民。當她「情緒激昂（很好奇方黛玲何以得知）」時，把心情如實記下。錯了嗎？

而且除了蔡英文，「多位民進黨縣市長的臉書，也都緊盯自己地域出身選手的狀況，一有佳績，馬上發文，替選手喝采，也順勢行銷地方，當然更讓自己也沾光。」

這是什麼年代？使用臉書、推特發文的人，多了去。

今年10月06日公共關係公司（Burson-Marsteller）最新「推特外交（Twiplomacy）」調查，研究了全球890位國家領導人的推特賬戶情況顯示，川普的推特賬號，在上周末的排名中獲得第一，教宗排名第二，印度總理莫迪排名第三。

川普的推特追隨者數量達到罕見的4000萬。教宗方濟各除了英文推特賬戶，還有西班牙語、義大利語、阿拉伯語、波蘭語、法語、德語、葡萄牙語和拉丁語等推特賬戶，追隨者人數加起來的總和，相當龐大。

過去的人都說為政不在多言，他們強調言多必失。但現代的政治家不信邪，想開口就開口，百無禁忌。

川普在競選期間以及就任後一直頻繁利用推特這個平台來發布信息或是發表他對事情的看法，主導輿論的方向。

當然，有些人認為川普的這個做法是一把雙刃劍。它在引起人們注意的時候，也會因為它的頻繁使用而降低其價值，因為沒有進行過多的思考而失去它的權威性。同時，還會在政府內部造成不同的聲音，影響到傳統媒體在美國政策宣示中的效益。

不過這個問題，很難相信川普沒有思考過。

世大運共有145個國家與地區參與，參賽運動員近八千，隨隊人員也近四千。競賽場館除了臺北市之外，部分設於新北市、桃園市、新竹縣、市等鄰近縣市。從交通到維安，中央政府付出的力量，比起台北市，只多不少。蔡英文的關心，非常正常。給個平台讓世大運選手風光，更是該做的事。

不知方黛玲基於什麼心態寫下這篇文章，也不知《新新聞周刊》為什麼會將它刊載，百思不得其解。

媒體的監督雖然有其必要，但渲染加工，顛倒黑白，就是失格、沒品。