台灣論壇：反對五星旗是給民進黨的警訊

反對五星旗是給民進黨的警訊

溫朗東

近日在「公共政策網路參與平台」上，有民眾提案，禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現，獲得廣泛關注。在將近五千人的網路投票中，支持禁止五星旗的一方獲得絕大多數的支持。

雖然提案已經過了門檻，但這類的公部門網路投票，對於政策形成並沒有強大的影響力，充其量只是讓公部門必須公開說明，而且仍然有含糊其詞的空間。

值得注意的是，這是華獨對民進黨的中國政策，投下不信任票。

對台獨來說，五星旗跟車輪旗的嫌惡度可以說是難分軒輊，甚至從以前到現今持續迫害、禁錮台灣人的車輪旗，才是第一個要打倒的目標。網路提案中認為中國「不承認台灣是一個主權獨立的國家」，這有一部分是事實，但真正的問題是，在中華民國憲法的禁錮下，台灣確實還沒建國。嫌惡五星旗的同時，車輪旗的問題被悄悄忽略了。

我們會發現，所謂的「天然獨勢力崛起」，其實並不是獨派的擴張，天然獨也不是真的台獨。嚴格說來，「天然獨」應該是「天然抗統」，是在華獨的基底下拒絕中國併吞，而不是根本上的走向建國。

即使這起提案帶有華獨色彩，但華獨不是台獨的首要敵人，統派及中國勢力才是。華獨有機會在接觸到更多資訊後，轉為支持台獨，但過程可能非常緩慢。

民眾之所以會拒絕五星旗，乃是感受到民進黨政權對中國統戰的應對不足。民進黨為了維持現況，也維持自己的選舉利益，並沒有大刀闊斧的抵抗中國勢力，這點讓民眾感到不滿。

其實比起揮舞五星旗，中國對台灣軍事的滲透、經濟的籠絡、文化的拉近、暴力的鼓吹……影響力比單純的旗子大多了。旗子只是個表象，揮舞五星旗的人背後是誰的資金在贊助，才是真正的問題。

有主張言論自由的人，認為揮舞五星旗也是言論自由，應該在言論上予以擊倒，而不是直接修法禁止。這種說法有其來由，但也忽略掉，如果五星旗背後是中國經濟收買、滲透的侵略行動，那就未必是言論自由保障的範疇。

五星旗議題的背後，不但是許多人對車輪旗的問題視而不見，更是民眾對民進黨政權的不信任。這是一個警訊，民眾認為民進黨對中國束手無策，任由中國勢力進駐台灣。

如果民進黨政權也想要領取中國紅利，不願正視中國的統戰佈局，那就表示民進黨連華獨都做不到，維護自由台灣的任務，終究得要靠公民力量來承擔。