為什麼這麼多人批蔡英文？
觀察民進黨這場黨內初選，大家要求的僅僅是，應該有一個公平、公正的黨內初選。所謂公平公正，起碼要堅持程序正義，即按事先規定的程序做，不能中間改規則。就像百米賽跑，不可在跑的過程中改變終點，改變事先定好的規矩。現在人們批評蔡英文陣營的是，原定好的初選日期和方式，一次、再次、再再次改變：
1，拖延黨中央已公佈的初選行程；而且一拖再拖。
2，立委補選和以往民調，從未納入手機，這次則改變規則要納入手機，甚至蔡陣營提出全用手機，各地蔡英文後援會收集手機號碼，等於要公開作弊（把號碼交給民調公司，等於改變了民調樣本）。
3，賴清德多次公開講過，如民調他輸給蔡英文，會支持蔡選總統；而蔡英文至今不說，如果她輸了，會支持賴清德。僅從這一點就可看出，蔡英文根本沒有民主胸懷，沒有公平競爭意識，有的就是要當老大，要別人退，自己當山大王那種心態。就憑這一點，蔡英文就不配做民主國家的總統！
4，更不要說，蔡英文打壓媒體，當年打電話給《自由時報》老闆，要關掉資深評論家金恒煒的專欄，並且也打壓我本人的專欄（我之所以停止給自由時報寫專欄，跟蔡英文打電話向報社施壓有直接關係）。這次總統府把民視高層的王明玉、胡婉玲叫去密談，在《政經看民視》主持人彭文正把這個消息披露出來的當天，他主持的節目就被粗暴停播！蔡英文對媒體的做法，比蔣經國之後的國民黨還差，簡直就像共產黨！所以金恒煒在台北記者會上痛批，蔡英文是扼殺台灣新聞自由的劊子手！
那些迄今還為蔡英文辯護的人，要不要想一想，如果你支持民主自由的價值，如果你支持新聞是第四權的理念，如果你支持公平公正初選的精神，要不要對蔡英文們這種倒行逆施提出批評，對權力者進行監督？
任何熱愛民進黨、維護該黨30多年創黨初衷和價值的人，都應該支持和要求民進黨的這場黨內初選必須公平公正；如果是
「不乾淨」的初選、用不公正手段，即使蔡英文做掉了賴清德，她2020 年也絕不會獲得勝選，因為她在初選中把自己變成了國民黨——作弊，黑箱，為了權力不擇手段！
那些還在為蔡英文的初選作弊辯護的人，不應該把矛頭對準那些沒有政治權力、卻勇敢批評總統的人，而應該去監督那個嚴重不遵守民主遊戲規則的權力者——蔡英文總統！
如果你還是想不通，那就看看下面這份名單，他們都是對蔡英文提出過批評，要求黨內初選要公平公正的綠營人士。他們的聲望，他們對台灣的愛，都是經得起檢驗的！那些仍盲目維護蔡英文的人，要不要傾聽一下他們的聲音（這些人或是曾發表聯署信、或開過記者會、或公開談話、更多是發表過文章）：
彭明敏：前總統府資政
陳水扁：前總統
呂秀蓮：前副總統
游錫堃：前行政院長
吳澧培：總統府資政
李遠哲：前中央研究院院長
陳師孟：前總統府秘書長，民進黨秘書長
張旭成：前國安會副秘書長
蔡明憲：前國防部長
金恒煒：凱達格蘭學校校長
陳永興：前《民報》董事長
劉志聰：民報總編輯
游盈隆：台灣民意基金會董事長
黃越宏：法治時報社長
葉柏祥：《望春風週報》總編輯
張文翊：當代雜誌發行人
張葉森：台灣社社長
李川信：台灣北社社長
余文儀：台灣社副社長
郭正典：台灣醫社社長
楊憲宏：台灣關懷中國人權聯盟理事長
陳順勝：陳水扁醫療團隊主治醫師
鄭文龍：台灣陪審團創會會長
蕭曉玲：台灣敎師聯盟理事長
張國財：前台灣教授協會副秘書長
朱孟庠：前李登輝基金會副秘書長
張正修：開南大學法律系副教授
林健次：前淡江大學國際企經系副教授、系主任
林維熊：策略經濟學家
蔡明訓：退休教授
林碧堯：大學退休教授
吳祥輝：專業作家
王美琇：專欄作家
王伯仁：民報專欄作家
陳茂雄：中山大學退休教授、台灣安全促進會會長
敏洪奎：作家，評論家
陳銘堯：詩人，評論家
楊鵬生：醫師，作家
孫慶餘：評論家
邱莉莉：民進黨台南市議員
海外部分：
邱垂亮：前國策顧問，澳洲昆斯蘭大學教授
李木通：美洲台灣日報社長，前洛杉磯台灣會館董事長
李雪玟：內華達州立大學聲樂系教授
涂瑞峰（Jay Tu)：北卡大學教授
楊欣晉：FAPA前中常委，美國塑膠工程師學會院士
蔡榮聰：前北美洲台灣人醫師協會總會會長
鄭天助：前北美洲台灣人醫師協會總會會長
洪國治：底特律台灣同鄉會會長
蔡明峰：《台灣海外網》創辦人，前美東民進黨主委
蔡慧香：《台灣e新聞》主編
胡頌二：加拿大民進黨主委
周昭亮：西雅圖民進黨主委，《華聲報》總編輯
沈信彥：FAPA 西雅圖分會會長
李席舟：福和會創辦人，前民進黨美南主委
王泰澤：美國辛辛那提大學 OLLI 台灣歷史課程主持人
王愛蘭：北美洲台灣人基督教協會世委會主委
蕭東賢：前西雅圖台灣商會會長、西雅圖台灣同鄉會會長
謝鎮寬：北加州（海沃）資深台僑評論家
郭英仁：北加州灣區台美人論壇主編
蔡明法：台灣自治基金會主席
黃冠群：前加州沙加緬度FAPA秘書長
林長裕：哥斯達黎加台僑、評論家
上述名單中，絕大部分都是文章作者，他們都就民進黨初選寫了文章，全都要求有公正公平的初選，並對蔡英文踐踏民主的做法提出了批評。
這些人，都是堅定的綠營人士！這些人的公信力，是值得重視、值得信賴的。而支持蔡英文的文章，只有寥寥幾篇，為什麼？蔡英文能拿出這樣一個長長的名單，這麼多人為她講理嗎？沒-有-可-能！為什麼？就因為他們沒理可講！對蔡英文拖延初選、踐踏民主的做法，即使有人想為她辯解，都難說出口。
民進黨這次初選是一個試金石，是對蔡英文是否有民主胸懷、是否顧全綠營大局、是否對民進黨負責、是否獨裁專權心態的試金石。民進黨這次初選，也是對該黨的一個試金石，是要邁向更民主法治的方向，還是要扭曲到國民黨、甚至共產黨的方向。
2019年5月23日於美國
沒有留言:
張貼留言