北京大閱兵的大謊言
曹長青
9月3日中共又要大閱兵，不僅媒體渲染造勢，還廣邀各國首腦，但世界七大工業國（美英法德加意日），也是全球七大民主國家的元首，全部拒絕參加。因為世人很清楚，北京大閱兵，名為紀念反法西斯勝利，實為營造中共是領導抗戰的“中流砥柱”的假像，同時通過閱兵炫耀軍力，煽動民族主義，強化黨天下。
但大量史料證實，中共根本不是中流砥柱，只是支流，而且很多時候還是破壞抗戰的逆流：
第一，領導權。在整個抗日戰爭期間，中華民國一直是國民黨執政，蔣介石是國家元首，中共從沒有獲得領導權，從常識和邏輯的角度，“抗戰”也不可能是共產黨領導的。
第二，受降儀式。盟軍在美國密蘇裡戰艦上接受日本投降的儀式上，是國民政府的徐永昌上將代表中國出席，戰艦上並沒有任何中共“中流砥柱”。如果中共領導了抗戰，那日本投降儀式上怎麼“領導者”不出席？
第三，主戰場。整個抗戰期間國軍都在擔負主戰場，中共只是在敵后打游擊。據史學家統計，八年抗戰期間，國軍傷亡341萬；共軍傷亡61萬。從犧牲的人數大小也可以看出誰承擔主要的戰場，誰是中流砥柱。
第四，軍隊規模。西安事變后，紅軍同意編入國民政府軍，編號第八路軍和新四軍，全部約兩萬人。而當時國軍有30多萬，是共軍的15倍。一個兩萬人的分支怎麼就是“中流砥柱”？
第五，陣亡將軍。八年抗戰中，國軍將領（師級以上）陣亡 206人，少將以上將軍陣亡115 人 （其中上將8 人，中將42人，少將65 人 ）。而共產黨僅有左權將軍一人。即使按這個數字，國共兩黨在抗戰中的將軍陣亡比例也是100 ：1。怎麼可能是“1”承擔了主戰場？
第六，殲敵將領。即使中國官方史料也記載，有126 名日軍將領在和國民黨軍隊作戰中陣亡；另有3名是死于跟八路軍的作戰。國共兩黨軍隊擊斃的日軍將領比例也超過40 : 1。
第七，殲敵數量。八年抗戰中，國民黨軍隊在正面戰場組織了 22次大規模戰役，1117 次重要戰鬥，38 萬多次小規模戰鬥，消滅日軍累計 58萬人（日方統計42萬）。而共產黨吹噓的“平型關大捷殲敵一萬多”完全是虛誇，甚至編造。事實是，此戰日軍傷亡261人（死167，傷94），損失運輸車140 多輛。（近年中共已悄悄改成殲敵一千多）
第八，消極抗戰。毛澤東曾嚴厲批評發動“百團大戰”（共擊斃日軍306人）的彭德懷將軍，認為這違背了中共“七分自我發展，二分妥協，一分抗日”的內部指示（1937 年8 月中共洛川會議秘密決定）。而王震領導的共產黨軍隊在延安南泥灣的“大生產”，竟是種鴉片，從事販毒。
通過這些數字對比，人們可以很清楚地看到，誰是抗日戰爭的主體力量。如果共產黨是中流砥柱，它怎麼可能傷亡人數少、陣亡將領少、消滅日軍數量少、擊斃日本將領人數少 ，組織的戰役少？
共產黨不僅不是中流砥柱，隨后還殘害“中流砥柱”。206名國民黨將領為了抵抗日本侵略者而付出生命的代價，而很多幸存的、同樣勇敢抵抗外敵的國軍將領，卻被共產黨作為“戰犯”長期關押、摧殘。僅撫順戰犯管理所，就關押過杜聿明、黃維、王耀武、廖耀湘等抗戰中立下汗馬工勞的354名將領。而且他們的待遇都不如當時那些被關押的日本戰犯。
中共曾關押過 1062名日本戰犯，其中1017 名在1956年就被宣判免于起訴、送回日本；另外 45名也沒有一個被判死刑，而且1964 年全部被釋放回國。而那些國民黨將軍，則被長期關押、勞動改造，很多最后被改造得成“政治植物人”，見人就歌頌共產黨。
曾勇敢抗日、反共的杜聿明將軍，最后被改造成政治痴呆。例如1960 年周恩來在北京宴請英國二戰名將蒙哥馬利元帥，要杜作陪。當時蒙元帥問杜，你們國民黨“百萬大軍哪裡去了？”杜指指旁邊的中共將領陳毅說：“都送給他了”。蒙哥馬利又問：“一個也不剩？”杜聿明停頓一下回答說：“就剩我一個。”周恩來在旁插話：“你也進入了社會主義。”面對杜的回答，對共產邪惡缺乏了解、蒙在鼓裡的蒙大元帥則說，從杜聿明身上看到了新中國的力量，他由衷佩服。
由于杜聿明“回答得體”，不久就當上中共政協委員。當年那個曾領導千軍萬馬抵抗日寇的杜大將軍，通過在獨裁者面前唯唯諾諾、逢迎奉承，最后成為那個專制機器的一部份。
對抗日戰爭的歷史事實，中共並非不清楚。但北京政權卻故意扭曲歷史，爭搶抗日戰爭“領導權”的光榮，把自己裝飾成中國軍民慘烈抗日的化身，利用中國人抗日的民族情懷，把“中國”偷換成“中共”，使人認同北京政權。這次北京大閱兵就是再次展示，中共的謊言像它的閱兵式那樣龐大，是靠暴力支撐的。
2015年8月28日
http://www.caochangqing.com
但大量史料證實，中共根本不是中流砥柱，只是支流，而且很多時候還是破壞抗戰的逆流：
第一，領導權。在整個抗日戰爭期間，中華民國一直是國民黨執政，蔣介石是國家元首，中共從沒有獲得領導權，從常識和邏輯的角度，“抗戰”也不可能是共產黨領導的。
第二，受降儀式。盟軍在美國密蘇裡戰艦上接受日本投降的儀式上，是國民政府的徐永昌上將代表中國出席，戰艦上並沒有任何中共“中流砥柱”。如果中共領導了抗戰，那日本投降儀式上怎麼“領導者”不出席？
第三，主戰場。整個抗戰期間國軍都在擔負主戰場，中共只是在敵后打游擊。據史學家統計，八年抗戰期間，國軍傷亡341萬；共軍傷亡61萬。從犧牲的人數大小也可以看出誰承擔主要的戰場，誰是中流砥柱。
第四，軍隊規模。西安事變后，紅軍同意編入國民政府軍，編號第八路軍和新四軍，全部約兩萬人。而當時國軍有30多萬，是共軍的15倍。一個兩萬人的分支怎麼就是“中流砥柱”？
第五，陣亡將軍。八年抗戰中，國軍將領（師級以上）陣亡 206人，少將以上將軍陣亡115 人 （其中上將8 人，中將42人，少將65 人 ）。而共產黨僅有左權將軍一人。即使按這個數字，國共兩黨在抗戰中的將軍陣亡比例也是100 ：1。怎麼可能是“1”承擔了主戰場？
第六，殲敵將領。即使中國官方史料也記載，有126 名日軍將領在和國民黨軍隊作戰中陣亡；另有3名是死于跟八路軍的作戰。國共兩黨軍隊擊斃的日軍將領比例也超過40 : 1。
第七，殲敵數量。八年抗戰中，國民黨軍隊在正面戰場組織了 22次大規模戰役，1117 次重要戰鬥，38 萬多次小規模戰鬥，消滅日軍累計 58萬人（日方統計42萬）。而共產黨吹噓的“平型關大捷殲敵一萬多”完全是虛誇，甚至編造。事實是，此戰日軍傷亡261人（死167，傷94），損失運輸車140 多輛。（近年中共已悄悄改成殲敵一千多）
第八，消極抗戰。毛澤東曾嚴厲批評發動“百團大戰”（共擊斃日軍306人）的彭德懷將軍，認為這違背了中共“七分自我發展，二分妥協，一分抗日”的內部指示（1937 年8 月中共洛川會議秘密決定）。而王震領導的共產黨軍隊在延安南泥灣的“大生產”，竟是種鴉片，從事販毒。
通過這些數字對比，人們可以很清楚地看到，誰是抗日戰爭的主體力量。如果共產黨是中流砥柱，它怎麼可能傷亡人數少、陣亡將領少、消滅日軍數量少、擊斃日本將領人數少 ，組織的戰役少？
共產黨不僅不是中流砥柱，隨后還殘害“中流砥柱”。206名國民黨將領為了抵抗日本侵略者而付出生命的代價，而很多幸存的、同樣勇敢抵抗外敵的國軍將領，卻被共產黨作為“戰犯”長期關押、摧殘。僅撫順戰犯管理所，就關押過杜聿明、黃維、王耀武、廖耀湘等抗戰中立下汗馬工勞的354名將領。而且他們的待遇都不如當時那些被關押的日本戰犯。
中共曾關押過 1062名日本戰犯，其中1017 名在1956年就被宣判免于起訴、送回日本；另外 45名也沒有一個被判死刑，而且1964 年全部被釋放回國。而那些國民黨將軍，則被長期關押、勞動改造，很多最后被改造得成“政治植物人”，見人就歌頌共產黨。
曾勇敢抗日、反共的杜聿明將軍，最后被改造成政治痴呆。例如1960 年周恩來在北京宴請英國二戰名將蒙哥馬利元帥，要杜作陪。當時蒙元帥問杜，你們國民黨“百萬大軍哪裡去了？”杜指指旁邊的中共將領陳毅說：“都送給他了”。蒙哥馬利又問：“一個也不剩？”杜聿明停頓一下回答說：“就剩我一個。”周恩來在旁插話：“你也進入了社會主義。”面對杜的回答，對共產邪惡缺乏了解、蒙在鼓裡的蒙大元帥則說，從杜聿明身上看到了新中國的力量，他由衷佩服。
由于杜聿明“回答得體”，不久就當上中共政協委員。當年那個曾領導千軍萬馬抵抗日寇的杜大將軍，通過在獨裁者面前唯唯諾諾、逢迎奉承，最后成為那個專制機器的一部份。
對抗日戰爭的歷史事實，中共並非不清楚。但北京政權卻故意扭曲歷史，爭搶抗日戰爭“領導權”的光榮，把自己裝飾成中國軍民慘烈抗日的化身，利用中國人抗日的民族情懷，把“中國”偷換成“中共”，使人認同北京政權。這次北京大閱兵就是再次展示，中共的謊言像它的閱兵式那樣龐大，是靠暴力支撐的。
2015年8月28日
http://www.caochangqing.com
沒有留言:
張貼留言