與廖東慶先生切磋

與廖東慶先生切磋

郭建國

在台灣守護周刊191期中北美名政論家廖東慶先生發表一篇有關「解放軍的6飛彈到底有多強？」的文章。拜讀之餘，發現有數點不同意見，本人不揣淺陋以班門弄斧之心情與廖先生切磋，切磋。

關於強國飛彈有多強在此先不論，我以廖先生文中兩項謬誤恐有造成誤導讀者之嫌及傳遞錯誤訊息之部分，提出我的看法就教於廖先生及所有先進賢輩。

先談談造成誤導讀者的謬誤。廖先生說：「在台灣新竹五峰鄉的樂山雷達基地外架設一支旗桿，上面升著一面美國國旗，由中華民國流亡政府出錢，並由美軍在這裡建造一座鋪爪早期預警雷達站。」

第一個謬誤： 如果廖先生能貼出完全符合該敘述之圖片，我就收回此文並致歉。否則，我大膽且合理懷疑廖先生所引用的圖文資料是由前「美屬派」教主林志昇左右手兼文宣部長蝶衣女士(後來改名為內藤陽子)於2013/10/19發表散佈的傑作。如圖1：

[圖1]

蝶衣謬論一出，本人隨即於網路及電郵網串中以圖文並茂之資料予以駁斥如圖2：

[圖2]

廖東慶先生想必當時日理萬機，公忙之餘對蝶衣之資料未做深入之探究確認，亦未能注意到我的駁斥，因此以訛傳訛迄今。希望借此文能引起廖先生注意，妥予查證該項資料，切勿再以蝶衣等人以移花接木之手法、濫用之資訊，甚至信口開河、誇大虛構、危言聳聽的資料，信手摘來引用成為自己文章的內容。

第二個謬誤： 廖文部分內容之正確陳述應該如此：「台灣樂山舖爪早期預警雷達是由台灣納稅人出錢，中華民國流亡政府編列預算，支付給雷達供應商：美國雷神公司。土建由雷神公司提供設計、策劃、管理，透過代理商在台灣發包。後續雷達主體安裝工程則全部由雷神公司技術部門及其美國下游包商包辦。完工、驗收、測試、啟用後由台灣空軍作戰指揮部戰管聯隊負責第一線操作，雷神技術人員及借調之美軍舖爪雷達專業人員(辦理所謂的"假退役/著便服")聯合組成服務小組(約15人)，進駐該雷達站負責第二線之技術顧問及操作指導。雷達偵蒐/匯集到的情報/數據...等資訊則由台美双方軍方共享。」下圖3/4是土建工程末期的樂山雷達站空照及遠視景像。

 [圖3]

 [圖4]

再來談談廖先生傳遞錯誤訊息部分。廖先生說： 「該雷達有180度的搜索面，從越南金蘭灣到中國黑龍江和俄羅斯的邊界點。向正面搜索，美軍說最遠可以偵測到新疆。但是以我們對美軍的了解，他們從來就不會把話說到底。英國倫敦也有一座全部由美軍控管的鋪爪早期預警雷達站。這兩座早期預警雷達站也是以180度角且向前方監控及搜索全方位的面積，剛好可以和台灣的鋪爪早期預警雷達站銜接起來...」

錯誤1： 該雷達搜索面240度不是180度。見下圖5。

錯誤2： 不是「從越南金蘭灣到中國黑龍江和俄羅斯的邊界點。」而是從東爪哇 、印尼全國到印度東北部，到西藏、新疆及烏拉山脈以東的西伯利亞，再到庫頁島及全日本在內的範圍。如果你會看下面地圖5，就一目瞭然了！

 [圖5]

錯誤3：在英國的舖爪雷達不是位於倫敦，而是在倫敦東北方350公里，約克夏郡北部的小鎮Fylingdales的英國皇家空軍基地。見圖6及連接：

https://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Fylingdales

 [圖6]

錯誤4：舖爪雷達本身的性能、功能、規格都已經沒什麼機密可言了，所以它的偵蒐距離及含蓋範圍都是公開的秘密，沒啥好隱瞞的。有機密性不能公開的是它偵蒐到的訊號/電碼...等參數之資訊。所以美軍說它可以偵測到新疆，應該是八九不離十，因為，如果他們沒有說實話的話，那廖先生自述的：「...從越南金蘭灣到中國黑龍江...」之距離及範圍可就比美軍說的來的更保守，範圍更小的多了！看圖5。

錯誤5：這是一個奇妙又美麗的矛盾現象，先前廖先生諸多的錯誤最終卻還是導出一個正確的結論，就是廖先生說的：「(英國)這座早期預警雷達站... 剛好可以和台灣的鋪爪早期預警雷達站銜接起來...」。在此，個人非常佩服廖先生對美國全球戰略佈局之觀查，相信廖先生對此應該有更精闢的文章來解說讓我們欣賞，我們就引頸仰望了。