民進黨
新決議要自殺？
民進黨最早的綱領（1991，被稱為台獨黨綱）目標很清楚：制定台灣憲法；建立台灣共和國。距今最近是《正常國家決議文》（2007），有六條宗旨：1，正名；2，制憲；3，入聯；4，落實轉型正義，5，建立台灣主體性，6，實現台灣為正常國家。減縮六個字：制憲正名入聯。
中間那個《台灣前途決議文》（1999），當時為陳水扁參選中華民國總統而做了調整，承認現在國號是中華民國。但即使這個被稱為有妥協的決議文，也有重要四條：1，台灣不屬於中華人民共和國；2，「一國兩制」根本不適用於台灣；3，台灣應揚棄「一個中國」主張，避免國際社會認知混淆，授予中國併吞藉口；4，台灣應盡速完成公民投票的法制化工程，落實直接民權。
有過上述目標清晰的三個綱領，現在民進黨還要新決議文，什麼意思？常理推測，就是從台獨黨綱、正常國家決議文等原則立場後退！否則的話，執行兌現原有黨綱就行了，何必畫蛇添足、多此一舉？
卓榮泰的新黨綱，很可能就是把前主席蔡英文的「維持現狀，中華民國是台灣，台灣是中華民國」等黨內法律化，由此否定之前的三個黨綱，尤其台獨黨綱的兩目標（制憲，建立台灣共和國），《正常國家決議文》的三要點（制憲正名入聯）。
民進黨如制定這樣決議文，就是對這場縣市長選舉失敗的錯誤解讀和檢討。這場敗選，不是民進黨冒進、激進、改革過頭所導致的，恰恰相反，是蔡英文改革不夠，轉型正義沒有做，重用國民黨人（所謂老男藍），維持現狀（舊體制）的結果！只舉一個簡單例子：重要國民黨黨員李大維（先是外交部長，現為掌管全台情治的國安會秘書長），怎麼可能會推動台獨黨綱、正常國家決議文的理念？這不是李大維的錯，是重用他的蔡英文的錯！蔡英文喜歡並重用國民黨人，而不啟用台派，就已決定了這場縣市長選舉的慘敗。如果今天再通過妥協性決議文，那就預示2020蔡英文選總統會慘敗。因綠營基本盤會更不滿，甚至憤怒！
而且對於國家正常化，推動民進黨的建黨綱領等，羅文嘉也強調，國際環境不允許，意思很清楚，他不會推動。
什麼叫國際環境不允許？1986年民進黨成立時（33年前），國際環境允許了嗎？當時哪個國家支持了？1991年台獨黨綱時，國際環境怎麼樣，哪個外部力挺了？一個政黨，應該走在人民前面領導，而不是等待外部環境成熟。像現在國際焦點的委內瑞拉，那裡的人民經過二十年抗爭，才獲得外部支持。誰在先？是自己爭取在先，而不是國際環境在先。
另外，即使談國際環境，現在也是台灣得天獨厚的機會。先看兩大世界潮流：1，民主潮流。70年代全球只有30個民主國家，現在130個。證明台灣所代表的凍蒜選舉是潮流，而不是中國的清算；2，獨立潮流。聯合國成立時51國，現有193個成員國（台灣應成為194個！）。證明國家獨立、民族自決、尊重人民選擇權利是潮流，而不是對岸中國熱衷的統一（而且是暴力統一）。
尤其今天，美國是制約中共的主要力量，其強勢體現五方面：1，與中國貿易戰；2，在南中國海阻止中共擴張；3，在全球範圍抵制中國一帶一路；4，強化軍事制約中國（美軍費是中國三倍；視中國為頭號敵人。原美國三大敵人順序：ISIS；北韓；中國。現伊斯蘭國被滅；北韓要放棄核武與美國和談；中國成主要敵人）。即使委內瑞拉問題，背後也是美中較量，民主與專制抗衡，最後一定是民主價值勝利。
美國不僅強勢對抗中國，川普政府力挺台灣。美國國會的利台法案；川普與蔡英文通話稱「台灣總統」；白宮安全顧問波爾頓的三條（在台灣駐軍，承認台灣是國家，支持台灣入聯）；國務卿龐皮歐把台灣稱為國家等等，都展示現在川普內閣是最支持台灣的美國政府！
美國朝野這樣力挺台灣，為什麼不與台灣建交？因為你的國名仍叫「Republic of China」（中華民國），減縮就是China。美國承認一個中國，就是中華人民共和國。
民進黨完全執政已三年，在國家正名制憲上，毫無進展，因蔡英文總統根本不做，她的口號是「維持現狀」，其本質是維持中華民國舊體制。所謂中華民國是台灣，在法律邏輯上都不通，因為據現有憲法，中華民國不等於台灣。更明顯的是，用中華民國（有China）國號根本無法走向世界。
蔡英文們不僅正名制憲根本不做，還通過大鳥籠公投法，阻止台灣人民就國號/憲法/國旗等進行公投，跟國民黨一樣，剝奪台灣人民就重大政治問題公投的權利。
在這種背景下，民進黨如果通過新決議文，把這種維持現狀（不兌現台獨黨綱，不理睬《正常國家決議文》）用黨的決議法理化，那會更激怒綠營，尤其深綠這塊，那就等著2020綠營支持者的懲罰吧，可能會比這次縣市長輸得更慘，尤其是蔡英文再來選總統的話。
沒有留言:
張貼留言