曹長青_卜睿哲的「三大缺失」

卜睿哲的「三大缺失」

曹長青

2019年2月13日於美國

前美國在台協會主席卜睿哲發表公開信，批評喜樂島聯盟總召集人郭倍宏推動台灣正名公投，沒有事先徵求美方意見。我在《卜睿哲公開信的謬誤》一文中已駁斥：喜樂島聯盟是民間團體，主張什麼，推動什麼，是言論自由，選擇自由，根本不需要事先徵求另外一個國家的意見。民主，就是人民選擇，人民主權，憑什麼要先問美國？台灣問題是文明與野蠻的較量：尊重別人選擇權利，就是文明人；不尊重，甚至強勢剝奪，就是野蠻人。卜睿哲作為美國前外交官，拋棄基本民主常識，真是丟美國的臉！

卜睿哲不僅反對台灣人民獨立公投權利，甚至反對蔡英文總統到美國國會演講，說去演講有「三大缺失」。事實是，卜睿哲的說法，反映的是他自己思維陳舊，而且是唱和國民黨、迎合北京立場的「自我缺失」：

第一，卜睿哲說蔡總統到美國演說「違反美中關係核心價值」，這體現他本人「常識缺失」。美國長期實行一個中國政策，承認中華人民共和國代表中國。但美國從未承認過台灣屬於中華人民共和國。有一年聯合國弄錯了，文件寫台灣屬於中華人民共和國，美國馬上去函糾正。同時，美國也不承認中華民國代表中國。從《台灣關係法》，《對台六項保證》，直到川普總統簽署的《台灣旅行法》，美國的基本政策就是「一中一台」。但對此比較低調，模糊化，不直接挑明。但隨著川普執政，美國對抗中國的態勢越來越強烈，與中國打貿易戰，反制習近平的一帶一路和在南中國海的擴張等，同時力挺台灣。美國的一中一台政策，越來越明顯，越來越公開化。美國多位重量級參議員邀請台灣總統到美國會演講，就是要推動美台關係明朗化，正常化，推動美台建交。而建交的前提就是承認台灣是一個國家。美中關係既沒核心，也沒價值，只有較量，民主與專制的較量。

第二，卜睿哲說蔡總統到美國會演講「台灣會付出代價」。這是他的「視野缺失」。台灣長期被中國軍事威脅，國際空間被打壓，被藍金黃統戰。北京政權除了武力犯台，其它還有什麼沒做的？而軍事攻打台灣，有美國存在，中共投鼠忌器，不敢做。有賊心，無賊膽，因為沒有與美國交手的實力。在這種情況下，台灣總統到美國國會演講，只有贏，沒有什麼可輸的。代價早已付過了。再退縮，不敢接受美國國會邀請去演講，那才是「代價」！卜睿哲用這種恐嚇台灣的口氣，赶超國民黨，直追共產黨。

第三，卜睿哲說美國議員們邀請蔡英文去演講，漠視台灣立場。意思是，沒問過蔡總統本人意見。這是卜的「邏輯缺失」。蔡英文願不願意到美國國會演講？如果美國參眾兩院正式邀請，蔡英文如果不去，那她2020就更別想再選總統了，連綠營基本盤都會唾棄她怯懦無能。所以，按常理，蔡英文應該願意有機會到美國國會演講，不僅凸顯民主台灣與美國站在一起，也有助於她的總統連任。所以，美國議員們邀請蔡總統到國會演講，不僅不是卜睿哲說的「漠視台灣立場」，恰恰是重視和凸顯「台灣立場」，台灣立場應該很清楚，跟自由世界的美國越近越好！

卜睿哲的整套說辭，包括批評喜樂島聯盟等，都展示他不僅與現實脫節，而且只重眼前功利。事實是，美國和國際局勢發生重大變化，不利北京政權。且不說遠的，只是今天發生的兩個事情，就是明顯跡象：

美國兩名聯邦參議員（隸屬兩個黨）今天共同提出議案：「反制中國政府和共產黨政治影響的行動法案」（the Countering the Chinese Government and Communist Party’s Political Influence Operations Act）。一名提案人是重量級的共和黨參議員魯比奧，他曾參選過總統；另一名是民主黨新秀、前內華達州檢察長、2017年當選的女參議員凱薩琳.馬斯特（Catherine Masto）。兩黨議員共同提出議案，意味著可獲兩黨支持，在國會通過。這個議案主要目的是反制中共在美國及世界的政治影響和擴張。

今天哥倫比亞保守派總統杜克在白宮與川普總統會面，重點討論委內瑞拉局勢。3200萬人口的委國，已有300萬人逃離，其中100萬逃進哥倫比亞。主要報導白宮圈的政治週刊《華府觀察》專欄作家Tom Rogan 在今天的文章中預測，川普總統會增加已在哥倫比亞的美軍（幫哥國打擊販毒）。委內瑞拉反對派臨時總統宣布本月23日為最後期限，號召人民到邊境迎接美國救援食品。如獨裁者馬杜羅下令鎮壓，就在哥國的美軍可就近採取行動。等於與馬杜羅決戰。委國人民勝利，不僅是民主價值獲勝，也是中國習近平的失敗。敗在馬杜羅，痛在習近平。美國在美洲後院擊敗中國勢力的擴張，當然有利於台灣。

今天美國的局面是，在國會，雖然兩黨在其它很多議題針鋒相對，但對中國擴張，兩黨一致要反制，同時兩黨都力挺台灣。在政府方面，川普內閣強勢支持台灣，對抗中國。這是個大好局面，有利時機，民進黨政府應抓住。卜睿哲這種過氣美國前政客的話既無價值，也無影響力；台灣人民需要傾聽的是自己心底的呼喚。