「批判阿扁」之我見

「批判阿扁」之我見

南嘉生

我從陳致中要道高雄選立委之後，就逐漸不支持陳水扁總統。特別是在總統大選之後，陳水扁總統還特別替他的兒子出馬與綠軍爭立委背書，強調他兒子出馬競選立委，結果使綠軍立委選票超過蔡英文，由此證明陳致中的舉動並沒有錯。這更讓我遠離阿扁。

從選票或社會觀感角度，我支持蔡英文的講法，在此時、社會普遍認知與選舉角度來看，支持阿扁不利於綠軍。畢竟「阿扁貪污」已經被染成所謂中間選民及泛藍軍的共識，想藉由挺扁來獲得政權，將是緣木求魚。

不過對於評判阿扁的法律與是非問題，特別涉及政治、道德與價值觀方面，我頗不苟同很多人的看法。阿扁問題目前都是由政治操作與媒體在決定，從政治角度、法律的程序正義等，都無法證明阿扁有罪。要從道德角度批判阿扁，即令是道德層次要求很高的深綠軍，在考量阿扁後期被媒體羞辱、紅衫軍亂政的氣勢，也可以理解某些包含財務（也就是所謂貪污或類似貪污）方面，不一定合法的後面發展安排。

所有指責阿扁貪污的人，若要取得一絲絲正義，就必須是綠軍。阿扁所犯的錯誤，放置在國民黨的貪污結構中，根本是小喀。阿扁若有罪，國民黨高層幾乎絕大多數都應該啷當下獄。在兩蔣時代，李國鼎號稱清官。但李國鼎小孩在外國的兩千萬美金的存款呢？

你說國民黨有清官嗎？

魏千峰要批判阿扁，先交代紅衫軍時你的角色。這種透過指控阿扁間接來替國民黨打天下的人，令人不齒。