痛苦的蔡英文，痛苦的台灣人

痛苦的蔡英文，痛苦的台灣人

自由台灣黨

美國總統川普在競選其間，經濟上以保護主義為主軸，甚至提出要apple蘋果的手機及電腦從中國撤回美國製造。對「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議」（TPP）也似乎沒有興趣。

雖然川普及美國的動向模糊不明，但可以確定的是，跟急著朝向貿易自由化的蔡英文相比，川普至少在競選策略上以保護主義為訴求取得選戰勝利。令人訝異不解的是，從2014年318運動（太陽花）以來，對馬英九政權的憤怒不滿，除了馬傾中賣台的企圖之外，更包含了對自由貿易的不信任。

殊不料，在蔡英文上台之後，與中國的服貿貨貿興趣並未中斷，對相對友好的美國所主導的TPP及TIFA更有強烈興趣，還繼續走上自由貿易的危險之路。

在貿易逐漸自由化的過程中（例如關稅壁壘消失），得利者為大財團，損失者為小店家及勞工。大財團可以把工廠移到海外，大幅降低生產成本，換來的就是本國就業機會的減少，只剩下高薪高階的本地工作，促使貧富差距的拉高。

另一方面，每個國家的產業都有強勢跟弱勢，自由貿易的基本假設是，讓每個國家專注在強勢產業上獲利，至於弱勢產業，雖然會被其他國家的產品服務進來打敗淘汰，但透過輔導轉型、補助津貼、失業救助等政策，可以降低損害，一增一減之下，可以比保護主義獲得更大的整體財富。

但這個假設顯然出現了問題。強勢產業的財團獲利，透過政商勾結，持續的獲得低租稅、低水電、低資方義務的種種優惠條件，造成對勞工權益的打壓。財團獲利無法變成廣大人民的獲利，只成了富豪子弟的下一台超跑。

另一方面，弱勢產業的受損，究竟是因為全球化自由貿易，還是本身經營不善，因果關係上不易區辨。行政官員在資源有限下，也無法做出準確的判斷。最後的結果是：無法獲得足夠的補償。

強勢產業生產外移，只有少部分人獲利。弱勢產業被淘汰，財富集中在少部分人手上。就連長年高舉自由貿易大旗的世界強權美國，也在選戰中往保護主義靠攏了。台灣不是美國，美國做不成的，台灣有這個本錢持續相信自由貿易的神話嗎？

台灣的兩大黨，中國國民黨與民主進步黨，是兩個支持自由貿易的經濟右派政黨。所以，當蔡英文接受蘋果日報專訪時，說一例一休、砍七天假，「我們沒有背叛勞工」、「對民進黨來說，這是有史以來最痛苦的事情，非常痛苦……」

我們想說，蔡英文總統真的不必痛苦，民進黨絕對沒有背叛勞工，因為政黨屬性就不是站在勞工這一邊，頂多只是欺騙選民，稱不上背叛。真正痛苦的，是被民進黨選舉話術欺騙的勞工，是坐擁權力的上位者。

我們得要面對事實。民進黨就是個沒有轉型正義問題、傾中風險較低的中國國民黨。對民進黨有正確的期待，才能避免蔡英文繼續用生硬矯情的語句，維持勞工政黨的騙局。