時間：2015年4月21日(二)上午10：00–12:00
地點：台大校友會館3A室 (台北市濟南路一段2之1號3樓)
主辦單位：台灣教授協會
主持人：
許文堂 台灣教授協會 秘書長
與談來賓：(依姓氏筆劃順序)
周美里 全國12年國教家長聯盟 召集人
鄭麗君 立法委員
薛化元 政治大學台灣史研究所 所長
蕭曉玲 台灣教師聯盟 理事
六都代表：
顏慶祥 台中市政府教育局 局長
王進焱 高雄市政府教育局 副局長
王泓翔 新北市政府教育局中等教育科 科長
林光偉 桃園市政府教育局中等教育科 科長
林義順 台南市政府教育局課程發展科 科長
陳勇志 台南市政府教育局課程發展科 督學
台灣教授協會今日於台大校友會館舉辦「微調課綱與教科書選擇」座談會，邀請多位學者專家以及六都教育局代表針對課綱微調之程序正當性進行討論，希望與社會各界共同思考如何選擇教科書才能保障學生學習的權利。立委鄭麗君更出示了微調課綱檢核小組的會議記錄以及全程的錄音檔，揭露了當時課綱微調黑箱作業的真相。
鄭麗君砲轟，原本2013年11月檢核小組的成立目的僅是檢核查閱教科書，但朱雲鵬委員卻提出臨時動議提議直接修改課綱。會議錄音中也可以清楚聽到有成員直接以三字經砲轟以台灣歷史為主體的的舊課綱，但在公開的會議記錄中成員的名字都被隱匿。「這不是黑箱，什麼才是黑箱！」
政治大學台灣史研究所所長薛化元也提醒，各教育主管首長應該重新回到基本面，保障學生基本的受教權，以及教育者選擇教材的權利。十二年國教家長聯盟發起人周美里表示：「教育應該不是為少數人服務的，十二年國教的本意也是要落實地方自主權，也要呼籲將教材的選擇權還給教師。」
台灣教師聯盟理事蕭曉玲說，她七年前跳出來指控郝龍斌的一綱一本政策，卻被以不適任為由打壓，可見教育當局的保守，老師不應該作為政府的御用工具。今天老師要用什麼樣的教材，是教師的專業自主權，不應該被干涉。因此昨天公民教師黃益中才會跳出來說微調課綱是偏離史實的教材。她也質疑台北市教育局長就是當年主持微調課綱的湯志民局長，是不是因為怕「打臉自己」所以才拒絕參與今天的座談會？「柯文哲市長說考試會不會考的問題，我們都知道，這種爭議性內容考試根本就不會考」呼籲教育者應該秉持良心教育我們的下一代。
與會的台南市政府課程發展科林義順科長也表示台南市長賴清德已經宣示台南市市立高中一律沿用100年課綱以及教科書，同時也呼籲台南市的國立高中以及書商一起來捍衛歷史的真實面貌。桃園市中等教育科的林光偉科長代為轉達市長鄭文燦的意見，說課綱議題影響學生非常大，此中間不應該有偏差的歷史型態，也應該有充分的討論與共識。若要調整建議應由中研院歷史專家共同參與才能更審慎，也希望教育部能從善如流。新北市中等教育科王泓翔科長也表示新北市會給予教師更多的自主空間，也希望中央釋放更多教育權給地方。高雄市教育局副局長王進焱尊重行政法院的判決，不要再讓家長與學生的心不安定。為什麼會產生如此大的爭議就是因為沒有專業的學者參與。教育部應該把握這個機會收回決定，也會發出補充教材供老師參考及在課堂上使用。台中市教育局長顏慶祥表示台灣的教育目標應該是教導下一代的公民學會什麼是民主素養，不解為何微調課綱為何要刪除二二八以及白色恐怖等史實，才能建構一個完整的民主社會。
台灣教授協會秘書長許文堂提醒，現在執行微調課綱後的新教科書都已經到了各校教師手上，而並沒有舊課綱的課本，也呼籲各主管機關能夠行文各學校告知舊版的課本也能作為選項之一，讓教師能夠有完全的教材選擇權，才能保障學生的受教權。許文堂也在現場交付2015高中教科書選擇建議書給五都代表，期待各教育主管機關能夠正視此議題。
沒有留言:
張貼留言