台灣論壇 一氣，二水，三火

一氣，二水，三火

綠色消費者基金會董事長 方儉

從昨天開始，台灣已進「半廢核狀態」，核一、二、三各有1部機組廢了。如果分析其狀況，3個核電廠6個機組，都是病入膏肓。即使現在勉強苦撐的核電機組，隨時也可能失控……。

現在台灣缺電嗎？不缺！但是台電製造缺電的假象。能源局公告的台灣裝置容量（所有的發電能力）是4800多萬瓩，而台灣的核電廠只佔6百萬瓩，約八分之一。即使全部沒有核電，也還有4200萬瓩，而用電的最尖峰，在夏季中午，偶爾只有到3600萬瓩。當然後面還要很多的調度問題可以平抑尖峰電力。即使什麼也不做，也不會缺電，就像台電這幾年一樣。

想要廢核的人不必急，就像我早在2010年就已經說了，核四不可能運轉，呼籲停建核四、核四封存，只是給政府、台電一個下台階。

台灣6個核機組在未來3-5年內，也會個個「自廢」。就像你家的40年老爺車，不論是原裝、拚裝、改裝，你想開都沒辦法開。

這不是我對核電的「樂觀」，而是「極度悲觀」。因為在「自廢」的過程中，會發生什麼災難，我無法預料，風險度極大。

雖然中央氣象局說尼泊爾大地震和台灣無關，但是盤古板塊時期地球重組板塊，台灣和尼泊爾、喜瑪拉亞山有許多相似之處。今天的尼泊爾，可能是以前的台灣，也可能是未來的台灣，甚至台灣還要超越尼泊爾。

我的「極度悲觀」是有原因的。從1985年我開始當記者，當年7月7日，正是核三汽機大火事故。在黨國教育下，我深信核電安全、清潔、便宜，還不容置疑核電安全，甚至還向別人辯解正是因為核電廠的安全設計，所以大火也沒事。

後來從1987年到1990年深度採訪核電廠，才發現台灣核電廠根本沒有按照正常的操作程序書進行，太多敷衍、欺騙、隱瞞的故事。

「一氣、二水、三火」是1988年寫核電廠的結論。恐怕這是三座核電廠的「宿命」，總是逃不了這三種「劫難」。

核一廠的氣，輻射氣體外洩問題始終不絕，核二廠的輻射廢水橫流也從未間斷，核三廠三步五時爆一下發個火習以為常。

從系統上來看，這些核電廠都是1950年代的技術，本來就只有30年壽命，再加上台電的管理問題，近年更是核工人才留失（看那些「核電終結流言者」的言論、舉止，就知道核工界真的沒人才了），設備疲勞老化，操作程序錯誤，這些問題都是系統性的必然存在。再加上進入強震高發期，誰也不能說下次超八地震會不會在台灣。

從Management, Man, Material, Method, Machine, Environment這5M1E來看，連中6星，運氣已經壞到夠中「核災樂透」了。

如果這些事台灣人都沒有看清楚，就是咎由自取，不能怨天尤人。別怪政府，從總統到里長都是我們自己選出來的；別怪老天爺，祂已經用日本福島核災、尼泊爾大地震告訴我們了，這不是天災，是人禍。