台灣論壇 關於「馬規蔡隨」，敬向蔡英文與綠營解釋

關於「馬規蔡隨」，敬向蔡英文與綠營解釋

人權講師、前民進黨公共政策研究中心幹事 蔡百銓

溝通、溝通、再溝通。建議蔡英文政府：如非必要，或許最好不要主動談論兩岸關係。能閃則閃，更不要把話講死。保留一些創造性模糊，以免言多必失。討好綠營，就會得罪中美兩國；討好中美兩國，就會得罪綠營。到最後，兩邊可能都不討好。

「馬規蔡隨」會是蔡政府兩岸政策嗎？15日民進黨發言人鄭重否認，並謂民進黨不會因襲馬政府既有作法。考「馬規蔡隨」這個名詞是我發明的，而我只不過是個市井小民，不值得民進黨回應。民進黨聽聽即可，大可不置可否，讓對岸保有一些想像空間。

選舉策略，不要引起中美兩國台獨猜忌

我提出「馬規蔡隨」這個名詞，目的是想安撫對岸習政府，防範兩岸關係惡化。「馬規蔡隨」可以做兩種詮釋：選舉策略，不要引起中美兩國猜忌蔡英文想搞台獨。2012年包道格表態支持馬英九，與其說中美兩國支持九二共識，毋寧說是他們擔憂蔡英文推動台獨。當蔡英文提出「維持現狀」後，中美兩大帝國同時鬆了一口氣。我鼓勵民進黨「先取得政權再說，至於蔡英文當選後要怎麼做則是另一回事」，這就是出自選舉考量。參見拙文2015-12-24「從楊西崑紀念展、檢討外交與提倡全球學」。

其實早在投票日之前整整兩年，2014/1/23拙文「師夷長技以制夷」就建議民進黨主攻內政，而兩岸與外交則拷貝馬政府就夠了。截至當時，民進黨未提出外交政策，蘇貞昌召開華山會議也未提出兩岸具體政策。而選民對於外交與兩岸根本無感，因此我才建議民進黨不要浪費時間，抄襲馬政府、敷衍一下即可。

請問2014年9月蔡主席《競選總統宣言》談的不都是內政嗎？所謂「維持現狀」照字意來說，不就是拷貝馬政府現狀嗎？其實李登輝總統主政期間，還不是抄襲黨外與民進黨的一大堆主張？而我想要拉攏中間選民支持柯文哲與蔡英文，當然標榜超越藍綠、只問是非。我主張制訂政黨法，這當然也是只問是非，難道可以矮化為綠營鬥爭藍營嗎？

在穩定中求進步，在現狀中求發展

「馬規蔡隨」除了選舉策略之外，也確實反映我「在穩定中求進步，在現狀中求發展」的願望。我推測、也期待蔡政府兩岸政策「細節應會有所修潤，原則大抵不變」。參見拙文2016/2/12「新春心願：勉勵蔡英文開創英文之治」。兩岸現有協議應該不會全部廢棄，但是必會有所改良。兩岸新協議還會繼續簽訂，前提當然必須立法院先通過「兩岸協議監督條例」。

「馬規蔡隨」絕對不是100% 沿襲馬政府，我沒有「長他人志氣、滅自己威風」的道理。關係台灣生死存亡的議題，絕無妥協空間。例如兩岸服貿協議，打從2014年太陽花學運爆發，我至少有十多篇文章提到反對服貿。此外，我主張加強投資台灣與強本東進，替代邱義仁毀本西進（正如我主張防禦性外交，輔以被迫獨立論，替代邱義仁攻擊性外交）。

勤修內政，重建台灣

台灣如今是在中美兩國共管之下，識時務者為俊傑。一個中國乃是中美兩國共同標榜的口號，雖然雙方內涵不同。如果有人刻意反對一中，必然逼得蔡英文表態而進退失據。

如果有人想要拉垮蔡政府，非常簡單。他只要每天敲鑼打鼓，要求蔡英文制定新國歌、更改國號、制定新憲法、宣布台灣獨立等等。這將會逼得蔡英文無法專心於內政改革，強迫她表態支持台獨。美國總統痛罵陳水扁婊子養的（son of bitch, SOB），難道綠營也希望美國總統痛罵蔡英文daughter of bitch?

蔡英文建立台灣與華人歷史上的第一個蔡朝。本人忝為蔡氏宗親，自然勉勵蔡英文用人唯才，跳脫派系挾持，開創「英文之治」比美貞觀之治。做得好，六年後阿兄推動修憲，讓她擔任終身總統。考我蔡氏在百家姓裡只是個小姓，人口單薄。根據「世界柯蔡宗親總會」秘書長蔡智信先生告知，蔡姓在中國大陸只佔全人口大約0.46%，在台灣也只佔大約2.9%，比原住民人口多一點。瀕臨絕種，但是資質優秀，整體成就遠高於人口比例。