「總統府」大禮堂要改名「經國廳」？應改為「竊台廳」才是記念蔣經國

「總統府」大禮堂要改名「經國廳」？應改為「竊台廳」才是記念蔣經國

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

馬英九將在下週2的329青年節，把「總統府」3樓大禮堂改名為「經國廳」。可是根據蔣經國日記，中華民國非法統治台澎，所以若要改，應改為「竊台廳」才符合蔣經國良心。

(1) 蔣經國先生全集第1冊第446頁，1949年6月18日記：「近來台灣地位問題，以及聯合國託管的謠言，甚囂塵上；父親對此，有其堅決的主張與立場」。蔣介石對蔣經國說：「英、美恐我不能固守台灣…使其太平洋海島防線發生缺口，亟謀由我交還美國管理…對美應有堅強表示，余必死守台灣…決不能交還盟國」。

由此可見，假使台灣是中華民國的，為何蔣介石有「交還美國管理」、「決不能交還盟國」這些話出現？台灣既非中華民國所有，中華民國不是竊台政權是什麼？

(2)蔣經國先生全集第1冊第447頁，1949年6月20日記：【父親接獲我駐日本東京代表團來電報告，略稱「盟軍總部對於台灣軍事頗為憂慮，並有將台灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議」。父親極為憂慮，立即復電，請該團負責人就此事與麥克阿瑟元帥詳談…指示要點如次：《(一)台灣移歸盟國或聯合國暫管之擬議，實際上為中國政府無法接受之辦法，因為此種辦法，違反中國國民心理，尤與中正本人自開羅會議，爭回台、澎之一貫努力與立場，根本相反。....》】

假使1943年的開羅宣言已把台灣交給中華民國，為何到了1949年蔣介石還說「自開羅會議，爭回台、澎是一貫的努力與立場」？蔣經國的這段日記證明，開羅宣言並未承諾把台灣歸中華民國，所以，才會有台灣移歸盟國或聯合國暫管的擬議。

本資料出自蔣經國先生全集（見圖1）第1冊中的「危急存亡之秋」，是蔣經國的日記，記載1949年1月1日～1949年12月31日發生的大事，1959年8月就已發表。

蔣經國60多年前就記下台灣不屬中華民國的秘密，台灣是中華民國霸佔得來，台灣人目前已再度掌握政權，又有法律和事實根據，不「改國號」恢復台灣主權，對得起台灣嗎？（原稿2002.02.04）

圖1. 李登輝在「蔣經國先生全集」封面題字。阿輝伯最近說他從未說過獨立，但台澎被中華民國竊據，他題字的蔣經國日記也清楚表白，台獨有什麼不對？

圖2. 蔣經國先生全集第14冊。1981年1月10日蔣經國接見挺台獨的美國眾議員索拉茲（助理卜睿哲），可惜只談人權，沒談台澎主權，否則台獨不必那麼辛苦。不過，台獨還是得靠自己，認真談台澎定位，不要只談民主、人權。若只談民主、人權，台灣永遠在中華民國裏面，那裏是獨立、建國？